The Deferred Embryo Transfer Strategy Seems Not to be a Good Option After Repeated IVF/ICSI Cycle Failures.


Journal

Reproductive sciences (Thousand Oaks, Calif.)
ISSN: 1933-7205
Titre abrégé: Reprod Sci
Pays: United States
ID NLM: 101291249

Informations de publication

Date de publication:
09 2019
Historique:
pubmed: 22 11 2018
medline: 7 5 2020
entrez: 22 11 2018
Statut: ppublish

Résumé

The aim of this study was to assess whether a deferred frozen-thawed embryo transfer (Def-ET) offers any benefits compared to a fresh ET strategy in women who have had 2 or more consecutive in vitro fertilization (IVF)/intracytoplasmic injection (ICSI) cycle failures. An observational cohort study in a tertiary referral care center including 416 cycles from women with a previous history of 2 or more consecutive IVF/ICSI failures cycles. Both Def-ET and fresh ET strategies were compared using univariate and multivariate logistic regression models. The main outcome measured was the cumulative live birth rate (CLBR). A total of 416 cycles were included in the analysis: 197 in the fresh ET group and 219 in the Def-ET group. The CLBR was not significantly different between the fresh and Def-ET groups (58/197 [29.4%] and 57/219 [26.0%], respectively, In cases with 2 or more consecutive prior IVF/ICSI cycle failures, a Def-ET strategy did not result in better ART outcomes than a fresh ET strategy.

Identifiants

pubmed: 30458686
doi: 10.1177/1933719118811648
doi:

Types de publication

Journal Article Research Support, Non-U.S. Gov't

Langues

eng

Sous-ensembles de citation

IM

Pagination

1210-1217

Auteurs

Mathilde Bourdon (M)

1 Faculté de Médecine, Département de gynécologie, obstétrique II et médecine de la reproduction, Assistance Publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP), Centre Hospitalier Universitaire (CHU) Cochin, Université Paris Descartes, Sorbonne Paris Cité, Paris, France.
2 Institut Cochin, INSERM U1016, Laboratoire d'immunologie, Université Paris Descartes, Sorbonne Paris Cité, Paris, France.

Pietro Santulli (P)

1 Faculté de Médecine, Département de gynécologie, obstétrique II et médecine de la reproduction, Assistance Publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP), Centre Hospitalier Universitaire (CHU) Cochin, Université Paris Descartes, Sorbonne Paris Cité, Paris, France.
2 Institut Cochin, INSERM U1016, Laboratoire d'immunologie, Université Paris Descartes, Sorbonne Paris Cité, Paris, France.

Yulian Chen (Y)

1 Faculté de Médecine, Département de gynécologie, obstétrique II et médecine de la reproduction, Assistance Publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP), Centre Hospitalier Universitaire (CHU) Cochin, Université Paris Descartes, Sorbonne Paris Cité, Paris, France.

Catherine Patrat (C)

3 Faculté de Médecine, Assistance Publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP), Hôpital Universitaire Paris Centre, Centre Hospitalier Universitaire (CHU) Cochin, Service d'Histologie-Embryologie-Biologie de la Reproduction, Université Paris Descartes, Sorbonne Paris Cité, Paris, France.

Khaled Pocate-Cheriet (K)

3 Faculté de Médecine, Assistance Publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP), Hôpital Universitaire Paris Centre, Centre Hospitalier Universitaire (CHU) Cochin, Service d'Histologie-Embryologie-Biologie de la Reproduction, Université Paris Descartes, Sorbonne Paris Cité, Paris, France.

Chloé Maignien (C)

1 Faculté de Médecine, Département de gynécologie, obstétrique II et médecine de la reproduction, Assistance Publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP), Centre Hospitalier Universitaire (CHU) Cochin, Université Paris Descartes, Sorbonne Paris Cité, Paris, France.

Louis Marcellin (L)

1 Faculté de Médecine, Département de gynécologie, obstétrique II et médecine de la reproduction, Assistance Publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP), Centre Hospitalier Universitaire (CHU) Cochin, Université Paris Descartes, Sorbonne Paris Cité, Paris, France.
2 Institut Cochin, INSERM U1016, Laboratoire d'immunologie, Université Paris Descartes, Sorbonne Paris Cité, Paris, France.
4 Institut Cochin, Inserm U1016, Département de "Génetique, Développement et Cancer", Université Paris Descartes, Sorbonne Paris Cité, Paris, France.

Charles Chapron (C)

1 Faculté de Médecine, Département de gynécologie, obstétrique II et médecine de la reproduction, Assistance Publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP), Centre Hospitalier Universitaire (CHU) Cochin, Université Paris Descartes, Sorbonne Paris Cité, Paris, France.
2 Institut Cochin, INSERM U1016, Laboratoire d'immunologie, Université Paris Descartes, Sorbonne Paris Cité, Paris, France.
4 Institut Cochin, Inserm U1016, Département de "Génetique, Développement et Cancer", Université Paris Descartes, Sorbonne Paris Cité, Paris, France.

Articles similaires

[Redispensing of expensive oral anticancer medicines: a practical application].

Lisanne N van Merendonk, Kübra Akgöl, Bastiaan Nuijen
1.00
Humans Antineoplastic Agents Administration, Oral Drug Costs Counterfeit Drugs

Smoking Cessation and Incident Cardiovascular Disease.

Jun Hwan Cho, Seung Yong Shin, Hoseob Kim et al.
1.00
Humans Male Smoking Cessation Cardiovascular Diseases Female
Humans United States Aged Cross-Sectional Studies Medicare Part C
1.00
Humans Yoga Low Back Pain Female Male

Classifications MeSH