A national survey on attitudes and barriers on recycling and environmental sustainability efforts among Canadian anesthesiologists: an opportunity for knowledge translation.

Enquête nationale sur les attitudes et obstacles envers le recyclage et les efforts pour la protection de l’environnement parmi les anesthésiologistes canadiens : une opportunité de transfert des connaissances.

Journal

Canadian journal of anaesthesia = Journal canadien d'anesthesie
ISSN: 1496-8975
Titre abrégé: Can J Anaesth
Pays: United States
ID NLM: 8701709

Informations de publication

Date de publication:
03 2019
Historique:
received: 26 03 2018
accepted: 10 10 2018
revised: 13 08 2018
pubmed: 14 12 2018
medline: 2 7 2020
entrez: 15 12 2018
Statut: ppublish

Résumé

Anesthesia-related activities produce 25% of all operating room (OR) waste and contribute to environmental pollution and climate change. The aim of this study was to document Canadian anesthesiologists' current practice, attitudes towards, and perceived barriers regarding recycling of OR waste and environmental sustainability efforts. With Research Ethics Board approval, members of the Canadian Anesthesiologists' Society (CAS) completed an online survey consisting of 25 questions assessing current environmentally sustainable practices in anesthesiology and gaps, barriers, and interest in gaining further knowledge on this topic. Four hundred and twenty-six of 2,695 (16%) CAS members responded to the questionnaire. Despite a willingness to recycle at work among most anesthesiologists (393/403, 97.5%), only 122/403 (30.2%) did so. Other sustainability efforts in Canadian ORs included donating unused medical equipment and supplies to medical missions (198/400, 49.5%) and evening shut-off of anesthesia machines and other OR equipment (185/400, 46.3%). Reported barriers to recycling in the OR included a lack of support from hospital/OR leadership (254/400, 63.5%) and inadequate information/education (251/400, 62.8%). Only 122/389 (31.4%) of respondents were aware of any efforts to expand sustainability programs at their institutions but 273/395 (69.1%) of respondents indicated an interest in obtaining further education on the topic. Canadian anesthesiologists appear ready to incorporate environmental sustainability in their practice but indicate that significant barriers exist. Our study highlights the need for further educational programs and implementation strategies. RéSUMé: CONTEXTE: Les activités liées à l’anesthésie produisent 25 % de tous les déchets en salle d’opération et contribuent à la pollution de l’environnement et au changement climatique. Le but de cette étude était de documenter les pratiques actuelles des anesthésiologistes canadiens, leurs attitudes envers le recyclage des déchets de salle d’opération et les efforts pour la protection de l’environnement, ainsi que les obstacles perçus comme s’y opposant. MéTHODES: Après approbation d’un Comité d’éthique de la recherche, les membres de la Société canadienne des anesthésiologistes (SCA) ont pu remplir une enquête en ligne comportant 25 questions évaluant les pratiques actuelles en anesthésiologie pour un environnement durable ses obstacles, ses lacunes, ainsi que l’intérêt à en savoir plus sur ce sujet. RéSULTATS: Quatre cent vingt-six des 2695 membres (16 %) de la SCA ont répondu au questionnaire. Malgré un désir de recyclage dans le cadre du travail chez la plupart des anesthésiologistes (393/403, 97,5 %), seulement 122/403 (30,2 %) le faisaient. D’autres efforts des salles d’opération canadiennes en faveur de la durabilité incluaient le don de l’équipement médical et des fournitures non utilisés à des missions médicales (198/400, 49,5 %) et la fermeture des appareils d’anesthésie et des autres équipements de la salle d’opération le soir (185/400, 46,3 %). Les obstacles au recyclage en salle d’opération qui ont été mentionnés incluaient une absence de soutien de la part du leadership de l’hôpital/de la salle d’opération (254/400, 63,5 %) et une information/éducation insuffisante sur le sujet (251/400, 62,8 %). Seulement 122 des 389 répondants (31,4 %) étaient au courant d’efforts d’extension des programmes en faveur de l’environnement, mais 273/395 (69,1 %) répondants ont manifesté de l’intérêt à obtenir plus de formation sur le sujet. CONCLUSION: Les anesthésiologistes canadiens semblent prêts à incorporer la protection de l’environnement dans leurs pratiques, mais indiquent qu’il existe des obstacles significatifs. Notre étude souligne le besoin de poursuivre les programmes éducatifs et les stratégies de mise en œuvre.

Sections du résumé

BACKGROUND
Anesthesia-related activities produce 25% of all operating room (OR) waste and contribute to environmental pollution and climate change. The aim of this study was to document Canadian anesthesiologists' current practice, attitudes towards, and perceived barriers regarding recycling of OR waste and environmental sustainability efforts.
METHODS
With Research Ethics Board approval, members of the Canadian Anesthesiologists' Society (CAS) completed an online survey consisting of 25 questions assessing current environmentally sustainable practices in anesthesiology and gaps, barriers, and interest in gaining further knowledge on this topic.
RESULTS
Four hundred and twenty-six of 2,695 (16%) CAS members responded to the questionnaire. Despite a willingness to recycle at work among most anesthesiologists (393/403, 97.5%), only 122/403 (30.2%) did so. Other sustainability efforts in Canadian ORs included donating unused medical equipment and supplies to medical missions (198/400, 49.5%) and evening shut-off of anesthesia machines and other OR equipment (185/400, 46.3%). Reported barriers to recycling in the OR included a lack of support from hospital/OR leadership (254/400, 63.5%) and inadequate information/education (251/400, 62.8%). Only 122/389 (31.4%) of respondents were aware of any efforts to expand sustainability programs at their institutions but 273/395 (69.1%) of respondents indicated an interest in obtaining further education on the topic.
CONCLUSION
Canadian anesthesiologists appear ready to incorporate environmental sustainability in their practice but indicate that significant barriers exist. Our study highlights the need for further educational programs and implementation strategies.
RéSUMé: CONTEXTE: Les activités liées à l’anesthésie produisent 25 % de tous les déchets en salle d’opération et contribuent à la pollution de l’environnement et au changement climatique. Le but de cette étude était de documenter les pratiques actuelles des anesthésiologistes canadiens, leurs attitudes envers le recyclage des déchets de salle d’opération et les efforts pour la protection de l’environnement, ainsi que les obstacles perçus comme s’y opposant. MéTHODES: Après approbation d’un Comité d’éthique de la recherche, les membres de la Société canadienne des anesthésiologistes (SCA) ont pu remplir une enquête en ligne comportant 25 questions évaluant les pratiques actuelles en anesthésiologie pour un environnement durable ses obstacles, ses lacunes, ainsi que l’intérêt à en savoir plus sur ce sujet. RéSULTATS: Quatre cent vingt-six des 2695 membres (16 %) de la SCA ont répondu au questionnaire. Malgré un désir de recyclage dans le cadre du travail chez la plupart des anesthésiologistes (393/403, 97,5 %), seulement 122/403 (30,2 %) le faisaient. D’autres efforts des salles d’opération canadiennes en faveur de la durabilité incluaient le don de l’équipement médical et des fournitures non utilisés à des missions médicales (198/400, 49,5 %) et la fermeture des appareils d’anesthésie et des autres équipements de la salle d’opération le soir (185/400, 46,3 %). Les obstacles au recyclage en salle d’opération qui ont été mentionnés incluaient une absence de soutien de la part du leadership de l’hôpital/de la salle d’opération (254/400, 63,5 %) et une information/éducation insuffisante sur le sujet (251/400, 62,8 %). Seulement 122 des 389 répondants (31,4 %) étaient au courant d’efforts d’extension des programmes en faveur de l’environnement, mais 273/395 (69,1 %) répondants ont manifesté de l’intérêt à obtenir plus de formation sur le sujet. CONCLUSION: Les anesthésiologistes canadiens semblent prêts à incorporer la protection de l’environnement dans leurs pratiques, mais indiquent qu’il existe des obstacles significatifs. Notre étude souligne le besoin de poursuivre les programmes éducatifs et les stratégies de mise en œuvre.

Autres résumés

Type: Publisher (fre)
RéSUMé: CONTEXTE: Les activités liées à l’anesthésie produisent 25 % de tous les déchets en salle d’opération et contribuent à la pollution de l’environnement et au changement climatique. Le but de cette étude était de documenter les pratiques actuelles des anesthésiologistes canadiens, leurs attitudes envers le recyclage des déchets de salle d’opération et les efforts pour la protection de l’environnement, ainsi que les obstacles perçus comme s’y opposant. MéTHODES: Après approbation d’un Comité d’éthique de la recherche, les membres de la Société canadienne des anesthésiologistes (SCA) ont pu remplir une enquête en ligne comportant 25 questions évaluant les pratiques actuelles en anesthésiologie pour un environnement durable ses obstacles, ses lacunes, ainsi que l’intérêt à en savoir plus sur ce sujet. RéSULTATS: Quatre cent vingt-six des 2695 membres (16 %) de la SCA ont répondu au questionnaire. Malgré un désir de recyclage dans le cadre du travail chez la plupart des anesthésiologistes (393/403, 97,5 %), seulement 122/403 (30,2 %) le faisaient. D’autres efforts des salles d’opération canadiennes en faveur de la durabilité incluaient le don de l’équipement médical et des fournitures non utilisés à des missions médicales (198/400, 49,5 %) et la fermeture des appareils d’anesthésie et des autres équipements de la salle d’opération le soir (185/400, 46,3 %). Les obstacles au recyclage en salle d’opération qui ont été mentionnés incluaient une absence de soutien de la part du leadership de l’hôpital/de la salle d’opération (254/400, 63,5 %) et une information/éducation insuffisante sur le sujet (251/400, 62,8 %). Seulement 122 des 389 répondants (31,4 %) étaient au courant d’efforts d’extension des programmes en faveur de l’environnement, mais 273/395 (69,1 %) répondants ont manifesté de l’intérêt à obtenir plus de formation sur le sujet. CONCLUSION: Les anesthésiologistes canadiens semblent prêts à incorporer la protection de l’environnement dans leurs pratiques, mais indiquent qu’il existe des obstacles significatifs. Notre étude souligne le besoin de poursuivre les programmes éducatifs et les stratégies de mise en œuvre.

Identifiants

pubmed: 30547422
doi: 10.1007/s12630-018-01273-9
pii: 10.1007/s12630-018-01273-9
doi:

Substances chimiques

Medical Waste Disposal 0

Types de publication

Journal Article

Langues

eng

Sous-ensembles de citation

IM

Pagination

272-286

Références

Landrigan PJ, Fuller R, Acosta NJ, et al. The Lancet Commission on pollution and health. Lancet 2018; 391: 462-512.
doi: 10.1016/S0140-6736(17)32345-0 pubmed: 29056410
Natural Resources Canada. Energy Use Data Handbook (1990 to 2015)] - 2018. Available from URL: http://oee.nrcan.gc.ca/corporate/statistics/neud/dpa/menus/trends/handbook/tables.cfm (accessed October 2018).
Eckelman MJ, Sherman J. Environmental impacts of the U.S . health care system and effects on public health. PLoS One 2016; 11: e0157014.
McGain F, Naylor C. Environmental sustainability in hospitals - a systematic review and research agenda. J Health Serv Res Policy 2014; 19: 245-52.
doi: 10.1177/1355819614534836 pubmed: 24813186
McGain FM, Hendel SA, Story DA. An audit of potentially recyclable waste from anaesthetic practice. Anesth Intensive Care 2009; 37: 820-3.
doi: 10.1177/0310057X0903700521
Tudor TL, Marsh CL, Butler S, Van Horn JA, Jenkin LE. Realising resource efficiency in the management of healthcare waste from the Cornwall National Health Service (NHS) in the UK. Waste Manag 2008; 28: 1209-18.
doi: 10.1016/j.wasman.2007.04.004 pubmed: 17560776
Healthier Hospitals Initiative. Leading communities to a healthier future - 2014 Milestone Report. Available from URL: https://practicegreenhealth.org/sites/default/files/upload-files/fnl_hhi_milestone_report_061015_lores.pdf (accessed October 2018).
Hutchins DC, White SM. Coming round to recycling. BMJ 2009; 338: b609.
doi: 10.1136/bmj.b609 pubmed: 19278971
McGain F, Story D, Kayak E, Kashima Y, McAlister S. Workplace sustainability: the “cradle to grave” view of what we do. Anesth Analg 2012; 114: 1134-9.
doi: 10.1213/ANE.0b013e31824ddfef pubmed: 22523411
McGain F, White S, Mossenson S, Kayak E, Story D. A survey of anesthesiologists’ views of operating room recycling. Anesth Analg 2012; 114: 1049-54.
doi: 10.1213/ANE.0b013e31824d273d pubmed: 22415530
Ard JL, Tobin K, Huncke T, Kline R, Ryan SM, Bell C. A survey of the American Society of Anesthesiologists regarding environmental attitudes, knowledge, and organization. A A Case Rep 2015; 6: 208-16.
doi: 10.1213/XAA.0000000000000184
Raosoft Inc. Sample size calculator - 2004. Available from URL: http://www.raosoft.com/samplesize.html (accessed October 2018).
McGain F, Jarosz KM, Nguyen MN, Bates S, O’Shea CJ. Auditing operating room recycling: a management case report. A Case Rep 2015; 5: 47-50.
World Health Organization. Safe management of wastes from health-care activities, 2014. Available from URL: http://www.who.int/water_sanitation_health/publications/wastemanag/en/ (accessed October 2018).
Wan EL, Xie L, Barrett M, et al. Global public health impact of recovered supplies from operating rooms: a critical analysis with national implications. World J Surg 2015; 39: 29-35.
doi: 10.1007/s00268-014-2834-2 pubmed: 25318453
Cockerell J. Making donations of medical equipment work. The Lancet Global Health Blog - 2014. Available from URL: http://globalhealth.thelancet.com/2014/01/20/making-donations-medical-equipment-work (accessed October 2018).
Germain S. The ecological footprint of Lions Gate Hospital. Healthc Q 2001; 5: 61-6.
doi: 10.12927/hcq..16685
London Health Sciences Centre. London Health Sciences Centre’s Footprint - 2009. Available from URL: http://www.lhsc.on.ca/About_Us/Ecological_Stewardship/Footprinting/LHSC_footprint.htm (accessed October 2018).
Mejia EA, Sattler B. Starting a health care system green team. AORN J 2009; 90: 33-40.
doi: 10.1016/j.aorn.2009.03.001 pubmed: 19580895
Chenven L, Copeland D. Front-line worker engagement: greening health care, improving worker and patient health, and building better jobs. New Solut 2013; 23: 327-45.
doi: 10.2190/NS.23.2.h pubmed: 23896075
Topf M. Psychological explanations and interventions for indifference to greening hospitals. Health Care Manage Rev 2005; 30: 2-8.
doi: 10.1097/00004010-200501000-00002 pubmed: 15773248
Wormer BA, Augenstein VA, Carpenter CL, et al. The green operating room: simple changes to reduce cost and our carbon footprint. Am Surg 2013; 79: 666-71.
pubmed: 23815997
Dunphy JL. Healthcare professionals’ perspectives on environmental sustainability. Nurs Ethics 2014; 21: 414-25.
doi: 10.1177/0969733013502802 pubmed: 24106259
Soares SR, Finotti AR, da Silva VP, Alvarenga RA. Applications of life cycle assessment and cost analysis in health care waste management. Waste Manag 2013; 33: 175-83.
doi: 10.1016/j.wasman.2012.09.021 pubmed: 23122202
Lee BK, Ellenbecker MJ, Moure-Eraso R. Analyses of the recycling potential of medical plastic wastes. Waste Manag 2002; 22: 461-70.
doi: 10.1016/S0956-053X(02)00006-5 pubmed: 12092754
Pogorzelska-Maziarz M. Relationship between sharps disposal containers and Clostridium difficile infections in acute care hospitals. Am J Infect Control 2015; 43: 1081-5.
doi: 10.1016/j.ajic.2015.06.007 pubmed: 26231552
Sherman J, Le C, Lamers V, Eckelman M. Life cycle greenhouse gas emissions of anesthetic drugs. Anesth Analg 2012; 114: 1086-90.
doi: 10.1213/ANE.0b013e31824f6940 pubmed: 22492186
Yang Y, Rivera AJ, Fortier CR, Abernathy JH 3rd. A Human factors engineering study of the medication delivery process during an anesthetic: self-filled syringes versus prefilled syringes. Anesthesiology 2016; 124: 795-803.
doi: 10.1097/ALN.0000000000001040 pubmed: 26845139
Eckelman M, Mosher M, Gonzalez A, Sherman J. Comparative life cycle assessment of disposable and reusable laryngeal mask airways. Anesth Analg 2012; 114: 1067-72.
doi: 10.1213/ANE.0b013e31824f6959 pubmed: 22492190
Overcash M. A comparison of reusable and disposable perioperative textiles: sustainability state-of-the-art 2012. Anesth Analg 2012; 114: 1055-66.
doi: 10.1213/ANE.0b013e31824d9cc3 pubmed: 22492184
Grimmond T, Reiner S. Impact on carbon footprint: a life cycle assessment of disposable versus reusable sharps containers in a large US hospital. Waste Manag Res 2012; 30: 639-42.
doi: 10.1177/0734242X12450602 pubmed: 22627643
McGain F, McAlister S, McGavin A, Story D. A life cycle assessment of reusable and single-use central venous catheter insertion kits. Anesth Analg 2012; 114: 1073-80.
doi: 10.1213/ANE.0b013e31824e9b69 pubmed: 22492185
American Society of Anesthesiology Task Force on Environmental Sustainability Committee on Equipment and Facilities. Greening the Operating Room and Perioperative Arena: Environmental Sustainability for Anesthesia Practice. American Society of Anesthesiologists - 2017. Available from URL: https://www.asahq.org/resources/resources-from-asa-committees/environmental-sustainability/greening-the-operating-room (accessed October 2018).

Auteurs

Maria-Alexandra Petre (MA)

Department of Anesthesia, Faculty of Medicine, University of Toronto, Toronto, ON, Canada.

Lisa Bahrey (L)

Department of Anesthesia, Faculty of Medicine, University of Toronto, Toronto, ON, Canada.
Department of Anesthesia, Toronto General Hospital, University Hospital Network, Sunnybrook, Toronto, ON, Canada.

Mark Levine (M)

Department of Anesthesia, Faculty of Medicine, University of Toronto, Toronto, ON, Canada.
Department of Anesthesia and Pain Medicine, The Hospital for Sick Children, Toronto, ON, M5G 1X8, Canada.

Adriaan van Rensburg (A)

Department of Anesthesia, Faculty of Medicine, University of Toronto, Toronto, ON, Canada.
Department of Anesthesia, Toronto General Hospital, University Hospital Network, Sunnybrook, Toronto, ON, Canada.

Mark Crawford (M)

Department of Anesthesia, Faculty of Medicine, University of Toronto, Toronto, ON, Canada.
Department of Anesthesia and Pain Medicine, The Hospital for Sick Children, Toronto, ON, M5G 1X8, Canada.

Clyde Matava (C)

Department of Anesthesia, Faculty of Medicine, University of Toronto, Toronto, ON, Canada. Clyde.matava@sickkids.ca.
Department of Anesthesia and Pain Medicine, The Hospital for Sick Children, Toronto, ON, M5G 1X8, Canada. Clyde.matava@sickkids.ca.

Articles similaires

[Redispensing of expensive oral anticancer medicines: a practical application].

Lisanne N van Merendonk, Kübra Akgöl, Bastiaan Nuijen
1.00
Humans Antineoplastic Agents Administration, Oral Drug Costs Counterfeit Drugs

Smoking Cessation and Incident Cardiovascular Disease.

Jun Hwan Cho, Seung Yong Shin, Hoseob Kim et al.
1.00
Humans Male Smoking Cessation Cardiovascular Diseases Female
Humans United States Aged Cross-Sectional Studies Medicare Part C
1.00
Humans Yoga Low Back Pain Female Male

Classifications MeSH