Reliability of Transient Elastography-Based Liver Stiffness for Diagnosing Portal Hypertension in Patients with Alcoholic Liver Disease: A Diagnostic Meta-Analysis with Specific Cut-Off Values.

Reliabilität der auf transienter Elastografie basierten Lebersteifigkeit in der Diagnose der portalen Hypertension bei Patienten mit alkoholischer Lebererkrankung: Eine diagnostische Meta-Analyse mit bestimmten Cut-off-Werten.

Journal

Ultraschall in der Medizin (Stuttgart, Germany : 1980)
ISSN: 1438-8782
Titre abrégé: Ultraschall Med
Pays: Germany
ID NLM: 8303585

Informations de publication

Date de publication:
Feb 2020
Historique:
pubmed: 8 1 2019
medline: 29 2 2020
entrez: 8 1 2019
Statut: ppublish

Résumé

 Transient elastography-based liver stiffness value (TE-LSV) has been studied for the diagnosis of portal hypertension. Liver stiffness is influenced by the disease etiology. We aimed to perform a meta-analysis to determine the performance of TE-LSV for diagnosing portal hypertension in patients with alcoholic liver disease (ALD).  We searched PubMed, Web of Science, Ovid and Cochrane library. A bivariate model was used to compute sensitivity and specificity. A random effects model was used to pool diagnostic odds ratios.  9 studies with 679 patients were included. The pooled sensitivity and specificity based on a cut-off value around 21.8 kPa for clinically significant portal hypertension (CSPH) were 0.89 (95 % confidence interval (CI), 0.83-0.93) and 0.71(95 % CI, 0.64-0.78), respectively. For severe portal hypertension (SPH), the pooled sensitivity and specificity for a cut-off value around 29.1 kPa were 0.88 (95 % CI, 0.83-0.92) and 0.74 (95 % CI, 0.67-0.81), respectively.  TE-LSV showed good performance for diagnosing portal hypertension in patients with ALD. The optimal cut-off value for CSPH and SPH was around 21.8 kPa and 29.1 kPa, respectively, and these two cut-off values showed good sensitivity and modest specificity. The etiology should be clear before using TE-LSV for portal hypertension.  Der diagnostische Wert der Bestimmung der auf transienter Elastografie basierten Lebersteifigkeit (TE-LSV) wurde bei portaler Hypertension untersucht. Die Lebersteifigkeit wird durch die Erkrankungsursache beeinflusst. Unser Ziel war die Durchführung einer Meta-Analyse zur Ermittlung der diagnostischen Aussagekraft der TE-LSV für die Diagnose von portaler Hypertension bei Patienten mit alkoholischer Lebererkrankung (alcoholic liver disease, ALD).  Wir durchsuchten PubMed, Web of Science, Ovid und die Cochrane-Bibliothek. Ein bivariates Modell wurde für die Berechnung von Sensitivität und Spezifität verwendet. Ein Random-Effects-Modell wurde angewandt, um die diagnostischen Odds-Ratios zu poolen.  Es wurden 9 Studien mit 679 Patienten eingeschlossen. Für eine klinisch signifikante portale Hypertension (CSPH) basierend auf einem Cut-off-Wert von etwa 21,8 kPa betrugen die gepoolte Sensitivität 0,89 (95 % Konfidenzintervall (CI), 0,83–0,93) und die gepoolte Spezifität 0,71 (95 % CI, 0,64–0,78). Bei schwerer portaler Hypertension (SPH) betrugen die gepoolte Sensitivität 0,88 (95 % CI, 0,83–0,92) und die Spezifität 0,74 (95 % CI, 0,67–0,81) für einen Cut-off-Wert um 29,1 kPa.  TE-LSV zeigte eine gute diagnostische Leistung bezüglich der portalen Hypertension bei Patienten mit ALD. Der optimale Cut-off-Wert für CSPH betrug etwa 21,8 kPa und der für SPH 29,1 kPa; beide Werte zeigten eine gute Sensitivität und mäßige Spezifität. Eine Abklärung der Ätiologie vor Durchführung der TE-LSV bei portaler Hypertonie sollte erfolgen.

Sections du résumé

BACKGROUND BACKGROUND
 Transient elastography-based liver stiffness value (TE-LSV) has been studied for the diagnosis of portal hypertension. Liver stiffness is influenced by the disease etiology. We aimed to perform a meta-analysis to determine the performance of TE-LSV for diagnosing portal hypertension in patients with alcoholic liver disease (ALD).
METHODS METHODS
 We searched PubMed, Web of Science, Ovid and Cochrane library. A bivariate model was used to compute sensitivity and specificity. A random effects model was used to pool diagnostic odds ratios.
RESULTS RESULTS
 9 studies with 679 patients were included. The pooled sensitivity and specificity based on a cut-off value around 21.8 kPa for clinically significant portal hypertension (CSPH) were 0.89 (95 % confidence interval (CI), 0.83-0.93) and 0.71(95 % CI, 0.64-0.78), respectively. For severe portal hypertension (SPH), the pooled sensitivity and specificity for a cut-off value around 29.1 kPa were 0.88 (95 % CI, 0.83-0.92) and 0.74 (95 % CI, 0.67-0.81), respectively.
CONCLUSION CONCLUSIONS
 TE-LSV showed good performance for diagnosing portal hypertension in patients with ALD. The optimal cut-off value for CSPH and SPH was around 21.8 kPa and 29.1 kPa, respectively, and these two cut-off values showed good sensitivity and modest specificity. The etiology should be clear before using TE-LSV for portal hypertension.
HINTERGRUND UNASSIGNED
 Der diagnostische Wert der Bestimmung der auf transienter Elastografie basierten Lebersteifigkeit (TE-LSV) wurde bei portaler Hypertension untersucht. Die Lebersteifigkeit wird durch die Erkrankungsursache beeinflusst. Unser Ziel war die Durchführung einer Meta-Analyse zur Ermittlung der diagnostischen Aussagekraft der TE-LSV für die Diagnose von portaler Hypertension bei Patienten mit alkoholischer Lebererkrankung (alcoholic liver disease, ALD).
METHODEN METHODS
 Wir durchsuchten PubMed, Web of Science, Ovid und die Cochrane-Bibliothek. Ein bivariates Modell wurde für die Berechnung von Sensitivität und Spezifität verwendet. Ein Random-Effects-Modell wurde angewandt, um die diagnostischen Odds-Ratios zu poolen.
ERGEBNISSE UNASSIGNED
 Es wurden 9 Studien mit 679 Patienten eingeschlossen. Für eine klinisch signifikante portale Hypertension (CSPH) basierend auf einem Cut-off-Wert von etwa 21,8 kPa betrugen die gepoolte Sensitivität 0,89 (95 % Konfidenzintervall (CI), 0,83–0,93) und die gepoolte Spezifität 0,71 (95 % CI, 0,64–0,78). Bei schwerer portaler Hypertension (SPH) betrugen die gepoolte Sensitivität 0,88 (95 % CI, 0,83–0,92) und die Spezifität 0,74 (95 % CI, 0,67–0,81) für einen Cut-off-Wert um 29,1 kPa.
SCHLUSSFOLGERUNG UNASSIGNED
 TE-LSV zeigte eine gute diagnostische Leistung bezüglich der portalen Hypertension bei Patienten mit ALD. Der optimale Cut-off-Wert für CSPH betrug etwa 21,8 kPa und der für SPH 29,1 kPa; beide Werte zeigten eine gute Sensitivität und mäßige Spezifität. Eine Abklärung der Ätiologie vor Durchführung der TE-LSV bei portaler Hypertonie sollte erfolgen.

Autres résumés

Type: Publisher (ger)
 Der diagnostische Wert der Bestimmung der auf transienter Elastografie basierten Lebersteifigkeit (TE-LSV) wurde bei portaler Hypertension untersucht. Die Lebersteifigkeit wird durch die Erkrankungsursache beeinflusst. Unser Ziel war die Durchführung einer Meta-Analyse zur Ermittlung der diagnostischen Aussagekraft der TE-LSV für die Diagnose von portaler Hypertension bei Patienten mit alkoholischer Lebererkrankung (alcoholic liver disease, ALD).

Identifiants

pubmed: 30616265
doi: 10.1055/a-0731-0178
doi:

Types de publication

Journal Article Meta-Analysis

Langues

eng

Sous-ensembles de citation

IM

Pagination

60-68

Informations de copyright

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York.

Déclaration de conflit d'intérêts

The authors declare that they have no conflict of interest.

Auteurs

Jinzhen Song (J)

Department of Ultrasound, West China Hospital of Sichuan University, Chengdu, China.

Zida Ma (Z)

West China School of Medicine, Sichuan University, Chengdu, China.

Jianbo Huang (J)

Laboratory of Clinical Ultrasound Imaging Drug, West China Hospital of Sichuan University, Chengdu, China.

Yan Luo (Y)

Department of Ultrasound, West China Hospital of Sichuan University, Chengdu, China.

Romanas Zykus (R)

Gastroenterology, Lithuanian University of Health Sciences, Kaunas, Lithuania.

Ashish Kumar (A)

Institute of Liver, Gastroenterology and Pancreatico Biliary Sciences, Sir-Ganga-Ram-Hospital, New Delhi, India.

Matthew Kitson (M)

Gastroenterology, Alfred-Hospital, Melbourne, Australia.

Qiang Lu (Q)

Department of Ultrasound, West China Hospital of Sichuan University, Chengdu, China.

Articles similaires

[Redispensing of expensive oral anticancer medicines: a practical application].

Lisanne N van Merendonk, Kübra Akgöl, Bastiaan Nuijen
1.00
Humans Antineoplastic Agents Administration, Oral Drug Costs Counterfeit Drugs

Smoking Cessation and Incident Cardiovascular Disease.

Jun Hwan Cho, Seung Yong Shin, Hoseob Kim et al.
1.00
Humans Male Smoking Cessation Cardiovascular Diseases Female
Humans United States Aged Cross-Sectional Studies Medicare Part C
1.00
Humans Yoga Low Back Pain Female Male

Classifications MeSH