Global mismatches in aboveground and belowground biodiversity.
aboveground-belowground
bacteria
bacterias
biodiversidad del suelo
disparidad
fungi
global patterns
hongos
macrofauna
mismatch
patrones mundiales
policy
políticas
sobre suelo - bajo suelo
soil biodiversity
地表-地下; 细菌; 真菌; 全球格局; 大型动物群; 不匹配; 政策; 土壤生物多样性
Journal
Conservation biology : the journal of the Society for Conservation Biology
ISSN: 1523-1739
Titre abrégé: Conserv Biol
Pays: United States
ID NLM: 9882301
Informations de publication
Date de publication:
10 2019
10 2019
Historique:
received:
28
10
2018
revised:
22
01
2019
accepted:
26
02
2019
pubmed:
15
3
2019
medline:
18
12
2019
entrez:
15
3
2019
Statut:
ppublish
Résumé
Human activities are accelerating global biodiversity change and have resulted in severely threatened ecosystem services. A large proportion of terrestrial biodiversity is harbored by soil, but soil biodiversity has been omitted from many global biodiversity assessments and conservation actions, and understanding of global patterns of soil biodiversity remains limited. In particular, the extent to which hotspots and coldspots of aboveground and soil biodiversity overlap is not clear. We examined global patterns of these overlaps by mapping indices of aboveground (mammals, birds, amphibians, vascular plants) and soil (bacteria, fungi, macrofauna) biodiversity that we created using previously published data on species richness. Areas of mismatch between aboveground and soil biodiversity covered 27% of Earth's terrestrial surface. The temperate broadleaf and mixed forests biome had the highest proportion of grid cells with high aboveground biodiversity but low soil biodiversity, whereas the boreal and tundra biomes had intermediate soil biodiversity but low aboveground biodiversity. While more data on soil biodiversity are needed, both to cover geographic gaps and to include additional taxa, our results suggest that protecting aboveground biodiversity may not sufficiently reduce threats to soil biodiversity. Given the functional importance of soil biodiversity and the role of soils in human well-being, soil biodiversity should be considered further in policy agendas and conservation actions by adapting management practices to sustain soil biodiversity and considering soil biodiversity when designing protected areas. Disparidades Mundiales entre la Biodiversidad Sobre y Bajo el Suelo Resumen Las actividades humanas están acelerando el cambio en la biodiversidad mundial y han tenido como resultado unos servicios ambientales severamente amenazados. Una gran proporción de la biodiversidad terrestre está albergada en el suelo, pero la biodiversidad de este ha sido omitida de varias evaluaciones mundiales de biodiversidad y de las acciones de conservación, además de que el entendimiento de los patrones mundiales de la biodiversidad del suelo permanece limitado; particularmente, la extensión del traslape entre los puntos fríos y calientes de biodiversidad sobre y bajo suelo no está clara. Examinamos los patrones mundiales de estos traslapes mapeando los índices de biodiversidad sobre el suelo (mamíferos, aves, anfibios y plantas vasculares) y bajo el suelo (bacterias, hongos y macrofauna) que creamos con datos previamente publicados de la riqueza de especies. Las áreas de disparidad entre la biodiversidad sobre y bajo el suelo cubrieron el 27% de la superficie terrestre del planeta. El bioma de los bosques templados de plantas frondosas y mixtas tuvo la proporción más alta de celdas de cuadrícula con una biodiversidad alta sobre el suelo, pero baja para en el subsuelo, mientras que los biomas boreales y de la tundra tuvieron una biodiversidad intermedia bajo el suelo, pero baja para el sobre suelo. Aunque se requieren más datos sobre la biodiversidad del suelo, tanto para cubrir los vacíos geográficos como para incluir a taxones adiciones, nuestros resultados sugieren que la protección a la biodiversidad sobre el suelo puede no reducir suficientemente las amenazas para la biodiversidad del suelo. Dada la importancia funcional de la biodiversidad del suelo y el papel de los suelos en el bienestar humano, se debería considerar a la biodiversidad del suelo mucho más en las agendas políticas y en las acciones de conservación, adaptando a las prácticas de manejo para que mantengan a la biodiversidad del suelo y la consideren cuando designen áreas protegidas. 人类活动正在导致全球生物多样性的快速变化, 并已严重影响到生态系统服务功能。陆地生物多样性中很大一部分存在于土壤之中, 然而, 许多全球生物多样性评估和保护行动都没有考虑土壤生物多样性, 人们对全球土壤生物多样性格局的认识也十分有限, 特别是对地表生物多样性和土壤生物多样性的热点地区及贫瘠地区的重叠程度知之甚少。为了研究全球地表生物多样性和土壤生物多样性的重叠情况, 我们利用已发表的物种丰富度数据设计了地表生物多样性 (哺乳动物、鸟类、两栖类、维管植物) 及土壤生物多样性 (细菌、真菌、大型动物群) 指标, 用于绘制相应的地图。结果显示, 地表和土壤生物多样性不匹配的地区占地球陆地面积的 27% 。在温带阔叶林和混交林生物群中, 地表生物多样性高而土壤生物多样性低的栅格占比最高, 而寒带和苔原生物群则是土壤生物多样性中等而地表生物多样性低。虽然还有待增加土壤生物多样性的数据以囊括更多地理区域和生物类群, 但我们的结果已经表明, 保护地表生物多样性可能不足以减少对土壤生物多样性的威胁。鉴于土壤生物多样性的重要功能以及土壤对人类福祉的作用, 应在政策议程和保护行动中更多地考虑土壤生物多样性, 如调整管理实践以保护土壤生物多样性、在保护区设计中纳入土壤生物多样性等等。【翻译: 胡怡思; 审校: 聂永刚】.
Autres résumés
Type: Publisher
(spa)
Disparidades Mundiales entre la Biodiversidad Sobre y Bajo el Suelo Resumen Las actividades humanas están acelerando el cambio en la biodiversidad mundial y han tenido como resultado unos servicios ambientales severamente amenazados. Una gran proporción de la biodiversidad terrestre está albergada en el suelo, pero la biodiversidad de este ha sido omitida de varias evaluaciones mundiales de biodiversidad y de las acciones de conservación, además de que el entendimiento de los patrones mundiales de la biodiversidad del suelo permanece limitado; particularmente, la extensión del traslape entre los puntos fríos y calientes de biodiversidad sobre y bajo suelo no está clara. Examinamos los patrones mundiales de estos traslapes mapeando los índices de biodiversidad sobre el suelo (mamíferos, aves, anfibios y plantas vasculares) y bajo el suelo (bacterias, hongos y macrofauna) que creamos con datos previamente publicados de la riqueza de especies. Las áreas de disparidad entre la biodiversidad sobre y bajo el suelo cubrieron el 27% de la superficie terrestre del planeta. El bioma de los bosques templados de plantas frondosas y mixtas tuvo la proporción más alta de celdas de cuadrícula con una biodiversidad alta sobre el suelo, pero baja para en el subsuelo, mientras que los biomas boreales y de la tundra tuvieron una biodiversidad intermedia bajo el suelo, pero baja para el sobre suelo. Aunque se requieren más datos sobre la biodiversidad del suelo, tanto para cubrir los vacíos geográficos como para incluir a taxones adiciones, nuestros resultados sugieren que la protección a la biodiversidad sobre el suelo puede no reducir suficientemente las amenazas para la biodiversidad del suelo. Dada la importancia funcional de la biodiversidad del suelo y el papel de los suelos en el bienestar humano, se debería considerar a la biodiversidad del suelo mucho más en las agendas políticas y en las acciones de conservación, adaptando a las prácticas de manejo para que mantengan a la biodiversidad del suelo y la consideren cuando designen áreas protegidas.
Type: Publisher
(chi)
人类活动正在导致全球生物多样性的快速变化, 并已严重影响到生态系统服务功能。陆地生物多样性中很大一部分存在于土壤之中, 然而, 许多全球生物多样性评估和保护行动都没有考虑土壤生物多样性, 人们对全球土壤生物多样性格局的认识也十分有限, 特别是对地表生物多样性和土壤生物多样性的热点地区及贫瘠地区的重叠程度知之甚少。为了研究全球地表生物多样性和土壤生物多样性的重叠情况, 我们利用已发表的物种丰富度数据设计了地表生物多样性 (哺乳动物、鸟类、两栖类、维管植物) 及土壤生物多样性 (细菌、真菌、大型动物群) 指标, 用于绘制相应的地图。结果显示, 地表和土壤生物多样性不匹配的地区占地球陆地面积的 27% 。在温带阔叶林和混交林生物群中, 地表生物多样性高而土壤生物多样性低的栅格占比最高, 而寒带和苔原生物群则是土壤生物多样性中等而地表生物多样性低。虽然还有待增加土壤生物多样性的数据以囊括更多地理区域和生物类群, 但我们的结果已经表明, 保护地表生物多样性可能不足以减少对土壤生物多样性的威胁。鉴于土壤生物多样性的重要功能以及土壤对人类福祉的作用, 应在政策议程和保护行动中更多地考虑土壤生物多样性, 如调整管理实践以保护土壤生物多样性、在保护区设计中纳入土壤生物多样性等等。【翻译: 胡怡思; 审校: 聂永刚】.
Substances chimiques
Soil
0
Types de publication
Journal Article
Research Support, Non-U.S. Gov't
Langues
eng
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
1187-1192Informations de copyright
© 2019 Society for Conservation Biology.
Références
Bahram M, et al. 2018. Structure and function of the global topsoil microbiome. Nature 560:233-237.
Bardgett RD, van der Putten WH. 2014. Belowground biodiversity and ecosystem functioning. Nature 515:505-511.
BirdLife International, NatureServe. 2011. Bird species distribution maps of the world. BirdLife International, Cambridge, United Kingdom, and NatureServe, Arlington, Virginia.
Cameron EK, et al. 2018. Global gaps in soil biodiversity data. Nature Ecology & Evolution 2:1042-1043.
Delgado-Baquerizo M, Oliverio AM, Brewer TE, Benavent-Gonzalez A, Eldridge DJ, Bardgett RD, Maestre FT, Singh BK, Fierer N. 2018. A global atlas of the dominant bacteria found in soil. Science 359:320-325.
FAO (Food and Agriculture Organisation) and ITPS (Intergovernmental Technical Panel on Soils). 2015. Status of the world's soil resources (SWSR) - main report. FAO and Intergovernmental Technical Panel on Soils, Rome. Available from http://www.fao.org/3/a-i5199e.pdf (accessed December 2017).
Fierer N, Jackson RB. 2006. The diversity and biogeography of soil bacterial communities. Proceedings of the National Academy of Sciences 103: 626-631.
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change). 2013. Climate change 2013: the physical science basis. Contribution of Working Group I to the Fifth assessment report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Stocker TF, et al. editors. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom.
IUCN (International Union for Conservation of Nature). 2012. The IUCN red list of threatened species. IUCN, Gland, Switzerland. Version 2012.1. Available from http://www.iucnredlist.org (accessed 23 May 2017).
Klein Godewijk K, Beusen A, van Drecht G, de Vos M. 2011. The HYDE 3.1 spatially explicit database of human-induced global land-use change over the past 12,000 years. Global Ecology and Biogeography 20: 73-86.
Kreft H, Jetz W. 2007. Global patterns and determinants of vascular plant diversity. Proceedings of the National Academy of Sciences 104: 5925-5930.
Mathieu J, Lavelle P. 2016. First map of soil macrofauna biodiversity at global scale. Page 71 in Orgiazzi A, et al., editors. Global soil biodiversity atlas. Publications Office of the European Union, Luxembourg.
Myers N, Mittermeier RA, Mittermeier CG, da Fonseca GA, Kent J. 2000. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature 403: 853-858.
Orgiazzi A, et al., editors. 2016. Global soil biodiversity Atlas. Publications Office of the European Union, Luxembourg.
Orr BJ, et al. 2017. Scientific conceptual framework for land degradation neutrality. A report of the Science-Policy Interface. UN Convention to Combat Desertification, Bonn, Germany.
Parker SS. 2010. Buried treasure: soil biodiversity and conservation. Biodiversity and Conservation 19: 3743-3756.
Phillips HRP, et al. 2017. Red list of a black box. Nature Ecology & Evolution 1: 0103.
Ramirez KS, et al. 2018. Detecting macroecological patterns in bacterial communities across independent studies of global soils. Nature Microbiology 3: 189-196.
Tarnocai C, Canadell JG, Schuur EAG, Kuhry P, Mazhitova G, Zimov S. 2009. Soil organic carbon pools in the northern circumpolar permafrost region. Global Biogeochemical Cycles 23: https://doi.org/10.1029/2008GB003327.
Tedersoo L, et al. 2014. Global diversity and geography of soil fungi. Science 346: 1256688.
Tsiafouli MA, et al. 2015. Intensive agriculture reduces soil biodiversity across Europe. Global Change Biology 21: 973-985.
Wall DH, Bardgett RD, Behan-Pelletier V, Herrick JE, Jones TH, editors. 2013. Soil ecology and ecosystem services. Oxford University Press, Oxford.
Wall DH. 2004. Sustaining biodiversity and ecosystem services in soils and sediments. SCOPE Series. Island Press, Washington, D.C.