[Finding the needles in the haystack: quality criteria for the use of internet-based self-management interventions in the prevention and treatment of mental disorders].
Die Nadeln im Heuhaufen finden: Qualitätskriterien für den Einsatz von internetbasierten Selbstmanagement-Interventionen in Prävention und Behandlung psychischer Störungen.
Journal
Fortschritte der Neurologie-Psychiatrie
ISSN: 1439-3522
Titre abrégé: Fortschr Neurol Psychiatr
Pays: Germany
ID NLM: 8103137
Informations de publication
Date de publication:
Mar 2019
Mar 2019
Historique:
entrez:
21
3
2019
pubmed:
21
3
2019
medline:
2
8
2019
Statut:
ppublish
Résumé
Numerous self-management interventions have proven to be efficacious in the treatment of a number of mental disorders in randomized trials. However, these interventions have not yet reached clinical routine everywhere. Among other things, this is due to the fact that, in addition to the evidence-based interventions, other interventions are offered that have never been scientifically investigated, and in some cases, do not even rely on evidence-based methods of psychotherapy. The present quality criteria, developed by the two professional associations DGPs and DGPPN, are intended to help patients, practitioners and decision-makers in the health care sector to identify safe and efficacious interventions. The core quality criteria cover the following aspects: safety of patients and their data; ensuring therapeutic quality by using evidence-based psychotherapeutic methods and developing the intervention in liaison with licensed psychotherapists or medical specialists; the presence of proof of efficacy from at least one randomized trial; and transparency regarding key information, e. g., the cost of the intervention. We hope that these criteria can contribute to the inclusion of self-management interventions in the range of services covered by statutory health insurance companies. Zahlreiche Selbstmanagement Interventionen haben in randomisierten Studien ihre Wirksamkeit in der Behandlung von einer Reihe von psychischen Störungen gezeigt. Dennoch sind diese Interventionen gegenwärtig noch nicht überall in der klinischen Routine angekommen. Das liegt unter anderem daran, dass neben den evidenzbasierten Interventionen auch Interventionen angeboten werden, die nie wissenschaftlich untersucht worden sind und teilweise noch nicht einmal auf evidenzbasierten Psychotherapiemethoden beruhen. Die vorliegenden Qualitätskriterien der beiden Fachgesellschaften DGPs und DGPPN sollen Betroffenen, Behandlern und Entscheidern im Gesundheitswesen helfen, sichere und wirksame Interventionen zu identifizieren. Im Mittelpunkt der Qualitätskriterien stehen die Sicherheit der Patienten und ihrer Daten; die Sicherstellung der therapeutischen Qualität durch Rückgriff auf evidenzbasierte Psychotherapiemethoden und Begleitung der Entwicklung durch approbierte Psychotherapeuten oder Fachärzte; das Vorliegen eines Wirksamkeitsnachweises aus mindestens einer randomisierten Studie; und die Transparenz bezüglich zentraler Informationen, z. B. der Kosten der Intervention. Wir hoffen, dass diese Kriterien dazu beitragen können, dass Selbstmanagement Interventionen in den Leistungskatalog der Krankenkassen aufgenommen werden.
Autres résumés
Type: Publisher
(ger)
Zahlreiche Selbstmanagement Interventionen haben in randomisierten Studien ihre Wirksamkeit in der Behandlung von einer Reihe von psychischen Störungen gezeigt. Dennoch sind diese Interventionen gegenwärtig noch nicht überall in der klinischen Routine angekommen. Das liegt unter anderem daran, dass neben den evidenzbasierten Interventionen auch Interventionen angeboten werden, die nie wissenschaftlich untersucht worden sind und teilweise noch nicht einmal auf evidenzbasierten Psychotherapiemethoden beruhen. Die vorliegenden Qualitätskriterien der beiden Fachgesellschaften DGPs und DGPPN sollen Betroffenen, Behandlern und Entscheidern im Gesundheitswesen helfen, sichere und wirksame Interventionen zu identifizieren. Im Mittelpunkt der Qualitätskriterien stehen die Sicherheit der Patienten und ihrer Daten; die Sicherstellung der therapeutischen Qualität durch Rückgriff auf evidenzbasierte Psychotherapiemethoden und Begleitung der Entwicklung durch approbierte Psychotherapeuten oder Fachärzte; das Vorliegen eines Wirksamkeitsnachweises aus mindestens einer randomisierten Studie; und die Transparenz bezüglich zentraler Informationen, z. B. der Kosten der Intervention. Wir hoffen, dass diese Kriterien dazu beitragen können, dass Selbstmanagement Interventionen in den Leistungskatalog der Krankenkassen aufgenommen werden.
Types de publication
Journal Article
Review
Langues
ger
Pagination
187-191Informations de copyright
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York.
Déclaration de conflit d'intérêts
MB erhält Forschungsgelder von DFG, BMBF, AOK Baden Württemberg. DDE erhält themenbezogene Forschungsgelder von EU, BMBF, DFG, BARMER, DRV, Unfallkasse, dem Innovationsfond sowie Beraterhonorare hinsichtlich Internet Interventionen von TK, Sanofi, Novartis, Minddistrict, Lantern, Schön Kliniken, Agaplesion, zudem ist er Teilhaber des GET.ON Institutes GmbH, dessen Ziel es ist evidenz-basierte Internet-basierte Interventionen in der Regelversorgung verfügbar zu machen. CJ erhielt Bezahlung / Honorare für Bücher (Beltz; Hogrefe) über Verhaltenstherapie bei Essstörungen und erhält Forschungsgelder von der European Commission. JPK erhält Finanzierung für klinische Studien (Bundesministerium für Gesundheit; Firma Servier, welche die Selbstmanagement Intervention