Effects of Pre- and Post-Exercise Cold-Water Immersion Therapy on Passive Muscle Stiffness.
Einfluss einer Kaltwasserimmersionstherapie auf die passive Muskelsteifigkeit.
Journal
Sportverletzung Sportschaden : Organ der Gesellschaft fur Orthopadisch-Traumatologische Sportmedizin
ISSN: 1439-1236
Titre abrégé: Sportverletz Sportschaden
Pays: Germany
ID NLM: 8904133
Informations de publication
Date de publication:
Jun 2020
Jun 2020
Historique:
pubmed:
19
7
2019
medline:
23
10
2020
entrez:
19
7
2019
Statut:
ppublish
Résumé
Cold-water immersion (CWI) has become a popular preventive, regenerative and performance-enhancing intervention in various sports. However, its effects on soft tissue, including changes of intramuscular stiffness, are poorly understood. The purpose of this study was to investigate the effect of CWI on muscle stiffness. Thirty healthy participants were included and divided into the three following groups (n = 10): 1) post-ESU group: exercise and CWI (post-exercise set-up); 2) control group: exercise without CWI (control condition); 3) pre-ESU group: CWI alone (pre-exercise set-up). Acoustic radiation force impulse (ARFI) elastography was conducted to assess tissue stiffness (shear wave velocity, SWV). Values obtained at resting conditions (baseline, t0) were compared to values post-exercise (t1, for post-ESU group and control group), post-CWI (t2, for post-ESU group and pre-ESU group; rest for control group) and to 60-min follow-up time (t3, for all groups). Data were assessed in superficial and deep muscle tissue (rectus femoris muscle, RF; vastus intermedius muscle, VI). For the post-ESU group (CWI post-exercise), there was no significant difference between the time points of measurements: exercise (t1: RF: 1.63 m/s; VI: 1.54 m/s), CWI (t2: RF: 1.63 m/s; VI: 1.53 m/s) and at 60-min follow-up (t3: RF: 1.72 m/s; VI: 1.61 m/s). In the control group, a significant decrease of SWV was found between baseline conditions at t0 and post-exercise (t1) at VI (VI: 1.37 m/s; p = 0.004; RF: 1.59 m/s; p = 0.084). For t2 and t3, no further significant changes were detected. Regarding the pre-exercise set-up (pre-ESU group), a significant decrease in SWV from baseline to t2 in VI (1.60 m/s to 1.49 m/s; VI: p = 0.027) was found. This study shows varying influences of CWI on muscle stiffness. Overall, we did not detect any significant effects of CWI on muscle stiffness post-exercise. Muscle stiffness-related effects of CWI differ in the context of a pre- or post-exercise condition and have to be considered in the implementation of CWI to ensure its potential preventive and regenerative benefits. Die Kaltwasserimmersion (CWI) ist ein beliebtes präventives und regeneratives Therapieverfahren und hat sich in verschiedensten Sportarten etabliert. Die Effekte auf die Muskulatur sowie die Änderung der intramuskulären Gewebesteifigkeit sind jedoch ungeklärt. Ziel dieser Studie war es, den Einfluss einer Kaltwasserimmersionstherapie auf die Muskelsteifigkeit zu untersuchen. Insgesamt wurden 30 gesunde Athleten in 3 Gruppen (n = 10) aufgeteilt. 1) Post-ESU-Gruppe: Belastung und CWI; 2) Kontroll-Gruppe: Belastung ohne CWI; 3) Pre-ESU-Gruppe: CWI ohne Belastung. Die passive Muskelsteifigkeit wurde mittels Acoustic radiation force impulse (ARFI) Elasto-Sonografie anhand der Shear-Wave-Velocity (SWV) im M. rectus femoris (RF) und M. vastus intermedius (VI) bestimmt. Die Messwerte des Ausgangsniveaus (t0) wurden gruppenspezifisch mit den Werten nach der Belastung (t1, für Post-ESU-Gruppe und Kontroll-Gruppe) nach CWI (t2, für Post-ESU-Gruppe und Pre-ESU-Gruppe bzw. Kontrollzeit für Kontroll-Gruppe) und 60 min nach Intervention (t3, für alle Gruppen) verglichen. In der Post-ESU-Gruppe zeigte sich kein signifikanter Unterschied zwischen den Messzeitpunkten: Belastung (t1: RF: 1,63 m/s; VI: 1,54 m/s), CWI (t2: RF: 1,63 m/s; VI: 1,53 m/s;) und 60 min. nach Intervention (t3: RF: 1,72 m/s; VI: 1,61 m/s). In der Kontroll-Gruppe konnte eine signifikante Abnahme der SWV zwischen dem Ausgangsniveau t0 und t1 im VI beobachtet werden (VI: 1,37 m/s; p = 0,004) (RF: 1,59 m/s; p = 0,084). Zum Zeitpunkt t2 und t3 konnte keine weitere signifikante Änderung festgestellt werden. Eine signifikante Abnahme der SWV konnte in der Pre-ESU-Gruppe zwischen Ausgangsniveau (t0) und post-CWI (t2) im VI festgestellt werden (p = 0,027). Die vorliegende Studie zeigt unterschiedliche Einflüsse einer CWI auf die Muskelsteifigkeit. Insgesamt kann festgehalten werden, dass wir nach Belastung keinen signifikanten Effekt der CWI auf die Muskelsteife feststellen konnten. Die unterschiedlichen Effekte, abhängig vom Zustand vor oder nach Belastung, müssen bei der Durchführung bedacht werden, um einen möglichen präventiven und regenerativen Nutzen gewährleisten zu können.
Sections du résumé
BACKGROUND
BACKGROUND
Cold-water immersion (CWI) has become a popular preventive, regenerative and performance-enhancing intervention in various sports. However, its effects on soft tissue, including changes of intramuscular stiffness, are poorly understood. The purpose of this study was to investigate the effect of CWI on muscle stiffness.
PATIENTS/MATERIAL AND METHODS
METHODS
Thirty healthy participants were included and divided into the three following groups (n = 10): 1) post-ESU group: exercise and CWI (post-exercise set-up); 2) control group: exercise without CWI (control condition); 3) pre-ESU group: CWI alone (pre-exercise set-up). Acoustic radiation force impulse (ARFI) elastography was conducted to assess tissue stiffness (shear wave velocity, SWV). Values obtained at resting conditions (baseline, t0) were compared to values post-exercise (t1, for post-ESU group and control group), post-CWI (t2, for post-ESU group and pre-ESU group; rest for control group) and to 60-min follow-up time (t3, for all groups). Data were assessed in superficial and deep muscle tissue (rectus femoris muscle, RF; vastus intermedius muscle, VI).
RESULTS
RESULTS
For the post-ESU group (CWI post-exercise), there was no significant difference between the time points of measurements: exercise (t1: RF: 1.63 m/s; VI: 1.54 m/s), CWI (t2: RF: 1.63 m/s; VI: 1.53 m/s) and at 60-min follow-up (t3: RF: 1.72 m/s; VI: 1.61 m/s). In the control group, a significant decrease of SWV was found between baseline conditions at t0 and post-exercise (t1) at VI (VI: 1.37 m/s; p = 0.004; RF: 1.59 m/s; p = 0.084). For t2 and t3, no further significant changes were detected. Regarding the pre-exercise set-up (pre-ESU group), a significant decrease in SWV from baseline to t2 in VI (1.60 m/s to 1.49 m/s; VI: p = 0.027) was found.
CONCLUSION
CONCLUSIONS
This study shows varying influences of CWI on muscle stiffness. Overall, we did not detect any significant effects of CWI on muscle stiffness post-exercise. Muscle stiffness-related effects of CWI differ in the context of a pre- or post-exercise condition and have to be considered in the implementation of CWI to ensure its potential preventive and regenerative benefits.
HINTERGRUND
UNASSIGNED
Die Kaltwasserimmersion (CWI) ist ein beliebtes präventives und regeneratives Therapieverfahren und hat sich in verschiedensten Sportarten etabliert. Die Effekte auf die Muskulatur sowie die Änderung der intramuskulären Gewebesteifigkeit sind jedoch ungeklärt. Ziel dieser Studie war es, den Einfluss einer Kaltwasserimmersionstherapie auf die Muskelsteifigkeit zu untersuchen.
MATERIAL UND METHODEN
METHODS
Insgesamt wurden 30 gesunde Athleten in 3 Gruppen (n = 10) aufgeteilt. 1) Post-ESU-Gruppe: Belastung und CWI; 2) Kontroll-Gruppe: Belastung ohne CWI; 3) Pre-ESU-Gruppe: CWI ohne Belastung. Die passive Muskelsteifigkeit wurde mittels Acoustic radiation force impulse (ARFI) Elasto-Sonografie anhand der Shear-Wave-Velocity (SWV) im M. rectus femoris (RF) und M. vastus intermedius (VI) bestimmt. Die Messwerte des Ausgangsniveaus (t0) wurden gruppenspezifisch mit den Werten nach der Belastung (t1, für Post-ESU-Gruppe und Kontroll-Gruppe) nach CWI (t2, für Post-ESU-Gruppe und Pre-ESU-Gruppe bzw. Kontrollzeit für Kontroll-Gruppe) und 60 min nach Intervention (t3, für alle Gruppen) verglichen.
ERGEBNISSE
UNASSIGNED
In der Post-ESU-Gruppe zeigte sich kein signifikanter Unterschied zwischen den Messzeitpunkten: Belastung (t1: RF: 1,63 m/s; VI: 1,54 m/s), CWI (t2: RF: 1,63 m/s; VI: 1,53 m/s;) und 60 min. nach Intervention (t3: RF: 1,72 m/s; VI: 1,61 m/s). In der Kontroll-Gruppe konnte eine signifikante Abnahme der SWV zwischen dem Ausgangsniveau t0 und t1 im VI beobachtet werden (VI: 1,37 m/s; p = 0,004) (RF: 1,59 m/s; p = 0,084). Zum Zeitpunkt t2 und t3 konnte keine weitere signifikante Änderung festgestellt werden. Eine signifikante Abnahme der SWV konnte in der Pre-ESU-Gruppe zwischen Ausgangsniveau (t0) und post-CWI (t2) im VI festgestellt werden (p = 0,027).
SCHLUSSFOLGERUNG
UNASSIGNED
Die vorliegende Studie zeigt unterschiedliche Einflüsse einer CWI auf die Muskelsteifigkeit. Insgesamt kann festgehalten werden, dass wir nach Belastung keinen signifikanten Effekt der CWI auf die Muskelsteife feststellen konnten. Die unterschiedlichen Effekte, abhängig vom Zustand vor oder nach Belastung, müssen bei der Durchführung bedacht werden, um einen möglichen präventiven und regenerativen Nutzen gewährleisten zu können.
Autres résumés
Type: Publisher
(ger)
Die Kaltwasserimmersion (CWI) ist ein beliebtes präventives und regeneratives Therapieverfahren und hat sich in verschiedensten Sportarten etabliert. Die Effekte auf die Muskulatur sowie die Änderung der intramuskulären Gewebesteifigkeit sind jedoch ungeklärt. Ziel dieser Studie war es, den Einfluss einer Kaltwasserimmersionstherapie auf die Muskelsteifigkeit zu untersuchen.
Substances chimiques
Water
059QF0KO0R
Types de publication
Journal Article
Langues
eng
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
72-78Commentaires et corrections
Type : ErratumIn
Informations de copyright
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York.
Déclaration de conflit d'intérêts
The authors declare that they have no conflict of interest.