Facial skin mapping: from single point bio-instrumental evaluation to continuous visualization of skin hydration, barrier function, skin surface pH, and sebum in different ethnic skin types.
bio-instrumental evaluation
claim substantiation
ethnic groups
facial colour mapping
skin barrier
skin physiology
Journal
International journal of cosmetic science
ISSN: 1468-2494
Titre abrégé: Int J Cosmet Sci
Pays: England
ID NLM: 8007161
Informations de publication
Date de publication:
Oct 2019
Oct 2019
Historique:
received:
05
06
2019
accepted:
16
07
2019
pubmed:
22
7
2019
medline:
3
4
2020
entrez:
21
7
2019
Statut:
ppublish
Résumé
Dry skin is one of the most important concerns of consumers worldwide. Despite huge efforts over several decades, the personal care industry still does not offer a perfect solution to satisfy the unmet needs of consumers for moisturising treatments in different ethnic groups. The paucity of data for the underlying cellular and biochemical problems in, and the effects of moisturisers on photodamaged facial skin may partly explain this. Mainly, single point measurements are used to understand the effects of products on skin physiology even on surrogate skin sites such as the non-photodamaged volar forearm. Some groups have developed discontinuous facial maps of skin biophysical properties, however, in 2014 a continuous facial analysis of bio-instrumental evaluations was developed using a heat map approach. These maps enabled a continuous visualization of features that not only revealed an unexpected complexity of facial skin but also indicated that use of surrogate skin sites for facial skin is inappropriate. We have demonstrated that remarkable gradients of skin hydration, TEWL, skin surface pH and sebum exist within short distances across the face and the gradients are distinctive among different ethnic groups. In addition, these studies have demonstrated that darkly-pigmented individuals do not necessarily have a better skin barrier function than their less-pigmented counterparts and that Caucasians have a lower facial skin surface pH compared with more pigmented subjects. Overall, there are no correlations between capacitance, TEWL and skin surface pH including individual topology angle values. Novel 3D camera approaches have also been used to facilitate a more precise assignment of measurement sites and visualisation. The 3D facial colour mappings illustrated precisely the local moisturising effects of a moisturising cream. There were subtle ethnic differences in efficacy that may be related to underlying skin biochemistry and/or ethnic differences in product application. A placebo-controlled study using conductance measurements in Chinese subjects is also reported. Finally, a new whole face statistical approach has been taken to prove differences in skin parameters but also of moisturiser treatment that adds further to our understanding of the ethnic differences in skin physiology and product application. This paper reviews the background of the development and application of this methodology. L'assèchement de la peau est l'un des problèmes les plus importants chez les consommateurs à travers le monde. En dépit des efforts fournis dans les dernières décennies, l’industrie du soin ne propose pas encore une solution parfaite qui répond aux attentes des consommateurs de différentes ethnies pour des traitements hydratants. Le manque de données concernant les problèmes de mécanisme cellulaire et biochimique, ainsi que les effets des soins hydratants sur la peau du visage photo-endommagée peuvent en partie expliquer cela. En général, une mesure ponctuelle est réalisée pour comprendre les effets des produits sur la physiologie de la peau sur des sites de substitution tels que l’avant-bras non photo-endommagé. Certains groupes ont développé des cartographies du visages discontinues des propriétés biophysiques de la peau, mais ce n’est qu’en 2014 qu’une analyse continue du visage de l’évaluation bio-instrumentale a été proposée en utilisant une approche par cartographie de chaleur. Ces cartographies permettent une visualisation continue des caractéristiques qui ne révèlent pas seulement une complexité inattendue de la peau du visage mais indique également que l’utilisation de sites de substitution est inappropriée. Nous avons démontré que certains gradients liés à l’hydratation de la peau, à la PIE, au pH à la surface de la peau et au sébum sont présents sur de faibles distances à travers le visage et que ces gradients sont différents selon les groupes ethniques. De plus, ces études ont démontré que les individus ayant une pigmentation de peau importante n’ont pas nécessairement une meilleure fonction de barrière cutanée que leurs homologues ayant une peau moins pigmentée et que les Caucasiens ont une plus faible surface de pH sur le bas du visage en comparaison avec des sujets ayant plus de pigmentation. Globalement, en incluant les aspects typologiques individuels, il n’y a pas de corrélation entre la capacitance, la PIE et le pH à la surface de la peau. Une nouvelle approche par caméra 3D à également été utilisée pour faciliter l’attribution et la visualisation plus précise de la mesure par site. Les cartographies du visage 3D en couleur illustrent précisément les effets hydratants localisés d’une crème hydratante. Il y avait des différences ethniques subtiles dans l’efficacité qui peuvent être liées au mécanisme de la biochimie cutanée et/ou dans l’application des produits des différentes ethnies. Une étude contrôlée par placebo utilisant une mesure de conductance chez les sujets d’origine chinoise est également communiquée. Enfin, une nouvelle approche statistique sur le visage complet a été adoptée afin de prouver les différences dans les paramètres de la peau mais aussi dans le traitement hydratant, ce qui nous permet de mieux comprendre les différences ethniques dans la physiologie de la peau et l'application des produits. Cette publication retrace les éléments de développement ainsi que l’application des méthodologies.
Autres résumés
Type: Publisher
(fre)
L'assèchement de la peau est l'un des problèmes les plus importants chez les consommateurs à travers le monde. En dépit des efforts fournis dans les dernières décennies, l’industrie du soin ne propose pas encore une solution parfaite qui répond aux attentes des consommateurs de différentes ethnies pour des traitements hydratants. Le manque de données concernant les problèmes de mécanisme cellulaire et biochimique, ainsi que les effets des soins hydratants sur la peau du visage photo-endommagée peuvent en partie expliquer cela. En général, une mesure ponctuelle est réalisée pour comprendre les effets des produits sur la physiologie de la peau sur des sites de substitution tels que l’avant-bras non photo-endommagé. Certains groupes ont développé des cartographies du visages discontinues des propriétés biophysiques de la peau, mais ce n’est qu’en 2014 qu’une analyse continue du visage de l’évaluation bio-instrumentale a été proposée en utilisant une approche par cartographie de chaleur. Ces cartographies permettent une visualisation continue des caractéristiques qui ne révèlent pas seulement une complexité inattendue de la peau du visage mais indique également que l’utilisation de sites de substitution est inappropriée. Nous avons démontré que certains gradients liés à l’hydratation de la peau, à la PIE, au pH à la surface de la peau et au sébum sont présents sur de faibles distances à travers le visage et que ces gradients sont différents selon les groupes ethniques. De plus, ces études ont démontré que les individus ayant une pigmentation de peau importante n’ont pas nécessairement une meilleure fonction de barrière cutanée que leurs homologues ayant une peau moins pigmentée et que les Caucasiens ont une plus faible surface de pH sur le bas du visage en comparaison avec des sujets ayant plus de pigmentation. Globalement, en incluant les aspects typologiques individuels, il n’y a pas de corrélation entre la capacitance, la PIE et le pH à la surface de la peau. Une nouvelle approche par caméra 3D à également été utilisée pour faciliter l’attribution et la visualisation plus précise de la mesure par site. Les cartographies du visage 3D en couleur illustrent précisément les effets hydratants localisés d’une crème hydratante. Il y avait des différences ethniques subtiles dans l’efficacité qui peuvent être liées au mécanisme de la biochimie cutanée et/ou dans l’application des produits des différentes ethnies. Une étude contrôlée par placebo utilisant une mesure de conductance chez les sujets d’origine chinoise est également communiquée. Enfin, une nouvelle approche statistique sur le visage complet a été adoptée afin de prouver les différences dans les paramètres de la peau mais aussi dans le traitement hydratant, ce qui nous permet de mieux comprendre les différences ethniques dans la physiologie de la peau et l'application des produits. Cette publication retrace les éléments de développement ainsi que l’application des méthodologies.
Identifiants
pubmed: 31325176
doi: 10.1111/ics.12562
pmc: PMC6851972
doi:
Substances chimiques
Water
059QF0KO0R
Types de publication
Journal Article
Review
Langues
eng
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
411-424Informations de copyright
© 2019 The Authors. International Journal of Cosmetic Science published by John Wiley & Sons Ltd on behalf of Society of Cosmetic Scientists and Société Française de Cosmétologie.
Références
J Invest Dermatol. 1997 Jul;109(1):84-90
pubmed: 9204960
Skin Res Technol. 2000 May;6(2):70-76
pubmed: 11428945
Int J Dermatol. 2007 Oct;46 Suppl 1:11-4
pubmed: 17919198
Contact Dermatitis. 1999 May;40(5):243-7
pubmed: 10344478
Arch Dermatol Res. 2006 Oct;298(5):237-42
pubmed: 16897078
Br J Dermatol. 1998 Nov;139(5):855-7
pubmed: 9892954
Skin Res Technol. 2019 Jan;25(1):88-95
pubmed: 30028039
Appl Spectrosc. 2015 Apr;69(4):481-7
pubmed: 25909717
Arch Dermatol Res. 1987;279(6):398-401
pubmed: 3674963
J Dermatol. 2018 Sep;45(9):1044-1052
pubmed: 29863755
J Invest Dermatol. 2005 Sep;125(3):510-20
pubmed: 16117792
Contact Dermatitis. 2007 Jul;57(1):28-34
pubmed: 17577354
Skin Pharmacol Physiol. 2009;22(1):3-7
pubmed: 18832866
Skin Res Technol. 2008 Aug;14(3):327-35
pubmed: 19159380
Int J Cosmet Sci. 2006 Dec;28(6):453-60
pubmed: 18489290
Int J Cosmet Sci. 2017 Apr;39(2):109-120
pubmed: 27434836
Am J Phys Anthropol. 2016 Oct;161(2):189-207
pubmed: 27324932
J Invest Dermatol. 2010 Feb;130(2):500-10
pubmed: 19741713
Arch Dermatol Res. 1998 Apr;290(4):215-22
pubmed: 9617442
Int J Cosmet Sci. 2008 Dec;30(6):413-34
pubmed: 19099543
Int J Cosmet Sci. 2015 Dec;37(6):595-605
pubmed: 26221966
Dermatoendocrinol. 2013 Apr 1;5(2):319-24
pubmed: 24194973
Skin Res Technol. 2019 Mar;25(2):187-193
pubmed: 30302824
Int J Cosmet Sci. 2019 Jun;41(3):274-280
pubmed: 30993698
Br J Dermatol. 2018 Aug;179(2):431-441
pubmed: 29691836
Int J Cosmet Sci. 2015 Apr;37(2):241-52
pubmed: 25482263
Skin Pharmacol Appl Skin Physiol. 2001 Mar-Apr;14(2):117-28
pubmed: 11316970
J Invest Dermatol. 2009 Jul;129(7):1719-29
pubmed: 19177137
Cutis. 2004 Jun;73(6):392-6
pubmed: 15224783
Int J Cosmet Sci. 2008 Dec;30(6):435-42
pubmed: 19099544
J Lipid Res. 2009 Aug;50(8):1708-19
pubmed: 19349641
Int J Cosmet Sci. 2019 Aug 19;:null
pubmed: 31429091
Int J Cosmet Sci. 2007 Jun;29(3):191-200
pubmed: 18489349
Skin Pharmacol Appl Skin Physiol. 2003 May-Jun;16(3):188-202
pubmed: 12677099
Int J Cosmet Sci. 2003 Apr;25(1-2):63-95
pubmed: 18494884
AAPS J. 2012 Dec;14(4):806-12
pubmed: 22903879
Int J Cosmet Sci. 2006 Oct;28(5):359-70
pubmed: 18489300
Int J Cosmet Sci. 2018 Oct;40(5):482-487
pubmed: 30107030
Arch Dermatol Res. 2013 Mar;305(2):151-62
pubmed: 22987221
Int J Cosmet Sci. 2016 Dec;38(6):567-575
pubmed: 27028209
Int J Cosmet Sci. 2016 Jun;38(3):224-31
pubmed: 26352690
Skin Res Technol. 2007 May;13(2):169-75
pubmed: 17374058
J Biomed Opt. 2007 Jan-Feb;12(1):014006
pubmed: 17343481
Arch Dermatol Res. 1996 Nov;288(12):765-70
pubmed: 8950457
Pediatr Dermatol. 2016 May;33(3):275-82
pubmed: 26860213
Arch Dermatol. 1995 Oct;131(10):1134-8
pubmed: 7574829
Exp Dermatol. 2001 Feb;10(1):35-44
pubmed: 11168578
J Dermatol Sci. 2010 Aug;59(2):123-8
pubmed: 20654785
Skin Res Technol. 1997 May;3(2):126-32
pubmed: 27333374
J Invest Dermatol. 2003 Aug;121(2):345-53
pubmed: 12880427
Curr Med Chem. 2018;25(40):5503-5511
pubmed: 29110595
Arch Dermatol Res. 1999 Oct;291(10):555-9
pubmed: 10552214
Int J Cosmet Sci. 2017 Dec;39(6):637-652
pubmed: 28865110
Skin Res Technol. 2000 Feb;6(1):31-36
pubmed: 11428940
Am J Hum Biol. 2010 Jul-Aug;22(4):526-37
pubmed: 20209486
Br J Dermatol. 2011 Mar;164(3):497-507
pubmed: 21054338
Skin Res Technol. 2016 Nov;22(4):505-512
pubmed: 27334342