Evaluation of the Referral Process and Patterns to a Canadian Specialized Eating Disorders Treatment Program.
eating disorder
referral patterns
referral process
Journal
Journal of the Canadian Academy of Child and Adolescent Psychiatry = Journal de l'Academie canadienne de psychiatrie de l'enfant et de l'adolescent
ISSN: 1719-8429
Titre abrégé: J Can Acad Child Adolesc Psychiatry
Pays: Canada
ID NLM: 101280868
Informations de publication
Date de publication:
Aug 2019
Aug 2019
Historique:
received:
14
09
2018
accepted:
25
03
2019
entrez:
27
8
2019
pubmed:
27
8
2019
medline:
27
8
2019
Statut:
ppublish
Résumé
To describe the referral process and patterns to the Calgary Eating Disorders Program (CEDP). A retrospective chart review for the study period of May 2014 to May 2016 was completed and a descriptive evaluation of the referral process was outlined. The results summarize the steps in the referral process from initiation of referral to booking an assessment. The CEDP received 918 referrals during the study period, yet 60% did not materialize into a patient assessment. Regardless of age, the two most common reasons were patients declined treatment and did not meet program criteria. Physicians who refer to the CEDP are mostly female, family physician specialty and from Calgary. Patients referred to the CEDP are predominantly females, have an average age of 25 years and are mainly referred for 'eating disorder symptoms-diagnosis unclear', regardless of age. The majority of patients are not severely ill at the time of referral. More than 50% of patients have psychiatric comorbidities, with depression, anxiety and substance abuse being the most common. The average wait times to the CEDP are 12 weeks. This is the first study in Canada to assess referral patterns to a specialized eating disorders program. Results from this study have elucidated the reasons for referral fall-through and highlighted areas of improvement in the referral process. Understanding referral trends is a necessary foundation to advance our knowledge of the factors that contribute to referrals materializing into assessments and ultimately optimizing patient care. Décrire le processus et les modèles d’aiguillage du programme de Calgary sur les troubles alimentaires (PCTA). Une revue des dossiers rétrospective a été menée pour la période de l’étude, de mai 2014 à mai 2016, et une évaluation descriptive du processus d’aiguillage a été ébauchée. Les résultats résument les étapes du processus d’aiguillage, du début de l’aiguillage à la réservation d’une évaluation. Le PCTA a reçu 918 aiguillages durant la période de l’étude, et pourtant, 60 % ne se sont pas concrétisés en une évaluation de patient. Peu importe l’âge, les deux raisons les plus communes étaient que les patients refusaient le traitement et ne satisfaisaient pas aux critères du programme. Les médecins qui aiguillent des patients au PCTA sont surtout des femmes, spécialisées en médecine familiale et sont de Calgary. Les patients orientés au PCTA sont principalement des femmes, d’une moyenne d’âge de 25 ans et sont surtout aiguillées pour des « symptômes de troubles alimentaires – diagnostic imprécis », peu importe l’âge. La majorité des patients ne sont pas gravement malades au moment de l’aiguillage. Plus de 50 % des patients ont des comorbidités psychiatriques, les plus communes étant la dépression, l’anxiété et l’abus de substances. La moyenne des temps d’attente au PCTA est de 12 semaines. Cette étude est la première au Canada à évaluer les modèles d’aiguillage à un programme spécialisé de troubles alimentaires. Les résultats de cette étude ont élucidé les raisons des manquements de l’aiguillage et mis en évidence les domaines du processus d’aiguillage à améliorer. Comprendre les tendances de l’aiguillage est un fondement nécessaire pour mieux connaître les facteurs qui contribuent à ce que les aiguillages se concrétisent en évaluations et en fin de compte, en des soins optimaux aux patients.
Autres résumés
Type: Publisher
(fre)
Décrire le processus et les modèles d’aiguillage du programme de Calgary sur les troubles alimentaires (PCTA).
Types de publication
Journal Article
Langues
eng
Pagination
55-65Références
Int J Eat Disord. 2004 Jul;36(1):99-103
pubmed: 15185278
Fam Pract. 2000 Dec;17(6):462-71
pubmed: 11120716
Can Fam Physician. 2002 Nov;48:1807-13
pubmed: 12489246
J Adolesc Health. 2015 Apr;56(4):370-5
pubmed: 25659201
BMC Health Serv Res. 2015 Aug 29;15:353
pubmed: 26318734
Br J Gen Pract. 2000 May;50(454):380-3
pubmed: 10897535
Adv Eat Disord. 2014 Jul;2(2):146-157
pubmed: 24955292
Med Care. 2003 Apr;41(4):500-11
pubmed: 12665714
J Biomed Inform. 2009 Apr;42(2):377-81
pubmed: 18929686
Clin Psychol Rev. 2003 Feb;23(1):57-74
pubmed: 12559994
Pediatrics. 2010 Dec;126(6):1240-53
pubmed: 21115584
J Eat Disord. 2018 Dec 19;6:45
pubmed: 30619608
Int J Eat Disord. 2012 Dec;45(8):949-56
pubmed: 23034735
Int J Eat Disord. 2013 Sep;46(6):553-9
pubmed: 23436476
Pediatrics. 2003 Jan;111(1):204-11
pubmed: 12509579
Psychol Assess. 2001 Jun;13(2):189-98
pubmed: 11433794
Arch Gen Psychiatry. 2011 Jul;68(7):724-31
pubmed: 21727255
JMIR Res Protoc. 2017 Jul 26;6(7):e146
pubmed: 28747295
Int J Eat Disord. 2005 Nov;38(3):269-72
pubmed: 16211625
Behav Res Ther. 2012 Aug;50(7-8):487-92
pubmed: 22659158