Taping protocol for two presentations of pregnancy-related back pain: a case series.

back pain case series chiropractic kinesiology tape pregnancy

Journal

The Journal of the Canadian Chiropractic Association
ISSN: 0008-3194
Titre abrégé: J Can Chiropr Assoc
Pays: Canada
ID NLM: 7507184

Informations de publication

Date de publication:
Aug 2019
Historique:
entrez: 1 10 2019
pubmed: 1 10 2019
medline: 1 10 2019
Statut: ppublish

Résumé

Back pain is common during pregnancy and can have an adverse impact on the quality of life for some, yet treatment options for this population are limited. We document a chiropractic treatment that involves using kinesiology tape (tape) to help alleviate pregnancy-related back pain in two patients. Two pregnant women reported to two different chiropractic offices with varying presentations of pregnancy-related back pain. A trial of chiropractic care was rendered in both chiropractic offices, which included the application of tape. In both case presentations, the addition of tape in the lumbosacral and/or abdominal regions, decreased pain intensity from 9-10/10 to 4/10 or less on the Numeric Rating Scale (NRS). Including a taping protocol to a plan of management in women with pregnancy-related LBP or PGP may be a safe and effective option to alleviate pain in this population. Les maux de dos sont fréquents pendant la grossesse et peuvent avoir un impact négatif sur la qualité de vie de certaines femmes, mais les options de traitement pour cette population sont limitées. Nous documentons un traitement chiropratique qui implique l’utilisation de ruban de kinésiologie (ruban) pour aider à soulager les douleurs dorsales liées à la grossesse chez deux patientes. Deux femmes enceintes se sont présentées à deux cabinets de chiropractie différents présentant des maux de dos différents liés à la grossesse. Un essai de soins chiropratiques comprenant l’application de ruban a été effectué dans les deux cabinets de chiropractie. Dans les deux présentations de cas, l’ajout de ruban dans les régions lombo-sacrées et/ou abdominales a diminué l’intensité de la douleur qui est passée de 9–10/10 à 4/10 ou moins sur l’échelle d’évaluation numérique (EEN). Le fait d’inclure un protocole d’utilisation de ruban à un plan de prise en charge chez les femmes présentant une lombalgie ou des douleurs pelviennes liées à la grossesse peut constituer une option sûre et efficace pour soulager la douleur chez cette population.

Sections du résumé

BACKGROUND BACKGROUND
Back pain is common during pregnancy and can have an adverse impact on the quality of life for some, yet treatment options for this population are limited. We document a chiropractic treatment that involves using kinesiology tape (tape) to help alleviate pregnancy-related back pain in two patients.
CASE PRESENTATION AND MANAGEMENT UNASSIGNED
Two pregnant women reported to two different chiropractic offices with varying presentations of pregnancy-related back pain. A trial of chiropractic care was rendered in both chiropractic offices, which included the application of tape.
OUTCOME AND DISCUSSION UNASSIGNED
In both case presentations, the addition of tape in the lumbosacral and/or abdominal regions, decreased pain intensity from 9-10/10 to 4/10 or less on the Numeric Rating Scale (NRS). Including a taping protocol to a plan of management in women with pregnancy-related LBP or PGP may be a safe and effective option to alleviate pain in this population.
CONTEXTE BACKGROUND
Les maux de dos sont fréquents pendant la grossesse et peuvent avoir un impact négatif sur la qualité de vie de certaines femmes, mais les options de traitement pour cette population sont limitées. Nous documentons un traitement chiropratique qui implique l’utilisation de ruban de kinésiologie (ruban) pour aider à soulager les douleurs dorsales liées à la grossesse chez deux patientes.
PRÉSENTATION ET GESTION DE CAS UNASSIGNED
Deux femmes enceintes se sont présentées à deux cabinets de chiropractie différents présentant des maux de dos différents liés à la grossesse. Un essai de soins chiropratiques comprenant l’application de ruban a été effectué dans les deux cabinets de chiropractie.
RÉSULTATS ET DISCUSSION UNASSIGNED
Dans les deux présentations de cas, l’ajout de ruban dans les régions lombo-sacrées et/ou abdominales a diminué l’intensité de la douleur qui est passée de 9–10/10 à 4/10 ou moins sur l’échelle d’évaluation numérique (EEN). Le fait d’inclure un protocole d’utilisation de ruban à un plan de prise en charge chez les femmes présentant une lombalgie ou des douleurs pelviennes liées à la grossesse peut constituer une option sûre et efficace pour soulager la douleur chez cette population.

Autres résumés

Type: Publisher (fre)
Les maux de dos sont fréquents pendant la grossesse et peuvent avoir un impact négatif sur la qualité de vie de certaines femmes, mais les options de traitement pour cette population sont limitées. Nous documentons un traitement chiropratique qui implique l’utilisation de ruban de kinésiologie (ruban) pour aider à soulager les douleurs dorsales liées à la grossesse chez deux patientes.

Identifiants

pubmed: 31564749
pmc: PMC6743654

Types de publication

Journal Article

Langues

eng

Pagination

111-118

Informations de copyright

© JCCA 2019.

Déclaration de conflit d'intérêts

The authors have no disclaimers, competing interests, or sources of support or funding to report in the preparation of this manuscript.

Références

J Bodyw Mov Ther. 2016 Jul;20(3):672-81
pubmed: 27634093
Eur J Phys Rehabil Med. 2011 Jun;47(2):237-44
pubmed: 21430611
J Obstet Gynaecol Can. 2018 Aug;40(8):1038-1043
pubmed: 30103876
Med Sci Monit. 2016 Apr 18;22:1297-301
pubmed: 27088271
J Pregnancy. 2015;2015:437105
pubmed: 25642349
Physiotherapy. 2018 Mar;104(1):149-151
pubmed: 28917523
J Manipulative Physiol Ther. 2012 May;35(4):272-8
pubmed: 22632586
J Back Musculoskelet Rehabil. 2014;27(2):203-12
pubmed: 24284272
Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2002 Nov;42(5):482-5
pubmed: 12495090
Cochrane Database Syst Rev. 2015 Sep 30;(9):CD001139
pubmed: 26422811
Eur Spine J. 2000 Apr;9(2):161-6
pubmed: 10823434
J Phys Ther Sci. 2014 Aug;26(8):1185-8
pubmed: 25202177
J Physiother. 2012;58(2):89-95
pubmed: 22613238
Spine (Phila Pa 1976). 2012 Aug 1;37(17):1516-33
pubmed: 22333958
Arch Phys Med Rehabil. 2015 Dec;96(12):2169-75
pubmed: 26360974
J Back Musculoskelet Rehabil. 2017;30(3):543-550
pubmed: 27858685
Pain Pract. 2010 Jan-Feb;10(1):60-71
pubmed: 19863747
Ginekol Pol. 2017;88(11):620-625
pubmed: 29303216
Spine (Phila Pa 1976). 2019 Jan 1;44(1):68-78
pubmed: 29952880
Am J Phys Med Rehabil. 2005 Mar;84(3):180-92
pubmed: 15725792
Physiother Theory Pract. 2010 Jan;26(1):40-8
pubmed: 20067352
Med Sci Monit. 2017 Dec 26;23:6114-6120
pubmed: 29277836
J Back Musculoskelet Rehabil. 2017 Sep 22;30(5):1087-1093
pubmed: 28968232
J Orthop Sports Phys Ther. 2009 Jul;39(7):515-21
pubmed: 19574662
Eur Spine J. 2004 Nov;13(7):575-89
pubmed: 15338362
Spine (Phila Pa 1976). 2002 Dec 15;27(24):2831-4
pubmed: 12486356
Eur Spine J. 2008 Jun;17(6):794-819
pubmed: 18259783

Auteurs

Crystal Draper (C)

Canadian Memorial Chiropractic College.

Ayla Azad (A)

Canadian Memorial Chiropractic College.

Donald Littlewood (D)

Canadian Memorial Chiropractic College.

Chloe Morgan (C)

Canadian Memorial Chiropractic College.

Lindsay Barker (L)

Canadian Memorial Chiropractic College.

Carol Ann Weis (CA)

Canadian Memorial Chiropractic College.

Classifications MeSH