A four-step process for building sustainable access to diagnosis and treatment of Chagas disease.
Chagas disease
Colombia
drug development
equity in access to health services
neglected diseases
Journal
Revista panamericana de salud publica = Pan American journal of public health
ISSN: 1680-5348
Titre abrégé: Rev Panam Salud Publica
Pays: United States
ID NLM: 9705400
Informations de publication
Date de publication:
2019
2019
Historique:
received:
23
04
2019
accepted:
16
07
2019
entrez:
5
10
2019
pubmed:
5
10
2019
medline:
5
10
2019
Statut:
epublish
Résumé
The vast majority of people with Chagas disease (CD) are undiagnosed and untreated. Improving access to diagnosis and treatment for CD involves confronting a wide range of barriers. This report discusses a collaborative approach to eliminate barriers and increase the availability of CD testing and treatment. Potential areas for intervention are selected based on burden of disease, support of local champions, and commitment from national and local authorities. A 4D approach (diagnose, design, deliver, and demonstrate impact) is then implemented. The diagnose step involves gathering key stakeholders at a seminar to collaboratively identify important barriers and propose solutions. The design step creates a specific plan to act upon the seminar's conclusions with consensus on core indicators. The deliver step entails implementing the plan at pilot locations, while simultaneously strengthening health system capacity for CD testing and treatment. Lastly, the demonstrate impact step compares baseline data with annual post-implementation data to measure progress. In Colombia, this approach has helped simplify testing procedures and increase CD testing and treatment access in pilot communities, though challenges remain. The 4D approach represents one of several pathways toward ensuring that the best therapeutic and diagnostic products reach people affected by neglected tropical diseases. Una amplia mayoría de las personas con la enfermedad de Chagas no reciben diagnóstico ni tratamiento. Para mejorar el acceso al diagnóstico y al tratamiento de esta enfermedad es necesario superar multiples obstáculos. En el presente informe se considera un método colaborativo diseñado para superar las barreras y aumentar la disponibilidad de las pruebas de detección y el tratamiento de la enfermedad de Chagas. Se seleccionan los posibles ámbitos de intervención en función de la carga de enfermedad, el apoyo por parte de los líderes locales y el compromiso de las autoridades locales y nacionales. Posteriormente, se aplica un método 4D basado en cuatro pasos: diagnóstico, diseño, desarrollo y demonstración de impacto. El paso correspondiente al diagnóstico consiste en reunir en un seminario a los principales socios con el fin de establecer de manera colaborativa las barreras más importantes y ofrecer soluciones. En el paso de diseño, se elabora un plan específico para actuar conforme a las conclusiones del seminario de manera consensuada sobre los indicadores centrales. El paso de ejecución supone la aplicación del plan en las ubicaciones piloto, al tiempo que se fortalece la capacidad de los sistemas de salud en lo relativo a las pruebas de detección y el tratamiento de la enfermedad de Chagas. Finalmente, en el paso de demonstración de impacto se comparan los datos iniciales con los datos anuales posteriores a la ejecución para evaluar el progreso. En Colombia, este enfoque ha contribuido a simplificar los procedimientos de las pruebas de detección y brindar mayor acceso a la detección y el tratamiento de la enfermedad de Chagas en las comunidades piloto, si bien todavía hay retos que superar. El método de cuatro pasos es una de las diferentes vías para garantizar que los mejores productos de tratamiento y diagnóstico estén al alcance de las personas afectadas por las enfermedades tropicales desatendidas. A ampla maioria das pessoas com doença de Chagas não é diagnosticada nem é tratada. Para melhorar o acesso ao diagnóstico e ao tratamento desta doença, é necessário superar uma série de barreiras. Neste relato, é exposta uma abordagem colaborativa com o objetivo de vencer as barreiras e aumentar a disponibilidade do exame de detecção da doença de Chagas. As possíveis áreas de intervenção são selecionadas de acordo com a carga de doença, o apoio de defensores da causa e o compromisso das autoridades nacionais e locais. Uma abordagem em 4Ds (diagnóstico, desenho, desenvolvimento e demonstração de impacto) é implementada. No passo ‘’diagnóstico’’, um seminário com os principais atores é realizado para identificarem as maiores barreiras e proporem soluções de modo colaborativo. No passo ‘’desenho’’, um plano de ação é elaborado a partir das conclusões tiradas do seminário mediante o consenso sobre os indicadores básicos. No passo ‘’desenvolvimento’’, o plano é implementado em áreas-piloto e, em paralelo, a capacidade do sistema de saúde de realizar os exames de detecção e o tratamento da doença de Chagas é reforçada. Por último, no passo ‘’demonstração de impacto’’, os dados de referência são comparados aos dados anuais pós-implementação com o objetivo de avaliar o progresso. Na Colômbia, apesar de persistirem os desafios, esta abordagem contribuiu para simplificar o procedimento para o exame de detecção da doença de Chagas, aumentar o número de exames realizados e melhorar o acesso ao tratamento nas comunidades-piloto. A abordagem em 4Ds representa um dos vários cursos a serem seguidos para garantir que os melhores recursos diagnósticos e terapêuticos cheguem até as pessoas afetadas por doenças tropicais negligenciadas.
Autres résumés
Type: Publisher
(spa)
Una amplia mayoría de las personas con la enfermedad de Chagas no reciben diagnóstico ni tratamiento. Para mejorar el acceso al diagnóstico y al tratamiento de esta enfermedad es necesario superar multiples obstáculos. En el presente informe se considera un método colaborativo diseñado para superar las barreras y aumentar la disponibilidad de las pruebas de detección y el tratamiento de la enfermedad de Chagas. Se seleccionan los posibles ámbitos de intervención en función de la carga de enfermedad, el apoyo por parte de los líderes locales y el compromiso de las autoridades locales y nacionales. Posteriormente, se aplica un método 4D basado en cuatro pasos: diagnóstico, diseño, desarrollo y demonstración de impacto. El paso correspondiente al diagnóstico consiste en reunir en un seminario a los principales socios con el fin de establecer de manera colaborativa las barreras más importantes y ofrecer soluciones. En el paso de diseño, se elabora un plan específico para actuar conforme a las conclusiones del seminario de manera consensuada sobre los indicadores centrales. El paso de ejecución supone la aplicación del plan en las ubicaciones piloto, al tiempo que se fortalece la capacidad de los sistemas de salud en lo relativo a las pruebas de detección y el tratamiento de la enfermedad de Chagas. Finalmente, en el paso de demonstración de impacto se comparan los datos iniciales con los datos anuales posteriores a la ejecución para evaluar el progreso. En Colombia, este enfoque ha contribuido a simplificar los procedimientos de las pruebas de detección y brindar mayor acceso a la detección y el tratamiento de la enfermedad de Chagas en las comunidades piloto, si bien todavía hay retos que superar. El método de cuatro pasos es una de las diferentes vías para garantizar que los mejores productos de tratamiento y diagnóstico estén al alcance de las personas afectadas por las enfermedades tropicales desatendidas.
Type: Publisher
(por)
A ampla maioria das pessoas com doença de Chagas não é diagnosticada nem é tratada. Para melhorar o acesso ao diagnóstico e ao tratamento desta doença, é necessário superar uma série de barreiras. Neste relato, é exposta uma abordagem colaborativa com o objetivo de vencer as barreiras e aumentar a disponibilidade do exame de detecção da doença de Chagas. As possíveis áreas de intervenção são selecionadas de acordo com a carga de doença, o apoio de defensores da causa e o compromisso das autoridades nacionais e locais. Uma abordagem em 4Ds (diagnóstico, desenho, desenvolvimento e demonstração de impacto) é implementada. No passo ‘’diagnóstico’’, um seminário com os principais atores é realizado para identificarem as maiores barreiras e proporem soluções de modo colaborativo. No passo ‘’desenho’’, um plano de ação é elaborado a partir das conclusões tiradas do seminário mediante o consenso sobre os indicadores básicos. No passo ‘’desenvolvimento’’, o plano é implementado em áreas-piloto e, em paralelo, a capacidade do sistema de saúde de realizar os exames de detecção e o tratamento da doença de Chagas é reforçada. Por último, no passo ‘’demonstração de impacto’’, os dados de referência são comparados aos dados anuais pós-implementação com o objetivo de avaliar o progresso. Na Colômbia, apesar de persistirem os desafios, esta abordagem contribuiu para simplificar o procedimento para o exame de detecção da doença de Chagas, aumentar o número de exames realizados e melhorar o acesso ao tratamento nas comunidades-piloto. A abordagem em 4Ds representa um dos vários cursos a serem seguidos para garantir que os melhores recursos diagnósticos e terapêuticos cheguem até as pessoas afetadas por doenças tropicais negligenciadas.
Identifiants
pubmed: 31582959
doi: 10.26633/RPSP.2019.74
pii: RPSP.2019.74
pmc: PMC6758842
doi:
Types de publication
Journal Article
Langues
eng
Pagination
e74Déclaration de conflit d'intérêts
Conflicts of interest. None declared.
Références
PLoS Negl Trop Dis. 2016 Nov 7;10(11):e0005033
pubmed: 27820837
Mem Inst Oswaldo Cruz. 2015 Jun;110(4):507-9
pubmed: 25993401
Am J Trop Med Hyg. 2015 Jul;93(1):108-13
pubmed: 25986581
Comput Struct Biotechnol J. 2016 Dec 14;15:98-103
pubmed: 28066534
PLoS Negl Trop Dis. 2014 Nov 20;8(11):e3312
pubmed: 25411847
Rev Panam Salud Publica. 2017 May 25;41:e20
pubmed: 28591327
Health Res Policy Syst. 2011 Mar 31;9:15
pubmed: 21453529
Rev Soc Bras Med Trop. 2007 Jan-Feb;40(1):1-10
pubmed: 17486245
Am J Public Health. 2013 Nov;103(11):1968-78
pubmed: 24028246
PLoS Negl Trop Dis. 2017 Jan 5;11(1):e0005148
pubmed: 28056025
Pediatr Infect Dis J. 2018 Jan;37(1):e24-e27
pubmed: 28777208
PLoS Negl Trop Dis. 2017 Aug 18;11(8):e0005770
pubmed: 28820896
PLoS Negl Trop Dis. 2013 Sep 12;7(9):e2410
pubmed: 24069473
Rev Panam Salud Publica. 2017 Jun 08;41:e45
pubmed: 28614468
Clin Infect Dis. 2012 Mar;54(6):845-52
pubmed: 22238161
Soc Sci Med. 2015 Nov;145:7-16
pubmed: 26432176
Antimicrob Agents Chemother. 2014;58(2):635-9
pubmed: 24247135
Soc Sci Med. 2017 Feb;175:187-198
pubmed: 28107703
Soc Sci Med. 2018 Oct;215:142-150
pubmed: 30236829
Rev Panam Salud Publica. 2017 Dec 05;41:e153
pubmed: 31384272
Am J Trop Med Hyg. 2014 Nov;91(5):915-9
pubmed: 25200261
Lancet. 2010 Apr 17;375(9723):1388-402
pubmed: 20399979
N Engl J Med. 2014 May 15;370(20):1899-908
pubmed: 24827034
Lancet Glob Health. 2013 Dec;1(6):e371-9
pubmed: 25104602
Wkly Epidemiol Rec. 2015 Feb 6;90(6):33-43
pubmed: 25671846
Biomedica. 2014 Oct-Dec;34(4):631-41
pubmed: 25504253
Lancet Infect Dis. 2018 Apr;18(4):419-430
pubmed: 29352704
Health Policy Plan. 2013 Oct;28(7):692-704
pubmed: 23174879
Lancet. 2018 Jan 13;391(10116):144-154
pubmed: 29113731
J Am Coll Cardiol. 2017 Feb 28;69(8):939-947
pubmed: 28231946
Rev Soc Bras Med Trop. 2016 Dec;49Suppl 1(Suppl 1):3-60
pubmed: 27982292
Am J Trop Med Hyg. 2018 Mar;98(3):735-741
pubmed: 29380723
Lancet Infect Dis. 2019 Feb;19(2):125-127
pubmed: 30712832
Int J Parasitol. 2001 May 1;31(5-6):550-4
pubmed: 11334941
PLoS Negl Trop Dis. 2018 Nov 1;12(11):e0006814
pubmed: 30383777
PLoS Negl Trop Dis. 2013 Oct 17;7(10):e2488
pubmed: 24147169
Euro Surveill. 2011 Sep 15;16(37):null
pubmed: 21944556
N Engl J Med. 2015 Oct;373(14):1295-306
pubmed: 26323937
Trop Med Int Health. 2012 May;17(5):595-603
pubmed: 22487303
Rev Soc Bras Med Trop. 2009 Sep-Oct;42(5):484-7
pubmed: 19967227
Ann Intern Med. 2006 May 16;144(10):724-34
pubmed: 16702588
Ann N Y Acad Sci. 2008;1136:161-71
pubmed: 17954679
J Antimicrob Chemother. 2017 Sep 1;72(9):2596-2601
pubmed: 28645201