[Psychological care in German intensive care units : Results of a survey among the members of the German Interdisciplinary Association for Intensive Care and Emergency Medicine].
Psychologische Versorgung auf deutschen Intensivstationen : Ergebnisse einer Umfrage unter den Mitgliedern der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin.
Intensive care medicine
Mental disorder
Psychological need of care
Relatives
Team
Journal
Medizinische Klinik, Intensivmedizin und Notfallmedizin
ISSN: 2193-6226
Titre abrégé: Med Klin Intensivmed Notfmed
Pays: Germany
ID NLM: 101575086
Informations de publication
Date de publication:
Mar 2021
Mar 2021
Historique:
received:
13
07
2019
accepted:
02
11
2019
revised:
22
10
2019
pubmed:
30
11
2019
medline:
11
3
2021
entrez:
30
11
2019
Statut:
ppublish
Résumé
Psychological care should be provided in intensive care units (ICUs) because of the proven mental symptoms of patients and relatives. Even physicians and nurses can benefit from a corresponding care structure. Knowledge is lacking whether and how psychological care for patients and relatives as well as support for staff in German ICUs is implemented. For this reason, a survey was conducted among the members of the German Interdisciplinary Association for Intensive Care and Emergency Medicine (DIVI) to gain an overview of the current structures and the need for psychological support. The members of DIVI were invited to participate in a web-based survey. A total of 226 physicians and nurses took part in the survey. Analysis included statistics and group comparisons with Χ In all care areas, psychological care of patients, relatives, and support for staff, respondents indicated a significant undersupply and expressed the need for improved care. A model which provides consular or team-integrated support based on the level of care is conceivable. The current state of psychological care in German ICUs does not cover the existing need. Consequently the development of concepts and the beginning of discussions on how appropriate psychological care can be implemented in the future is necessary. HINTERGRUND: Eine psychologische Versorgung ist auf Intensivstationen aufgrund der nachgewiesenen psychischen Belastungen von Patienten und Angehörigen grundsätzlich vorgesehen. Auch Ärzte und Pflegekräfte können von einer dementsprechenden Versorgungsstruktur profitierten. Gleichzeitig ist nicht bekannt, ob und wie psychologische Betreuung von Patienten und Angehörigen sowie die Unterstützung des Personals auf deutschen Intensivstationen durch Psychologen umgesetzt wird. Deswegen wurde eine Umfrage unter den Mitgliedern der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (DIVI) mit dem Ziel durchgeführt, einen Überblick über die aktuellen Strukturen sowie über den Bedarf an psychologischer Mitversorgung zu erlangen. Die ordentlichen Mitglieder der DIVI wurden im Rahmen einer webbasierten Umfrage zur Teilnahme eingeladen. Insgesamt 226 Ärzte und Pflegekräfte beteiligten sich an der Umfrage. Die Auswertungen erfolgten deskriptiv und anhand von Gruppenvergleichen mit χ In allen Versorgungsbereichen, der psychologischen Betreuung von Patienten, von Angehörigen sowie der Unterstützung des Personals, gaben die Befragten eine deutliche Unterversorgung an und äußerten den Bedarf an einer verbesserten Versorgung. Dabei ist ein Modell, das anhand der Versorgungsstufe eine konsiliarische bzw. teamintegrierte Mitarbeit des Psychologen vorsieht, denkbar. Die aktuelle psychologische Versorgung auf deutschen Intensivstationen deckt aus Sicht der Befragten nicht den bestehenden Bedarf. Es bedarf fundierter Konzepte und einer Diskussion darüber wie eine angemessene, bedarfsorientierte psychologische Versorgung künftig umgesetzt werden kann.
Sections du résumé
BACKGROUND
BACKGROUND
Psychological care should be provided in intensive care units (ICUs) because of the proven mental symptoms of patients and relatives. Even physicians and nurses can benefit from a corresponding care structure. Knowledge is lacking whether and how psychological care for patients and relatives as well as support for staff in German ICUs is implemented. For this reason, a survey was conducted among the members of the German Interdisciplinary Association for Intensive Care and Emergency Medicine (DIVI) to gain an overview of the current structures and the need for psychological support.
METHODS
METHODS
The members of DIVI were invited to participate in a web-based survey. A total of 226 physicians and nurses took part in the survey. Analysis included statistics and group comparisons with Χ
RESULTS
RESULTS
In all care areas, psychological care of patients, relatives, and support for staff, respondents indicated a significant undersupply and expressed the need for improved care. A model which provides consular or team-integrated support based on the level of care is conceivable.
DISCUSSION
CONCLUSIONS
The current state of psychological care in German ICUs does not cover the existing need. Consequently the development of concepts and the beginning of discussions on how appropriate psychological care can be implemented in the future is necessary.
ZUSAMMENFASSUNG
UNASSIGNED
HINTERGRUND: Eine psychologische Versorgung ist auf Intensivstationen aufgrund der nachgewiesenen psychischen Belastungen von Patienten und Angehörigen grundsätzlich vorgesehen. Auch Ärzte und Pflegekräfte können von einer dementsprechenden Versorgungsstruktur profitierten. Gleichzeitig ist nicht bekannt, ob und wie psychologische Betreuung von Patienten und Angehörigen sowie die Unterstützung des Personals auf deutschen Intensivstationen durch Psychologen umgesetzt wird. Deswegen wurde eine Umfrage unter den Mitgliedern der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (DIVI) mit dem Ziel durchgeführt, einen Überblick über die aktuellen Strukturen sowie über den Bedarf an psychologischer Mitversorgung zu erlangen.
METHODE
METHODS
Die ordentlichen Mitglieder der DIVI wurden im Rahmen einer webbasierten Umfrage zur Teilnahme eingeladen. Insgesamt 226 Ärzte und Pflegekräfte beteiligten sich an der Umfrage. Die Auswertungen erfolgten deskriptiv und anhand von Gruppenvergleichen mit χ
ERGEBNIS
UNASSIGNED
In allen Versorgungsbereichen, der psychologischen Betreuung von Patienten, von Angehörigen sowie der Unterstützung des Personals, gaben die Befragten eine deutliche Unterversorgung an und äußerten den Bedarf an einer verbesserten Versorgung. Dabei ist ein Modell, das anhand der Versorgungsstufe eine konsiliarische bzw. teamintegrierte Mitarbeit des Psychologen vorsieht, denkbar.
DISKUSSION
CONCLUSIONS
Die aktuelle psychologische Versorgung auf deutschen Intensivstationen deckt aus Sicht der Befragten nicht den bestehenden Bedarf. Es bedarf fundierter Konzepte und einer Diskussion darüber wie eine angemessene, bedarfsorientierte psychologische Versorgung künftig umgesetzt werden kann.
Autres résumés
Type: Publisher
(ger)
HINTERGRUND: Eine psychologische Versorgung ist auf Intensivstationen aufgrund der nachgewiesenen psychischen Belastungen von Patienten und Angehörigen grundsätzlich vorgesehen. Auch Ärzte und Pflegekräfte können von einer dementsprechenden Versorgungsstruktur profitierten. Gleichzeitig ist nicht bekannt, ob und wie psychologische Betreuung von Patienten und Angehörigen sowie die Unterstützung des Personals auf deutschen Intensivstationen durch Psychologen umgesetzt wird. Deswegen wurde eine Umfrage unter den Mitgliedern der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (DIVI) mit dem Ziel durchgeführt, einen Überblick über die aktuellen Strukturen sowie über den Bedarf an psychologischer Mitversorgung zu erlangen.
Identifiants
pubmed: 31781828
doi: 10.1007/s00063-019-00638-2
pii: 10.1007/s00063-019-00638-2
doi:
Types de publication
Journal Article
Langues
ger
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
146-153Références
Gawlytta R, Wintermann GB, Böttche M, Niemeyer H, Knaevelsrud C, Rosendahl J (2019) Posttraumatic stress disorder after intensive care: Prevalence, risk factors, and treatment. Med Klin Intensivmed Notfmed 114(1):9–14. https://doi.org/10.1007/s00063-017-0266-0
doi: 10.1007/s00063-017-0266-0
pubmed: 28258361
Niecke A, Schneider G, Hartog CS, Michels G (2017) Traumatized relatives of intensive care patients. Med Klin Intensivmed Notfmed 112(7):612–617. https://doi.org/10.1007/s00063-017-0316-7
doi: 10.1007/s00063-017-0316-7
pubmed: 28707029
Wade DM, Howell DC, Weinman JA et al (2012) Investigating risk factors for psychological morbidity three months after intensive care: a prospective cohort study. Crit Care 16(5):R192. https://doi.org/10.1186/cc11677
doi: 10.1186/cc11677
pubmed: 23068129
pmcid: 3682294
Matt B, Schwarzkopf D, Reinhart K, König C, Hartog CS (2017) Relatives’ perception of stressors and psychological outcomes—results from a survey study. J Crit Care 39:172–177. https://doi.org/10.1016/j.jcrc.2017.02.036
doi: 10.1016/j.jcrc.2017.02.036
pubmed: 28273613
Davydow DS, Zatzick D, Hough CL, Katon WJ (2013) A longitudinal investigation of posttraumatic stress and depressive symptoms over the course of the year following medical-surgical intensive care unit admission. Gen Hosp Psychiatry 35(3):226–232. https://doi.org/10.1016/j.genhosppsych.2012.12.005
doi: 10.1016/j.genhosppsych.2012.12.005
pubmed: 23369507
pmcid: 3644338
Parker AM, Sricharoenchai T, Raparla S, Schneck KW, Bienvenu OJ, Needham DM (2015) Posttraumatic stress disorder in critical illness survivors: a metaanalysis. Crit Care Med 43(5):1121–1129
doi: 10.1097/CCM.0000000000000882
Harvey MA, Davidson JE (2016) Postintensive care syndrome: right care, right now...and later. Crit Care Med 44(2):381–385. https://doi.org/10.1097/CCM.0000000000001531
doi: 10.1097/CCM.0000000000001531
pubmed: 26771784
Davidson JE, Jones C, Bienvenu OJ (2012) Family response to critical illness: postintensive care syndrome-family. Crit Care Med 40(2):618–624. https://doi.org/10.1097/CCM.0b013e318236ebf9
doi: 10.1097/CCM.0b013e318236ebf9
pubmed: 22080636
Johnson CC, Suchyta MR, Darowski ES et al (2019) Psychological sequelae in family caregivers of critically-illintensive care unit patients: a systematic review. Ann Am Thorac Soc. https://doi.org/10.1513/AnnalsATS.201808-540SR
doi: 10.1513/AnnalsATS.201808-540SR
pubmed: 30950647
pmcid: 6394121
Wintermann GB, Petrowski K, Weidner K, Strauß B, Rosendahl J (2019) Impact of post-traumatic stress symptoms on the health-related quality of life in a cohort study with chronically critically ill patients and their partners: age matters. Crit Care 23(1):39
doi: 10.1186/s13054-019-2321-0
AWMF S3-Leitlinie 001-012: Analgesie, Sedierung und Delirmanagement in der Intensivmedizin. Abgerufen unter: https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/001-012l_S3_Analgesie_Sedierung_Delirmanagement_Intensivmedizin_2015-08_01.pdf . Zugegriffen: 5. Apr. 2019
AWMF-Leitlinie 051-027. Diagnostik und Behandlung von akuten Folgen psychischer Traumatisierung. Abgerufen unter: https://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/051-027.html . Zugegriffen: 10. Okt. 2019
Hartog CS, Reinhart K (2018) Staff and family response to end-of-life care in the ICU. Curr Opin Anaesthesiol 31(2):195–200
doi: 10.1097/ACO.0000000000000557
Deffner T, Michels G, Nojack A, Rößler I, Stierle D, Sydlik M, Teufert S, Ullmann U, von Bassewitz V, Wicklein K (2018) Psychologische Versorgung auf der Intensivstation. Tätigkeitsbereiche, Aufgaben, Anforderungen und Ausstattung. Med Klin Intensivmed Notfmed. https://doi.org/10.1007/s00063-018-0503-1
doi: 10.1007/s00063-018-0503-1
pubmed: 30367190
Treggiari-Venzi MM, Suter PM, de Tonac N, Romand JA (2000) Successful use of hypnosis as an adjunctive therapy for weaning from mechanical ventilation. Anesthesiology 92(3):890–892. PubMed PMID: 10719976
doi: 10.1097/00000542-200003000-00042
Szilágyi AK, Diószeghy CS, Benczúr L, Varga K (2007) Effectiveness of psychological support based on positive suggestion with the ventilated patient. Eur J Ment Health 2:149–170
doi: 10.1556/EJMH.2.2007.2.2
Varga K, Varga Z, Fritúz G (2013) Psychological support based on positive suggestions in the treatment of a critically ill ICU patient—a case report. Interv Med Appl Sci 5(4):153–161
pubmed: 24381733
pmcid: 3873593
Wade D, Moon Z, Windgassen SS et al (2006) Non-pharmacological interventions to reduce ICU related psychological distress: a systematic review. Minerva Anestesiol 82(4):465–478
Cohen JN, Gopal A, Roberts KJ, Anderson E, Siegel AM (2019) Ventilator-dependent patients successfully weaned with cognitive-behavioral therapy: a case series. Psychosomatics. https://doi.org/10.1016/j.psym.2019.02.003
doi: 10.1016/j.psym.2019.02.003
pubmed: 31327505
Peris A, Bonizzoli M, Iozzeli D, Migliaccio ML, Zagli G, Bacchereti A, Debolini M, Vannini E, Solaro M, Balzi I, Bendoni E, Bacchi I, Giovannini V, Belloni L (2011) Early intra-intensive care unit psychological intervention promotes recovery from posttraumatic stress disorders, anxiety and depression symptoms in critically ill patients. Crit Care 15:R41
doi: 10.1186/cc10003
Wade DM, Mouncey PR, Richards-Belle A, Wulff J, Harrison DA, Sadique MZ, Grieve RD, Emerson LM, Mason AJ, Aaronovitch D, Als N, Brewin CR, Harvey SE, Howell DCJ, Hudson N, Mythen MG, Smyth D, Weinman J, Welch J, Whitman C, Rowan KM, POPPI Trial Investigators. (2019) Effect of a nurse-led preventive psychological intervention on symptoms of posttraumatic stress disorder among critically ill patients: a randomized clinical trial. JAMA 321(7):665–675. https://doi.org/10.1001/jama.2019.0073
doi: 10.1001/jama.2019.0073
pubmed: 30776295
pmcid: 6439605
Fischer G, Riedesser P (2009) Lehrbuch der Psychotraumatologie, 3. Aufl. UTB, Stuttgart
Roberts MB, Glaspey LJ, Mazzarelli A, Jones CW, Kilgannon HJ, Trzeciak S, Roberts BW (2018) Early interventions for the prevention of posttraumatic stress symptoms in survivors of critical illness: a qualitative systematic review. Crit Care Med 46(8):1328–1333. https://doi.org/10.1097/CCM.0000000000003222
doi: 10.1097/CCM.0000000000003222
pubmed: 29794546
White DB, Angus DC, Shields AM, Buddadhumaruk P, Pidro C, Paner C, Chaitin E, Chang CH, Pike F, Weissfeld L, Kahn JM, Darby JM, Kowinsky A, Martin S, Arnold RM, PARTNER Investigators. (2018) A randomized trial of a family-support intervention in intensive care units. N Engl J Med 378(25):2365–2375. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1802637
doi: 10.1056/NEJMoa1802637
pubmed: 29791247
Curtis JR, Treece PD, Nielsen EL, Gold J, Ciechanowski PS, Shannon SE, Khandelwal N, Young JP, Engelberg RA (2016) Randomized trial of communication facilitators to reduce family distress and intensity of end-of-life care. Am J Respir Crit Care Med 193(2):154–162. https://doi.org/10.1164/rccm.201505-0900OC
doi: 10.1164/rccm.201505-0900OC
pubmed: 26378963
pmcid: 4731711
White DB, Angus DC, Shields AM, Buddadhumaruk P, Pidro C, Paner C, Chaitin E, Chang CH, Pike F, Weissfeld L, Kahn JM, Darby JM, Kowinsky A, Martin S, Arnold RM, PARTNER Investigators (2018) A randomized trial of a family-support intervention in intensive care units. N Engl J Med 378(25):2365–2375. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1802637
doi: 10.1056/NEJMoa1802637
pubmed: 29791247
Lautrette A, Darmon M, Megarbane B et al (2007) A communication strategy and brochure for relatives of patients dying in the ICU. N Engl J Med 356(5):469–478
doi: 10.1056/NEJMoa063446
Niecke A, Hartog C, Deffner T, Janssens U, Michels G (2019) Need for psychological support in intensive care: a survey among members of the German Society of Medical Intensive Care and Emergency Medicine. Med Klin Intensivmed Notfmed. https://doi.org/10.1007/s00063-018-0523-x
doi: 10.1007/s00063-018-0523-x
pubmed: 30607450
Moss M, Good VS, Gozal D, Kleinpell R, Sessler CN (2016) An official critical care societies collaborative statement-burnout syndrome in critical care health-care professionals: a call for action. Chest 150(1):17–26
doi: 10.1016/j.chest.2016.02.649
Karagiannidis C, Kluge S, Riessen R, Krakau M, Bein T, Janssens U (2018) Intensivmedizin: Intensivpflegemangel führt zu drohender Unterversorgung. Dtsch Arztebl 115(11):A467–A469
Deutsche gesetzliche Unfallversicherung Erkrankungsrisiken durch arbeitsbedingte psychische Belastung. https://publikationen.dguv.de/dguv/pdf/10002/12805.pdf . Zugegriffen: 17.05.2019
Conflicus Study Investigators and for the Ethics Section of the European Society of Intensive Care Medicine, Azoulay E, Timsit JF, Sprung CL et al (2009) Prevalence and factors of intensive care unit conflicts: the conflicus study. Am J Respir Crit Care Med 180(9):853–860. https://doi.org/10.1164/rccm.200810-1614OC
doi: 10.1164/rccm.200810-1614OC
Martins Pereira S, Teixeira CM, Carvalho AS, Hernández-Marrero P, InPalIn (2016) Compared to palliative care, working in intensive care more than doubles the chances of burnout: results from a nationwide comparative study. PLoS ONE 11:e162340. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0162340
doi: 10.1371/journal.pone.0162340
pubmed: 27612293
pmcid: 5017676
Jorch G, Kluge S, König F et al Empfehlungen zur Struktur und Ausstattung von Intensivstationen. https://www.divi.de/empfehlungen/publikationen/intensivmedizin/399-empfehlungen-zur-struktur-von-intensivstationen-langversion/file . Zugegriffen: 17.05.2019
National Institute for Health and Clinical Excellence (2009) Rehabilitation after critical illness: NICE clinical guideline. 83. https://www.nice.org.uk/guidance/cg83 . Zugegriffen: 17.05.2019
Deutsche Gesellschaft für Palliativmedizin (2016) Palliativpsychologie – Berufsbild für Psychologinnen und Psychologen in der Palliativversorgung. https://www.dgpalliativmedizin.de/.../Berufsbild_PalliativpsychologIn_DGP_2016.pdf.am . Zugegriffen: 12. Febr. 2019