Use of the Mulligan concept in the treatment of lateral ankle sprains in the active population: an exploratory prospective case series.
Mulligan
athletic training
manual therapy
mobilizations with movement
sports medicine
Journal
The Journal of the Canadian Chiropractic Association
ISSN: 0008-3194
Titre abrégé: J Can Chiropr Assoc
Pays: Canada
ID NLM: 7507184
Informations de publication
Date de publication:
Dec 2019
Dec 2019
Historique:
entrez:
29
1
2020
pubmed:
29
1
2020
medline:
29
1
2020
Statut:
ppublish
Résumé
Patients classified with ankle sprains are commonly treated with a multimode intervention approach. Currently, protection and tissue healing are the most accepted forms of care for these patients. Six patients (4 male, 2 female) 20.2 ± 1.3 years of age were classified with acute grade I lateral ankle sprains (LAS). Each patient was treated with either the Fibular Mobilization with Movement (FMWM) or Modified Fibular Mobilization with Movement (MFMWM). The clinical outcomes for the patients treated with both fibula MWM improved and patients returned to activity levels at about three days after three treatments. As medicine continues to advance and explore new theories for rehabilitative clinical practice it is necessary to assess interventions on patients. This prospective exploratory case series was written to share a clinical intervention, Mulligan Concept, and the outcomes that occurred in the patients with a lateral ankle sprain. Les patientes classées comme présentant une entorse à la cheville sont généralement traitées avec une approche d’intervention multimodale. À l’heure actuelle, la protection et la guérison des tissus représentent les formes de soins les plus largement acceptées pour ces patientes. Six patients (4 hommes et 2 femmes) âgés de 20,2 ± 1,3 ans présentaient une entorse latérale de la cheville aiguë de grade I. Chaque patient a été traité soit avec la mobilisation fibulaire avec mouvement (FMWM) ou la mobilisation fibulaire modifiée avec mouvement (MFMWM). Les résultats cliniques pour les patients traités avec les deux mobilisations fibulaires avec mouvement se sont améliorés et les patients retournent à leurs niveaux d’activité environ trois jours après trois traitements. Au fur et à mesure que la médecine avance et explore de nouvelles théories pour la pratique clinique de réadaptation, il est nécessaire d’évaluer les interventions sur les patients. Cette série de cas exploratoires prospectifs a été rédigée dans le but de partager une intervention clinique, le concept Mulligan, ainsi que les résultats obtenus chez les patients présentant une entorse latérale de la cheville.
Autres résumés
Type: Publisher
(fre)
Les patientes classées comme présentant une entorse à la cheville sont généralement traitées avec une approche d’intervention multimodale. À l’heure actuelle, la protection et la guérison des tissus représentent les formes de soins les plus largement acceptées pour ces patientes.
Types de publication
Journal Article
Langues
eng
Pagination
154-161Informations de copyright
© JCCA 2019.
Déclaration de conflit d'intérêts
The authors have no disclaimers, competing interests, or sources of support or funding to report in the preparation of this manuscript.
Références
J Sport Rehabil. 2017 Nov;26(6):486-496
pubmed: 27834613
Aust J Physiother. 1998;44(3):175-180
pubmed: 11676731
J Orthop Sports Phys Ther. 2014 Aug;44(8):560-4
pubmed: 24828475
N Am J Sports Phys Ther. 2009 May;4(2):92-9
pubmed: 21509114
Aust J Physiother. 1986;32(4):244-6
pubmed: 25025223
J Man Manip Ther. 2017 Dec;25(5):251-259
pubmed: 29449767
J Orthop Sports Phys Ther. 2008 Sep;38(9):566-71
pubmed: 18758042
PLoS One. 2013 Aug 05;8(8):e72124
pubmed: 23940806
Sports Med. 2013 Jun;43(6):385-93
pubmed: 23580392
Man Ther. 1995 Nov;1(1):30-5
pubmed: 11327792
J Athl Train. 2013 Jul-Aug;48(4):528-45
pubmed: 23855363
Am J Sports Med. 2006 Sep;34(9):1401-12
pubmed: 16801691
Eur J Appl Physiol. 2009 Nov;107(4):411-7
pubmed: 19652995
Foot Ankle Spec. 2014 Jun 24;7(4):298-326
pubmed: 24962695
J Man Manip Ther. 2009;17(3):163-70
pubmed: 20046623
J Athl Train. 2010 Nov-Dec;45(6):630-41
pubmed: 21062187
Int J Sports Phys Ther. 2014 Aug;9(4):540-8
pubmed: 25133082
Foot Ankle Int. 2005 Nov;26(11):968-83
pubmed: 16309613
Open Access J Sports Med. 2016 Mar 02;7:33-42
pubmed: 27042147
J Athl Train. 2002 Dec;37(4):364-375
pubmed: 12937557
Am J Sports Med. 1997 Jul-Aug;25(4):544-53
pubmed: 9240990
Foot Ankle Int. 2014 Mar;35(3):201-6
pubmed: 24419825
J Orthop Sports Phys Ther. 2002 Jan;32(1):16-23
pubmed: 11787905
J Athl Train. 2004 Sep;39(3):278-279
pubmed: 15496998
J Orthop Sports Phys Ther. 2006 Jul;36(7):464-71
pubmed: 16881463
Man Ther. 2001 May;6(2):72-81
pubmed: 11414776
Eur J Pain. 2004 Aug;8(4):283-91
pubmed: 15207508
J Orthop Sports Phys Ther. 2002 Apr;32(4):166-73
pubmed: 11949665