Effect of neonatal therapy on the motor, cognitive, and behavioral development of infants born preterm: a systematic review.
Journal
Developmental medicine and child neurology
ISSN: 1469-8749
Titre abrégé: Dev Med Child Neurol
Pays: England
ID NLM: 0006761
Informations de publication
Date de publication:
06 2020
06 2020
Historique:
accepted:
31
12
2019
pubmed:
23
2
2020
medline:
31
10
2020
entrez:
21
2
2020
Statut:
ppublish
Résumé
To synthesize the existing literature and determine the efficacy of neonatal therapy, starting in the neonatal intensive care unit (NICU), on the motor, cognitive, and behavioral outcomes of infants born preterm. Databases were searched for randomized controlled trials or quasi-randomized controlled trials of direct therapy early intervention for infants with a gestational age of less than 37 weeks, initiated in the NICU and delivered by a therapist or parent with therapist support. Quality was evaluated using the Cochrane standardized risk of bias assessment tool. Recommendations were made using the Grading of Recommendations, Assessment, Development and Evaluations approach. Fifteen studies met the inclusion criteria. Studies were categorized into four intervention categories: (1) parent-delivered motor intervention (PDMI); (2) therapist-delivered postural control intervention (TDPCI); (3) developmental care; and (4) oromotor intervention. Risk of bias varied from low (10 studies) to high (three studies) or was unclear (two studies). Preliminary support indicates that daily PDMI improves motor and cognitive outcomes in the short-term and possibly long-term. TDPCI is effective in promoting short-term gains in motor development. Developmental care programs designed by a neonatal therapist appear to be effective in improving short-term behavior but are inconclusive for motor and cognitive outcomes or long-term behavioral outcomes. Regarding oromotor interventions, there is insufficient research to be confident in their efficacy on improving developmental outcomes. Parent-delivered motor interventions (PDMIs) are more effective in improving motor and cognitive outcomes than other interventions. Preliminary support indicates that daily PDMI improves motor and cognitive outcomes in the short- and possibly long-term. Therapist-delivered postural control interventions are effective in promoting short-term gains in motor development. Developmental care programs designed by a neonatal therapist are effective in improving the short-term behavior of infants born preterm. Oral motor interventions were found to have no effect on improving developmental outcomes. Efectos de la terapia neonatal en el desarrollo motor, cognitivo y conducta de los niños nacidos pretérmino: una revisión sistemática OBJETIVO: Sintetizar la literatura existente y determinar la eficacia de la terapia neonatal, comenzando en la unidad de cuidados intensivos neonatales (UCIN), en el desarrollo motor, cognitivo y conducta de niños pretérmino. MÉTODO: En diferentes bases de datos buscamos ensayos aleatorios y controlados o ensayos cuasi aleatorios y controlados de intervención temprana en niños con edad gestacional menor a 37 semanas, iniciadas en UCIN y realizadas por un terapeuta o un padre con el apoyo de un terapeuta. La calidad se evaluó usando la herramienta de evaluación estandarizada de riesgo de sesgo de Cochrane. Las recomendaciones se realizaron utilizando el enfoque de Calificación de Recomendaciones, Valoración, Desarrollo y evaluaciones. RESULTADOS: Quince estudios reunieron los criterios de inclusión. Los estudios se dividieron en 4 categorías de intervención: (1) intervenciones motoras realizadas por padres (PDMI); (2) intervención de control postural administrada por terapeutas; (3) cuidados del desarrollo; y (4) intervención oromotora. El riesgo de sesgo vario de bajo (10 estudios) a alto (3 estudios) o no estaba claro (2 estudios). INTERPRETACIÓN: El soporte preliminar indica que el PDMI diario mejora los resultados motores y cognitivos a corto plazo y posiblemente a largo plazo. La intervención de control postural administrada por terapeuta es efectiva para promover ganancias a corto plazo en el desarrollo motor. Los programas de atención del desarrollo diseñados por un terapeuta neonatal parecen ser efectivos para mejorar el comportamiento a corto plazo, pero no son concluyentes para los resultados motores y cognitivos o los resultados conductuales a largo plazo. Con respecto a las intervenciones oromotoras, no hay investigaciones suficientes para confiar en su eficacia para mejorar los resultados del desarrollo. Efeito da terapia neonatal no desenvolvimento motor, cognitivo e comportamental de lactentes nascidos prematuros: uma revisão sistemática OBJETIVO: Sintetizar a literatura existente e determinar a eficácia da terapia neonatal, iniciando na unidade de terapia intensiva neonatal (UTIN) nos resultados motores, cognitivos, e comportamentais de lactentes nascidos prematuros. MÉTODO: Bases de dados foram pesquisadas quanto a estudos clínicos randomizados ou quasi-randomizados sobre a intervenção precoce direta para crianças com idade gestacional menor do que 37 semanas, iniciada na UTIN e realizada por um terapeuta ou pai/mãe com suporte de terapeuta. A qualidade foi avaliada usando a ferramenta padronizada Cochrane para risco de viés. Recomendações foram feitas usando a abordagem Grade para Recomendações, Avaliação, Desenvolvimento e Acompanhamento. RESULTADOS: Quinze estudos atenderam aos critérios de inclusão. Os estudos foram categorizados em quatro categorias de intervenção: (1) intervenção motora realizada pelos pais (IMRP); (2) intervenção de controle postural realizada por terapeuta; (3) cuidado desenvolvimental; e (4) intervenção oromotora. O risco de viés variou de baixo (10 estudos) a alto (três estudos) ou não estava claro (dois estudos). INTERPRETAÇÃO: Estudos preliminares indicam que a IMRP melhora os resultados motores e cognitivos no curto prazo e provavelmente no longo prazo. Intervenção para controle postural realizada por terapeutas é efetiva em promover ganhos em curto prazo no desenvolvimento motor. Programas de atenção ao desenvolvimento traçados por terapeuta neonatal parecem ser efetivos para melhorar o comportamento em curto prazo, mas são inconclusivos para resultados motores e cognitivos, ou resultados comportamentais no longo prazo. Com relação às intervenções oromotoras, as pesquisas são insuficientes para dar confiança sobre sua eficácia em melhorar resultados desenvolvimentais.
Autres résumés
Type: Publisher
(spa)
Efectos de la terapia neonatal en el desarrollo motor, cognitivo y conducta de los niños nacidos pretérmino: una revisión sistemática OBJETIVO: Sintetizar la literatura existente y determinar la eficacia de la terapia neonatal, comenzando en la unidad de cuidados intensivos neonatales (UCIN), en el desarrollo motor, cognitivo y conducta de niños pretérmino. MÉTODO: En diferentes bases de datos buscamos ensayos aleatorios y controlados o ensayos cuasi aleatorios y controlados de intervención temprana en niños con edad gestacional menor a 37 semanas, iniciadas en UCIN y realizadas por un terapeuta o un padre con el apoyo de un terapeuta. La calidad se evaluó usando la herramienta de evaluación estandarizada de riesgo de sesgo de Cochrane. Las recomendaciones se realizaron utilizando el enfoque de Calificación de Recomendaciones, Valoración, Desarrollo y evaluaciones. RESULTADOS: Quince estudios reunieron los criterios de inclusión. Los estudios se dividieron en 4 categorías de intervención: (1) intervenciones motoras realizadas por padres (PDMI); (2) intervención de control postural administrada por terapeutas; (3) cuidados del desarrollo; y (4) intervención oromotora. El riesgo de sesgo vario de bajo (10 estudios) a alto (3 estudios) o no estaba claro (2 estudios). INTERPRETACIÓN: El soporte preliminar indica que el PDMI diario mejora los resultados motores y cognitivos a corto plazo y posiblemente a largo plazo. La intervención de control postural administrada por terapeuta es efectiva para promover ganancias a corto plazo en el desarrollo motor. Los programas de atención del desarrollo diseñados por un terapeuta neonatal parecen ser efectivos para mejorar el comportamiento a corto plazo, pero no son concluyentes para los resultados motores y cognitivos o los resultados conductuales a largo plazo. Con respecto a las intervenciones oromotoras, no hay investigaciones suficientes para confiar en su eficacia para mejorar los resultados del desarrollo.
Type: Publisher
(por)
Efeito da terapia neonatal no desenvolvimento motor, cognitivo e comportamental de lactentes nascidos prematuros: uma revisão sistemática OBJETIVO: Sintetizar a literatura existente e determinar a eficácia da terapia neonatal, iniciando na unidade de terapia intensiva neonatal (UTIN) nos resultados motores, cognitivos, e comportamentais de lactentes nascidos prematuros. MÉTODO: Bases de dados foram pesquisadas quanto a estudos clínicos randomizados ou quasi-randomizados sobre a intervenção precoce direta para crianças com idade gestacional menor do que 37 semanas, iniciada na UTIN e realizada por um terapeuta ou pai/mãe com suporte de terapeuta. A qualidade foi avaliada usando a ferramenta padronizada Cochrane para risco de viés. Recomendações foram feitas usando a abordagem Grade para Recomendações, Avaliação, Desenvolvimento e Acompanhamento. RESULTADOS: Quinze estudos atenderam aos critérios de inclusão. Os estudos foram categorizados em quatro categorias de intervenção: (1) intervenção motora realizada pelos pais (IMRP); (2) intervenção de controle postural realizada por terapeuta; (3) cuidado desenvolvimental; e (4) intervenção oromotora. O risco de viés variou de baixo (10 estudos) a alto (três estudos) ou não estava claro (dois estudos). INTERPRETAÇÃO: Estudos preliminares indicam que a IMRP melhora os resultados motores e cognitivos no curto prazo e provavelmente no longo prazo. Intervenção para controle postural realizada por terapeutas é efetiva em promover ganhos em curto prazo no desenvolvimento motor. Programas de atenção ao desenvolvimento traçados por terapeuta neonatal parecem ser efetivos para melhorar o comportamento em curto prazo, mas são inconclusivos para resultados motores e cognitivos, ou resultados comportamentais no longo prazo. Com relação às intervenções oromotoras, as pesquisas são insuficientes para dar confiança sobre sua eficácia em melhorar resultados desenvolvimentais.
Identifiants
pubmed: 32077096
doi: 10.1111/dmcn.14485
pmc: PMC7920849
mid: NIHMS1669915
doi:
Types de publication
Journal Article
Research Support, N.I.H., Extramural
Systematic Review
Langues
eng
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
684-692Subventions
Organisme : NICHD NIH HHS
ID : R01 HD093624
Pays : United States
Organisme : Virginia Commonwealth University
ID : 1R01HD093624
Pays : International
Informations de copyright
© 2020 Mac Keith Press.
Références
Dev Med Child Neurol. 2015 Jan;57(1):29-36
pubmed: 25041565
Acta Paediatr. 1996 Sep;85(9):1107-11
pubmed: 8888927
J Pediatr. 2009 Jan;154(1):33-38.e2
pubmed: 18783797
Dev Med Child Neurol. 2017 Mar;59(3):246-258
pubmed: 27925172
Cochrane Database Syst Rev. 2006 Apr 19;(2):CD001814
pubmed: 16625548
BMJ. 2011 Oct 18;343:d5928
pubmed: 22008217
Phys Occup Ther Pediatr. 2013 Feb;33(1):39-74
pubmed: 23311522
Semin Pediatr Neurol. 1998 Mar;5(1):62-9
pubmed: 9548643
Phys Occup Ther Pediatr. 2013 Feb;33(1):75-110
pubmed: 23311523
BMC Pediatr. 2018 Feb 9;18(1):46
pubmed: 29426320
J Perinatol. 2009 May;29(5):343-51
pubmed: 19148113
BMC Med Inform Decis Mak. 2007 Jun 15;7:16
pubmed: 17573961
Early Hum Dev. 2012 Aug;88(8):699-705
pubmed: 22406323
Pediatr Phys Ther. 2009 Winter;21(4):296-307
pubmed: 19923969
J Phys Ther Sci. 2017 Jun;29(6):1095-1097
pubmed: 28626334
JAMA. 2002 Aug 14;288(6):728-37
pubmed: 12169077
J Child Psychol Psychiatry. 2016 Jul;57(7):814-21
pubmed: 26616792
Phys Occup Ther Pediatr. 2013 Feb;33(1):5-26
pubmed: 23311520
J Pediatr. 2010 Mar;156(3):359-65
pubmed: 19880139
Dev Med Child Neurol. 2016 Sep;58(9):900-9
pubmed: 27027732
Pediatr Phys Ther. 2010 Spring;22(1):2-16
pubmed: 20142700
Dev Med Child Neurol. 2013 Oct;55(10):885-910
pubmed: 23962350
J Paediatr Child Health. 2004 Dec;40(12):689-95
pubmed: 15569286
Res Dev Disabil. 2014 Oct;35(10):2384-93
pubmed: 24973546
ACP J Club. 1995 Nov-Dec;123(3):A12-3
pubmed: 7582737
Semin Perinatol. 2016 Dec;40(8):542-548
pubmed: 27817913
Phys Occup Ther Pediatr. 2013 Feb;33(1):111-38
pubmed: 23311524
Am J Occup Ther. 2006 Nov-Dec;60(6):659-68
pubmed: 17153572
J Child Neurol. 2009 Jan;24(1):63-72
pubmed: 19168819
Early Hum Dev. 2013 May;89(5):301-6
pubmed: 23168303
Phys Ther. 2017 Dec 1;97(12):1158-1168
pubmed: 29186633
Pediatrics. 2009 Feb;123(2):555-61
pubmed: 19171622
Front Psychol. 2013 Nov 26;4:863
pubmed: 24324449
Pediatrics. 2013 Sep;132(3):e735-46
pubmed: 23958771
J Can Acad Child Adolesc Psychiatry. 2011 Nov;20(4):265-76
pubmed: 22114608
Pediatr Phys Ther. 2005 Summer;17(2):107-19
pubmed: 16357661
BMC Pregnancy Childbirth. 2013;13 Suppl 1:S10
pubmed: 23445560
J Clin Epidemiol. 2011 Apr;64(4):383-94
pubmed: 21195583
Cochrane Database Syst Rev. 2015 Nov 24;(11):CD005495
pubmed: 26597166
Res Dev Disabil. 2017 May;64:108-117
pubmed: 28384484
Int J Surg. 2010;8(5):336-41
pubmed: 20171303
Neonatal Netw. 2010 Nov-Dec;29(6):359-66
pubmed: 21071361
Pediatrics. 2016 Aug;138(2):
pubmed: 27440658