Utility of Rapid Influenza Molecular Testing in an Outpatient Hemodialysis Unit: A Prospective Cohort Study.

BACKGROUND

Early initiation of antiviral therapy for individuals at risk for severe influenza infection is important for improving patient outcomes. Current guidelines recommend empiric antiviral therapy for patients with end-stage kidney disease presenting with suspected influenza infection. Rapid molecular influenza assays may reduce diagnostic uncertainty and improve patient outcomes by providing faster diagnostics compared to traditional batched polymerase chain reaction (PCR) testing.

OBJECTIVE

To determine the utility of implementing a rapid influenza PCR assay compared to the standard of care in a hemodialysis unit.

DESIGN

This is a prospective cohort study.

SETTING

A hospital-based dialysis unit in a tertiary care hospital.

PATIENTS

Adult patients with end-stage kidney disease on intermittent hemodialysis.

MEASUREMENTS

Patient characteristics, influenza PCR swab results, antibiotic prescriptions, antiviral prescriptions, emergency room visits and hospitalizations.

METHODS

From November 1, 2017 to March 31, 2018, we assigned samples collected from a single center, hemodialysis unit to be processed using a rapid influenza PCR (cobas® Influenza A/B & respiratory syncytial virus assay) or the standard of care (in-house developed multiplex PCR). Samples were assigned to the rapid PCR if the patient received dialysis treatment in the morning dialysis shift, while the remainder were processed as per standard of care. Study outcomes included the time from collection to result of nasopharyngeal swab, prescription of influenza antiviral therapy, time to receiving prescription, and the need for emergency department visit or hospitalization within 2 weeks of presentation.

RESULTS

During the study period, 44 patients were assessed (14 with the rapid PCR and 30 with the standard of care assay). Compared to conventional testing, the time to result was shorter using rapid PCR compared to conventional testing (2.3 vs 22.6 hours,

LIMITATIONS

This is a single center non-randomized study with a relatively small sample size. Patients who were tested using the standard of care assay experienced a delay in the prescription of antiviral therapy which deviates from recommended clinical practice.

CONCLUSIONS

Rapid influenza molecular testing in the hemodialysis unit was associated with a shorter time to a reportable result and with a tendency to reduced time to prescription of antiviral therapy. Rapid molecular testing should be compared with standard of care (empiric therapy) in terms of economic costs, adverse events, and influenza-related outcomes.

CONTEXTE

L’initiation précoce d’un traitement antiviral est essentielle pour améliorer les résultats de santé des personnes exposées à un grand risque d’infection grippale. Chez les patients atteints d’insuffisance rénale terminale (IRT) suspectés d’une infection grippale, les recommandations actuelles préconisent une approche empirique de traitement antiviral. Les tests moléculaires de dépistage rapide du virus influenza peuvent réduire l’incertitude diagnostique et améliorer les résultats pour les patients en posant un diagnostic plus rapidement que les tests PCR en lots traditionnellement utilisés.

OBJECTIF

Mesurer l’intérêt de mettre en place un test PCR de dépistage rapide de la grippe comparativement à la norme de soins d’une unité d’hémodialyse.

TYPE D’ÉTUDE

Étude de cohorte prospective.

CADRE

Une unité de dialyze hospitalière de soins tertiaires.

SUJETS

Des adultes atteints d’IRT et traités par hémodialyse intermittente.

MESURES

Les caractéristiques des patients, les résultats de dépistage du virus influenza, les prescriptions d’antibiotiques et d’antiviraux, les visites à l’urgence et les hospitalisations.

MÉTHODOLOGIE

Entre le 1er novembre 2017 et le 31 mars 2018, les échantillons prélevés à l’unité d’hémodialyse du center ont été répartis pour être analysés soit par la méthode PCR de dépistage rapide (

RÉSULTATS

Au cours de l’étude, 44 patients ont été diagnostiqués avec la méthode rapide par PCR (n=14) ou la méthode traditionnelle (n=30). Comparativement à la méthode traditionnelle, la méthode rapide par PCR a permis de réduire le temps d’obtention du résultat (2,3 h contre 22,6 h pour la méthode traditionnelle;

LIMITES

Il s’agit d’une étude non répartie aléatoirement, qui s’est tenue dans un seul center et sur un échantillon relativement restreint. Les patients diagnostiqués avec la méthode traditionnelle ont subi un retard dans la prescription du traitement antiviral, ce qui s’écarte de la pratique clinique recommandée.

CONCLUSION

Chez les patients d’une unité d’hémodialyse, le dépistage moléculaire rapide du virus influenza a été associé à un diagnostic plus rapide et à une tendance à une réduction du délai de prescription du traitement antiviral. Il serait pertinent de comparer le dépistage moléculaire rapide avec la norme standard de soin (traitement empirique) en ce qui concerne les coûts, les événements indésirables et les issues de santé liées à la grippe.

Informations de copyright

© The Author(s) 2020.

Déclaration de conflit d'intérêts

Declaration of Conflicting Interests: The author(s) declared no potential conflicts of interest with respect to the research, authorship, and/or publication of this article.