Right hepatic venous system variation in living donors: a three-dimensional CT analysis.
Journal
The British journal of surgery
ISSN: 1365-2168
Titre abrégé: Br J Surg
Pays: England
ID NLM: 0372553
Informations de publication
Date de publication:
08 2020
08 2020
Historique:
received:
24
12
2019
revised:
16
02
2020
accepted:
27
02
2020
pubmed:
27
4
2020
medline:
23
2
2021
entrez:
27
4
2020
Statut:
ppublish
Résumé
The right hepatic venous system consists of the right hepatic vein (RHV) and inferior RHVs (IRHVs). When the right posterior section is used as a graft for liver transplantation, understanding variations and relationships between the RHV and IRHVs is critical for graft venous return and hepatic vein reconstruction. This study aimed to evaluate variations in the hepatic veins and the relationships between them. The medical records and CT images of patients who underwent hepatectomy as liver donors were assessed retrospectively. The relationship between the veins was evaluated by three-dimensional CT. The configuration of the posterior section was classified into one of eight types based on the RHV and IRHVs in 307 patients. Type 1a (103 of 307), type 1b (139 of 307) and type 2a (40 of 307) accounted for 91·9 per cent of the total. The diameter of the RHV extending towards the inferior vena cava had a significant inverse correlation with that of the IRHV (r The hepatic venous system of the right posterior section was classified into eight types, with an inverse relationship between RHV and IRHV sizes. This information is useful for segment VII resection or when the right liver is used as a transplant graft. El sistema venoso hepático derecho consiste en la vena hepática derecha (right hepatic vein, RHV) y las RHVs inferiores (IRHVs). Cuando se utiliza la sección posterior derecha hepática como injerto para el trasplante hepático, es fundamental conocer las variaciones e interrelaciones entre la RHV y las IRHVs para el retorno venoso del injerto y la reconstrucción de la vena hepática. El objetivo de este estudio fue determinar las variaciones en las venas hepáticas y sus interrelaciones. MÉTODOS: Se evaluaron retrospectivamente las historias clínicas y las imágenes de la tomografía computarizada de los pacientes que se sometieron a una hepatectomía como donantes vivos para trasplante hepático. La interrelación entre las venas se evaluó mediante imágenes de CT tridimensional. La configuración de la sección posterior clasificó a 307 pacientes en base a la RHV y a las IRHVs. Se clasificaron en 8 tipos, de los cuales el Tipo 1a (103/307), el Tipo 1b (139/307) y el Tipo 2a (40/307) representaron el 92% del total. El diámetro de la RHV que se extiende hacia la vena cava inferior presentó una correlación inversa significativa con la de las IRHV (r2: −0,632, P < 0,0001). El diámetro mayor de la RHV se observó en el Tipo 1a, que no presentaba IRHVs; por el contrario, el diámetro más pequeño se observó en el Tipo 2a que presentaba una IRHV grande. CONCLUSIÓN: El sistema venoso hepático de la sección posterior derecha se clasificó en 8 subtipos con una relación inversa entre los tamaños de la RHV y las IRHV. Esta información es útil cuando se practica una resección del segmento 7 o cuando se utiliza el hígado derecho como injerto para el trasplante.
Sections du résumé
BACKGROUND
The right hepatic venous system consists of the right hepatic vein (RHV) and inferior RHVs (IRHVs). When the right posterior section is used as a graft for liver transplantation, understanding variations and relationships between the RHV and IRHVs is critical for graft venous return and hepatic vein reconstruction. This study aimed to evaluate variations in the hepatic veins and the relationships between them.
METHODS
The medical records and CT images of patients who underwent hepatectomy as liver donors were assessed retrospectively. The relationship between the veins was evaluated by three-dimensional CT.
RESULTS
The configuration of the posterior section was classified into one of eight types based on the RHV and IRHVs in 307 patients. Type 1a (103 of 307), type 1b (139 of 307) and type 2a (40 of 307) accounted for 91·9 per cent of the total. The diameter of the RHV extending towards the inferior vena cava had a significant inverse correlation with that of the IRHV (r
CONCLUSION
The hepatic venous system of the right posterior section was classified into eight types, with an inverse relationship between RHV and IRHV sizes. This information is useful for segment VII resection or when the right liver is used as a transplant graft.
ANTECEDENTES
El sistema venoso hepático derecho consiste en la vena hepática derecha (right hepatic vein, RHV) y las RHVs inferiores (IRHVs). Cuando se utiliza la sección posterior derecha hepática como injerto para el trasplante hepático, es fundamental conocer las variaciones e interrelaciones entre la RHV y las IRHVs para el retorno venoso del injerto y la reconstrucción de la vena hepática. El objetivo de este estudio fue determinar las variaciones en las venas hepáticas y sus interrelaciones. MÉTODOS: Se evaluaron retrospectivamente las historias clínicas y las imágenes de la tomografía computarizada de los pacientes que se sometieron a una hepatectomía como donantes vivos para trasplante hepático. La interrelación entre las venas se evaluó mediante imágenes de CT tridimensional.
RESULTADOS
La configuración de la sección posterior clasificó a 307 pacientes en base a la RHV y a las IRHVs. Se clasificaron en 8 tipos, de los cuales el Tipo 1a (103/307), el Tipo 1b (139/307) y el Tipo 2a (40/307) representaron el 92% del total. El diámetro de la RHV que se extiende hacia la vena cava inferior presentó una correlación inversa significativa con la de las IRHV (r2: −0,632, P < 0,0001). El diámetro mayor de la RHV se observó en el Tipo 1a, que no presentaba IRHVs; por el contrario, el diámetro más pequeño se observó en el Tipo 2a que presentaba una IRHV grande. CONCLUSIÓN: El sistema venoso hepático de la sección posterior derecha se clasificó en 8 subtipos con una relación inversa entre los tamaños de la RHV y las IRHV. Esta información es útil cuando se practica una resección del segmento 7 o cuando se utiliza el hígado derecho como injerto para el trasplante.
Autres résumés
Type: Publisher
(spa)
El sistema venoso hepático derecho consiste en la vena hepática derecha (right hepatic vein, RHV) y las RHVs inferiores (IRHVs). Cuando se utiliza la sección posterior derecha hepática como injerto para el trasplante hepático, es fundamental conocer las variaciones e interrelaciones entre la RHV y las IRHVs para el retorno venoso del injerto y la reconstrucción de la vena hepática. El objetivo de este estudio fue determinar las variaciones en las venas hepáticas y sus interrelaciones. MÉTODOS: Se evaluaron retrospectivamente las historias clínicas y las imágenes de la tomografía computarizada de los pacientes que se sometieron a una hepatectomía como donantes vivos para trasplante hepático. La interrelación entre las venas se evaluó mediante imágenes de CT tridimensional.
Types de publication
Journal Article
Langues
eng
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
1192-1198Commentaires et corrections
Type : CommentIn
Type : CommentIn
Informations de copyright
© 2020 BJS Society Ltd Published by John Wiley & Sons Ltd.
Références
Cheng YF, Huang TL, Chen CL, Sheen-Chen SM, Lui CC, Chen TY et al. Anatomic dissociation between the intrahepatic bile duct and portal vein: risk factors for left hepatectomy. World J Surg 1997; 21: 297-300.
Kishi Y, Imamura H, Sugawara Y, Sano K, Kaneko J, Kokudo N et al. Evaluation of donor vasculobiliary anatomic variations in liver graft procurements. Surgery 2010; 147: 30-39.
Shimizu H, Sawada S, Kimura F, Yoshidome H, Ohtsuka M, Kato A et al. Clinical significance of biliary vascular anatomy of the right liver for hilar cholangiocarcinoma applied to left hemihepatectomy. Ann Surg 2009; 249: 435-439.
Makuuchi M, Hasegawa H, Yamazaki S, Takayasu K. Four new hepatectomy procedures for resection of the right hepatic vein and preservation of the inferior right hepatic vein. Surg Gynecol Obstet 1987; 164: 68-72.
Sugawara Y, Makuuchi M, Akamatsu N, Kishi Y, Niiya T, Kaneko J et al. Refinement of venous reconstruction using cryopreserved veins in right liver grafts. Liver Transpl 2004; 10: 541-547.
Sugawara Y, Makuuchi M, Imamura H, Kaneko J, Kukodo N. Outflow reconstruction in extended right liver grafts from living donors. Liver Transpl 2003; 9: 306-309.
Hata F, Hirata K, Murakami G, Mukaiya M. Identification of segments VI and VII of the liver based on the ramification patterns of the intrahepatic portal and hepatic veins. Clin Anat 1999; 12: 229-244.
Sahani D, Mehta A, Blake M, Prasad S, Harris G, Saini S. Preoperative hepatic vascular evaluation with CT and MR angiography: implications for surgery. Radiographics 2004; 24: 1367-1380.
Saylisoy S, Atasoy C, Ersoz S, Karayalcin K, Akyar S. Multislice CT angiography in the evaluation of hepatic vascular anatomy in potential right lobe donors. Diagn Interv Radiol 2005; 11: 51-59.
Bogetti JD, Herts BR, Sands MJ, Carroll JF, Vogt DP, Henderson JM. Accuracy and utility of 3-dimensional computed tomography in evaluating donors for adult living related liver transplants. Liver Transpl 2001; 7: 687-692.
Kayashima H, Shirabe K, Matono R, Yoshiya S, Morita K, Umeda K et al. Three-dimensional computed tomography analysis of variations in the middle hepatic vein tributaries: proposed new classification. Surg Today 2014; 44: 2077-2085.
Takeishi K, Shirabe K, Yoshida Y, Tsutsui Y, Kurihara T, Kimura K et al. Correlation between portal vein anatomy and bile duct variation in 407 living liver donors. Am J Transplant 2015; 15: 155-160.
Ikegami T, Soejima Y, Taketomi A, Yoshizumi T, Harada N, Kayashima H et al. Hilar anatomical variations in living-donor liver transplantation using right-lobe grafts. Dig Surg 2008; 25: 117-123.
Xing X, Li H, Liu WG. Clinical studies on inferior right hepatic veins. Hepatobiliary Pancreat Dis Int 2007; 6: 579-584.
Masselot R, Leborgne J. Anatomical study of the hepatic vein. Anat Clin 1978; 1: 109-125.
Fang CH, You JH, Lau WY, Lai EC, Fan YF, Zhong SZ et al. Anatomical variations of hepatic veins: three-dimensional computed tomography scans of 200 subjects. World J Surg 2012; 36: 120-124.
Liver Cancer Study Group of Japan. General Rules for the Clinical and Pathological Study of Primary Liver Cancer (6th edn, revised version). Kanehara: Tokyo, 2015.
Kanda Y. Investigation of the freely available easy-to-use software ‘EZR’ for medical statistics. Bone Marrow Transplant 2013; 48: 452-458.
Cheng YF, Huang TL, Chen CL, Chen TY, Huang CC, Ko SF et al. Variations of the middle and inferior right hepatic vein: application in hepatectomy. J Clin Ultrasound 1997; 25: 175-182.
Shilal P, Tuli A. Anatomical variations in the pattern of the right hepatic veins draining the posterior segment of the right lobe of the liver. J Clin Diagn Res 2015; 9: AC08-AC12.
Uchida K, Taniguchi M, Shimamura T, Suzuki T, Yamashita K, Ota M et al. Three-dimensional computed tomography scan analysis of hepatic vasculatures in the donor liver for living donor liver transplantation. Liver Transpl 2010; 16: 1062-1068.
Li X, Xuesong X, Jianping G. Clinical significance of inferior right hepatic vein. Am J Med Case Rep 2016; 4: 26-30.
Machado MA, Herman P, Makdissi FF, Figueira ER, Bacchella T, Machado MC. Feasibility of bisegmentectomy 7-8 is independent of the presence of a large inferior right hepatic vein. J Surg Oncol 2006; 93: 338-342.