Understanding the Outcome of Children who Selectively Do not Speak: A Retrospective Approach.

anxiety cognitive behaviour therapy (CBT) school supports selective mutism social anxiety disorder

Journal

Journal of the Canadian Academy of Child and Adolescent Psychiatry = Journal de l'Academie canadienne de psychiatrie de l'enfant et de l'adolescent
ISSN: 1719-8429
Titre abrégé: J Can Acad Child Adolesc Psychiatry
Pays: Canada
ID NLM: 101280868

Informations de publication

Date de publication:
May 2020
Historique:
received: 10 06 2019
accepted: 02 02 2020
entrez: 15 5 2020
pubmed: 15 5 2020
medline: 15 5 2020
Statut: ppublish

Résumé

Little is known about the longer-term outcomes of children diagnosed with selective mutism (SM) and/or social anxiety disorder (SAD); two anxiety disorders characterized by difficulties speaking in social situations despite being able to speak in other contexts. This retrospective study aimed to descriptively evaluate the long-term SM and SAD diagnostic and symptom severity outcomes in a clinical youth sample. Retrospective follow-up interviews were conducted with 31 parents of children/youth aged four to 14 years previously referred to a specialized anxiety clinic and diagnosed with SM and/or SAD (mean follow-up 4.2 years). Clinician and parent-report measures were used to determine follow-up diagnosis and symptom severity. The majority (71%; n=22) of participants still met criteria for SM and/or SAD. Of these, 11 had SAD only; nine had a comorbid diagnosis of SM and SAD; and two had SM only. At follow-up 42% (n=13) were receiving school supports. Close to half (48%; n=15) of parents continued to express concerns about their child's anxiety. Almost all (90%, n=28) youth had attempted some form of treatment, with group cognitive behavioural therapy (CBT) reported as the most common form of treatment tried (48%, n=15). Almost thirty percent (29%, n=9) reported taking anxiety medications in the past with several (13%, n=4) still on medications at follow-up. Study results suggest that symptoms of SM and SAD persist in the longer-term. Further investigation into the differences between diagnostic groups and their long-term treatment outcomes is clearly warranted. Nous en savons peu sur le résultat à long terme des enfants ayant reçu un diagnostic de mutisme sélectif (MS) et/ou de trouble d’anxiété sociale (TAS); deux troubles anxieux caractérisés par des difficultés à parler dans des situations sociales, malgré la capacité de parler dans d’autres contextes. Cette étude rétrospective visait à évaluer de façon descriptive le diagnostic de MS et de TAS à long terme ainsi que les résultats de la gravité des symptômes dans un échantillon clinique d’enfants. Des entrevues de suivi rétrospectives ont été menées auprès de 31 parents d’enfants/adolescents âgés de 4 à 14 ans, précédemment adressés à une clinique spécialisée en anxiété et ayant reçu un diagnostic de MS et/ou de TAS (moyenne du suivi à 4,2 ans). Les mesures des cliniciens et des déclarations des parents ont servi à déterminer le diagnostic et la gravité des symptômes au suivi. La majorité (71%; n = 22) des participants satisfaisaient encore aux critères du MS et/ou du TAS. Sur ceux-ci, 11 avaient le TAS seulement; 9 avaient un diagnostic comorbide de MS et de TAS, et 2 avaient le MS seulement. Au suivi, 42% (n = 13) bénéficiaient de soutiens scolaires. Près de la moitié (48%; n = 15) des parents exprimaient encore des préoccupations au sujet de l’anxiété de leur enfant. Presque tous (90 %, n = 28) les jeunes avaient essayé une forme de traitement quelconque, et déclaraient que la thérapie cognitivo-comportementale (TCC) était la forme de traitement la plus communément essayée (48%, n = 15). Près de 30 pour cent (29%, n = 9) ont dit avoir pris des médicaments contre l’anxiété par le passé, et plusieurs (13%, n = 4) en prenaient encore au moment du suivi. Les résultats de l’étude suggèrent que les symptômes du MS et du TAS persistent à long terme. Plus de recherche sur les différences entre les groupes diagnostiques et leurs résultats de traitement à long terme est clairement indiquée.

Sections du résumé

BACKGROUND BACKGROUND
Little is known about the longer-term outcomes of children diagnosed with selective mutism (SM) and/or social anxiety disorder (SAD); two anxiety disorders characterized by difficulties speaking in social situations despite being able to speak in other contexts.
OBJECTIVE OBJECTIVE
This retrospective study aimed to descriptively evaluate the long-term SM and SAD diagnostic and symptom severity outcomes in a clinical youth sample.
METHODS METHODS
Retrospective follow-up interviews were conducted with 31 parents of children/youth aged four to 14 years previously referred to a specialized anxiety clinic and diagnosed with SM and/or SAD (mean follow-up 4.2 years). Clinician and parent-report measures were used to determine follow-up diagnosis and symptom severity.
RESULTS RESULTS
The majority (71%; n=22) of participants still met criteria for SM and/or SAD. Of these, 11 had SAD only; nine had a comorbid diagnosis of SM and SAD; and two had SM only. At follow-up 42% (n=13) were receiving school supports. Close to half (48%; n=15) of parents continued to express concerns about their child's anxiety. Almost all (90%, n=28) youth had attempted some form of treatment, with group cognitive behavioural therapy (CBT) reported as the most common form of treatment tried (48%, n=15). Almost thirty percent (29%, n=9) reported taking anxiety medications in the past with several (13%, n=4) still on medications at follow-up.
CONCLUSION CONCLUSIONS
Study results suggest that symptoms of SM and SAD persist in the longer-term. Further investigation into the differences between diagnostic groups and their long-term treatment outcomes is clearly warranted.
CONTEXTE BACKGROUND
Nous en savons peu sur le résultat à long terme des enfants ayant reçu un diagnostic de mutisme sélectif (MS) et/ou de trouble d’anxiété sociale (TAS); deux troubles anxieux caractérisés par des difficultés à parler dans des situations sociales, malgré la capacité de parler dans d’autres contextes.
OBJECTIF OBJECTIVE
Cette étude rétrospective visait à évaluer de façon descriptive le diagnostic de MS et de TAS à long terme ainsi que les résultats de la gravité des symptômes dans un échantillon clinique d’enfants.
MÉTHODES UNASSIGNED
Des entrevues de suivi rétrospectives ont été menées auprès de 31 parents d’enfants/adolescents âgés de 4 à 14 ans, précédemment adressés à une clinique spécialisée en anxiété et ayant reçu un diagnostic de MS et/ou de TAS (moyenne du suivi à 4,2 ans). Les mesures des cliniciens et des déclarations des parents ont servi à déterminer le diagnostic et la gravité des symptômes au suivi.
RÉSULTATS UNASSIGNED
La majorité (71%; n = 22) des participants satisfaisaient encore aux critères du MS et/ou du TAS. Sur ceux-ci, 11 avaient le TAS seulement; 9 avaient un diagnostic comorbide de MS et de TAS, et 2 avaient le MS seulement. Au suivi, 42% (n = 13) bénéficiaient de soutiens scolaires. Près de la moitié (48%; n = 15) des parents exprimaient encore des préoccupations au sujet de l’anxiété de leur enfant. Presque tous (90 %, n = 28) les jeunes avaient essayé une forme de traitement quelconque, et déclaraient que la thérapie cognitivo-comportementale (TCC) était la forme de traitement la plus communément essayée (48%, n = 15). Près de 30 pour cent (29%, n = 9) ont dit avoir pris des médicaments contre l’anxiété par le passé, et plusieurs (13%, n = 4) en prenaient encore au moment du suivi.
CONCLUSION CONCLUSIONS
Les résultats de l’étude suggèrent que les symptômes du MS et du TAS persistent à long terme. Plus de recherche sur les différences entre les groupes diagnostiques et leurs résultats de traitement à long terme est clairement indiquée.

Autres résumés

Type: Publisher (fre)
Nous en savons peu sur le résultat à long terme des enfants ayant reçu un diagnostic de mutisme sélectif (MS) et/ou de trouble d’anxiété sociale (TAS); deux troubles anxieux caractérisés par des difficultés à parler dans des situations sociales, malgré la capacité de parler dans d’autres contextes.

Identifiants

pubmed: 32405308
pmc: PMC7213919

Types de publication

Journal Article

Langues

eng

Pagination

58-65

Informations de copyright

Copyright © 2020 Canadian Academy of Child and Adolescent Psychiatry.

Références

J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2007 Feb;46(2):267-83
pubmed: 17242630
J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 1997 May;36(5):653-60
pubmed: 9136500
J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 1999 Oct;38(10):1230-6
pubmed: 10517055
J Clin Child Adolesc Psychol. 2008 Apr;37(2):456-64
pubmed: 18470781
Eur Child Adolesc Psychiatry. 2006 Aug;15(5):245-55
pubmed: 16685476
J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2000 Feb;39(2):249-56
pubmed: 10673837
J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2002 Aug;41(8):938-46
pubmed: 12162629
J Child Psychol Psychiatry. 2006 Jul;47(7):751-6
pubmed: 16790010
J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2003 Sep;42(9):1069-75
pubmed: 12960706
J Child Psychol Psychiatry. 2004 Nov;45(8):1363-72
pubmed: 15482497
Arch Gen Psychiatry. 1983 Nov;40(11):1228-31
pubmed: 6639293
Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci. 2001 Dec;251(6):284-96
pubmed: 11881843
Eur Child Adolesc Psychiatry. 2015 Jul;24(7):757-66
pubmed: 25267381
Eur Child Adolesc Psychiatry. 2018 Aug;27(8):997-1009
pubmed: 29357099
J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2007 Nov;46(11):1464-72
pubmed: 18049296
Clin Child Fam Psychol Rev. 2015 Jun;18(2):151-69
pubmed: 25724675
Depress Anxiety. 2006;23(3):117-23
pubmed: 16421889
J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 1995 Jul;34(7):847-56
pubmed: 7649954
Clin Child Fam Psychol Rev. 2002 Sep;5(3):161-72
pubmed: 12240705
Eur Child Adolesc Psychiatry. 2016 Oct;25(10):1113-20
pubmed: 26970743
J Affect Disord. 2002 Apr;68(2-3):221-33
pubmed: 12063150
J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 1996 May;35(5):606-14
pubmed: 8935207

Auteurs

Zehra Kamani (Z)

Department of Neurosciences and Mental Health, Hospital for Sick Children, Toronto, Ontario.

Suneeta Monga (S)

Department of Psychiatry, Hospital for Sick Children, Toronto, Ontario.
Department of Psychiatry, University of Toronto, Toronto, Ontario.

Classifications MeSH