Thromboembolic and bleeding complications in patients with oesophageal cancer.
Adenocarcinoma
/ complications
Aged
Anticoagulants
/ therapeutic use
Carcinoma, Squamous Cell
/ complications
Chemoradiotherapy
Cohort Studies
Esophageal Neoplasms
/ complications
Esophagectomy
Female
Follow-Up Studies
Hemorrhage
/ complications
Humans
Male
Middle Aged
Nadroparin
/ therapeutic use
Neoadjuvant Therapy
Retrospective Studies
Thromboembolism
/ complications
Journal
The British journal of surgery
ISSN: 1365-2168
Titre abrégé: Br J Surg
Pays: England
ID NLM: 0372553
Informations de publication
Date de publication:
09 2020
09 2020
Historique:
received:
04
02
2020
revised:
27
03
2020
accepted:
07
04
2020
pubmed:
20
5
2020
medline:
23
2
2021
entrez:
20
5
2020
Statut:
ppublish
Résumé
In patients who undergo curative treatment for oesophageal cancer, risk estimates of venous thromboembolism (VTE), arterial thromboembolism and bleeding are needed to guide decisions about thromboprophylaxis. This was a single-centre, retrospective cohort study of patients with stage I-III oesophageal cancer who received neoadjuvant chemoradiation followed by oesophagectomy. The outcomes VTE, arterial thromboembolism, major bleeding, clinically relevant non-major bleeding and mortality were analysed for four consecutive cancer treatment stages (from diagnosis to neoadjuvant chemoradiotherapy, during neoadjuvant treatment, 30-day postoperative period, and up to 6 months after postoperative period). Some 511 patients were included. The 2-year survival rate was 67·3 (95 per cent c.i. 63·2 to 71·7) per cent. During the 2-year follow-up, 50 patients (9·8 per cent) developed VTE, 20 (3·9 per cent) arterial thromboembolism, 21 (4·1 per cent) major bleeding and 30 (5·9 per cent) clinically relevant non-major bleeding. The risk of these events was substantial at all treatment stages. Despite 30-day postoperative thromboprophylaxis, 17 patients (3·3 per cent) developed VTE after surgery. Patients with VTE had worse survival (time-varying hazard ratio 1·81, 95 per cent c.i. 1·25 to 2·64). Most bleeding events occurred around the time of medical intervention, and approximately one-half during concomitant use of prophylactic or therapeutic anticoagulation. Patients with oesophageal cancer undergoing neoadjuvant chemoradiotherapy and surgery are at substantial risk of thromboembolic and bleeding events throughout all stages of treatment. Survival is worse in patients with thromboembolic events during follow-up. Para tomar decisiones en cuanto a la profilaxis tromboembólica, es preciso estimar el riesgo de tromboembolismo venoso (venous thromboembolism, VTE), de tromboembolismo arterial y de hemorragia en pacientes a los que se vaya a realizar un tratamiento curativo para el cáncer de esófago. MÉTODOS: Se realizó un estudio de cohortes retrospectivo de un solo centro, de pacientes con cáncer de esófago en estadios I-III que fueron tratados con quimiorradioterapia neoadyuvante y esofagectomía. Se analizaron, en cuatro momentos del tratamiento (desde el momento del diagnóstico hasta la quimiorradioterapia neoadyuvante, durante el tratamiento neoadyuvante, en los 30 días del período postoperatorio y a los 6 meses de la cirugía) las siguientes variables: VTE, tromboembolismo arterial, hemorragia grave, hemorragia no grave clínicamente relevante y mortalidad. Se incluyeron 511 pacientes. La supervivencia a los 2 años fue del 67,3% (ic. del 95%, 63,2-71,7). Durante el seguimiento de 2 años, 50 pacientes desarrollaron un VTE (9,8%), 20 un tromboembolismo arterial (3,9%), 21 hemorragias graves (4,1%) y 30 hemorragias no graves clínicamente relevantes (5,9%). El riesgo de estos accidentes fue notable en todas las etapas del tratamiento. A pesar de la profilaxis tromboembólica posquirúrgica, a los 30 días, 17 pacientes (3,3%) desarrollaron un VTE después de la operación. Los pacientes con VTE tuvieron una supervivencia menor (cociente de riesgos instantáneos, hazard ratio en función del tiempo 1,81; i.c. del 95%, 1,25-2,64). La mayoría de los accidentes hemorrágicos ocurrieron en el contexto de una intervención médica y el 48% durante el uso concomitante de anticoagulación profiláctica o terapéutica. CONCLUSIÓN: Los pacientes con cáncer de esófago tratados con quimiorradioterapia neoadyuvante y cirugía tienen un riesgo sustancial de sufrir accidentes tromboembólicos y hemorrágicos en todas las fases del tratamiento. La supervivencia es peor en aquellos pacientes que presentan accidentes tromboembólicos durante el seguimiento.
Sections du résumé
BACKGROUND
In patients who undergo curative treatment for oesophageal cancer, risk estimates of venous thromboembolism (VTE), arterial thromboembolism and bleeding are needed to guide decisions about thromboprophylaxis.
METHODS
This was a single-centre, retrospective cohort study of patients with stage I-III oesophageal cancer who received neoadjuvant chemoradiation followed by oesophagectomy. The outcomes VTE, arterial thromboembolism, major bleeding, clinically relevant non-major bleeding and mortality were analysed for four consecutive cancer treatment stages (from diagnosis to neoadjuvant chemoradiotherapy, during neoadjuvant treatment, 30-day postoperative period, and up to 6 months after postoperative period).
RESULTS
Some 511 patients were included. The 2-year survival rate was 67·3 (95 per cent c.i. 63·2 to 71·7) per cent. During the 2-year follow-up, 50 patients (9·8 per cent) developed VTE, 20 (3·9 per cent) arterial thromboembolism, 21 (4·1 per cent) major bleeding and 30 (5·9 per cent) clinically relevant non-major bleeding. The risk of these events was substantial at all treatment stages. Despite 30-day postoperative thromboprophylaxis, 17 patients (3·3 per cent) developed VTE after surgery. Patients with VTE had worse survival (time-varying hazard ratio 1·81, 95 per cent c.i. 1·25 to 2·64). Most bleeding events occurred around the time of medical intervention, and approximately one-half during concomitant use of prophylactic or therapeutic anticoagulation.
CONCLUSION
Patients with oesophageal cancer undergoing neoadjuvant chemoradiotherapy and surgery are at substantial risk of thromboembolic and bleeding events throughout all stages of treatment. Survival is worse in patients with thromboembolic events during follow-up.
ANTECEDENTES
Para tomar decisiones en cuanto a la profilaxis tromboembólica, es preciso estimar el riesgo de tromboembolismo venoso (venous thromboembolism, VTE), de tromboembolismo arterial y de hemorragia en pacientes a los que se vaya a realizar un tratamiento curativo para el cáncer de esófago. MÉTODOS: Se realizó un estudio de cohortes retrospectivo de un solo centro, de pacientes con cáncer de esófago en estadios I-III que fueron tratados con quimiorradioterapia neoadyuvante y esofagectomía. Se analizaron, en cuatro momentos del tratamiento (desde el momento del diagnóstico hasta la quimiorradioterapia neoadyuvante, durante el tratamiento neoadyuvante, en los 30 días del período postoperatorio y a los 6 meses de la cirugía) las siguientes variables: VTE, tromboembolismo arterial, hemorragia grave, hemorragia no grave clínicamente relevante y mortalidad.
RESULTADOS
Se incluyeron 511 pacientes. La supervivencia a los 2 años fue del 67,3% (ic. del 95%, 63,2-71,7). Durante el seguimiento de 2 años, 50 pacientes desarrollaron un VTE (9,8%), 20 un tromboembolismo arterial (3,9%), 21 hemorragias graves (4,1%) y 30 hemorragias no graves clínicamente relevantes (5,9%). El riesgo de estos accidentes fue notable en todas las etapas del tratamiento. A pesar de la profilaxis tromboembólica posquirúrgica, a los 30 días, 17 pacientes (3,3%) desarrollaron un VTE después de la operación. Los pacientes con VTE tuvieron una supervivencia menor (cociente de riesgos instantáneos, hazard ratio en función del tiempo 1,81; i.c. del 95%, 1,25-2,64). La mayoría de los accidentes hemorrágicos ocurrieron en el contexto de una intervención médica y el 48% durante el uso concomitante de anticoagulación profiláctica o terapéutica. CONCLUSIÓN: Los pacientes con cáncer de esófago tratados con quimiorradioterapia neoadyuvante y cirugía tienen un riesgo sustancial de sufrir accidentes tromboembólicos y hemorrágicos en todas las fases del tratamiento. La supervivencia es peor en aquellos pacientes que presentan accidentes tromboembólicos durante el seguimiento.
Autres résumés
Type: Publisher
(spa)
Para tomar decisiones en cuanto a la profilaxis tromboembólica, es preciso estimar el riesgo de tromboembolismo venoso (venous thromboembolism, VTE), de tromboembolismo arterial y de hemorragia en pacientes a los que se vaya a realizar un tratamiento curativo para el cáncer de esófago. MÉTODOS: Se realizó un estudio de cohortes retrospectivo de un solo centro, de pacientes con cáncer de esófago en estadios I-III que fueron tratados con quimiorradioterapia neoadyuvante y esofagectomía. Se analizaron, en cuatro momentos del tratamiento (desde el momento del diagnóstico hasta la quimiorradioterapia neoadyuvante, durante el tratamiento neoadyuvante, en los 30 días del período postoperatorio y a los 6 meses de la cirugía) las siguientes variables: VTE, tromboembolismo arterial, hemorragia grave, hemorragia no grave clínicamente relevante y mortalidad.
Identifiants
pubmed: 32424862
doi: 10.1002/bjs.11665
pmc: PMC7497123
doi:
Substances chimiques
Anticoagulants
0
Nadroparin
0
Types de publication
Journal Article
Langues
eng
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
1324-1333Informations de copyright
© 2020 The Authors. British Journal of Surgery published by John Wiley & Sons Ltd on behalf of BJS Society Ltd.
Références
Chest. 2012 Feb;141(2 Suppl):e227S-e277S
pubmed: 22315263
J Clin Oncol. 2018 Jul 10;36(20):2017-2023
pubmed: 29746227
Blood. 2008 May 15;111(10):4902-7
pubmed: 18216292
Thromb Res. 2010 Aug;126(2):113-8
pubmed: 20684071
J Thromb Haemost. 2013 Feb;11(2):223-33
pubmed: 23279708
Lancet Oncol. 2015 Sep;16(9):1090-1098
pubmed: 26254683
J Thromb Haemost. 2005 Apr;3(4):692-4
pubmed: 15842354
Thromb Res. 2020 Jan;185:13-19
pubmed: 31733403
Ann Surg. 2016 Nov;264(5):847-853
pubmed: 27429034
Ann Surg Oncol. 2012 Feb;19(2):684-92
pubmed: 21837523
Am J Surg. 2014 Aug;208(2):215-21
pubmed: 24534559
Value Health. 2018 Apr;21(4):449-455
pubmed: 29680102
Ann Surg. 2014 Aug;260(2):267-73
pubmed: 25350650
J Thromb Haemost. 2019 Dec;17(12):2141-2151
pubmed: 31420937
Acta Oncol. 2018 Jun;57(6):790-798
pubmed: 29308947
J Thromb Haemost. 2007 Mar;5(3):632-4
pubmed: 17319909
Thromb Res. 2017 Apr;152:52-60
pubmed: 28237891
J Thorac Oncol. 2010 Dec;5(12):1994-8
pubmed: 20975604
J Clin Oncol. 2020 Feb 10;38(5):496-520
pubmed: 31381464
Eur J Cancer. 2012 Jul;48(11):1624-32
pubmed: 22317953
N Engl J Med. 2019 Feb 21;380(8):711-719
pubmed: 30511879
N Engl J Med. 2012 Feb 16;366(7):601-9
pubmed: 22335737
Dtsch Med Wochenschr. 2013 Oct;138(41):2084-8
pubmed: 24085361
N Engl J Med. 2019 Feb 21;380(8):720-728
pubmed: 30786186
Thromb Haemost. 2017 Oct 5;117(10):1944-1951
pubmed: 28816341
Thromb Haemost. 2018 Aug;118(8):1439-1449
pubmed: 30060256
N Engl J Med. 2002 Mar 28;346(13):975-80
pubmed: 11919306
J Thromb Haemost. 2019 Oct;17(10):1772-1778
pubmed: 31353841
Haematologica. 2019 Jun;104(6):1277-1287
pubmed: 30606788
Surg Today. 2016 Apr;46(4):445-52
pubmed: 26094966
J Thromb Haemost. 2018 Jul;16(7):1336-1346
pubmed: 29754426
J Thromb Haemost. 2010 Jun;8(6):1223-9
pubmed: 20456751
Br J Cancer. 2013 Feb 19;108(3):519-26
pubmed: 23322206
J Am Coll Cardiol. 2017 Aug 22;70(8):926-938
pubmed: 28818202