Role of tumour location and surgical extent on prognosis in T2 gallbladder cancer: an international multicentre study.
Journal
The British journal of surgery
ISSN: 1365-2168
Titre abrégé: Br J Surg
Pays: England
ID NLM: 0372553
Informations de publication
Date de publication:
09 2020
09 2020
Historique:
received:
29
12
2019
revised:
29
02
2020
accepted:
16
03
2020
pubmed:
27
5
2020
medline:
23
2
2021
entrez:
27
5
2020
Statut:
ppublish
Résumé
In gallbladder cancer, stage T2 is subdivided by tumour location into lesions on the peritoneal side (T2a) or hepatic side (T2b). For tumours on the peritoneal side (T2a), it has been suggested that liver resection may be omitted without compromising the prognosis. However, data to validate this argument are lacking. This study aimed to investigate the prognostic value of tumour location in T2 gallbladder cancer, and to clarify the adequate extent of surgical resection. Clinical data from patients who underwent surgery for gallbladder cancer were collected from 14 hospitals in Korea, Japan, Chile and the USA. Survival and risk factor analyses were conducted. Data from 937 patients were available for evaluation. The overall 5-year disease-free survival rate was 70·6 per cent, 74·5 per cent for those with T2a and 65·5 per cent among those with T2b tumours (P = 0·028). Regarding liver resection, extended cholecystectomy was associated with a better 5-year disease-free survival rate than simple cholecystectomy (73·0 versus 61·5 per cent; P = 0·012). The 5-year disease-free survival rate was marginally better for extended than simple cholecystectomy in both T2a (76·5 versus 66·1 per cent; P = 0·094) and T2b (68·2 versus 56·2 per cent; P = 0·084) disease. Five-year disease-free survival rates were similar for extended cholecystectomies including liver wedge resection versus segment IVb/V segmentectomy (74·1 versus 71·5 per cent; P = 0·720). In multivariable analysis, independent risk factors for recurrence were presence of symptoms (hazard ratio (HR) 1·52; P = 0·002), R1 resection (HR 1·96; P = 0·004) and N1/N2 status (N1: HR 3·40, P < 0·001; N2: HR 9·56, P < 0·001). Among recurrences, 70·8 per cent were metastatic. Tumour location was not an independent prognostic factor in T2 gallbladder cancer. Extended cholecystectomy was marginally superior to simple cholecystectomy. A radical operation should include liver resection and adequate node dissection. En el cáncer de vesícula biliar, la ubicación del tumor subdivide el estadio T2 en tumores con invasión del lado peritoneal y del lado del hígado (T2a y T2b). Para los tumores que invaden el lado peritoneal (T2a) se sugiere que se puede obviar la resección hepática sin que ello comprometa el pronóstico. Sin embargo, este argumento no ha sido validado. El estudio tuvo como objetivo investigar el valor pronóstico de la localización del tumor en el cáncer de vesícula biliar T2 y establecer la extensión adecuada de la resección quirúrgica. MÉTODOS: Se recogieron los datos clínicos de pacientes que se sometieron a cirugía por cáncer de vesícula biliar en 14 hospitales de Corea, Japón, Chile y Estados Unidos. Se realizaron análisis de la supervivencia y de los factores de riesgo. Se dispuso de datos de 937 pacientes para ser evaluados. La tasa de supervivencia global libre de enfermedad a los 5 años fue del 70,6%, y las de T2a y T2b del 74,5% y 65,5% (P = 0,028). Con respecto a la resección hepática, la colecistectomía extendida presentó una tasa mejor de supervivencia libre de enfermedad a los 5 años que la colecistectomía simple (73,0% versus 61,5%, P = 0,012). La tasa de supervivencia libre de enfermedad a los 5 años fue marginalmente mejor para la colecistectomía extendida que para la colecistectomía simple tanto en T2a (76,5% versus 66,1%, P = 0,094) como en T2b (68,2% versus 56,2%, P = 0,084). Las tasas de supervivencia libre de enfermedad a los 5 años no fueron diferentes entre la resección hepática en cuña y la segmentectomía S4b+S5 (74,1% versus 71,5%, P = 0,720). En el análisis multivariable, los factores de riesgo independientes para la recidiva fueron la presencia de síntomas (cociente de riesgos instantáneos, hazard ratio, HR 1,52, P = 0,002), la resección R1 (HR 1,96, P = 0,004) y el estadio N1/N2 (N1 HR 3,40, P < 0,001; N2 HR 9,56, P < 0,001). El 70,8% de las recidivas eran metastásicas. CONCLUSIÓN: La localización del tumor no fue un factor pronóstico independiente en el cáncer de vesícula biliar T2. La colecistectomía extendida fue marginalmente superior que la colecistectomía simple. La cirugía radical debe incluir una resección hepática y una linfadenectomía adecuada.
Sections du résumé
BACKGROUND
In gallbladder cancer, stage T2 is subdivided by tumour location into lesions on the peritoneal side (T2a) or hepatic side (T2b). For tumours on the peritoneal side (T2a), it has been suggested that liver resection may be omitted without compromising the prognosis. However, data to validate this argument are lacking. This study aimed to investigate the prognostic value of tumour location in T2 gallbladder cancer, and to clarify the adequate extent of surgical resection.
METHODS
Clinical data from patients who underwent surgery for gallbladder cancer were collected from 14 hospitals in Korea, Japan, Chile and the USA. Survival and risk factor analyses were conducted.
RESULTS
Data from 937 patients were available for evaluation. The overall 5-year disease-free survival rate was 70·6 per cent, 74·5 per cent for those with T2a and 65·5 per cent among those with T2b tumours (P = 0·028). Regarding liver resection, extended cholecystectomy was associated with a better 5-year disease-free survival rate than simple cholecystectomy (73·0 versus 61·5 per cent; P = 0·012). The 5-year disease-free survival rate was marginally better for extended than simple cholecystectomy in both T2a (76·5 versus 66·1 per cent; P = 0·094) and T2b (68·2 versus 56·2 per cent; P = 0·084) disease. Five-year disease-free survival rates were similar for extended cholecystectomies including liver wedge resection versus segment IVb/V segmentectomy (74·1 versus 71·5 per cent; P = 0·720). In multivariable analysis, independent risk factors for recurrence were presence of symptoms (hazard ratio (HR) 1·52; P = 0·002), R1 resection (HR 1·96; P = 0·004) and N1/N2 status (N1: HR 3·40, P < 0·001; N2: HR 9·56, P < 0·001). Among recurrences, 70·8 per cent were metastatic.
CONCLUSION
Tumour location was not an independent prognostic factor in T2 gallbladder cancer. Extended cholecystectomy was marginally superior to simple cholecystectomy. A radical operation should include liver resection and adequate node dissection.
ANTECEDENTES
En el cáncer de vesícula biliar, la ubicación del tumor subdivide el estadio T2 en tumores con invasión del lado peritoneal y del lado del hígado (T2a y T2b). Para los tumores que invaden el lado peritoneal (T2a) se sugiere que se puede obviar la resección hepática sin que ello comprometa el pronóstico. Sin embargo, este argumento no ha sido validado. El estudio tuvo como objetivo investigar el valor pronóstico de la localización del tumor en el cáncer de vesícula biliar T2 y establecer la extensión adecuada de la resección quirúrgica. MÉTODOS: Se recogieron los datos clínicos de pacientes que se sometieron a cirugía por cáncer de vesícula biliar en 14 hospitales de Corea, Japón, Chile y Estados Unidos. Se realizaron análisis de la supervivencia y de los factores de riesgo.
RESULTADOS
Se dispuso de datos de 937 pacientes para ser evaluados. La tasa de supervivencia global libre de enfermedad a los 5 años fue del 70,6%, y las de T2a y T2b del 74,5% y 65,5% (P = 0,028). Con respecto a la resección hepática, la colecistectomía extendida presentó una tasa mejor de supervivencia libre de enfermedad a los 5 años que la colecistectomía simple (73,0% versus 61,5%, P = 0,012). La tasa de supervivencia libre de enfermedad a los 5 años fue marginalmente mejor para la colecistectomía extendida que para la colecistectomía simple tanto en T2a (76,5% versus 66,1%, P = 0,094) como en T2b (68,2% versus 56,2%, P = 0,084). Las tasas de supervivencia libre de enfermedad a los 5 años no fueron diferentes entre la resección hepática en cuña y la segmentectomía S4b+S5 (74,1% versus 71,5%, P = 0,720). En el análisis multivariable, los factores de riesgo independientes para la recidiva fueron la presencia de síntomas (cociente de riesgos instantáneos, hazard ratio, HR 1,52, P = 0,002), la resección R1 (HR 1,96, P = 0,004) y el estadio N1/N2 (N1 HR 3,40, P < 0,001; N2 HR 9,56, P < 0,001). El 70,8% de las recidivas eran metastásicas. CONCLUSIÓN: La localización del tumor no fue un factor pronóstico independiente en el cáncer de vesícula biliar T2. La colecistectomía extendida fue marginalmente superior que la colecistectomía simple. La cirugía radical debe incluir una resección hepática y una linfadenectomía adecuada.
Autres résumés
Type: Publisher
(spa)
En el cáncer de vesícula biliar, la ubicación del tumor subdivide el estadio T2 en tumores con invasión del lado peritoneal y del lado del hígado (T2a y T2b). Para los tumores que invaden el lado peritoneal (T2a) se sugiere que se puede obviar la resección hepática sin que ello comprometa el pronóstico. Sin embargo, este argumento no ha sido validado. El estudio tuvo como objetivo investigar el valor pronóstico de la localización del tumor en el cáncer de vesícula biliar T2 y establecer la extensión adecuada de la resección quirúrgica. MÉTODOS: Se recogieron los datos clínicos de pacientes que se sometieron a cirugía por cáncer de vesícula biliar en 14 hospitales de Corea, Japón, Chile y Estados Unidos. Se realizaron análisis de la supervivencia y de los factores de riesgo.
Types de publication
Journal Article
Multicenter Study
Research Support, Non-U.S. Gov't
Langues
eng
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
1334-1343Subventions
Organisme : Doosan Yonkang Foundation
Commentaires et corrections
Type : CommentIn
Type : CommentIn
Type : CommentIn
Type : CommentIn
Type : CommentIn
Type : CommentIn
Type : CommentIn
Informations de copyright
© 2020 BJS Society Ltd Published by John Wiley & Sons Ltd.
Références
Lee SE, Kim KS, Kim WB, Kim IG, Nah YW, Ryu DH et al. Practical guidelines for the surgical treatment of gallbladder cancer. J Korean Med Sci 2014; 29: 1333-1340.
Benson AB III, Abrams TA, Ben-Josef E, Bloomston PM, Botha JF, Clary BM et al. NCCN clinical practice guidelines in oncology: hepatobiliary cancers. J Natl Compr Canc Netw 2009; 7: 350-391.
Kondo S, Takada T, Miyazaki M, Miyakawa S, Tsukada K, Nagino M et al.; Japanese Association of Biliary Surgery; Japanese Society of Hepato-Biliary-Pancreatic Surgery; Japan Society of Clinical Oncology. Guidelines for the management of biliary tract and ampullary carcinomas: surgical treatment. J Hepatobiliary Pancreat Surg 2008; 15: 41-54.
Goetze TO, Paolucci V. Immediate re-resection of T1 incidental gallbladder carcinomas: a survival analysis of the German registry. Surg Endosc 2008; 22: 2462-2465.
Lee H, Kwon W, Han Y, Kim JR, Kim SW, Jang JY. Optimal extent of surgery for early gallbladder cancer with regard to long-term survival: a meta-analysis. J Hepatobiliary Pancreat Sci 2018; 25: 131-141.
Kim HS, Park JW, Kim H, Han Y, Kwon W, Kim SW et al. Optimal surgical treatment in patients with T1b gallbladder cancer: an international multicenter study. J Hepatobiliary Pancreat Sci 2018; 25: 533-543.
Vega EA, Sanhueza M, Vinuela E. Minimally invasive surgery for gallbladder cancer. Surg Oncol Clin N Am 2019; 28: 243-253.
Jang JY, Heo JS, Han Y, Chang J, Kim JR, Kim H et al. Impact of type of surgery on survival outcome in patients with early gallbladder cancer in the era of minimally invasive surgery: oncologic safety of laparoscopic surgery. Medicine (Baltimore) 2016; 95: e3675.
Yoon YS, Han HS, Cho JY, Choi Y, Lee W, Jang JY et al. Is laparoscopy contraindicated for gallbladder cancer? A 10-year prospective cohort study. J Am Coll Surg 2015; 221: 847-853.
Goetze TO, Paolucci V. Incidental T1b-T3 gallbladder carcinoma. Extended cholecystectomy as an underestimated prognostic factor-results of the German registry. Chirurg 2014; 85: 131-138.
Amin MB; AJCC, American Cancer Society. In AJCC Cancer Staging Manual (8th edn), Amin MB, Edge S, Greene F, Byrd DR, Brookland RK, Washington MK et al. (eds). Springer: Chicago, 2017; xvii, 1024.
Shindoh J, de Aretxabala X, Aloia TA, Roa JC, Roa I, Zimmitti G et al. Tumor location is a strong predictor of tumor progression and survival in T2 gallbladder cancer: an international multicenter study. Ann Surg 2015; 261: 733-739.
Lee H, Choi DW, Park JY, Youn S, Kwon W, Heo JS et al. Surgical strategy for T2 gallbladder cancer according to tumor location. Ann Surg Oncol 2015; 22: 2779-2786.
Jung W, Jang JY, Kang MJ, Chang YR, Shin YC, Chang J et al. Effects of surgical methods and tumor location on survival and recurrence patterns after curative resection in patients with T2 gallbladder cancer. Gut Liver 2016; 10: 140-146.
Lee W, Jeong CY, Jang JY, Kim YH, Roh YH, Kim KW et al. Do hepatic-sided tumors require more extensive resection than peritoneal-sided tumors in patients with T2 gallbladder cancer? Results of a retrospective multicenter study. Surgery 2017; 162: 515-524.
Soreide K, Guest RV, Harrison EM, Kendall TJ, Garden OJ, Wigmore SJ. Systematic review of management of incidental gallbladder cancer after cholecystectomy. Br J Surg 2019; 106: 32-45.
Park TJ, Ahn KS, Kim YH, Kim TS, Hong JH, Kang KJ. The optimal surgical resection approach for T2 gallbladder carcinoma: evaluating the role of surgical extent according to the tumor location. Ann Surg Treat Res 2018; 94: 135-141.
Cho JK, Lee W, Jang JY, Kim HG, Kim JM, Kwag SJ et al. Validation of the oncologic effect of hepatic resection for T2 gallbladder cancer: a retrospective study. World J Surg Oncol 2019; 17: 8.
Adsay V, Saka B, Basturk O, Roa JC. Criteria for pathologic sampling of gallbladder specimens. Am J Clin Pathol 2013; 140: 278-280.
von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gøtzsche PC, Vandenbroucke JP; STROBE Initiative. The strengthening the reporting of observational studies in epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies. Lancet 2007; 370: 1453-1457.
Fong Y, Wagman L, Gonen M, Crawford J, Reed W, Swanson R et al. Evidence-based gallbladder cancer staging: changing cancer staging by analysis of data from the National Cancer Database. Ann Surg 2006; 243: 767-771.
Lee SE, Kim SW, Han HS, Lee WJ, Yoon DS, Cho BH et al. Surgical strategy for T2 gallbladder cancer: Nationwide Multicenter Survey in Korea. J Korean Med Sci 2018; 33: e186.
Koshiol J, Bellolio E, Vivallo C, Cook P, Roa JC, McGee EE et al. Distribution of dysplasia and cancer in the gallbladder: an analysis from a high cancer-risk population. Hum Pathol 2018; 82: 87-94.
Aloia TA, Jarufe N, Javie M, Maithel SK, Roa JC, Adsay V et al. Gallbladder cancer: expert consensus statement. HPB(Oxford) 2015; 17: 681-690.
Adsay V, Roa JC, Basturk O, Torres J, Mucientes F, Del Pozo M et al. Epithelial atypia in the gallbladder: diagnosis and classification in an international consensus study. Lab Investig 2016; 96: 438A-439A.
Randi G, Franceschi S, La Vecchia C. Gallbladder cancer worldwide: geographical distribution and risk factors. Int J Cancer 2006; 118: 1591-1602.
Edge SB, AJCC. In AJCC Cancer Staging Manual (7th edn), Amin MB, Edge S, Greene F, Byrd DR, Brookland RK, Washington MK et al. (eds). Springer: New York, 2010; xiv, 648.
Kishi Y, Nara S, Esaki M, Hiraoka N, Shimada K. Extent of lymph node dissection in patients with gallbladder cancer. Br J Surg 2018; 105: 1658-1664.
National Comprehensive Cancer Network. Hepatobiliary Cancer (Version 2.2019). https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/pdf/hepatobiliary.pdf [accessed 30 June 2019].
Araida T, Higuchi R, Hamano M, Kodera Y, Takeshita N, Ota T et al. Hepatic resection in 485 R0 pT2 and pT3 cases of advanced carcinoma of the gallbladder: results of a Japanese Society of Biliary Surgery survey - a multicenter study. J Hepatobiliary Pancreat Surg 2009; 16: 204-215.
Horiguchi A, Miyakawa S, Ishihara S, Miyazaki M, Ohtsuka M, Shimizu H et al. Gallbladder bed resection or hepatectomy of segments 4a and 5 for pT2 gallbladder carcinoma: analysis of Japanese registration cases by the study group for biliary surgery of the Japanese Society of Hepato-Biliary-Pancreatic Surgery. J Hepatobiliary Pancreat Sci 2013; 20: 518-524.