Frequency, Timing, and Prediction of Major Bleeding Complications From Percutaneous Renal Biopsy.

bleeding complications native kidney percutaneous renal biopsy risk prediction timing transplant kidney

Journal

Canadian journal of kidney health and disease
ISSN: 2054-3581
Titre abrégé: Can J Kidney Health Dis
Pays: England
ID NLM: 101640242

Informations de publication

Date de publication:
2020
Historique:
received: 23 09 2019
accepted: 27 03 2020
entrez: 18 6 2020
pubmed: 18 6 2020
medline: 18 6 2020
Statut: epublish

Résumé

The risk and timing of bleeding events following ultrasound-guided percutaneous renal biopsy are not clearly defined. We performed a retrospective study of 617 consecutive adult patients who underwent kidney biopsy between 2012 and 2017 at a tertiary academic hospital in London, Canada. We assessed frequency and timing of minor (not requiring intervention) and major (requiring blood transfusion, surgery, or embolization) bleeds and developed a personalized risk calculator for these. Bleeding occurred in 79 patients (12.8%; 95% confidence interval [CI]: 10.4%-15.7%). Minor bleeding occurred in 67 patients (10.9%; 95% CI: 8.6%-13.6%). Major bleeding occurred in 12 patients (1.9%; 95% CI: 1.1%-3.4%); 2 required embolization or surgery (0.3%; 95% CI: 0.09%-1.2%) and 10 required blood transfusion (1.6%; 95% CI: 0.9%-3.0%). Seventy-three of 79 events were identified immediately on post-procedure ultrasound (92.4% of cases; 95% CI: 84.4%-96.5%). Four of 617 patients experienced a minor event not detected immediately (0.6%; 95% CI: 0.3%-1.7%). Two patients (0.3%; 95% CI: 0.09%-1.2%) suffered a major complication that was not recognized immediately; both required blood transfusions only. There were no deaths or nephrectomies. A risk calculator using age, body mass index, platelet count, hemoglobin concentration, size of the target kidney, and whether the kidney is native, or an allograft predicted minor (C-statistic, 0.70) and major bleeding (C-statistic, 0.83). This retrospective study of 617 patients who had percutaneous ultrasound-guided renal biopsies supports the safety of short post-biopsy monitoring for most patients. A risk calculator can further personalize estimates of complication risk (http://perioperativerisk.com/kbrc). Les risques d’hémorragie et le moment où surviennent ces événements après une biopsie rénale percutanée échoguidée ne sont pas clairement définis. Nous avons procédé à une étude rétrospective sur 617 patients adultes consécutifs ayant subi une biopsie rénale entre 2012 et 2017 dans un center hospitalier universitaire de soins tertiaires de London, au Canada. Nous avons analysé la fréquence des saignements et le moment où est survenue une hémorragie mineure (ne nécessitant aucune intervention) ou majeure (nécessitant une transfusion sanguine, une chirurgie ou une embolisation). Un calculateur de risque a ultérieurement été développé pour chacun. Des 617 patients étudiés, 79 (12,8 %; IC 95 % : 10,4 %-15,7 %) ont vécu un événement hémorragique mineur (n=67 [10,9 %]; IC 95 % : 8,6 %-13,6 %) ou majeur (n=12 [1,9 %]; IC 95 % : 1,1 %-3,4 %). Deux hémorragies majeures ont nécessité une embolisation ou une chirurgie (0,3 %; IC 95 % : 0,09 %-1,2 %), les dix autres ayant été traitées par transfusion sanguine (1,6 %; IC 95 % : 0,9 %-3,0 %). Des 79 événements rapportés, 73 ont été détectés à l’échographie immédiatement après l’intervention (92,4 % des cas; IC 95 % : 84,4 %-96,5 %). Quatre patients (0,6 %; IC 95 % : 0,3 %-1,7 %) ont subi une complication mineure n’ayant pas été détectée immédiatement après la biopsie. Deux patients (0,3 %; IC 95 % : 0,09 %-1,2 %) ont souffert d’une complication majeure n’ayant pas été reconnue immédiatement, mais qui n’a nécessité que des transfusions sanguines. Aucun décès ou néphrectomie n’a été rapporté. Un calculateur du risque d’hémorragie utilisant l’âge, l’indice de masse corporelle, la numération plaquettaire, le taux d’hémoglobine, la taille du rein biopsié, et tenant compte du fait que le rein est natif ou une allogreffe, a pu prédire un événement mineur (statistique C = 0,70) ou majeur (statistique C = 0,83). Cette étude rétrospective sur 617 patients confirme qu’il serait prudent d’assurer une surveillance de courte durée pour la plupart des patients qui subissent une biopsie percutanée échoguidée. L’emploi d’un calculateur du risque d’hémorragie précise davantage le risque de complications estimé (http://perioperativerisk.com/kbrc).

Sections du résumé

BACKGROUND AND OBJECTIVES OBJECTIVE
The risk and timing of bleeding events following ultrasound-guided percutaneous renal biopsy are not clearly defined.
DESIGN SETTING PARTICIPANTS AND MEASUREMENTS UNASSIGNED
We performed a retrospective study of 617 consecutive adult patients who underwent kidney biopsy between 2012 and 2017 at a tertiary academic hospital in London, Canada. We assessed frequency and timing of minor (not requiring intervention) and major (requiring blood transfusion, surgery, or embolization) bleeds and developed a personalized risk calculator for these.
RESULTS RESULTS
Bleeding occurred in 79 patients (12.8%; 95% confidence interval [CI]: 10.4%-15.7%). Minor bleeding occurred in 67 patients (10.9%; 95% CI: 8.6%-13.6%). Major bleeding occurred in 12 patients (1.9%; 95% CI: 1.1%-3.4%); 2 required embolization or surgery (0.3%; 95% CI: 0.09%-1.2%) and 10 required blood transfusion (1.6%; 95% CI: 0.9%-3.0%). Seventy-three of 79 events were identified immediately on post-procedure ultrasound (92.4% of cases; 95% CI: 84.4%-96.5%). Four of 617 patients experienced a minor event not detected immediately (0.6%; 95% CI: 0.3%-1.7%). Two patients (0.3%; 95% CI: 0.09%-1.2%) suffered a major complication that was not recognized immediately; both required blood transfusions only. There were no deaths or nephrectomies. A risk calculator using age, body mass index, platelet count, hemoglobin concentration, size of the target kidney, and whether the kidney is native, or an allograft predicted minor (C-statistic, 0.70) and major bleeding (C-statistic, 0.83).
CONCLUSIONS CONCLUSIONS
This retrospective study of 617 patients who had percutaneous ultrasound-guided renal biopsies supports the safety of short post-biopsy monitoring for most patients. A risk calculator can further personalize estimates of complication risk (http://perioperativerisk.com/kbrc).
CONTEXTE BACKGROUND
Les risques d’hémorragie et le moment où surviennent ces événements après une biopsie rénale percutanée échoguidée ne sont pas clairement définis.
MÉTHODOLOGIE UNASSIGNED
Nous avons procédé à une étude rétrospective sur 617 patients adultes consécutifs ayant subi une biopsie rénale entre 2012 et 2017 dans un center hospitalier universitaire de soins tertiaires de London, au Canada. Nous avons analysé la fréquence des saignements et le moment où est survenue une hémorragie mineure (ne nécessitant aucune intervention) ou majeure (nécessitant une transfusion sanguine, une chirurgie ou une embolisation). Un calculateur de risque a ultérieurement été développé pour chacun.
RÉSULTATS UNASSIGNED
Des 617 patients étudiés, 79 (12,8 %; IC 95 % : 10,4 %-15,7 %) ont vécu un événement hémorragique mineur (n=67 [10,9 %]; IC 95 % : 8,6 %-13,6 %) ou majeur (n=12 [1,9 %]; IC 95 % : 1,1 %-3,4 %). Deux hémorragies majeures ont nécessité une embolisation ou une chirurgie (0,3 %; IC 95 % : 0,09 %-1,2 %), les dix autres ayant été traitées par transfusion sanguine (1,6 %; IC 95 % : 0,9 %-3,0 %). Des 79 événements rapportés, 73 ont été détectés à l’échographie immédiatement après l’intervention (92,4 % des cas; IC 95 % : 84,4 %-96,5 %). Quatre patients (0,6 %; IC 95 % : 0,3 %-1,7 %) ont subi une complication mineure n’ayant pas été détectée immédiatement après la biopsie. Deux patients (0,3 %; IC 95 % : 0,09 %-1,2 %) ont souffert d’une complication majeure n’ayant pas été reconnue immédiatement, mais qui n’a nécessité que des transfusions sanguines. Aucun décès ou néphrectomie n’a été rapporté. Un calculateur du risque d’hémorragie utilisant l’âge, l’indice de masse corporelle, la numération plaquettaire, le taux d’hémoglobine, la taille du rein biopsié, et tenant compte du fait que le rein est natif ou une allogreffe, a pu prédire un événement mineur (statistique C = 0,70) ou majeur (statistique C = 0,83).
CONCLUSION CONCLUSIONS
Cette étude rétrospective sur 617 patients confirme qu’il serait prudent d’assurer une surveillance de courte durée pour la plupart des patients qui subissent une biopsie percutanée échoguidée. L’emploi d’un calculateur du risque d’hémorragie précise davantage le risque de complications estimé (http://perioperativerisk.com/kbrc).

Autres résumés

Type: Publisher (fre)
Les risques d’hémorragie et le moment où surviennent ces événements après une biopsie rénale percutanée échoguidée ne sont pas clairement définis.

Identifiants

pubmed: 32547772
doi: 10.1177/2054358120923527
pii: 10.1177_2054358120923527
pmc: PMC7251654
doi:

Types de publication

Journal Article

Langues

eng

Pagination

2054358120923527

Informations de copyright

© The Author(s) 2020.

Déclaration de conflit d'intérêts

Declaration of Conflicting Interests: The author(s) declared no potential conflicts of interest with respect to the research, authorship, and/or publication of this article.

Références

Semin Dial. 2013 Sep-Oct;26(5):633-5
pubmed: 23488797
Nephrol Dial Transplant. 2009 Aug;24(8):2433-9
pubmed: 19246472
Nephrology (Carlton). 2018 Jun;23(6):523-529
pubmed: 28419667
Am J Kidney Dis. 2000 Aug;36(2):419-33
pubmed: 10922324
Eur Radiol. 2003 Mar;13(3):527-30
pubmed: 12594555
Adv Chronic Kidney Dis. 2012 May;19(3):179-87
pubmed: 22578678
Clin Nephrol. 2011 Dec;76(6):464-9
pubmed: 22105449
Pediatr Nephrol. 2017 Oct;32(10):1927-1934
pubmed: 28477259
Clin Kidney J. 2018 Oct;11(5):610-615
pubmed: 30289129
J Clin Epidemiol. 2004 Dec;57(12):1262-70
pubmed: 15617952
Kidney Int. 1990 Sep;38(3):529-43
pubmed: 2232496
Clin Nephrol. 2018 Apr;89(4):260-268
pubmed: 29154749
Kidney Int. 2004 Oct;66(4):1570-7
pubmed: 15458453
World J Nephrol. 2014 Nov 6;3(4):287-94
pubmed: 25374824
Am J Med. 1951 Sep;11(3):324-30
pubmed: 14877837
Clin Kidney J. 2015 Apr;8(2):151-6
pubmed: 25815170
Am J Nephrol. 1997;17(3-4):347-58
pubmed: 9189255
Am J Kidney Dis. 2012 Jul;60(1):62-73
pubmed: 22537423
Am J Kidney Dis. 1996 Jul;28(1):47-52
pubmed: 8712221
Clin Kidney J. 2018 Oct;11(5):616-622
pubmed: 30289130
Nephron Extra. 2014 Mar 22;4(1):42-9
pubmed: 24803920
Nefrologia. 2014;34(1):115-9
pubmed: 24463868
Am J Nephrol. 2014;39(2):153-62
pubmed: 24526094
PLoS One. 2014 Dec 09;9(12):e114737
pubmed: 25489731
Nephrology (Carlton). 2013 Jan;18(1):36-40
pubmed: 23043224
Lupus. 2012 Jul;21(8):848-54
pubmed: 22415926
Transpl Int. 2016 Feb;29(2):167-72
pubmed: 26284692
Kidney Int. 2014 May;85(5):1039-48
pubmed: 24402095
Clin Exp Nephrol. 2015 Dec;19(6):1135-41
pubmed: 25951807
Acta Radiol. 2014 Sep;55(7):890-6
pubmed: 24068748
Ann Intern Med. 2015 Jan 6;162(1):55-63
pubmed: 25560714
J Am Soc Nephrol. 2004 Jan;15(1):142-7
pubmed: 14694166
Clin Exp Nephrol. 2009 Aug;13(4):325-331
pubmed: 19381759
Clin J Am Soc Nephrol. 2012 Oct;7(10):1591-7
pubmed: 22837269
BMJ Open. 2017 Jun 21;7(6):e015243
pubmed: 28637732
Clin Kidney J. 2017 Aug;10(4):573-577
pubmed: 28852497
Nephron. 2018;138(4):275-279
pubmed: 29301131
Med Decis Making. 2001 Jan-Feb;21(1):45-56
pubmed: 11206946
Clin Nephrol. 2015 Dec;84(6):311-22
pubmed: 26396098
BMC Nephrol. 2018 Jan 15;19(1):14
pubmed: 29334930

Auteurs

Melissa Schorr (M)

Division of Nephrology, Department of Medicine, Schulich School of Medicine & Dentistry, Western Ontario, London, Canada.
London Health Sciences Centre, Victoria Hospital, London, Ontario, Canada.

Pavel S Roshanov (PS)

Division of Nephrology, Department of Medicine, Schulich School of Medicine & Dentistry, Western Ontario, London, Canada.

Matthew A Weir (MA)

Division of Nephrology, Department of Medicine, Schulich School of Medicine & Dentistry, Western Ontario, London, Canada.
Department of Epidemiology and Biostatistics, Western University, London, Ontario, Canada.

Andrew A House (AA)

Division of Nephrology, Department of Medicine, Schulich School of Medicine & Dentistry, Western Ontario, London, Canada.

Classifications MeSH