Validation of the Kidney Failure Risk Equation in Kidney Transplant Recipients.

KFRE allograft kidney failure prediction risk equation transplant

Journal

Canadian journal of kidney health and disease
ISSN: 2054-3581
Titre abrégé: Can J Kidney Health Dis
Pays: England
ID NLM: 101640242

Informations de publication

Date de publication:
2020
Historique:
received: 28 01 2020
accepted: 27 03 2020
entrez: 18 6 2020
pubmed: 18 6 2020
medline: 18 6 2020
Statut: epublish

Résumé

Predicting allograft failure in kidney transplant recipients can help plan renal replacement therapy and guide patient-provider communication. The kidney failure risk equation (KFRE) accurately predicts the need for dialysis in patients with chronic kidney disease (CKD), but has not been validated in kidney transplant recipients. We sought to validate the 4-variable KFRE (age, sex, estimated glomerular filtration rate [eGFR], and urine albumin-to-creatinine ratio [ACR]) for prediction of 2- and 5-year death-censored allograft failure. Retrospective cohort study. Four independent North American Cohorts from Ontario, Canada; Alberta, Canada; Manitoba, Canada; and Wisconsin, United States, between January 1999 and December 2017. Adult kidney transplant patients at 1-year posttransplantation. Kidney failure risk as measured by the KFRE (eGFR, urine ACR, age, and sex). We included all adult patients who had at least 1 serum creatinine and at least 1 urine ACR measurement approximately 1 year following kidney transplantation. The performance of the KFRE was evaluated using the area under the receiver operating characteristic curve (C-statistic). C-statistics from the 4 cohorts were meta-analyzed using random-effects models. A total of 3659 patients were included. Pooled C-statistics were good in the entire population, at 0.81 (95% confidence interval: 0.72-0.91) for the 2-year KFRE and 0.73 (0.67-0.80) for the 5-year KFRE. Discrimination improved among patients with poorer kidney function (eGFR < 45 mL/min/1.73 m The KFRE does not predict episodes of acute rejection and there was heterogeneity between cohorts. The KFRE accurately predicts kidney failure in kidney transplant recipients at 1-year posttransplantation. Further validation in larger cohorts with longer follow-up times can strengthen the case for clinical implementation. En transplantation rénale, la capacité de prévoir la défaillance du greffon permet de planifier une thérapie de remplacement rénal et de guider la communication entre le patient et son soignant. L’équation KFRE ( Nous souhaitions valider le pouvoir prédictif de l’équation KFRE à 4 variables (âge, sexe, débit de filtration glomérulaire estimé [DFGe] et rapport albumine-créatine urinaire [RAC]) quant à la défaillance du greffon après deux ans et cinq ans. Étude de cohorte rétrospective. Quatre cohortes indépendantes d’Amérique du Nord : trois provinces canadiennes (Ontario, Alberta et Manitoba) et un état américain (Wisconsin) entre janvier 1999 et décembre 2017. Des adultes receveurs d’une greffe rénale, un an après l’intervention. Le risque d’évolution vers l’insuffisance rénale, tel que mesuré par l’équation KFRE (DFGe, RAC urinaire, âge et sexe). Ont été inclus tous les patients adultes ayant eu au moins une mesure de la créatinine sérique et du RAC urinaire environ un an après la greffe. La performance de la KFRE a été évaluée par la surface sous la courbe ROC (statistique C). Des modèles à effets aléatoires ont été employés pour la méta-analyse des statistiques C pour les quatre cohortes. Un total de 3 659 patients a été inclus. Les statistiques C regroupées ont été bonnes dans l’ensemble de la population étudiée, avec des valeurs de 0,81 (intervalle de confiance à 95 % : 0,72-0,91) pour la prédiction sur deux ans et de 0,73 (0,67-0,80) pour la prédiction sur cinq ans. La discrimination s’est avérée encore meilleure pour les patients qui présentaient une plus faible fonction rénale (DFGe < 45 ml/min/1,73 m La KFRE ne peut prédire les épisodes de rejet aigu et les cohortes étudiées comportaient une grande hétérogénéité. L’équation KFRE prédit avec exactitude le risque de défaillance du greffon dans notre population de receveurs d’une greffe rénale, un an après l’intervention. Poursuivre la validation dans de plus vastes cohortes et pour des temps de suivi prolongés viendrait appuyer le cas en vue de son application clinique.

Sections du résumé

BACKGROUND BACKGROUND
Predicting allograft failure in kidney transplant recipients can help plan renal replacement therapy and guide patient-provider communication. The kidney failure risk equation (KFRE) accurately predicts the need for dialysis in patients with chronic kidney disease (CKD), but has not been validated in kidney transplant recipients.
OBJECTIVE OBJECTIVE
We sought to validate the 4-variable KFRE (age, sex, estimated glomerular filtration rate [eGFR], and urine albumin-to-creatinine ratio [ACR]) for prediction of 2- and 5-year death-censored allograft failure.
DESIGN METHODS
Retrospective cohort study.
SETTING METHODS
Four independent North American Cohorts from Ontario, Canada; Alberta, Canada; Manitoba, Canada; and Wisconsin, United States, between January 1999 and December 2017.
PATIENTS METHODS
Adult kidney transplant patients at 1-year posttransplantation.
MEASUREMENTS METHODS
Kidney failure risk as measured by the KFRE (eGFR, urine ACR, age, and sex).
METHODS METHODS
We included all adult patients who had at least 1 serum creatinine and at least 1 urine ACR measurement approximately 1 year following kidney transplantation. The performance of the KFRE was evaluated using the area under the receiver operating characteristic curve (C-statistic). C-statistics from the 4 cohorts were meta-analyzed using random-effects models.
RESULTS RESULTS
A total of 3659 patients were included. Pooled C-statistics were good in the entire population, at 0.81 (95% confidence interval: 0.72-0.91) for the 2-year KFRE and 0.73 (0.67-0.80) for the 5-year KFRE. Discrimination improved among patients with poorer kidney function (eGFR < 45 mL/min/1.73 m
LIMITATIONS CONCLUSIONS
The KFRE does not predict episodes of acute rejection and there was heterogeneity between cohorts.
CONCLUSIONS CONCLUSIONS
The KFRE accurately predicts kidney failure in kidney transplant recipients at 1-year posttransplantation. Further validation in larger cohorts with longer follow-up times can strengthen the case for clinical implementation.
CONTEXTE BACKGROUND
En transplantation rénale, la capacité de prévoir la défaillance du greffon permet de planifier une thérapie de remplacement rénal et de guider la communication entre le patient et son soignant. L’équation KFRE (
OBJECTIF OBJECTIVE
Nous souhaitions valider le pouvoir prédictif de l’équation KFRE à 4 variables (âge, sexe, débit de filtration glomérulaire estimé [DFGe] et rapport albumine-créatine urinaire [RAC]) quant à la défaillance du greffon après deux ans et cinq ans.
TYPE D’ÉTUDE UNASSIGNED
Étude de cohorte rétrospective.
CADRE UNASSIGNED
Quatre cohortes indépendantes d’Amérique du Nord : trois provinces canadiennes (Ontario, Alberta et Manitoba) et un état américain (Wisconsin) entre janvier 1999 et décembre 2017.
SUJETS UNASSIGNED
Des adultes receveurs d’une greffe rénale, un an après l’intervention.
MESURES UNASSIGNED
Le risque d’évolution vers l’insuffisance rénale, tel que mesuré par l’équation KFRE (DFGe, RAC urinaire, âge et sexe).
MÉTHODOLOGIE UNASSIGNED
Ont été inclus tous les patients adultes ayant eu au moins une mesure de la créatinine sérique et du RAC urinaire environ un an après la greffe. La performance de la KFRE a été évaluée par la surface sous la courbe ROC (statistique C). Des modèles à effets aléatoires ont été employés pour la méta-analyse des statistiques C pour les quatre cohortes.
RÉSULTATS UNASSIGNED
Un total de 3 659 patients a été inclus. Les statistiques C regroupées ont été bonnes dans l’ensemble de la population étudiée, avec des valeurs de 0,81 (intervalle de confiance à 95 % : 0,72-0,91) pour la prédiction sur deux ans et de 0,73 (0,67-0,80) pour la prédiction sur cinq ans. La discrimination s’est avérée encore meilleure pour les patients qui présentaient une plus faible fonction rénale (DFGe < 45 ml/min/1,73 m
LIMITES UNASSIGNED
La KFRE ne peut prédire les épisodes de rejet aigu et les cohortes étudiées comportaient une grande hétérogénéité.
CONCLUSION CONCLUSIONS
L’équation KFRE prédit avec exactitude le risque de défaillance du greffon dans notre population de receveurs d’une greffe rénale, un an après l’intervention. Poursuivre la validation dans de plus vastes cohortes et pour des temps de suivi prolongés viendrait appuyer le cas en vue de son application clinique.

Autres résumés

Type: Publisher (fre)
En transplantation rénale, la capacité de prévoir la défaillance du greffon permet de planifier une thérapie de remplacement rénal et de guider la communication entre le patient et son soignant. L’équation KFRE (

Identifiants

pubmed: 32549052
doi: 10.1177/2054358120922627
pii: 10.1177_2054358120922627
pmc: PMC7249550
doi:

Types de publication

Journal Article

Langues

eng

Pagination

2054358120922627

Informations de copyright

© The Author(s) 2020.

Déclaration de conflit d'intérêts

Declaration of Conflicting Interests: The author(s) declared no potential conflicts of interest with respect to the research, authorship, and/or publication of this article.

Références

Control Clin Trials. 1986 Sep;7(3):177-88
pubmed: 3802833
Am J Kidney Dis. 2010 Nov;56(5):947-60
pubmed: 20801565
Stat Med. 2004 Jul 15;23(13):2109-23
pubmed: 15211606
Adv Chronic Kidney Dis. 2016 Jul;23(4):227-30
pubmed: 27324675
Am J Nephrol. 2013;37(6):602-12
pubmed: 23796509
JAMA. 2011 Apr 20;305(15):1553-9
pubmed: 21482743
Kidney Int. 1996 Jul;50(1):235-42
pubmed: 8807593
N Engl J Med. 1999 Dec 2;341(23):1725-30
pubmed: 10580071
Ann Intern Med. 2009 May 5;150(9):604-12
pubmed: 19414839
BMJ. 2019 Sep 17;366:l4923
pubmed: 31530561
Kidney Int. 2011 Jul;80(1):17-28
pubmed: 21150873
BMJ. 2003 Sep 6;327(7414):557-60
pubmed: 12958120
PLoS Med. 2012;9(9):e1001307
pubmed: 22984353
Stat Med. 2008 Jan 30;27(2):157-72; discussion 207-12
pubmed: 17569110
Am J Kidney Dis. 2011 May;57(5):744-51
pubmed: 21349620
Clin Chem. 2010 Mar;56(3):474-7
pubmed: 19959620
Am J Kidney Dis. 2014 Apr;63(4):643-51
pubmed: 24387794
JAMA. 2016 Jan 12;315(2):164-74
pubmed: 26757465

Auteurs

Navdeep Tangri (N)

Department of Internal Medicine, University of Manitoba, Winnipeg, Canada.
Seven Oaks Hospital Chronic Disease Innovation Centre, Seven Oaks General Hospital, Winnipeg, MB, Canada.

Thomas W Ferguson (TW)

Department of Internal Medicine, University of Manitoba, Winnipeg, Canada.
Seven Oaks Hospital Chronic Disease Innovation Centre, Seven Oaks General Hospital, Winnipeg, MB, Canada.

Chris Wiebe (C)

Department of Internal Medicine, University of Manitoba, Winnipeg, Canada.

Frederick Eng (F)

Department of Internal Medicine, University of Manitoba, Winnipeg, Canada.
Seven Oaks Hospital Chronic Disease Innovation Centre, Seven Oaks General Hospital, Winnipeg, MB, Canada.

Michelle Nash (M)

Keenan Research Centre for Biomedical Science, St. Michael's Hospital, University of Toronto, ON, Canada.

Brad C Astor (BC)

Population Health Sciences, University of Wisconsin-Madison, USA.

Ngan N Lam (NN)

Department of Medicine, Division of Nephrology, University of Alberta, Edmonton, Canada.

Feng Ye (F)

Department of Medicine, Division of Nephrology, University of Alberta, Edmonton, Canada.

Jung-Im Shin (JI)

Department of Epidemiology, Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, Baltimore, MD, USA.

Reid Whitlock (R)

Department of Internal Medicine, University of Manitoba, Winnipeg, Canada.
Seven Oaks Hospital Chronic Disease Innovation Centre, Seven Oaks General Hospital, Winnipeg, MB, Canada.

Darren A Yuen (DA)

Keenan Research Centre for Biomedical Science, St. Michael's Hospital, University of Toronto, ON, Canada.

Classifications MeSH