Home environment allergen exposure scale in older adult cohort with asthma.
Aged
Air Pollution, Indoor
/ adverse effects
Allergens
/ adverse effects
Asthma
/ epidemiology
Cohort Studies
Environmental Exposure
/ adverse effects
Health Status Disparities
Housing
/ statistics & numerical data
Humans
Racial Groups
/ statistics & numerical data
Reproducibility of Results
Surveys and Questionnaires
Adult
Aged
Allergy and immunology
Asthma
Environment
Home care services
Journal
Canadian journal of public health = Revue canadienne de sante publique
ISSN: 1920-7476
Titre abrégé: Can J Public Health
Pays: Switzerland
ID NLM: 0372714
Informations de publication
Date de publication:
02 2021
02 2021
Historique:
received:
15
10
2019
accepted:
05
05
2020
pubmed:
20
6
2020
medline:
13
10
2021
entrez:
20
6
2020
Statut:
ppublish
Résumé
Home environmental exposures are a primary source of asthma exacerbation. There is a gap in decision support models that efficiently aggregate the home exposure assessment scores for focused and tailored interventions. Three development methods of a home environment allergen exposure scale for persons with asthma (weighted by dimension reduction, unweighted, precision biomarker-based) were compared, and racial disparity tested. Baseline measures from a longitudinal cohort of 187 older adults with asthma were analyzed using humidity and particulate matter sensors, allergy testing, and a home environment checklist. Weights for the dimension reduction scale were obtained from factor analysis, applied for loadings > 0.35. Scales were tested in linear regression models with asthma control and asthma quality of life outcomes. Racial disparities were tested using t tests. Scale performance was tested using unadjusted regression analyses with asthma control and asthma quality of life outcomes, separately. The 7-item empirically weighted scale demonstrated best performance with asthma control associations (F = 4.65, p = 0.03, R The Home Environment Allergen Exposure Scale scores were associated with racial disparities. Replicating these methods in populations residing in high-risk/low-income housing may generate a clinically meaningful, tailored assessment of asthma triggers. Further consideration for variables that address allergic reactivity and biomarker results is indicated to enhance the potential for a precision prevention score. RéSUMé: OBJECTIFS: Les expositions environnementales à domicile sont une source principale d’exacerbation de l’asthme. Il existe une lacune dans les modèles de soutien à la décision qui regroupent efficacement les scores d’évaluation de l’exposition à domicile pour des interventions ciblées et adaptées. Trois méthodes de développement d’une échelle d’exposition aux allergènes de l’environnement domestique pour les personnes atteints d’asthme (pondérée par réduction de dimension, non pondérée, basée sur un biomarqueur de précision) ont été comparées et la disparité raciale testée. MéTHODES: Les mesures de base d’une cohorte longitudinale de 187 personnes âgées asthmatiques ont été analysées à l’aide de capteurs d’humidité et de particules, de tests d’allergie et d’une liste de contrôle de l’environnement domestique. Les poids pour l’échelle de réduction des dimensions ont été obtenus à partir de l’analyse factorielle, appliquée aux charges > 0,35. Les échelles ont été testées dans des modèles de régression linéaire avec contrôle de l’asthme et résultats de la qualité de vie avec asthme. Les disparités raciales ont été testées à l’aide de tests t. La performance de l’échelle a été testée à l’aide d’analyses de régression non pondérées avec contrôle de l’asthme et résultats de la qualité de vie avec asthme, séparément. RéSULTATS: L’échelle pondérée empiriquement en 7 éléments a démontré les meilleures performances avec les associations de contrôle de l’asthme (F = 4,65, p = 0,03, R
Autres résumés
Type: Publisher
(fre)
RéSUMé: OBJECTIFS: Les expositions environnementales à domicile sont une source principale d’exacerbation de l’asthme. Il existe une lacune dans les modèles de soutien à la décision qui regroupent efficacement les scores d’évaluation de l’exposition à domicile pour des interventions ciblées et adaptées. Trois méthodes de développement d’une échelle d’exposition aux allergènes de l’environnement domestique pour les personnes atteints d’asthme (pondérée par réduction de dimension, non pondérée, basée sur un biomarqueur de précision) ont été comparées et la disparité raciale testée. MéTHODES: Les mesures de base d’une cohorte longitudinale de 187 personnes âgées asthmatiques ont été analysées à l’aide de capteurs d’humidité et de particules, de tests d’allergie et d’une liste de contrôle de l’environnement domestique. Les poids pour l’échelle de réduction des dimensions ont été obtenus à partir de l’analyse factorielle, appliquée aux charges > 0,35. Les échelles ont été testées dans des modèles de régression linéaire avec contrôle de l’asthme et résultats de la qualité de vie avec asthme. Les disparités raciales ont été testées à l’aide de tests t. La performance de l’échelle a été testée à l’aide d’analyses de régression non pondérées avec contrôle de l’asthme et résultats de la qualité de vie avec asthme, séparément. RéSULTATS: L’échelle pondérée empiriquement en 7 éléments a démontré les meilleures performances avec les associations de contrôle de l’asthme (F = 4,65, p = 0,03, R
Identifiants
pubmed: 32557284
doi: 10.17269/s41997-020-00335-0
pii: 10.17269/s41997-020-00335-0
pmc: PMC7851287
doi:
Substances chimiques
Allergens
0
Types de publication
Journal Article
Research Support, N.I.H., Extramural
Langues
eng
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
97-106Subventions
Organisme : NIA NIH HHS
ID : R01 AG047297
Pays : United States
Références
J Environ Health. ;79(6):8-13
pubmed: 29135198
J Allergy Clin Immunol. 2004 Jan;113(1):59-65
pubmed: 14713908
J Allergy Clin Immunol. 2014 Sep;134(3):547-553.e5
pubmed: 25091437
Am J Respir Crit Care Med. 2013 Jan 15;187(2):144-52
pubmed: 22955315
Ann Allergy Asthma Immunol. 2015 Sep;115(3):198-204
pubmed: 26208758
Res Nurs Health. 2018 Aug;41(4):336-345
pubmed: 30357896
EMBO Rep. 2014 Jul;15(7):736-9
pubmed: 24907240
Eur Respir Rev. 2015 Jun;24(136):299-305
pubmed: 26028641
J Emerg Nurs. 2019 Jul;45(4):349-351
pubmed: 31280765
Environ Health Perspect. 2006 Apr;114(4):522-6
pubmed: 16581539
Ann Am Thorac Soc. 2016 Nov;13(11):2064-2077
pubmed: 27831798
JAMA Intern Med. 2015 Jan;175(1):109-17
pubmed: 25419871
Int J Environ Health Res. 2009 Dec;19(6):389-404
pubmed: 19626514
J Allergy Clin Immunol. 2019 Jun;143(6):2052-2061
pubmed: 30635198
J Expo Sci Environ Epidemiol. 2015 Nov-Dec;25(6):580-92
pubmed: 25805254
Respir Med. 2018 Sep;142:36-40
pubmed: 30170799
Int J Tuberc Lung Dis. 2017 Feb 1;21(2):223-229
pubmed: 28234089
Am J Public Health. 2015 Jun;105(6):1269-75
pubmed: 25320897
Nat Genet. 2011 Jul 31;43(9):887-92
pubmed: 21804549
Ann Allergy Asthma Immunol. 2001 May;86(5):524-30
pubmed: 11379803
Eur Respir J. 1999 Jul;14(1):32-8
pubmed: 10489826
J Public Health Manag Pract. 2017 Mar/Apr;23(2):219-228
pubmed: 28121774
Public Health Nurs. 2019 Sep;36(5):716-725
pubmed: 31310379
J Allergy Clin Immunol. 2018 May;141(5):1870-1879.e14
pubmed: 29198587
Am J Respir Crit Care Med. 2018 Jan 1;197(1):22-37
pubmed: 28910134
J Allergy Clin Immunol Pract. 2018 May - Jun;6(3):764-773
pubmed: 29747982
Pediatrics. 2014 Mar;133(3):431-9
pubmed: 24488745
J Asthma. 2007 Apr;44(3):183-7
pubmed: 17454335
J Public Health Manag Pract. 2017 Mar/Apr;23(2):229-238
pubmed: 28121775
Am J Respir Crit Care Med. 2013 Jan 15;187(2):115-6
pubmed: 23322789