Timing of paediatric orchidopexy in universal healthcare systems: international administrative data cohort study.


Journal

BJS open
ISSN: 2474-9842
Titre abrégé: BJS Open
Pays: England
ID NLM: 101722685

Informations de publication

Date de publication:
24 Jul 2020
Historique:
received: 11 03 2020
accepted: 24 06 2020
entrez: 25 7 2020
pubmed: 25 7 2020
medline: 25 7 2020
Statut: aheadofprint

Résumé

International guidelines in 2008 recommended orchidopexy for undescended testis at 6-12 months of age to reduce the risk of testicular cancer and infertility. Using administrative data from England, Finland, Ontario (Canada), Scotland and Sweden (with data from Victoria (Australia) and Iceland in supplementary analyses), the aim of this study was to investigate compliance with these guidelines and identify potential socioeconomic inequities in the timing of surgery before 1 and 3 years. All boys born in 2003-2011 with a diagnosis code of undescended testis and procedure codes indicating orchidopexy before their fifth birthday were identified from administrative health records. Trends in the proportion of orchidopexies performed before 1 and 3 years of age were investigated, as were socioeconomic inequities in adherence to the guidelines. Across all jurisdictions, the proportion of orchidopexies occurring before the first birthday increased over the study period. By 2011, from 7·6 per cent (Sweden) to 27·9 per cent (Scotland) of boys had undergone orchidopexy by their first birthday and 71·5 per cent (Sweden) to 90·4 per cent (Scotland) by 3 years of age. There was limited evidence of socioeconomic inequities for orchidopexy before the introduction of guidelines (2008). Across all jurisdictions for boys born after 2008, there was consistent evidence of inequities in orchidopexy by the first birthday, favouring higher socioeconomic position. Absolute differences in these proportions between the highest and lowest socioeconomic groups ranged from 2·5 to 5·9 per cent across jurisdictions. Consistent lack of adherence to the guidelines across jurisdictions questions whether the guidelines are appropriate. En el 2008, las guías internacionales recomendaban efectuar una orquidopexia para los testículos no descendidos entre los seis y los 12 meses de edad para reducir los riesgos de cáncer testicular e infertilidad. Utilizando datos administrativos de Inglaterra, Finlandia, Ontario (Canadá), Escocia y Suecia (con datos de Victoria, Australia e Islandia para análisis complementarios), el objetivo de este estudio fue investigar el cumplimiento de estas guías y la identificación de posibles desigualdades socioeconómicas con relación al momento de la cirugía antes de 1 y 3 años de edad. MÉTODOS: A partir de los registros administrativos de salud, se identificaron todos los niños nacidos entre 2003 y 2011 con código diagnóstico de testículos no descendidos y con código de procedimiento correspondiente a orquidopexia antes de cumplir 5 años. Se investigaron las tendencias en la proporción de orquidopexias realizadas antes de 1 y 3 años de edad, respectivamente, al igual que las desigualdades socioeconómicas en el cumplimiento de las directrices de las guías. En todas las jurisdicciones, la proporción de orquidopexias realizadas antes del primer año de vida aumentó durante el periodo de estudio. En 2011, del 7,6% (Suecia) al 27,9% (Escocia) de los niños habían sido sometidos a orquidopexia en su primer año de vida y del 71,5% (Suecia) al 90,4% (Escocia) a los 3 años de edad. Hubo evidencia limitada de las inequidades socioeconómicas para la orquidopexia antes de la introducción de las guías (2008). En todas las jurisdicciones para los niños nacidos después de 2008, hubo evidencia consistente de inequidades para la práctica de una orquidopexia en el primer año de vida en favor de una posición socioeconómica más alta (socioeconomic position, SEP). Las diferencias absolutas en estas proporciones entre los grupos SEP más altos y más bajos oscilaron entre el 2,5% y el 5,9% en todas las jurisdicciones. CONCLUSIÓN: La falta de adherencia a las guías observada consistentemente en todas las jurisdicciones cuestiona si las guías son apropiadas.

Sections du résumé

BACKGROUND BACKGROUND
International guidelines in 2008 recommended orchidopexy for undescended testis at 6-12 months of age to reduce the risk of testicular cancer and infertility. Using administrative data from England, Finland, Ontario (Canada), Scotland and Sweden (with data from Victoria (Australia) and Iceland in supplementary analyses), the aim of this study was to investigate compliance with these guidelines and identify potential socioeconomic inequities in the timing of surgery before 1 and 3 years.
METHODS METHODS
All boys born in 2003-2011 with a diagnosis code of undescended testis and procedure codes indicating orchidopexy before their fifth birthday were identified from administrative health records. Trends in the proportion of orchidopexies performed before 1 and 3 years of age were investigated, as were socioeconomic inequities in adherence to the guidelines.
RESULTS RESULTS
Across all jurisdictions, the proportion of orchidopexies occurring before the first birthday increased over the study period. By 2011, from 7·6 per cent (Sweden) to 27·9 per cent (Scotland) of boys had undergone orchidopexy by their first birthday and 71·5 per cent (Sweden) to 90·4 per cent (Scotland) by 3 years of age. There was limited evidence of socioeconomic inequities for orchidopexy before the introduction of guidelines (2008). Across all jurisdictions for boys born after 2008, there was consistent evidence of inequities in orchidopexy by the first birthday, favouring higher socioeconomic position. Absolute differences in these proportions between the highest and lowest socioeconomic groups ranged from 2·5 to 5·9 per cent across jurisdictions.
CONCLUSION CONCLUSIONS
Consistent lack of adherence to the guidelines across jurisdictions questions whether the guidelines are appropriate.
ANTECEDENTES BACKGROUND
En el 2008, las guías internacionales recomendaban efectuar una orquidopexia para los testículos no descendidos entre los seis y los 12 meses de edad para reducir los riesgos de cáncer testicular e infertilidad. Utilizando datos administrativos de Inglaterra, Finlandia, Ontario (Canadá), Escocia y Suecia (con datos de Victoria, Australia e Islandia para análisis complementarios), el objetivo de este estudio fue investigar el cumplimiento de estas guías y la identificación de posibles desigualdades socioeconómicas con relación al momento de la cirugía antes de 1 y 3 años de edad. MÉTODOS: A partir de los registros administrativos de salud, se identificaron todos los niños nacidos entre 2003 y 2011 con código diagnóstico de testículos no descendidos y con código de procedimiento correspondiente a orquidopexia antes de cumplir 5 años. Se investigaron las tendencias en la proporción de orquidopexias realizadas antes de 1 y 3 años de edad, respectivamente, al igual que las desigualdades socioeconómicas en el cumplimiento de las directrices de las guías.
RESULTADOS RESULTS
En todas las jurisdicciones, la proporción de orquidopexias realizadas antes del primer año de vida aumentó durante el periodo de estudio. En 2011, del 7,6% (Suecia) al 27,9% (Escocia) de los niños habían sido sometidos a orquidopexia en su primer año de vida y del 71,5% (Suecia) al 90,4% (Escocia) a los 3 años de edad. Hubo evidencia limitada de las inequidades socioeconómicas para la orquidopexia antes de la introducción de las guías (2008). En todas las jurisdicciones para los niños nacidos después de 2008, hubo evidencia consistente de inequidades para la práctica de una orquidopexia en el primer año de vida en favor de una posición socioeconómica más alta (socioeconomic position, SEP). Las diferencias absolutas en estas proporciones entre los grupos SEP más altos y más bajos oscilaron entre el 2,5% y el 5,9% en todas las jurisdicciones. CONCLUSIÓN: La falta de adherencia a las guías observada consistentemente en todas las jurisdicciones cuestiona si las guías son apropiadas.

Autres résumés

Type: Publisher (spa)
En el 2008, las guías internacionales recomendaban efectuar una orquidopexia para los testículos no descendidos entre los seis y los 12 meses de edad para reducir los riesgos de cáncer testicular e infertilidad. Utilizando datos administrativos de Inglaterra, Finlandia, Ontario (Canadá), Escocia y Suecia (con datos de Victoria, Australia e Islandia para análisis complementarios), el objetivo de este estudio fue investigar el cumplimiento de estas guías y la identificación de posibles desigualdades socioeconómicas con relación al momento de la cirugía antes de 1 y 3 años de edad. MÉTODOS: A partir de los registros administrativos de salud, se identificaron todos los niños nacidos entre 2003 y 2011 con código diagnóstico de testículos no descendidos y con código de procedimiento correspondiente a orquidopexia antes de cumplir 5 años. Se investigaron las tendencias en la proporción de orquidopexias realizadas antes de 1 y 3 años de edad, respectivamente, al igual que las desigualdades socioeconómicas en el cumplimiento de las directrices de las guías.

Identifiants

pubmed: 32706149
doi: 10.1002/bjs5.50329
pmc: PMC7709362
doi:

Types de publication

Journal Article

Langues

eng

Sous-ensembles de citation

IM

Subventions

Organisme : Canadian Institute for Health Research Applied Chair in Reproductive and Child Health
Organisme : National Institute for Health Research
Organisme : NIHR Great Ormond Street Hospital Biomedical Research Centre
Organisme : Ontario Ministry of Health and Long-Term Care

Informations de copyright

© 2020 The Authors. BJS Open published by John Wiley & Sons Ltd on behalf of British Journal of Surgery Society.

Références

BMC Health Serv Res. 2011 Oct 31;11:288
pubmed: 22040155
J Pediatr Urol. 2014 Aug;10(4):758-62
pubmed: 24517905
CMAJ. 2011 Jun 14;183(9):E559-64
pubmed: 21543299
Arch Dis Child. 2014 May;99(5):401-6
pubmed: 24225274
N Engl J Med. 2007 May 3;356(18):1835-41
pubmed: 17476009
J Urol. 2007 Oct;178(4 Pt 2):1589-93; discussion 1593
pubmed: 17707045
Acad Pediatr. 2017 Mar;17(2):135-143
pubmed: 27497623
Eur J Endocrinol. 2008 Dec;159 Suppl 1:S87-90
pubmed: 18728121
J Epidemiol Community Health. 2006 Feb;60(2):95-101
pubmed: 16415256
Soc Sci Med. 2005 Mar;60(6):1251-66
pubmed: 15626522
Swiss Med Wkly. 2008 Aug 23;138(33-34):492-8
pubmed: 18726735
Pediatrics. 1996 Oct;98(4 Pt 1):676-9
pubmed: 8885945
BMJ Open. 2014 Aug 01;4(8):e005331
pubmed: 25085264
Soc Sci Med. 2012 May;74(9):1331-41
pubmed: 22425289
Urology. 2011 Oct;78(4):886-9
pubmed: 21762966
J Pediatr Urol. 2018 Dec;14(6):552.e1-552.e7
pubmed: 30072120
Klin Padiatr. 2010 Jul;222(4):248-51
pubmed: 20464649
Health Econ. 2004 Jul;13(7):629-47
pubmed: 15259043
Br J Urol. 1989 Nov;64(5):516-20
pubmed: 2575428
J Epidemiol Community Health. 2006 Jan;60(1):7-12
pubmed: 16361448
J Health Econ. 2000 Sep;19(5):553-83
pubmed: 11184794
J Paediatr Child Health. 2012 Jul;48(7):556-9
pubmed: 22017249
J Pediatr Surg. 2008 Feb;43(2):353-7
pubmed: 18280289
JAMA. 2003 Apr 16;289(15):1969-75
pubmed: 12697800
J Urol. 2007 Oct;178(4 Pt 1):1440-6; discussion 1446
pubmed: 17706709
Int J Med Inform. 2016 May;89:55-62
pubmed: 26980359
Pediatr Surg Int. 2014 Jan;30(1):87-97
pubmed: 24232174
Can Urol Assoc J. 2011 Jun;5(3):210-4
pubmed: 21672488
J Paediatr Child Health. 2017 Nov;53(11):1101-1104
pubmed: 29148186
Dtsch Arztebl Int. 2014 Sep 26;111(39):649-57
pubmed: 25323022
Nat Rev Urol. 2017 Sep;14(9):534-548
pubmed: 28654092
Int J Androl. 2008 Feb;31(1):1-11
pubmed: 17488243
Am J Epidemiol. 1988 May;127(5):1013-8
pubmed: 2895979
Korean J Urol. 2014 Jan;55(1):69-73
pubmed: 24466401
Pediatrics. 2010 Sep;126(3):e576-82
pubmed: 20732947

Auteurs

M A Jay (MA)

Population Policy and Practice Research and Teaching Department, University College London Great Ormond Street Institute of Child Health, London, UK.

A Arat (A)

Clinical Epidemiology, Department of Medicine, Karolinska Institutet and Centre for Health Equity Studies, Stockholm, Sweden.

L Wijlaars (L)

Population Policy and Practice Research and Teaching Department, University College London Great Ormond Street Institute of Child Health, London, UK.

O Ajetunmobi (O)

Population Policy and Practice Research and Teaching Department, University College London Great Ormond Street Institute of Child Health, London, UK.

T Fitzpatrick (T)

Child Health Evaluative Sciences, Canada.

H Lu (H)

ICES, Canada.

S Lei (S)

Murdoch Children's Research Institute, The Royal Children's Hospital, Australia.

C Skerritt (C)

Bristol Royal Hospital for Children, Bristol, UK.

S Goldfeld (S)

Murdoch Children's Research Institute, The Royal Children's Hospital, Australia.
Department of Paediatrics, University of Melbourne, Parkville, Victoria, Australia.

M Gissler (M)

Department of Neurobiology, Care Sciences and Society, Karolinska Institutet, Huddinge, Sweden.
Information Services Department, Finnish Institute for Health and Welfare, Helsinki, Finland.

G Gunnlaugsson (G)

Faculty of Sociology, Anthropology and Folkloristics, University of Iceland, Reykjavík, Iceland.

S Hrafn Jónsson (S)

Faculty of Sociology, Anthropology and Folkloristics, University of Iceland, Reykjavík, Iceland.

A Hjern (A)

Clinical Epidemiology, Department of Medicine, Karolinska Institutet and Centre for Health Equity Studies, Stockholm, Sweden.

A Guttmann (A)

Child Health Evaluative Sciences, Canada.
Division of Paediatric Medicine, Hospital for Sick Children, Canada.
ICES, Canada.
Dalla Lana School of Public Health, Canada.
Department of Paediatrics, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada.

R Gilbert (R)

Population Policy and Practice Research and Teaching Department, University College London Great Ormond Street Institute of Child Health, London, UK.

Classifications MeSH