Podcasts as a teaching tool in orthopaedic surgery : Is it beneficial or more an exemption card from attending lectures?
Podcasts als Lehrmittel in der orthopädischen Chirurgie : Ist es vorteilhaft oder eher eine Freistellungskarte für den Vorlesungsbesuch?
Educational technology
Medical education
Students
Surveys and questionnaires
Webcasts
Journal
Der Orthopade
ISSN: 1433-0431
Titre abrégé: Orthopade
Pays: Germany
ID NLM: 0331266
Informations de publication
Date de publication:
Jun 2021
Jun 2021
Historique:
pubmed:
5
8
2020
medline:
12
6
2021
entrez:
5
8
2020
Statut:
ppublish
Résumé
The aim of this study was to evaluate the influence of the introduction of online podcasts as part of the main lecture series in orthopaedics on the number of lecture attendees, the examination results and the assessment of teaching by the students. Additionally, we evaluated the use of other media for examination preparation. At the beginning and end of the lecture series questionnaires were handed out to the students to evaluate their attitudes towards attending lectures, the use of video podcasts and examination preparation. In addition, the number of lecture attendees and podcast usage during the semester were counted and the statements of the students in the evaluation assessments of orthopaedic teaching were evaluated. The examination results were correlated in a statistical analysis with the learning materials provided by the students for examination preparation. At the end of the lecture series, 284 students stated that they used the lecture podcast about twice as often as attending lectures; however, for the majority of the students the provision of a video podcast was no reason not to attend the lecture. For example, 37.2% stated that they never and 26.8% stated that they rarely had not attended the lecture by providing the podcasts. Of the students 91-95% considered the availability of lecture podcasts to be a rather meaningful or very meaningful supplement to the lecture visit. Students increasingly used digital media to prepare for examinations instead of using traditional analogue methods. None of the learning methods or materials examined showed a statistically significant advantage in examination results. Students in the age of digitalization use a variety of learning materials and are no longer bound to classical analog teaching methods. The use of online podcasts had no negative impact on examination performance. Most students perceived lecture podcasts as a useful supplement to lecture attendance. The students praised the expansion of the teaching curriculum to include additional digital offers with positive comments in the evaluations, but without achieving an improvement in these student evaluations. ZIELSETZUNG: Ziel dieser Untersuchung war es, den Einfluss der Einführung von Online-Podcasts im Rahmen der Hauptvorlesungsreihe der Orthopädie auf die Anzahl an Vorlesungsbesuchern, die Prüfungsergebnisse oder die Bewertung der Lehre durch die Studierenden zu evaluieren. Zusätzlich wurde die Nutzung anderer Lehrmedien zur Prüfungsvorbereitung evaluiert. Zu Beginn und zum Ende der Vorlesungsreihe wurden Fragebögen an die Studierenden ausgegeben, um deren Einstellung zum Vorlesungsbesuch, zur Nutzung von Video-Podcasts und zur Prüfungsvorbereitung zu evaluieren. Des Weiteren wurden die Vorlesungsbesucher und Podcast-Nutzungen während des Semesters gezählt und die Aussagen der Studierenden in den Evaluationsbewertungen der Lehre in der Orthopädie evaluiert. Die Prüfungsergebnisse wurde in einer statistischen Analyse mit den von den Studierenden angegeben Lernmaterialien zur Prüfungsvorbereitung korreliert. Am Ende der Vorlesungsreihe gaben 284 Studierende an, die Vorlesungs-Podcasts etwa doppelt so häufig genutzt zu haben wie die Möglichkeit zum Vorlesungsbesuch. Jedoch war die Bereitstellung eines Video-Podcasts für den Großteil der Studierenden kein Grund, die Vorlesung nicht zu besuchen. So gaben 37,2 % an „nie“ und 26,8 % „selten“ durch die Bereitstellung der Podcasts auf den Vorlesungsbesuch verzichtet zu haben. Für eine „eher sinnvolle“ oder „sehr sinnvolle“ Ergänzung zum Vorlesungsbesuch hielten 91–95 % der Studierenden die Verfügbarkeit von Vorlesungs-Podcasts. Die Studierenden verwendeten zur Prüfungsvorbereitung vermehrt digitale Medien anstatt klassischer analoger Methoden. Keine der überprüften Lernmethoden oder -materialien zeigte einen statistisch signifikanten Vorteil in der Prüfungsvorbereitung. Studierende im Zeitalter der Digitalisierung benutzen eine Vielzahl von Lernmaterialen und sind nicht mehr an klassische analoge Lehrmethoden gebunden. Der Einsatz von Online-Podcasts hatte keinen negativen Einfluss auf die Prüfungsleistung. Die meisten Studierenden empfinden Vorlesungs-Podcasts als eine sinnvolle Ergänzung zum Vorlesungsbesuch. Die Studierenden honorierten die Erweiterung des Lehrcurriculums um digitale Zusatzangebote mit positiven Kommentaren in den Evaluationen, allerdings ohne eine Verbesserung dieser studentischen Bewertungen zu erreichen.
Autres résumés
Type: Publisher
(ger)
ZIELSETZUNG: Ziel dieser Untersuchung war es, den Einfluss der Einführung von Online-Podcasts im Rahmen der Hauptvorlesungsreihe der Orthopädie auf die Anzahl an Vorlesungsbesuchern, die Prüfungsergebnisse oder die Bewertung der Lehre durch die Studierenden zu evaluieren. Zusätzlich wurde die Nutzung anderer Lehrmedien zur Prüfungsvorbereitung evaluiert.
Identifiants
pubmed: 32749511
doi: 10.1007/s00132-020-03956-y
pii: 10.1007/s00132-020-03956-y
pmc: PMC8189972
doi:
Types de publication
Journal Article
Langues
eng
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
455-463Références
Billings-Gagliardi S, Mazor KM (2007) Student decisions about lecture attendance. Do electronic course materials matter? Acad Med 82(10 Suppl):73–76. https://doi.org/10.1097/ACM.0b013e31813e651e
doi: 10.1097/ACM.0b013e31813e651e
Bosslet GT, Torke AM, Hickman SE, Terry CL, Helft PR (2011) The patient-doctor relationship and online social networks. Results of a national survey. J Gen Intern Med 26(10):1168–1174. https://doi.org/10.1007/s11606-011-1761-2
doi: 10.1007/s11606-011-1761-2
pubmed: 21706268
pmcid: 3181288
Brockfeld T, Müller B, de Laffolie J (2018) Video versus live lecture courses. A comparative evaluation of lecture types and results. Med Educ Online 23(1):1555434. https://doi.org/10.1080/10872981.2018.1555434
doi: 10.1080/10872981.2018.1555434
pubmed: 30560721
pmcid: 6300084
Callas PW, Bertsch TF, Caputo MP, Flynn BS, Doheny-Farina S, Ricci MA (2004) Medical student evaluations of lectures attended in person or from rural sites via interactive videoconferencing. Teach Learn Med 16(1):46–50. https://doi.org/10.1207/s15328015tlm1601_10
doi: 10.1207/s15328015tlm1601_10
pubmed: 14987174
Cardall S, Krupat E, Ulrich M (2008) Live lecture versus video-recorded lecture. Are students voting with their feet? Acad Med 83(12):1174–1178. https://doi.org/10.1097/ACM.0b013e31818c6902
doi: 10.1097/ACM.0b013e31818c6902
pubmed: 19202495
Copley J (2007) Audio and video podcasts of lectures for campus-based students. Production and evaluation of student use. Innov Educ Teach Int 44(4):387–399. https://doi.org/10.1080/14703290701602805
doi: 10.1080/14703290701602805
Davis J, Crabb S, Rogers E, Zamora J, Khan K (2008) Computer-based teaching is as good as face to face lecture-based teaching of evidence based medicine. A randomized controlled trial. Med Teach 30(3):302–307. https://doi.org/10.1080/01421590701784349
doi: 10.1080/01421590701784349
pubmed: 18484458
Harris H, Park S (2008) Educational usages of podcasting. Br J Educ Technol 39(3):548–551. https://doi.org/10.1111/j.1467-8535.2007.00788.x
doi: 10.1111/j.1467-8535.2007.00788.x
Humphris GM, Kaney S (2000) The Objective Structured Video Exam for assessment of communication skills. Med Educ 34(11):939–945
doi: 10.1046/j.1365-2923.2000.00792.x
Kneebone R, Kidd J, Nestel D, Asvall S, Paraskeva P, Darzi A (2002) An innovative model for teaching and learning clinical procedures. Med Educ 36(7):628–634. https://doi.org/10.1046/j.1365-2923.2002.01261.x
doi: 10.1046/j.1365-2923.2002.01261.x
pubmed: 12109984
Kuhn S, Frankenhauser S, Tolks D (2018) Digitale Lehr- und Lernangebote in der medizinischen Ausbildung. Schon am Ziel oder noch am Anfang? Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 61(2):201–209. https://doi.org/10.1007/s00103-017-2673-z
doi: 10.1007/s00103-017-2673-z
pubmed: 29234823
Markova T, Roth LM (2002) E‑conferencing for delivery of residency didactics. Acad Med 77(7):748–749
doi: 10.1097/00001888-200207000-00038
Mattick K, Crocker G, Bligh J (2007) Medical student attendance at non-compulsory lectures. Adv Health Sci Educ Theory Pract 12(2):201–210. https://doi.org/10.1007/s10459-005-5492-1
doi: 10.1007/s10459-005-5492-1
pubmed: 17041787
McNulty JA, Halama J, Espiritu B (2004) Evaluation of computer-aided instruction in the medical gross anatomy curriculum. Clin Anat 17(1):73–78. https://doi.org/10.1002/ca.10188
doi: 10.1002/ca.10188
pubmed: 14695594
McNulty JA, Hoyt A, Gruener G, Chandrasekhar A, Espiritu B, Price R, Naheedy R (2009) An analysis of lecture video utilization in undergraduate medical education. Associations with performance in the courses. BMC Med Educ 9:6. https://doi.org/10.1186/1472-6920-9-6
doi: 10.1186/1472-6920-9-6
pubmed: 19173725
pmcid: 2647683
Nieder GL, Nagy F (2002) Analysis of medical students’ use of web-based resources for a gross anatomy and embryology course. Clin Anat 15(6):409–418. https://doi.org/10.1002/ca.10067
doi: 10.1002/ca.10067
pubmed: 12373731
Oblinger D, Oblinger JL (2005) Educating the net generation. EDUCAUSE, Boulder CO
Parson V, Reddy P, Wood J, Senior C (2009) Educating an iPod generation. Undergraduate attitudes, experiences and understanding of vodcast and podcast use. Learn Media Technol 34(3):215–228. https://doi.org/10.1080/17439880903141497
doi: 10.1080/17439880903141497
Persike M, Friedrich J‑D (2016) Lernen mit digitalen Medien aus Studierendenperspektive. Berlin: Hochschulforum Digitalisierung. http://www.che-ranking.de/downloads/HFD_AP_Nr_17_Lernen_mit_digitalen_Medien_aus_Studierendenperspektive.pdf
Rizzolo LJ, Aden M, Stewart WB (2002) Correlation of Web usage and exam performance in a human anatomy and development course. Clin Anat 15(5):351–355. https://doi.org/10.1002/ca.10045
doi: 10.1002/ca.10045
pubmed: 12203379
Schreiber BE, Fukuta J, Gordon F (2010) Live lecture versus video podcast in undergraduate medical education: a randomised controlled trial. BMC Med Educ 10:68. https://doi.org/10.1186/1472-6920-10-68
doi: 10.1186/1472-6920-10-68
pubmed: 20932302
pmcid: 2958969
Solomon DJ, Ferenchick GS, Laird-Fick HS, Kavanaugh K (2004) A randomized trial comparing digital and live lecture formats. BMC Med Educ 4:27. https://doi.org/10.1186/1472-6920-4-27
doi: 10.1186/1472-6920-4-27
pubmed: 15569389
pmcid: 535936
Spickard A, Alrajeh N, Cordray D, Gigante J (2002) Learning about screening using an online or live lecture. Does it matter? J Gen Intern Med 17(7):540–545. https://doi.org/10.1046/j.1525-1497.2002.10731.x
doi: 10.1046/j.1525-1497.2002.10731.x
pubmed: 12133144
pmcid: 1495076
Vogelsang M, Rockenbauch K, Wrigge H, Heinke W, Hempel G (2018) Medical education for “generation Z”. Everything online?!—an analysis of Internet-based media use by teachers in medicine. GMS J Med Educ 35(2):Doc21. https://doi.org/10.3205/zma001168
doi: 10.3205/zma001168
pubmed: 29963611
pmcid: 6022581
Wofford MM, Spickard AW, Wofford JL (2001) The computer-based lecture. J Gen Intern Med 16(7):464–467
doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016007464.x