Effects of the Argentine ant venom on terrestrial amphibians.

Linepithema humile amphibian decline armas químicas chemical weapons declinación de anfibios especies invasoras impact prioritization invasive species predator-prey relationships priorización de impactos relaciones depredador-presa 两栖动物减少 入侵物种 化学武器 影响优先排序 捕食者-被捕食者关系 阿根廷蚁 (Linepithema humile)

Journal

Conservation biology : the journal of the Society for Conservation Biology
ISSN: 1523-1739
Titre abrégé: Conserv Biol
Pays: United States
ID NLM: 9882301

Informations de publication

Date de publication:
02 2021
Historique:
received: 15 12 2019
revised: 13 05 2020
accepted: 18 05 2020
pubmed: 20 8 2020
medline: 27 4 2021
entrez: 20 8 2020
Statut: ppublish

Résumé

Invasive species have major impacts on biodiversity and are one of the primary causes of amphibian decline and extinction. Unlike other top ant invaders that negatively affect larger fauna via chemical defensive compounds, the Argentine ant (Linepithema humile) does not have a functional sting. Nonetheless, it deploys defensive compounds against competitors and adversaries. We estimated levels of ant aggression toward 3 native terrestrial amphibians by challenging juveniles in field ant trails and in lab ant foraging arenas. We measured the composition and quantities of toxin in L. humile by analyzing pygidial glands and whole-body contents. We examined the mechanisms of toxicity in juvenile amphibians by quantifying the toxin in amphibian tissues, searching for histological damages, and calculating toxic doses for each amphibian species. To determine the potential scope of the threat to amphibians, we used global databases to estimate the number, ranges, and conservation status of terrestrial amphibian species with ranges that overlap those of L. humile. Juvenile amphibians co-occurring spatially and temporally with L. humile die when they encounter L. humile on an ant trail. In the lab, when a juvenile amphibian came in contact with L. humile the ants reacted quickly to spray pygidial-gland venom onto the juveniles. Iridomyrmecin was the toxic compound in the spray. Following absorption, it accumulated in brain, kidney, and liver tissue. Toxic dose for amphibian was species dependent. Worldwide, an estimated 817 terrestrial amphibian species overlap in range with L. humile, and 6.2% of them are classified as threatened. Our findings highlight the high potential of L. humile venom to negatively affect amphibian juveniles and provide a basis for exploring the largely overlooked impacts this ant has in its wide invasive range. Efectos del Veneno de la Hormiga Argentina sobre los Anfibios Terrestres Resumen Las especies invasoras tienen un impacto importante sobre la biodiversidad y son una de las causas principales del declive y extinción de los anfibios. A diferencia de otras hormigas super-invasoras que afectan negativamente a animales más grandes por medio de compuestos químicos de defensa, la hormiga argentina (Linepithema humile) no tiene unaguijón funcional. Sin embargo, esta hormiga despliega compuestos defensivos contra sus competidores y adversarios. Estimamos los niveles de agresión de las hormigas hacia tres anfibios terrestres nativos exponiendo a los anfibios juveniles en pistas de hormigas en el campo y en las arenas de forrajeo de las hormigas en el laboratorio. Medimos la composición y las cantidades de toxina que presenta L. humile por medio del análisis de las glándulas pigidiales y el contenido en el cuerpo completo. Examinamos los mecanismos de la toxicidad en los anfibios juveniles cuantificando la toxina en el tejido del anfibio, buscando daños histológicos y calculando las dosis tóxicas para cada especie de anfibio. Para determinar el alcance potencial de la amenaza para los anfibios usamos bases de datos mundiales para estimar el número, distribución y estado de conservación de las especies terrestres de anfibios con distribuciones que se solapan con la de L. humile. Los anfibios juveniles que co-ocurren temporal y espacialmente con L. humile mueren al encontrarse con esta especie de hormiga en sus pistas. En el laboratorio, cuando un anfibio juvenil entró en contacto con L. humile, las hormigas reaccionaron rápidamente rociando a estos juveniles con veneno proveniente de las glándulas pigidiales. La iridomyrmecina fue el compuesto tóxico que encontramos en las glándulas pigidiales. Después de ser absorbida por la piel del anfibio, se acumuló en el cerebro, los riñones y el hígado. La dosis tóxica para los anfibios depende de la especie. A nivel mundial, se estima que 817 especies de anfibios terrestres tienen una distribución que se solapa con la de L. humile, y el 6.2% de estas especies se encuentran clasificadas como amenazadas. Nuestros hallazgos resaltan el potencial alto del veneno de L. humile para tener efectos negativos sobre los anfibios juveniles y también proporcionan una base para la exploración de los impactos de esta hormiga en su amplio rango invasivo, los cuales generalmente son ignorados. 生物入侵对生物多样性有着重要影响, 同时也是导致两栖动物数量减少和灭绝的主要原因之一。不同于其它通过化学防御物质对大型动物产生负面影响的入侵蚁类, 阿根廷蚁 (Linepithema humile) 不具备功能性的刺, 但它还是可以利用防御化合物来对付竞争者和攻击者。我们通过在野外蚁道和实验室的蚂蚁觅食场所观察蚂蚁如何挑战三种本土陆生两栖动物的幼体, 估计了蚂蚁的攻击性强度。通过分析阿根廷蚁臀板腺体和全身的物质组成, 我们测定了其毒素的成分和含量。通过定量两栖动物幼体组织中的毒素, 寻找组织损伤, 并计算毒素对每种两栖动物的毒性剂量, 我们分析了蚂蚁毒素对两栖动物幼体的毒性机制。接下来, 为了确定两栖动物面临潜在威胁的范围, 我们利用全球数据库分析了与阿根廷蚁分布范围重合的陆生两栖动物的数量、范围和濒危情况。在野外, 与阿根廷蚁时空上共存的两栖动物幼体在蚁道上遇到阿根廷蚂蚁时会发生死亡。在实验室中, 当两栖动物幼体接触到阿根廷蚁时, 蚂蚁会迅速做出反应, 向其喷射臀板腺体毒液。喷射液体中的有毒化合物为阿根廷虹臭蚁素, 动物吸收后会在脑、肾和肝组织中积累, 毒素对两栖动物的毒性剂量取决于物种。在世界范围内, 估计有 817 种陆生两栖动物的分布区与阿根廷蚁分布区重叠, 其中有 6.2% 为濒危物种。本研究的发现强调了阿根廷蚁的毒液对两栖动物幼体潜在的巨大负面影响, 并为探索阿根廷蚁在其广大的入侵范围内尚未得到重视的影响提供了基础。【翻译: 胡怡思; 审校: 聂永刚】 阿根廷蚁毒液对陆生两栖动物的影响.

Autres résumés

Type: Publisher (spa)
Efectos del Veneno de la Hormiga Argentina sobre los Anfibios Terrestres Resumen Las especies invasoras tienen un impacto importante sobre la biodiversidad y son una de las causas principales del declive y extinción de los anfibios. A diferencia de otras hormigas super-invasoras que afectan negativamente a animales más grandes por medio de compuestos químicos de defensa, la hormiga argentina (Linepithema humile) no tiene unaguijón funcional. Sin embargo, esta hormiga despliega compuestos defensivos contra sus competidores y adversarios. Estimamos los niveles de agresión de las hormigas hacia tres anfibios terrestres nativos exponiendo a los anfibios juveniles en pistas de hormigas en el campo y en las arenas de forrajeo de las hormigas en el laboratorio. Medimos la composición y las cantidades de toxina que presenta L. humile por medio del análisis de las glándulas pigidiales y el contenido en el cuerpo completo. Examinamos los mecanismos de la toxicidad en los anfibios juveniles cuantificando la toxina en el tejido del anfibio, buscando daños histológicos y calculando las dosis tóxicas para cada especie de anfibio. Para determinar el alcance potencial de la amenaza para los anfibios usamos bases de datos mundiales para estimar el número, distribución y estado de conservación de las especies terrestres de anfibios con distribuciones que se solapan con la de L. humile. Los anfibios juveniles que co-ocurren temporal y espacialmente con L. humile mueren al encontrarse con esta especie de hormiga en sus pistas. En el laboratorio, cuando un anfibio juvenil entró en contacto con L. humile, las hormigas reaccionaron rápidamente rociando a estos juveniles con veneno proveniente de las glándulas pigidiales. La iridomyrmecina fue el compuesto tóxico que encontramos en las glándulas pigidiales. Después de ser absorbida por la piel del anfibio, se acumuló en el cerebro, los riñones y el hígado. La dosis tóxica para los anfibios depende de la especie. A nivel mundial, se estima que 817 especies de anfibios terrestres tienen una distribución que se solapa con la de L. humile, y el 6.2% de estas especies se encuentran clasificadas como amenazadas. Nuestros hallazgos resaltan el potencial alto del veneno de L. humile para tener efectos negativos sobre los anfibios juveniles y también proporcionan una base para la exploración de los impactos de esta hormiga en su amplio rango invasivo, los cuales generalmente son ignorados.
Type: Publisher (chi)
生物入侵对生物多样性有着重要影响, 同时也是导致两栖动物数量减少和灭绝的主要原因之一。不同于其它通过化学防御物质对大型动物产生负面影响的入侵蚁类, 阿根廷蚁 (Linepithema humile) 不具备功能性的刺, 但它还是可以利用防御化合物来对付竞争者和攻击者。我们通过在野外蚁道和实验室的蚂蚁觅食场所观察蚂蚁如何挑战三种本土陆生两栖动物的幼体, 估计了蚂蚁的攻击性强度。通过分析阿根廷蚁臀板腺体和全身的物质组成, 我们测定了其毒素的成分和含量。通过定量两栖动物幼体组织中的毒素, 寻找组织损伤, 并计算毒素对每种两栖动物的毒性剂量, 我们分析了蚂蚁毒素对两栖动物幼体的毒性机制。接下来, 为了确定两栖动物面临潜在威胁的范围, 我们利用全球数据库分析了与阿根廷蚁分布范围重合的陆生两栖动物的数量、范围和濒危情况。在野外, 与阿根廷蚁时空上共存的两栖动物幼体在蚁道上遇到阿根廷蚂蚁时会发生死亡。在实验室中, 当两栖动物幼体接触到阿根廷蚁时, 蚂蚁会迅速做出反应, 向其喷射臀板腺体毒液。喷射液体中的有毒化合物为阿根廷虹臭蚁素, 动物吸收后会在脑、肾和肝组织中积累, 毒素对两栖动物的毒性剂量取决于物种。在世界范围内, 估计有 817 种陆生两栖动物的分布区与阿根廷蚁分布区重叠, 其中有 6.2% 为濒危物种。本研究的发现强调了阿根廷蚁的毒液对两栖动物幼体潜在的巨大负面影响, 并为探索阿根廷蚁在其广大的入侵范围内尚未得到重视的影响提供了基础。【翻译: 胡怡思; 审校: 聂永刚】 阿根廷蚁毒液对陆生两栖动物的影响.

Identifiants

pubmed: 32812277
doi: 10.1111/cobi.13604
doi:

Substances chimiques

Ant Venoms 0

Types de publication

Journal Article Research Support, Non-U.S. Gov't

Langues

eng

Sous-ensembles de citation

IM

Pagination

216-226

Informations de copyright

© 2020 Society for Conservation Biology.

Références

Allen CR, Epperson DM, Garmestani AS. 2004. Red imported fire ant impacts on wildlife: a decade of research. The American Midland Naturalist 152:88-103.
Alvarez-Blanco P, Caut S, Cerdá X, Angulo E. 2017. Native predators living in invaded areas: responses of terrestrial amphibian species to an Argentine ant invasion. Oecologia 185:95-106.
Angulo E, Caut S, Cerdá X. 2011. Scavenging in Mediterranean ecosystems: effect of the invasive Argentine ant. Biol Invasions 13(5):1183-1194.
Arnan X, Cerdá X, Retana J. 2012. Distinctive life traits and distribution along environmental gradients of dominant and subordinate Mediterranean ant species. Oecologia 170:489-500.
Attygalle AB, & Morgan ED. 1984. Chemicals from the glands of ants. Chemical Society Reviews 13:245-278.
Bates D, Maechler M, Bolker B, Walker S. 2015. Fitting linear mixed-effects models using lme4. Journal of Statistical Software 67:1-48.
Bertelsmeier C, Ollier S, Liebhold AM, Brockerhoff EG, Ward D, Keller L. 2018. Recurrent bridgehead effects accelerate global alien ant spread. Proceedings of the National Academy of Sciences 115: 5486-5491.
Betts, J., Young, R. P., Hilton-Taylor, C., Hoffmann, M., Rodríguez, J. P., Stuart, S. N., & Milner-Gulland, E. J. 2020. A framework for evaluating the impact of the IUCN Red List of threatened species. Conservation Biology 34: 632-643.
Bivand R, Rundel C. 2017. rgeos: Interface to Geometry Engine - Open Source (‘GEOS’). R package version 0.3-26. https://CRAN.R-project.org/package=rgeos.
Blaustein AR, Kiesecker JM. 2002. Complexity in conservation: lessons from the global decline of amphibian populations. Ecology Letters 5:597-608.
Blum MS. 1996. Semiochemical parsimony in the Arthropoda. Annual Review of Entomology 41:353-374.
Bosch J, Fernández-Beaskoetxea S, Garner TW, Carrascal LM. 2018. Long term monitoring of an amphibian community after a climate change and infectious disease driven species extirpation. Global Change Biology 24:2622-2632.
CBD (Convention on Biological Diversity). 2020. Strategic plan 2011-2020 - target 9 - technical rational extended. CBD, Montreal. Available from http://www.cbd.int/sp/targets/rationale/target-9 (accessed June 2020).
Cavill GWK, Houghton E, McDonald FJ, Williams PJ. 1976. Isolation and characterization of dolichodial and related compounds from the Argentine ant, Iridomyrmex humilis. Insect Biochemistry 6:483-490.
Chauhan KR, Schmidt W. 2014. Biorational synthesis of iridomyrmecin diastereomers from catnip oil. Tetrahedron Letters 55:2534-2536.
Choe DH, Villafuerte DB, Tsutsui ND. 2012. Trail pheromone of the argentine ant, Linepithema humile (Mayr)(Hymenoptera: Formicidae). PLoS One 7:e45016.
Díaz-Paniagua C, et al. 2010. Temporay ponds from Doñana National Park: a system of natural habitats for the preservation of aquatic flora and fauna. Limnetica 29:41-58.
Duellman WE, Trueb L. 1994. Biology of amphibians. Baltimore and London: JHU Press.
Grant EHC, et al. 2016. Quantitative evidence for the effects of multiple drivers on continental-scale amphibian declines. Scientific Reports 6:25625.
Hof C, Araújo MB, Jetz W, Rahbek C. 2011. Additive threats from pathogens, climate and land-use change for global amphibian diversity. Nature 480:516-519.
Holway DA, Lach L, Suarez AV, Tsutsui ND, Case TJ. 2002. The causes and consequences of ant invasions. Annual Review of Ecology and Systematics 33:181-233.
Ito F, Okaue M, Ichikawa T. 2009. A note on prey composition of the Japanese treefrog, Hyla japonica, in an area invaded by Argentine ants, Linepithema humile, in Hiroshima prefecture, western Japan (Hymenoptera: Formicidae). Myrmecological News 12:35-39.
IUCN (International Union for Conservation of Nature). 2017. IUCN red list of threatened species. Version 2017-3. IUCN, Gland, Switzerland. Available from https://www.iucnredlist.org (accessed May 2018).
Kats LB, Ferrer RP. 2003. Alien predators and amphibian declines: review of two decades of science and the transition to conservation. Diversity and Distributions, 9:99-110.
Kiesecker JM, Blaustein AR, Belden LK. 2001. Complex causes of amphibian population declines. Nature Methods 410:681-684.
Langkilde T. 2009. Invasive fire ants alter behavior and morphology of native lizards. Ecology 90:208-217.
Moen DS, Wiens JJ. 2017. Microhabitat and climatic niche change explain patterns of diversification among frog families. The American Naturalist 190:29-44.
Pavan M, Ronchetti G. 1955. Studi sulla morfologia esterna e anatomia interna dell'operaia di Iridomyrmex humilis Mayr e ricerche chimiche e biologiche sulla iridomirmecina. Atti Soc It Sc Nat 94:379-477.
Pittman S, Osbourn M, Semlitsch R. 2014. Movement ecology of amphibians: a missing component for understanding population declines. Biological Conservation 169:44-53.
R Core Team. 2016. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria.
SAS/STAT® 2008. 9.2 User's guide. SAS Institute, Cary, North Carolina.
Convention on Biological Diversity Strategic Plan 2020. target 9. https://www.cbd.int/sp/targets (accessed May 2020).
Stuart SN, Chanson JS, Cox NA, Young BE, Rodrigues ASL, Fischman DL, Waller RW. 2004. Status and trends of amphibian declines and extinctions worldwide. Science, 306:1783-1786.
Suarez AV, Case TJ. 2002. Bottom-up effects on persistence of a specialist predator: Ant invasions and horned lizards. Ecological Applications 12:291-298.
Suarez A, Yeh P, Case TJ. 2005. Impacts of Argentine ants on avian nesting success. Insectes Sociaux 52:378-382.
Venables WN, Ripley BD. 2002. Modern applied statistics with S. 4th edition. Springer, New York.
Wells KD. 2010. The ecology and behavior of amphibians. University of Chicago Press, Chicago, IL.
Welzel KF, Lee SH, Dossey AT, Chauhan KR, Choe D.-H. 2018. Verification of Argentine ant defensive compounds and their behavioral effects on heterospecific competitors and conspecific nestmates. Scientific Reports 8:1477.

Auteurs

Paloma Alvarez-Blanco (P)

Estación Biológica de Doñana CSIC, Avda. Americo Vespucio 26, Sevilla, 41092, Spain.

Xim Cerdá (X)

Estación Biológica de Doñana CSIC, Avda. Americo Vespucio 26, Sevilla, 41092, Spain.

Abraham Hefetz (A)

George S. Wise Faculty of Life Sciences, School of Zoology, Tel Aviv University, Tel Aviv, IL-69978, Israel.

Raphaël Boulay (R)

Institut de Recherches sur la Biologie de l'Insecte, Université François Rabelais, CNRS UMR 7261, Parc de Grandmont, Tours, 37200, France.

Alejandro Bertó-Moran (A)

Estación Biológica de Doñana CSIC, Avda. Americo Vespucio 26, Sevilla, 41092, Spain.

Carmen Díaz-Paniagua (C)

Estación Biológica de Doñana CSIC, Avda. Americo Vespucio 26, Sevilla, 41092, Spain.

Alain Lenoir (A)

Institut de Recherches sur la Biologie de l'Insecte, Université François Rabelais, CNRS UMR 7261, Parc de Grandmont, Tours, 37200, France.

Johan Billen (J)

Laboratory of Socioecology and Social Evolution, Department of Biology, Naamsestraat 59, box 2466, Leuven, 3000, Belgium.

H Christoph Liedtke (HC)

Estación Biológica de Doñana CSIC, Avda. Americo Vespucio 26, Sevilla, 41092, Spain.

Kamlesh R Chauhan (KR)

Agricultural Research Service, U.S. Department of Agriculture, BLDG 007, BARC-West, 10300 Baltimore Blvd., Beltsville, MD, 20705, U.S.A.

Ganga Bhagavathy (G)

Agricultural Research Service, U.S. Department of Agriculture, BLDG 007, BARC-West, 10300 Baltimore Blvd., Beltsville, MD, 20705, U.S.A.

Elena Angulo (E)

Estación Biológica de Doñana CSIC, Avda. Americo Vespucio 26, Sevilla, 41092, Spain.

Articles similaires

Robotic Surgical Procedures Animals Humans Telemedicine Models, Animal

Odour generalisation and detection dog training.

Lyn Caldicott, Thomas W Pike, Helen E Zulch et al.
1.00
Animals Odorants Dogs Generalization, Psychological Smell
Animals TOR Serine-Threonine Kinases Colorectal Neoplasms Colitis Mice
Animals Tail Swine Behavior, Animal Animal Husbandry

Classifications MeSH