[Hearing classification in patients with vestibular schwannoma using German-language test procedures].
Hörklassen bei Patienten mit Vestibularisschwannom bei Verwendung deutschsprachiger Testverfahren.
Acoustic neuroma
Hearing classes
Pure tone audiometry
Speech discrimination
Vestibular schwannoma
Journal
HNO
ISSN: 1433-0458
Titre abrégé: HNO
Pays: Germany
ID NLM: 2985099R
Informations de publication
Date de publication:
Sep 2021
Sep 2021
Historique:
accepted:
07
08
2020
pubmed:
26
9
2020
medline:
7
9
2021
entrez:
25
9
2020
Statut:
ppublish
Résumé
Hearing function in patients with vestibular schwannoma is often classified according to the Gardner and Robertson (1988) or the American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery (AAO-HNS, 1995) systems. These classification systems are based on English-language test procedures, there is no German-language equivalent. The aim of the study was to investigate the influence of various target parameters on hearing classification and to derive a recommendation for the use of German-language test methods. The rules for speech audiometry based on English-language test procedures were applied to German speech test materials. In 91 patients with vestibular schwannoma, pure tone hearing thresholds, speech recognition thresholds, and speech discrimination at different sound pressure levels were measured. The patients were categorized according to the Gardner and Robertson and AAO-HNS classifications. In both the Gardner-Robertson and the AAO-HNS classifications, the number of patients in the hearing classes with serviceable hearing function (measured as Pure Tone Average across three (3PTA) or four (4PTA) frequencies) was highest when using the 3PTA The Gardner-Robertson and AAO-HNS classifications can be used in German-speaking settings. The Freiburg monosyllabic test can be used to determine speech discrimination scores or maximum word recognition. HINTERGRUND: Die Klassifikation der Hörfunktion bei Patienten mit Vestibularisschwannom wird oft nach Gardner und Robertson (1988) oder Maßgaben der American Academy of Otolaryngology – Head and Neck Surgery (AAO-HNS, 1995) vorgenommen. Diesen Klassifikationssystemen liegen englische Sprachtestverfahren zugrunde. Eine deutschsprachige Entsprechung existiert nicht. Ziel der Arbeit ist die Untersuchung des Einflusses verschiedener Zielparameter auf die Hörklassifikation und die Ableitung einer Empfehlung für die Verwendung deutschsprachiger Testverfahren. Die auf englischsprachigen Testverfahren für die Sprachaudiometrie beruhenden Regeln wurden für deutsches Sprachmaterial fortgeschrieben. Darauf basierend wurde an einer Kohorte von 91 Patienten mit Vestibularisschwannom Reintonhörschwellen, Sprachverständlichkeitsschwelle und Sprachverständlichkeit bei verschiedenen Schalldruckpegeln gemessen und das Hörvermögen nach den Klassifizierungen Gardner und Robertson (1988) und AAO-HNS (1995) kategorisiert. Sowohl in der Gardner-Robertson-Klassifizierung als auch in der Klassifikation nach AAO-HNS ist die Anzahl der Patienten in den Hörklassen mit einer gut versorgbaren Hörschädigung (gemessen als Puretone-Average von drei (3PTA) oder vier Frequenzen (4PTA)) am höchsten, wenn der 3PTA Die Klassifizierung der Hörfunktion nach Gardner und Robertson sowie AAO-HNS kann im deutschsprachigen Raum angewendet werden. Für die Bestimmung der Sprachverständlichkeit bzw. der maximalen Sprachverständlichkeit kann der Freiburger Einsilbertest verwendet werden.
Sections du résumé
BACKGROUND
BACKGROUND
Hearing function in patients with vestibular schwannoma is often classified according to the Gardner and Robertson (1988) or the American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery (AAO-HNS, 1995) systems. These classification systems are based on English-language test procedures, there is no German-language equivalent. The aim of the study was to investigate the influence of various target parameters on hearing classification and to derive a recommendation for the use of German-language test methods.
MATERIALS AND METHODS
METHODS
The rules for speech audiometry based on English-language test procedures were applied to German speech test materials. In 91 patients with vestibular schwannoma, pure tone hearing thresholds, speech recognition thresholds, and speech discrimination at different sound pressure levels were measured. The patients were categorized according to the Gardner and Robertson and AAO-HNS classifications.
RESULTS
RESULTS
In both the Gardner-Robertson and the AAO-HNS classifications, the number of patients in the hearing classes with serviceable hearing function (measured as Pure Tone Average across three (3PTA) or four (4PTA) frequencies) was highest when using the 3PTA
CONCLUSION
CONCLUSIONS
The Gardner-Robertson and AAO-HNS classifications can be used in German-speaking settings. The Freiburg monosyllabic test can be used to determine speech discrimination scores or maximum word recognition.
ZUSAMMENFASSUNG
UNASSIGNED
HINTERGRUND: Die Klassifikation der Hörfunktion bei Patienten mit Vestibularisschwannom wird oft nach Gardner und Robertson (1988) oder Maßgaben der American Academy of Otolaryngology – Head and Neck Surgery (AAO-HNS, 1995) vorgenommen. Diesen Klassifikationssystemen liegen englische Sprachtestverfahren zugrunde. Eine deutschsprachige Entsprechung existiert nicht. Ziel der Arbeit ist die Untersuchung des Einflusses verschiedener Zielparameter auf die Hörklassifikation und die Ableitung einer Empfehlung für die Verwendung deutschsprachiger Testverfahren.
MATERIAL UND METHODEN
METHODS
Die auf englischsprachigen Testverfahren für die Sprachaudiometrie beruhenden Regeln wurden für deutsches Sprachmaterial fortgeschrieben. Darauf basierend wurde an einer Kohorte von 91 Patienten mit Vestibularisschwannom Reintonhörschwellen, Sprachverständlichkeitsschwelle und Sprachverständlichkeit bei verschiedenen Schalldruckpegeln gemessen und das Hörvermögen nach den Klassifizierungen Gardner und Robertson (1988) und AAO-HNS (1995) kategorisiert.
ERGEBNISSE
UNASSIGNED
Sowohl in der Gardner-Robertson-Klassifizierung als auch in der Klassifikation nach AAO-HNS ist die Anzahl der Patienten in den Hörklassen mit einer gut versorgbaren Hörschädigung (gemessen als Puretone-Average von drei (3PTA) oder vier Frequenzen (4PTA)) am höchsten, wenn der 3PTA
SCHLUSSFOLGERUNG
UNASSIGNED
Die Klassifizierung der Hörfunktion nach Gardner und Robertson sowie AAO-HNS kann im deutschsprachigen Raum angewendet werden. Für die Bestimmung der Sprachverständlichkeit bzw. der maximalen Sprachverständlichkeit kann der Freiburger Einsilbertest verwendet werden.
Autres résumés
Type: Publisher
(ger)
HINTERGRUND: Die Klassifikation der Hörfunktion bei Patienten mit Vestibularisschwannom wird oft nach Gardner und Robertson (1988) oder Maßgaben der American Academy of Otolaryngology – Head and Neck Surgery (AAO-HNS, 1995) vorgenommen. Diesen Klassifikationssystemen liegen englische Sprachtestverfahren zugrunde. Eine deutschsprachige Entsprechung existiert nicht. Ziel der Arbeit ist die Untersuchung des Einflusses verschiedener Zielparameter auf die Hörklassifikation und die Ableitung einer Empfehlung für die Verwendung deutschsprachiger Testverfahren.
Identifiants
pubmed: 32975608
doi: 10.1007/s00106-020-00948-4
pii: 10.1007/s00106-020-00948-4
pmc: PMC8413153
doi:
Types de publication
Journal Article
Langues
ger
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
750-758Informations de copyright
© 2020. The Author(s).
Références
Z Laryngol Rhinol Otol. 1973 Mar;52(3):161-4
pubmed: 4698064
Neurosurgery. 2019 Oct 1;85(4):550-559
pubmed: 30247723
Acta Otolaryngol Suppl. 2013;(564):3-13
pubmed: 24328756
Am J Otol. 1987 Nov;8(6):500-6
pubmed: 3501673
Otol Neurotol. 2019 Apr;40(4):e461-e466
pubmed: 30870381
HNO. 2019 Jun;67(Suppl 2):62-68
pubmed: 30944946
Audiol Neurootol. 2019;24(3):117-126
pubmed: 31266017
Otolaryngol Head Neck Surg. 1995 Sep;113(3):179-80
pubmed: 7675475
Strahlenther Onkol. 2017 Mar;193(3):192-199
pubmed: 27803960
Laryngoscope. 2020 Jun;130(6):E407-E415
pubmed: 31643090
HNO. 2016 Feb;64(2):111-6
pubmed: 26662464
J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2000 Aug;69(2):161-6
pubmed: 10896686
HNO. 2017 Sep;65(9):751-757
pubmed: 27590491
J Neurol Surg B Skull Base. 2019 Dec;80(6):632-639
pubmed: 31750050
Cochlear Implants Int. 2020 Jan;21(1):9-17
pubmed: 31496442
Strahlenther Onkol. 2017 Mar;193(3):200-212
pubmed: 27928625
Otolaryngol Head Neck Surg. 1984 Apr;92(2):184-93
pubmed: 6425773
J Neurol Surg B Skull Base. 2019 Apr;80(2):165-168
pubmed: 30931224
Neurosurgery. 2015 May;76(5):584-90; discussion 590-1
pubmed: 25706519
Otol Neurotol. 2020 Jun;41(5):e623-e629
pubmed: 32118807
HNO. 2018 Jan;66(Suppl 1):16-21
pubmed: 29079887
J Neurol Surg B Skull Base. 2013 Oct;74(5):274-8
pubmed: 24436924
J Neurosurg. 2019 May 3;:1-8
pubmed: 31051465
Strahlenther Onkol. 2018 Dec;194(12):1132-1143
pubmed: 30203112
Laryngorhinootologie. 2018 Dec;97(12):875-896
pubmed: 30536286
Otol Neurotol. 2006 Apr;27(3):380-92
pubmed: 16639278
Otolaryngol Head Neck Surg. 1986 Oct;95(3 Pt 1):285-91
pubmed: 3108775
Laryngoscope. 1948 Sep;58(9):955-91
pubmed: 18887435
GMS Curr Top Otorhinolaryngol Head Neck Surg. 2017 Dec 18;16:Doc03
pubmed: 29279723
Neurosurg Rev. 2021 Feb;44(1):223-238
pubmed: 32030543
Eur J Public Health. 2013 Feb;23(1):146-52
pubmed: 22197756
Otol Neurotol. 2007 Sep;28(6):753-63
pubmed: 17948355
Ann Otol Rhinol Laryngol. 1988 Jan-Feb;97(1):55-66
pubmed: 3277525
Neurosurgery. 1997 Feb;40(2):248-60; discussion 260-2
pubmed: 9007856
Otolaryngol Head Neck Surg. 2020 Apr;162(4):530-537
pubmed: 31986971
HNO. 2017 Sep;65(9):758-765
pubmed: 28819872
Otol Neurotol. 2018 Mar;39(3):273-283
pubmed: 29342035
Laryngoscope. 2000 Feb;110(2 Pt 1):250-5
pubmed: 10680925
Acta Neurochir (Wien). 2019 Nov;161(11):2265-2269
pubmed: 31392568
Otolaryngol Head Neck Surg. 2012 Jul;147(1):102-4
pubmed: 22301102
Otolaryngol Head Neck Surg. 2012 Nov;147(5):803-7
pubmed: 22931898