Recruitment and retention of participants in UK surgical trials: survey of key issues reported by trial staff.


Journal

BJS open
ISSN: 2474-9842
Titre abrégé: BJS Open
Pays: England
ID NLM: 101722685

Informations de publication

Date de publication:
04 Oct 2020
Historique:
received: 14 11 2019
accepted: 21 07 2020
entrez: 5 10 2020
pubmed: 6 10 2020
medline: 6 10 2020
Statut: aheadofprint

Résumé

Recruitment and retention of participants in surgical trials is challenging. Knowledge of the most common and problematic issues will aid future trial design. This study aimed to identify trial staff perspectives on the main issues affecting participant recruitment and retention in UK surgical trials. An online survey of UK surgical trial staff was performed. Respondents were asked whether or not they had experienced a range of recruitment and retention issues, and, if yes, how relatively problematic these were (no, mild, moderate or serious problem). The survey was completed by 155 respondents including 60 trial managers, 53 research nurses, 20 trial methodologists and 19 chief investigators. The three most common recruitment issues were: patients preferring one treatment over another (81·5 per cent of respondents); clinicians' time constraints (78·1 per cent); and clinicians preferring one treatment over another (76·8 per cent). Seven recruitment issues were rated moderate or serious problems by a majority of respondents, the most problematic being a lack of eligible patients (60·3 per cent). The three most common retention issues were: participants forgetting to return questionnaires (81·4 per cent); participants found to be ineligible for the trial (74·3 per cent); and long follow-up period (70·7 per cent). The most problematic retention issues, rated moderate or serious by the majority of respondents, were participants forgetting to return questionnaires (56·4 per cent) and insufficient research nurse time/funding (53·6 per cent). The survey identified a variety of common recruitment and retention issues, several of which were rated moderate or serious problems by the majority of participating UK surgical trial staff. Mitigation of these problems may help boost recruitment and retention in surgical trials. El reclutamiento y la retención de participantes en los ensayos quirúrgicos es un desafío. Conocer los problemas más habituales y conflictivos ayudará al diseño de futuros ensayos. Este estudio tuvo como objetivo identificar la percepción de los participantes sobre cuáles son los principales problemas que afectan el reclutamiento y la retención de participantes en los ensayos quirúrgicos del Reino Unido. MÉTODOS: Encuesta electrónica a profesionales de la salud que habían participado en ensayos quirúrgicos del Reino Unido. Se preguntó a los encuestados si habían experimentado o no algún problema en temas de reclutamiento o retención y, en caso afirmativo, qué tan conflictivos fueron (ningún problema/problema leve/moderado/grave). Completaron la encuesta 155 participantes, de los que 60 eran directores del ensayo, 53 enfermeras de investigación, 20 metodólogos de ensayos y 19 investigadores principales. Los tres problemas más comunes en el reclutamiento fueron: pacientes que prefieren un tratamiento sobre otro (81,5% de los encuestados), escaso tiempo de dedicación de los médicos (78,1%) y médicos que prefieren un tratamiento sobre otro (76,8%). La mayoría de los encuestados calificaron siete problemas de reclutamiento como "moderados" o "graves", siendo el más conflictivo la falta de pacientes elegibles (60,3%). Los tres problemas de retención más habituales fueron: participantes que olvidaron devolver los cuestionarios (81,4%), participantes que no fueron elegibles para el ensayo (74,3%) y el largo período de seguimiento (70,7%). Los problemas de retención más conflictivos, calificados como "moderados" o "graves" por la mayoría de los encuestados, fueron el olvido de los participantes para devolver los cuestionarios (56,4%) y el escaso tiempo/financiación para la enfermera investigadora (53,6%). CONCLUSIÓN: La encuesta identificó una serie de problemas habituales en el reclutamiento y la retención de los pacientes, muchos ellos calificados como "moderados" o "graves" por la mayoría del personal involucrado en los ensayos quirúrgicos del Reino Unido. Mitigar estos problemas puede ayudar a impulsar el reclutamiento y la retención en los ensayos quirúrgicos.

Sections du résumé

BACKGROUND BACKGROUND
Recruitment and retention of participants in surgical trials is challenging. Knowledge of the most common and problematic issues will aid future trial design. This study aimed to identify trial staff perspectives on the main issues affecting participant recruitment and retention in UK surgical trials.
METHODS METHODS
An online survey of UK surgical trial staff was performed. Respondents were asked whether or not they had experienced a range of recruitment and retention issues, and, if yes, how relatively problematic these were (no, mild, moderate or serious problem).
RESULTS RESULTS
The survey was completed by 155 respondents including 60 trial managers, 53 research nurses, 20 trial methodologists and 19 chief investigators. The three most common recruitment issues were: patients preferring one treatment over another (81·5 per cent of respondents); clinicians' time constraints (78·1 per cent); and clinicians preferring one treatment over another (76·8 per cent). Seven recruitment issues were rated moderate or serious problems by a majority of respondents, the most problematic being a lack of eligible patients (60·3 per cent). The three most common retention issues were: participants forgetting to return questionnaires (81·4 per cent); participants found to be ineligible for the trial (74·3 per cent); and long follow-up period (70·7 per cent). The most problematic retention issues, rated moderate or serious by the majority of respondents, were participants forgetting to return questionnaires (56·4 per cent) and insufficient research nurse time/funding (53·6 per cent).
CONCLUSION CONCLUSIONS
The survey identified a variety of common recruitment and retention issues, several of which were rated moderate or serious problems by the majority of participating UK surgical trial staff. Mitigation of these problems may help boost recruitment and retention in surgical trials.
ANTECEDENTES BACKGROUND
El reclutamiento y la retención de participantes en los ensayos quirúrgicos es un desafío. Conocer los problemas más habituales y conflictivos ayudará al diseño de futuros ensayos. Este estudio tuvo como objetivo identificar la percepción de los participantes sobre cuáles son los principales problemas que afectan el reclutamiento y la retención de participantes en los ensayos quirúrgicos del Reino Unido. MÉTODOS: Encuesta electrónica a profesionales de la salud que habían participado en ensayos quirúrgicos del Reino Unido. Se preguntó a los encuestados si habían experimentado o no algún problema en temas de reclutamiento o retención y, en caso afirmativo, qué tan conflictivos fueron (ningún problema/problema leve/moderado/grave).
RESULTADOS RESULTS
Completaron la encuesta 155 participantes, de los que 60 eran directores del ensayo, 53 enfermeras de investigación, 20 metodólogos de ensayos y 19 investigadores principales. Los tres problemas más comunes en el reclutamiento fueron: pacientes que prefieren un tratamiento sobre otro (81,5% de los encuestados), escaso tiempo de dedicación de los médicos (78,1%) y médicos que prefieren un tratamiento sobre otro (76,8%). La mayoría de los encuestados calificaron siete problemas de reclutamiento como "moderados" o "graves", siendo el más conflictivo la falta de pacientes elegibles (60,3%). Los tres problemas de retención más habituales fueron: participantes que olvidaron devolver los cuestionarios (81,4%), participantes que no fueron elegibles para el ensayo (74,3%) y el largo período de seguimiento (70,7%). Los problemas de retención más conflictivos, calificados como "moderados" o "graves" por la mayoría de los encuestados, fueron el olvido de los participantes para devolver los cuestionarios (56,4%) y el escaso tiempo/financiación para la enfermera investigadora (53,6%). CONCLUSIÓN: La encuesta identificó una serie de problemas habituales en el reclutamiento y la retención de los pacientes, muchos ellos calificados como "moderados" o "graves" por la mayoría del personal involucrado en los ensayos quirúrgicos del Reino Unido. Mitigar estos problemas puede ayudar a impulsar el reclutamiento y la retención en los ensayos quirúrgicos.

Autres résumés

Type: Publisher (spa)
El reclutamiento y la retención de participantes en los ensayos quirúrgicos es un desafío. Conocer los problemas más habituales y conflictivos ayudará al diseño de futuros ensayos. Este estudio tuvo como objetivo identificar la percepción de los participantes sobre cuáles son los principales problemas que afectan el reclutamiento y la retención de participantes en los ensayos quirúrgicos del Reino Unido. MÉTODOS: Encuesta electrónica a profesionales de la salud que habían participado en ensayos quirúrgicos del Reino Unido. Se preguntó a los encuestados si habían experimentado o no algún problema en temas de reclutamiento o retención y, en caso afirmativo, qué tan conflictivos fueron (ningún problema/problema leve/moderado/grave).

Identifiants

pubmed: 33016008
doi: 10.1002/bjs5.50345
pmc: PMC7709375
doi:

Types de publication

Journal Article

Langues

eng

Sous-ensembles de citation

IM

Subventions

Organisme : Chief Scientist Office
ID : HSRU2
Pays : United Kingdom
Organisme : Chief Scientist Office
ID : HSRU1
Pays : United Kingdom
Organisme : Medical Research Council
ID : MR/K025643/1
Pays : United Kingdom

Commentaires et corrections

Type : CommentIn

Informations de copyright

© 2020 The Authors. BJS Open published by John Wiley & Sons Ltd on behalf of British Journal of Surgery Society.

Références

BJU Int. 2018 Dec;122(6):970-977
pubmed: 29888845
BMJ. 2014 Dec 09;349:g6870
pubmed: 25491195
BMJ Open. 2013 Apr 11;3(4):
pubmed: 23585392
J Clin Epidemiol. 2018 Mar;95:34-44
pubmed: 29191445
Trials. 2017 Aug 31;18(1):406
pubmed: 28859674
BMJ. 2008 Oct 31;337:a1864
pubmed: 18977792
Surgery. 2006 Apr;139(4):469-83
pubmed: 16627056
Trials. 2019 Feb 11;20(1):119
pubmed: 30744684
Trials. 2014 Jan 06;15:5
pubmed: 24393291
Trials. 2012 Nov 21;13:218
pubmed: 23171513
Clin Trials. 2017 Apr;14(2):211-218
pubmed: 28135839
Lancet. 2009 Sep 26;374(9695):1097-104
pubmed: 19782875
Can J Surg. 2014 Dec;57(6):420-7
pubmed: 25421086
Ann Surg. 2010 Mar;251(3):409-16
pubmed: 20142732
Trials. 2009 Feb 06;10:9
pubmed: 19200379
BMJ Open. 2016 Mar 15;6(3):e010194
pubmed: 27008687
J Bone Joint Surg Am. 2012 Jul 18;94 Suppl 1:49-55
pubmed: 22810448
Trials. 2018 Oct 16;19(1):557
pubmed: 30326967
Trials. 2018 Jan 8;19(1):15
pubmed: 29310685
Trials. 2018 Mar 27;19(1):197
pubmed: 29580260
Trials. 2018 Mar 1;19(1):147
pubmed: 29490702
Trials. 2018 Jan 29;19(1):76
pubmed: 29378618
Trials. 2018 Jan 19;19(1):50
pubmed: 29351790

Auteurs

J C Crocker (JC)

Nuffield Department of Primary Care Health Sciences, Oxford, UK.
National Institute for Health Research Oxford Biomedical Research Centre, Oxford, UK.
MRC ConDuCT-II Hub for Trials Methodology Research, Bristol Medical School, Bristol, UK.

N Farrar (N)

MRC ConDuCT-II Hub for Trials Methodology Research, Bristol Medical School, Bristol, UK.
Population Health Sciences, Bristol Medical School, University of Bristol, Bristol, UK.

J A Cook (JA)

Surgical Intervention Trials Unit, Nuffield Department of Orthopaedics, Rheumatology and Musculoskeletal Sciences, Oxford, UK.
MRC ConDuCT-II Hub for Trials Methodology Research, Bristol Medical School, Bristol, UK.

S Treweek (S)

Health Services Research Unit, University of Aberdeen, Aberdeen, UK.

K Woolfall (K)

Department of Public Health, Policy and Systems, Institute of Population Health and Society, University of Liverpool, Liverpool, UK.
MRC North West Hub for Trials Methodology Research, Liverpool, UK.

A Chant (A)

Patient partner, Cookham, Berkshire, UK.

J Bostock (J)

Quality Safety and Outcomes Policy Research Unit, University of Kent, Canterbury, UK.
Policy Innovation and Evaluation Research Unit, London School of Hygiene and Tropical Medicine, London, UK.

L Locock (L)

Health Services Research Unit, University of Aberdeen, Aberdeen, UK.

S Rees (S)

Oxford Academic Health Science Network, Oxford, UK.

S Olszowski (S)

National Institute for Health Research Oxford Biomedical Research Centre, Oxford, UK.
SPZ Associates, Lyme Regis, UK.

R Bulbulia (R)

Clinical Trial Service Unit Hub for Trials Methodology Research, Oxford, UK.
Medical Research Council (MRC) Population Health Unit, Nuffield Department of Population Health, University of Oxford, Oxford, UK.
Cheltenham General Hospital, Gloucestershire Hospitals NHS Foundation Trust, Cheltenham, UK.

Classifications MeSH