Facial radiance influences facial attractiveness and affective impressions of faces.
claim substantiation
colour cosmetics
face
gloss
skin physiology
structure
Journal
International journal of cosmetic science
ISSN: 1468-2494
Titre abrégé: Int J Cosmet Sci
Pays: England
ID NLM: 8007161
Informations de publication
Date de publication:
Apr 2021
Apr 2021
Historique:
revised:
30
10
2020
received:
06
08
2020
accepted:
10
11
2020
pubmed:
21
11
2020
medline:
23
11
2021
entrez:
20
11
2020
Statut:
ppublish
Résumé
Facial attractiveness has been reported to be influenced by visual features such as facial shape and the colour and texture of the skin. However, no empirical studies have examined the effects of facial skin radiance on facial attractiveness. The present study investigated whether types of skin reflection (i.e. radiant, oily and shiny, and matte) and the position of the reflection on the face influence facial attractiveness and other affective impressions. A total of 160 female participants (1) estimated the ages and (2) evaluated attractiveness and other impressions of unfamiliar female faces in a total of seven skin reflection conditions. These conditions incorporated three types of reflection (i.e. radiant, oily and shiny, and matte) and three positions of the reflection on the face (i.e. entire facial skin, only cheeks, and only T-zone). The facial images of radiance on entire faces were rated as appearing younger than the facial images of oily shine on entire faces and the matte faces. Attractiveness ratings and other positive impressions increased in the order of the matte (ranked lowest), the oily shine on entire face, and the radiance on entire face (ranked highest) conditions. The reflection position also influenced facial attractiveness: attractiveness ratings and other positive impressions were higher in the radiance on entire face condition than in the radiant cheeks and the radiant T-zone conditions. Interestingly, the radiant cheek faces were rated more radiant and healthier but less feminine and less bright than the radiant T-zone faces. These results suggest that facial radiance enhances facial attractiveness and conveys a wide variety of positive impressions on the observer. The magnitude of the effects of cheek radiance and T-zone radiance differs across various affective impressions. Nevertheless, the results demonstrate that cheek and the T-zone radiance both contribute to higher attractiveness and other positive impressions of the radiance on entire faces. We believe that our findings can contribute as a guide to the enhancement of positive facial impressions by means of skin radiance, thereby leading to a better understanding of the value of skincare and base makeup. Selon certaines études, l’attractivité du visage viendrait de caractéristiques visuelles telles que la forme du visage ainsi que la couleur et la texture de la peau. Cependant, aucune étude empirique n’a examiné les effets de l’éclat de la peau sur l’attractivité du visage. La présente étude s’est intéressée aux divers types de reflets de la peau (par exemple une peau lumineuse, une peau grasse et luisante ou une peau mate) et à leur position sur le visage, et a cherché à savoir s’ils influençaient l’attractivité du visage et d’autres impressions d’ordre affectif. MÉTHODES: Au total, 160 participantes 1) ont estimé l’âge et 2) ont évalué l’attractivité et d’autres impressions de visages féminins inconnus sur sept types de reflets de la peau au total. Ces états comprenaient trois types de reflets (lumineux, gras et mat) et trois positions des reflets sur le visage (toute la peau du visage, joues uniquement et partie yeux-nez [« zone T »] uniquement). RÉSULTATS: Les photos de visages caractérisées par un éclat sur tout le visage ont été considérées comme étant plus jeunes que celles dont la peau était grasse-luisante sur l’ensemble du visage et que les visages à peau mate. Les notes attribuées pour l’attractivité et les autres impressions positives augmentent dans l’ordre suivant : peau mate (note la plus basse), peau grasse-luisante sur tout le visage et luminosité sur tout le visage (note la plus haute). La position du reflet a elle aussi joué un rôle sur les notes attribuées à l’attractivité des visages, et les autres impressions positives ont obtenu des scores plus élevés pour une luminosité de tout le visage que pour des joues lumineuses et une zone T lumineuse. Il est intéressant de noter que les visages aux joues lumineuses ont été jugés plus lumineux et plus sains, mais moins féminins et moins éclatants que les visages présentant une zone T lumineuse. Ces résultats suggèrent que l’éclat du visage améliore l’attractivité du visage et communique toutes sortes d’impressions positives à l’observateur. L’ampleur des effets de l’éclat sur les joues et sur la zone T diffère selon les différentes impressions d’ordre affectif. Néanmoins, les résultats démontrent que la luminosité des joues et de la zone T contribue à rendre le visage plus séduisant ainsi qu’à d’autres impressions positives suscitées par la luminosité de l’ensemble du visage. Nous sommes convaincus que nos résultats peuvent servir à guider la façon de renforcer l’impression positive produite par un visage en faisant ressortir la luminosité de la peau, et amener ainsi à mieux comprendre la valeur des soins de la peau et des bases de maquillage.
Autres résumés
Type: Publisher
(fre)
Selon certaines études, l’attractivité du visage viendrait de caractéristiques visuelles telles que la forme du visage ainsi que la couleur et la texture de la peau. Cependant, aucune étude empirique n’a examiné les effets de l’éclat de la peau sur l’attractivité du visage. La présente étude s’est intéressée aux divers types de reflets de la peau (par exemple une peau lumineuse, une peau grasse et luisante ou une peau mate) et à leur position sur le visage, et a cherché à savoir s’ils influençaient l’attractivité du visage et d’autres impressions d’ordre affectif. MÉTHODES: Au total, 160 participantes 1) ont estimé l’âge et 2) ont évalué l’attractivité et d’autres impressions de visages féminins inconnus sur sept types de reflets de la peau au total. Ces états comprenaient trois types de reflets (lumineux, gras et mat) et trois positions des reflets sur le visage (toute la peau du visage, joues uniquement et partie yeux-nez [« zone T »] uniquement). RÉSULTATS: Les photos de visages caractérisées par un éclat sur tout le visage ont été considérées comme étant plus jeunes que celles dont la peau était grasse-luisante sur l’ensemble du visage et que les visages à peau mate. Les notes attribuées pour l’attractivité et les autres impressions positives augmentent dans l’ordre suivant : peau mate (note la plus basse), peau grasse-luisante sur tout le visage et luminosité sur tout le visage (note la plus haute). La position du reflet a elle aussi joué un rôle sur les notes attribuées à l’attractivité des visages, et les autres impressions positives ont obtenu des scores plus élevés pour une luminosité de tout le visage que pour des joues lumineuses et une zone T lumineuse. Il est intéressant de noter que les visages aux joues lumineuses ont été jugés plus lumineux et plus sains, mais moins féminins et moins éclatants que les visages présentant une zone T lumineuse.
Identifiants
pubmed: 33217010
doi: 10.1111/ics.12673
pmc: PMC8246902
doi:
Types de publication
Journal Article
Langues
eng
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
144-157Informations de copyright
© 2020 Shiseido Global Innovation Center. International Journal of Cosmetic Science published by John Wiley & Sons Ltd on behalf of Society of Cosmetic Scientists and Societe Francaise de Cosmetologie.
Références
Skin Res Technol. 2019 Jul;25(4):564-571
pubmed: 30770593
Biol Lett. 2013 Dec 04;9(6):20130633
pubmed: 24307526
Int J Cosmet Sci. 2012 Aug;34(4):307-10
pubmed: 22515406
Skin Res Technol. 2012 Aug;18(3):265-71
pubmed: 22092532
Acta Psychol (Amst). 2004 Nov;117(3):313-32
pubmed: 15500809
Skin Res Technol. 2013 Feb;19(1):e273-8
pubmed: 22672108
PLoS One. 2013;8(3):e57985
pubmed: 23483959
Int J Cosmet Sci. 2005 Dec;27(6):317-25
pubmed: 18492169
Perception. 2018 Jun;47(6):608-625
pubmed: 29580151
Cognition. 2013 Apr;127(1):105-18
pubmed: 23376296
Skin Res Technol. 2004 Feb;10(1):50-6
pubmed: 14731249
PLoS One. 2009;4(4):e5083
pubmed: 19337378
Int J Primatol. 2009 Dec;30(6):845-857
pubmed: 19946602
Skin Res Technol. 2007 Feb;13(1):2-8
pubmed: 17250525
Skin Res Technol. 2013 May;19(2):91-9
pubmed: 23279047
Hum Nat. 1993 Sep;4(3):237-69
pubmed: 24214366
Skin Res Technol. 2007 Feb;13(1):43-8
pubmed: 17250531
Skin Res Technol. 2006 Nov;12(4):254-60
pubmed: 17026656