[Empowerment for our patients : Innovation in everyday urology].
Empowerment für unsere Patienten : Gelebte Innovation im urologischen Alltag.
Antithrombotic agents
Decision aid
Health services research
Medical apps
Shared decision making
Journal
Der Urologe. Ausg. A
ISSN: 1433-0563
Titre abrégé: Urologe A
Pays: Germany
ID NLM: 1304110
Informations de publication
Date de publication:
Jan 2021
Jan 2021
Historique:
accepted:
23
11
2020
pubmed:
18
12
2020
medline:
26
1
2021
entrez:
17
12
2020
Statut:
ppublish
Résumé
Patient empowerment includes measures that promote their autonomy and self-determination in the physician-patient relationship. In addition to successful medical treatment, goals include long-term treatment satisfaction and the best possible quality of life for the patients and their social environment. Various initiatives and projects from German urology are already used to empower our patients. Entscheidungshilfe Prostatakrebs (decision aid for prostate cancer) and the German language decision aid for advanced bladder cancer and for the choice of urinary diversion are implemented under the umbrella of the PatientenAkademie (patient academy) of German Urologists. With more than 12,000 users, Entscheidungshilfe Prostatakrebs is very well established in urological care in Germany. The randomized evaluation study with planned 1200 participants is close to the successful completion of recruitment. Another project from the German urology sector is the project "antiCoagulation Help App for SurgERy" (CHASER). The aim is to develop a smartphone-based decision aid for the perioperative management of patients undergoing antithrombotic therapy. Online support groups can also contribute to empowerment and have been analyzed systematically for prostate cancer patients. A large randomized study on this topic is currently in preparation. Continuing advances in digitalization can thus provide us with useful support in order to provide individual information to our patients. The German Urological Association and its PatientenAkademie have been committed to this for many years. Das Empowerment von Patienten umfasst Maßnahmen, die ihre Autonomie und Selbstbestimmung in der Arzt-Patienten-Beziehung fördern. Ziel ist neben einer gelungenen medizinischen Therapie die langfristige Zufriedenheit mit der Behandlung und die bestmögliche Lebensqualität für die Betroffenen und ihr soziales Umfeld. Verschiedene Initiativen und Projekte aus der deutschen Urologie arbeiten bereits sehr engagiert am Empowerment für unsere Patienten. Die Entscheidungshilfe Prostatakrebs und die deutschsprachige Entscheidungshilfe für das fortgeschrittene Harnblasenkarzinom und die Wahl der Harnableitung werden unter dem Dach der PatientenAkademie der Deutschen Urologen umgesetzt. Mit mittlerweile über 12.000 Nutzern ist die Entscheidungshilfe Prostatakrebs sehr gut in der urologischen Versorgung in Deutschland etabliert. Die randomisierte Evaluationsstudie mit geplanten 1200 Teilnehmern steht kurz vor dem erfolgreichen Abschluss der Rekrutierung. Ein weiteres Projekt aus der deutschen Urologie stellt das Projekt „antiCoagulation Help App for SurgERy“ (CHASER) dar. Ziel ist es, eine Smartphone-basierte Entscheidungshilfe zum perioperativen Management von Patienten mit antithrombotischer Therapie zu entwickeln. Auch Online-Selbsthilfeangebote können zum Empowerment beitragen und wurden für Prostatakarzinompatienten systematisch analysiert. Eine große randomisierte Studie zu dieser Thematik befindet sich aktuell in Vorbereitung. Die voranschreitende Digitalisierung kann uns also bei der individuellen Information unserer Patienten sinnvoll unterstützen. Die urologische Fachgesellschaft und ihre PatientenAkademie sind hierfür bereits seit vielen Jahren engagiert.
Autres résumés
Type: Publisher
(ger)
Das Empowerment von Patienten umfasst Maßnahmen, die ihre Autonomie und Selbstbestimmung in der Arzt-Patienten-Beziehung fördern. Ziel ist neben einer gelungenen medizinischen Therapie die langfristige Zufriedenheit mit der Behandlung und die bestmögliche Lebensqualität für die Betroffenen und ihr soziales Umfeld. Verschiedene Initiativen und Projekte aus der deutschen Urologie arbeiten bereits sehr engagiert am Empowerment für unsere Patienten. Die Entscheidungshilfe Prostatakrebs und die deutschsprachige Entscheidungshilfe für das fortgeschrittene Harnblasenkarzinom und die Wahl der Harnableitung werden unter dem Dach der PatientenAkademie der Deutschen Urologen umgesetzt. Mit mittlerweile über 12.000 Nutzern ist die Entscheidungshilfe Prostatakrebs sehr gut in der urologischen Versorgung in Deutschland etabliert. Die randomisierte Evaluationsstudie mit geplanten 1200 Teilnehmern steht kurz vor dem erfolgreichen Abschluss der Rekrutierung. Ein weiteres Projekt aus der deutschen Urologie stellt das Projekt „antiCoagulation Help App for SurgERy“ (CHASER) dar. Ziel ist es, eine Smartphone-basierte Entscheidungshilfe zum perioperativen Management von Patienten mit antithrombotischer Therapie zu entwickeln. Auch Online-Selbsthilfeangebote können zum Empowerment beitragen und wurden für Prostatakarzinompatienten systematisch analysiert. Eine große randomisierte Studie zu dieser Thematik befindet sich aktuell in Vorbereitung. Die voranschreitende Digitalisierung kann uns also bei der individuellen Information unserer Patienten sinnvoll unterstützen. Die urologische Fachgesellschaft und ihre PatientenAkademie sind hierfür bereits seit vielen Jahren engagiert.
Identifiants
pubmed: 33331963
doi: 10.1007/s00120-020-01415-2
pii: 10.1007/s00120-020-01415-2
doi:
Types de publication
Journal Article
Review
Langues
ger
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
45-51Commentaires et corrections
Type : ErratumIn
Références
Abel T, Bruhin E, Sommerhalder K et al (2018) Health Literacy / Gesundheitskompetenz. In: Leitbegriffe der Gesundheitsförderung und Prävention: Glossar zu Konzepten:Strategien und Methoden
Aboumatar HJ, Carson KA, Beach MC et al (2013) The impact of health literacy on desire for participation in healthcare, medical visit communication, and patient reported outcomes among patients with hypertension. J Gen Intern Med 28:1469–1476
doi: 10.1007/s11606-013-2466-5
Check DK, Leo MC, Banegas MP et al (2020) Decision regret related to urinary diversion choice among patients treated with cystectomy. J Urol 203:159–163
doi: 10.1097/JU.0000000000000512
Faba OR, Tyson MD, Artibani W et al (2019) Update of the ICUD-SIU International Consultation on Bladder Cancer 2018: urinary diversion. World J Urol 37:85–93
doi: 10.1007/s00345-018-2484-3
Galsky MD, Diefenbach M, Mohamed N et al (2017) Web-based tool to facilitate shared decision making with regard to Neoadjuvant chemotherapy use in muscle-invasive bladder cancer. JCO Clin Cancer Inform 1:1–12
pubmed: 30657403
Groeben C, Ihrig A, Holscher T et al (2016) Evaluation of the decision aid “Entscheidungshilfe Prostatakrebs” from the patients’ view : results from the first three months. Urologe A 55:1586–1594
doi: 10.1007/s00120-016-0265-4
Huber J, Ihrig A, Peters T et al (2011) Decision-making in localized prostate cancer: lessons learned from an online support group. BJU Int 107:1570–1575
doi: 10.1111/j.1464-410X.2010.09859.x
Huber J, Muck T, Maatz P et al (2018) Face-to-face vs. online peer support groups for prostate cancer: a cross-sectional comparison study. J Cancer Surviv 12:1–9
doi: 10.1007/s11764-017-0633-0
Ihrig A, Karschuck P, Haun MW et al (2020) Online peer-to-peer support for persons affected by prostate cancer: a systematic review. Patient Educ Couns 103:2107–2115
doi: 10.1016/j.pec.2020.05.009
Ihrig A, Renner T, Muck T et al (2019) Online support groups offer low-threshold backing for family and friends of patients with prostate cancer. Eur J Cancer Care 28:e12982
doi: 10.1111/ecc.12982
Joseph-Williams N, Elwyn G, Edwards A (2014) Knowledge is not power for patients: a systematic review and thematic synthesis of patient-reported barriers and facilitators to shared decision making. Patient Educ Couns 94:291–309
doi: 10.1016/j.pec.2013.10.031
Joseph-Williams N, Newcombe R, Politi M et al (2014) Toward minimum standards for certifying patient decision aids: a modified Delphi consensus process. Med Decis Making 34:699–710
doi: 10.1177/0272989X13501721
Leitlinienprogramm Onkologie (Deutsche Krebsgesellschaft DK, Awmf) (2019) Interdisziplinäre Leitlinie der Qualität S3 zur Früherkennung, Diagnose und Therapie der verschiedenen Stadien des Prostatakarzinoms. AWMF Registernummer: 043/022OL Langversion 5.1, 2019
Leitlinienprogramm Onkologie (Deutsche Krebsgesellschaft DK, Awmf) (2020) S3-Leitlinie Früherkennung, Diagnose, Therapie und Nachsorge des Harnblasenkarzinoms. AWMF-Registernummer: 032/038OL Langversion 2.0 – März 2020
Leo MC, Gilbert SM, Wendel CS et al (2019) Development of a goal elicitation measure to support choice about urinary diversion by patients with bladder cancer. J Urol 202:83–89
doi: 10.1097/JU.0000000000000203
Li Y, Dong L, Xiang D et al (2019) Patient compliance with an anticoagulation management system based on a smartphone application. J Thromb Thrombolysis 48:263–269
doi: 10.1007/s11239-019-01859-0
Mcalpine K, Lavallee LT, Stacey D et al (2019) Development and acceptability testing of a patient decision aid for urinary diversion with radical cystectomy. J Urol 202:1001–1007
doi: 10.1097/JU.0000000000000341
Menendez ME, Van Hoorn BT, Mackert M et al (2017) Patients with limited health literacy ask fewer questions during office visits with hand surgeons. Clin Orthop Relat Res 475:1291–1297
doi: 10.1007/s11999-016-5140-5
Metcalf M, Glazyrine V, Glavin K et al (2019) The feasibility of a health care application in the treatment of patients undergoing radical cystectomy. J Urol 201:902–908
doi: 10.1097/JU.0000000000000050
Morische SK, Kramer MW, Merseburger AS et al (2020) Rate of thrombosis and bleeding after urological surgery under standardized anticoagulation. Urologe 59:40–51
doi: 10.1007/s00120-019-01045-3
Mozafarpour S, Norris B, Borin J et al (2018) Assessment of readability, quality and popularity of online information on ureteral stents. World J Urol 36:985–992
doi: 10.1007/s00345-018-2179-9
Muller PF, Dressler FF, Miernik A (2019) Uro mHealth: health apps in urology. Aktuelle Urol 50:94–99
doi: 10.1055/a-0740-3166
Ryan F, Cunningham S (2015) Shared decision making in healthcare. R Coll Surg Engl 5:124–127
Selbsthilfebund-Harnblasenkrebs (2018) ShB–Fallzahlentabelle– Harnblasentumor
Stephan LS, Almeida ED, Guimaraes RB et al (2018) Oral anticoagulation in atrial fibrillation: development and evaluation of a mobile health application to support shared decision-making. Arq Bras Cardiol 110:7–15
pubmed: 29412241
pmcid: 5831296
Teh J, Op’t Hoog S, Nzenza T et al (2018) Penile cancer information on the internet: a needle in a haystack. BJU Int 122(Suppl 5):22–26
doi: 10.1111/bju.14532
Teh J, Wei J, Chiang G et al (2019) Men’s health on the web: an analysis of current resources. World J Urol 37:1043–1047
doi: 10.1007/s00345-019-02670-5
Timmers T, Janssen L, Pronk Y et al (2018) Assessing the efficacy of an educational smartphone or tablet app with subdivided and interactive content to increase patients’ medical knowledge: randomized controlled trial. JMIR Mhealth Uhealth 6:e10742
doi: 10.2196/10742
Violette PD, Agoritsas T, Alexander P et al (2015) Decision aids for localized prostate cancer treatment choice: Systematic review and meta-analysis. CA Cancer J Clin 65:239–251
doi: 10.3322/caac.21272
Whitney SN (2003) A new model of medical decisions: exploring the limits of shared decision making. Med Decis Making 23:275–280
doi: 10.1177/0272989X03256006