The value of women coming together: Effects and practices of a gender-focused community intervention funded by a government agency.
community
feminism
gender
poverty
women
Journal
Journal of community psychology
ISSN: 1520-6629
Titre abrégé: J Community Psychol
Pays: United States
ID NLM: 0367033
Informations de publication
Date de publication:
01 2022
01 2022
Historique:
revised:
22
11
2020
received:
22
06
2020
accepted:
25
12
2020
pubmed:
28
1
2021
medline:
27
1
2022
entrez:
27
1
2021
Statut:
ppublish
Résumé
The gender focus has been incorporated into public policies as a strategy to reduce gender inequity and overcome discriminatory stereotype behaviors. However, the state or institutional feminism has been questioned for being uncritical and not very transformative, where the critical and transformative nature of community psychology offer valuable opportunities. In this context, effects and practices of a community intervention funded by a government agency and aimed at the de-naturalization of gender stereotypes and its consequences in everyday life with vulnerable women, mostly older adults, are analyzed. Using a qualitative methodology, interviews and focus groups with women who participated in the intervention, community leaders, and key actors were conducted. A total of 46 people took part in the investigation. Data were analyzed using Grounded Theory. Facilitating and hindering factors influencing the gender-focused community intervention implemented were identified. Furthermore, effects linked to community participation among women are regarded as affirmative acts in response to social vulnerability, with self-care, co-care, and empowerment regarding gender stereotypes standing out as the main results. Finally, the value of women's gatherings in community spaces, linking them with the contributions of feminist theory, and outline points of tension and challenges facing gender-focused community interventions are discussed.
Types de publication
Journal Article
Research Support, Non-U.S. Gov't
Langues
eng
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
142-160Informations de copyright
© 2021 Wiley Periodicals LLC.
Références
Alborch, C. (2011). Malas: Rivalidad y complicidad entre mujeres. Aguilar.
American Psychological Association [APA]. (2010). Ethical principles of psychologist and code of conduct. Retrieved from https://www.apa.org/ethics/code
Amorós, C. (2005). Ética sartreana de la ayuda y ética feminista del cuidado. Investigaciones Fenomenológicas, 4, 57-85. https://doi.org/10.5944/rif.4.2005.5440
Amurrio, M., Larrinaga, A., Usategui, E., & Del Valle, A. (2012). Los estereotipos de género en los/las jóvenes y adolescentes. XVII Congreso de Estudios Vascos: Innovación para el progreso social sostenible. Sociedad de Estudios Vascos, Donostia, País Vasco.
Benavente, M. C., & Valdés, A. (2014). Políticas públicas para la igualdad de género: un aporte a la autonomía de las mujeres. Revista Enfoques: Ciencia Política Y Administración Pública, 13(23), 121-122.
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. (2008). Reporte Estadístico Comunal Puente Alto. Retrieved from https://www.bcn.cl/siit/obtienearchivo?id=repositorio/10221/7144/6/Reporte.pdf
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. (2015). Reportes Estadísticos Comunales, Puente Alto. Retrieved from https://reportescomunales.bcn.cl/2015/index.php/Puente_Alto
Brabeck, M. M., & Ting, K. (2000). Feminist ethics: Lenses for examining ethical psychological practice. In M. M. Brabeck (Ed.), Practicing feminist ethics in Psychology (pp. 17-35). American Psychological Association.
Carabineros de Chile. (2008). Situación actual de las pandillas juveniles en Chile. Retrieved from http://ciperchile.cl/wp-content/uploads/informe-os9.pdf
Carosio, A. (2007). La ética feminista: Más allá de la justicia. Revista Venezolana de Estudios de la Mujer, 28(12), 159-184.
Centro de Investigación Periodística Chile. (2009). Vivir y/o morir en una zona ocupada de Santiago. Retrieved from https://ciperchile.cl/2009/07/20/vivir-yo-morir-en-una-zona-ocupada-de-santiago/
Colom, J. (1999). Vejez, representación social y roles de género. Educació i Cultura, 12, 47-56.
Comité de Adelanto Altos del Raco VII. (2018). Juntos nos Cuidamos: Construyendo identidad. Informe de Sistematización de Ejecución Proyectos Psicosociales. Subsecretaría de Prevención del Delito.
ComunidadMujer. (2018). Guía para la Elaboración de Proyectos con Perspectiva de Género. Programa Mujer y Capital Social 2018. Gobierno de Chile.
Cornejo, M., & Salas, N. (2011). Rigor y Calidad Metodológicos: Un Reto a la Investigación Social. Cualitativa. Psicoperspectivas, 10(2), 12-34. https://doi.org/10.5027/psicoperspectivas-vol10-issue2-fulltext-144
Daher, M., Carré, D., Jaramillo, A., Olivares, H., & Tomicic, A. (2017). Experience and meaning in qualitative research: A conceptual review and a methodological device proposal. Forum: Qualitative Social Research, 18(3). Article 9.
De Beijing World Women's Conference Declaration. (1995). Informe de la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer. Retrieved from http://www.un.org/womenwatch/daw/beijing/pdf/Beijing%_20full%_20report%_20S.pdf.
Denzin, N. K. (1970). Sociological methods: A source book. Aldine Publishing Company.
Di Marco, G. (2011). El pueblo feminista. Movimientos sociales y lucha de las mujeres en torno a la ciudadanía. Biblos.
Fernández, M. C. (2004). Violencia contra las mujeres: Una visión estructural. Intervención Psicosocial, 13(2), 155-164.
Ferullo de Parajón, A. G. (2006). El triángulo de las tres “p”: Psicología, participación y poder. Paidós.
Flick, U. (2004). Introducción a la investigación cualitativa. Ediciones Morata.
Flores, R. (2009). Observando observadores: Una introducción a las técnicas cualitativas de investigación social. Ediciones Universidad Católica de Chile.
Fox-Genovese, E. (1996). Feminism is not the story of my life. Anchor Books.
Fraser, N. (1989). Unruly practices: Power, discourse, and gender in contemporary social theory. University of Minnesota Press.
Freudberg, H., Contractor, S., Das, A., Kemp, C. G., Nevin, P. E., Phadiyal, A., Lal, J., & Rao, D. (2018). Process and impact evaluation of a community gender equality intervention with young men in Rajasthan, India. Culture, Health & Sexuality, 20, 1-16. https://doi.org/10.1080/13691058.2018.1424351
Gilligan, C. (1985). La moral y la teoría. Psicología del Desarrollo Femenino. Fondo de Cultura Económica (FCE).
Grau, S. L., & Zotos, Y. C. (2016). Gender stereotypes in advertising: A review of current research. International Journal of Advertising: The Review of Marketing Communications, 35(5), 761-770. https://doi.org/10.1080/02650487.2016.1203556
Guzmán, V., & Montaño, S. (2012). Políticas públicas e institucionalidad de género en América Latina (1985-2010). CEPAL.
Haenfler, R. (2004). Manhood in contradiction: the two faces of straight edge. Men and Masculinities, 7(1), 77-99. https://doi.org/10.1177/1097184X03257522
HelpAge International. (2015). Acabar con la desigualdad de género en las personas mayores: Guía para la política de desarrollo de la Unión Europea. Retrieved from https://www.helpage.org/silo/files/acabar-con-la-desigualdad-de-gnero-en-las-personas-mayores.pdf
Hooks, B. (2000). Feminism is for everybody: Passionate politics. South End Press.
Instituto de Estudios Urbanos y Territoriales. (2018). Índice de Calidad de Vida Urbana, Comunas y Ciudades de Chile. Pontificia Universidad Católica de Chile.
Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo [INADI]. (2017). Discriminación por Edad, Vejez, Estereotipos y Prejuicios. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
Korol, C. (2007). Hacia una pedagogía feminista. El Colectivo, América Libre.
Kvale, S., & Brinkmann, S. (2009). Interviews: Learning the craft of qualitative research interviewing. Sage.
Lagarde, M. (1998). Identidad genérica y feminismo. Instituto Andaluz de la Mujer.
Lagarde, M. (2003). Mujeres cuidadoras: entre la obligación y la satisfacción. Congreso internacional SARE “Cuidar cuesta: costes y beneficios del cuidado”. Emakunde, Comunidad Autónoma Vasca.
Lira, E. (Ed.). (2008). Bioética en investigación en ciencias sociales. Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica (CONICYT).
Llobet, V., & Wegsman, S. (2007). Algunas reflexiones sobre las estrategias de intervención comunitaria para la promoción de derechos de las mujeres. VII Jornadas de Debate Interdisciplinario en Salud y Población, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.
Longo, R., Lenta, M., & Zaldúa, G. (2017). Mujeres ferroviarias: Participación, estrategias de cuidado y sororidad. Anuario de Investigaciones, 24, 159-168.
Martín-Baró, I. (1986). Hacia una Psicología de la Liberación. Boletín de Psicología, 22, 219-231.
Montero, M. (2004). Introducción a la psicología comunitaria. Desarrollo, conceptos y procesos. Paidós.
Nuñez, G. (2015). Intervenciones de la Psicología Comunitaria en Violencia Doméstica desde una perspectiva de Género. Tesis para optar a la Licenciatura en Psicología. Universidad de la República, Motevideo, Uruguay.
Patton, M. (1991). Qualitative evaluation and research methods. Sage.
Reverter, S. (2011). Los retos del feminismo institucional. Revista Internacional de Filosofía, 4, 223-229.
Saegert, S., & Winkel, G. (1996). Paths to community empowerment: Organizing at home. American Journal of Community Psychology, 24, 517-550. https://doi.org/10.1007/bf02506795
Strauss, A., & Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa: técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Editorial Universidad de Antioquia.
Subsecretaría de Prevención del Delito. (2017). Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana: Resultados Región Metropolitana. Gobierno de Chile.
Subsecretaría de Prevención del Delito. (2018). Orientaciones Técnicas. Prevención Social del Delito y la Violencia. Tipología Prevención Comunitaria. Fondo Nacional de Seguridad Pública. Gobierno de Chile.
Viveros, M. (2016). La interseccionalidad: Una aproximación situada a la dominación. Debate Feminista, 52, 1-17. https://doi.org/10.1016/j.df.2016.09.005
Vásquez, C. (2004). Refortalecimiento: Un debate con el empowerment. Revista Interamericana de Psicología, 38(1), 41-51.
Wiesenfeld, E. (2015). Las intermitencias de la participación comunitaria: Ambigüedades y retos para su investigación y práctica. Psicología, Conocimiento y Sociedad, 5(2), 335-387.
Winkler, M. I., Alvear, K., Olivares, B., & Pasmanik, D. (2014). Psicología Comunitaria hoy: Orientaciones éticas para la acción. Psicoperspectivas, 13(2), 43-54. https://doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol13-Issue2-fulltext-353