[From the Ethics of AI to the Ethics of Consciousness: Ethical Aspects of Computational Psychiatry].

Von der KI-Ethik zur Bewusstseinsethik: Ethische Aspekte der Computational Psychiatry.

Journal

Psychiatrische Praxis
ISSN: 1439-0876
Titre abrégé: Psychiatr Prax
Pays: Germany
ID NLM: 0423204

Informations de publication

Date de publication:
Mar 2021
Historique:
entrez: 2 3 2021
pubmed: 3 3 2021
medline: 19 3 2021
Statut: ppublish

Résumé

Identifying ethical problems arising from AI research and Computational Psychiatry for psychiatric research and practice. Conceptual analysis and discussion of ethically relevant projects within Computational Psychiatry. Computational Psychiatry promises a contribution to improving diagnostics and therapy (prediction). Ethical problems include dealing with data protection, consequences for our self-image, as well as the risk of biologization and the neglect of conscious experience. It is necessary to consider possible applications of AI and Computational Psychiatry ZIEL: Ermittlung ethischer Probleme, die sich aus KI-Forschung und Computational Psychiatry für die psychiatrische Forschung und Praxis ergeben. Begriffliche Analyse und Diskussion ethisch relevanter Projekte innerhalb der Computational Psychiatry. Die Computational Psychiatry verspricht v. a. einen Beitrag zur Verbesserung von Diagnostik und Therapie(-prognosen). Ethische Probleme betreffen u. a. den Umgang mit Datenschutz, Folgen für unser Selbstverständnis sowie das Risiko der Biologisierung und der Vernachlässigung des bewussten Erlebens. Es ist erforderlich, sich

Autres résumés

Type: Publisher (ger)
ZIEL: Ermittlung ethischer Probleme, die sich aus KI-Forschung und Computational Psychiatry für die psychiatrische Forschung und Praxis ergeben.

Identifiants

pubmed: 33652483
doi: 10.1055/a-1369-2824
doi:

Types de publication

Journal Article

Langues

ger

Sous-ensembles de citation

IM

Pagination

S21-S25

Informations de copyright

Thieme. All rights reserved.

Déclaration de conflit d'intérêts

Der Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Auteurs

Wanja Wiese (W)

Philosophisches Seminar, Johannes Gutenberg-Universität Mainz.

Articles similaires

[Redispensing of expensive oral anticancer medicines: a practical application].

Lisanne N van Merendonk, Kübra Akgöl, Bastiaan Nuijen
1.00
Humans Antineoplastic Agents Administration, Oral Drug Costs Counterfeit Drugs

Smoking Cessation and Incident Cardiovascular Disease.

Jun Hwan Cho, Seung Yong Shin, Hoseob Kim et al.
1.00
Humans Male Smoking Cessation Cardiovascular Diseases Female
Humans United States Aged Cross-Sectional Studies Medicare Part C
1.00
Humans Yoga Low Back Pain Female Male

Classifications MeSH