Bringing Production Back into Development: An introduction.

Economic development Human capability approach Industrial policy Production Productive capabilities

Journal

The European journal of development research
ISSN: 0957-8811
Titre abrégé: Eur J Dev Res
Pays: England
ID NLM: 101601648

Informations de publication

Date de publication:
2021
Historique:
accepted: 12 01 2021
pubmed: 9 3 2021
medline: 9 3 2021
entrez: 8 3 2021
Statut: ppublish

Résumé

Production was at the heart of economics from the days of Classical economics. However, with the rise of Neoclassical economics in the late 19th century, production has lost its status as the ultimate interest of economics. Several opportunities for fruitful integration of alternative streams of economics research-Evolutionary, Structuralist and Keynesian in particular-have been also missed. Even the humanist approaches to development, such as Sen's Human Capability Approach, paid little attention to the domain of production. In this article, we argue that the fragmentation of the production-centred paradigm has weakened both academic research and policy-making related to economic development. We introduce and discuss eight articles developed around the special issue theme of Bringing Production Back into Development. We argue that a renewed 'productionist' agenda is essential to address the structural challenges faced by developing countries, even more so after the revelation of structural weaknesses by the pandemic. La production était au cœur de l'économie depuis l'époque de l'économie classique. Cependant, avec l'essor de l'économie néoclassique à la fin du XIXe siècle, la production a perdu son statut de centre d'intérêt ultime de l'économie. Ont également été manquées plusieurs opportunités d'intégration fructueuse avec des courants alternatifs de recherche en économie, en particulier l’évolutionnisme, le structuralisme et le keynésianisme. Même les approches humanistes du développement, telles que l’approche par les capacités humaines de Sen, n’accordaient que peu d’attention au domaine de la production. Dans cet article, nous soutenons que la fragmentation du paradigme centré sur la production a affaibli à la fois la recherche universitaire et l'élaboration des politiques liées au développement économique. Nous présentons et discutons de huit articles développés autour du thème de ce numéro spécial, « Le retour de la production au sein du développement ». Nous soutenons qu’un programme «productiviste» renouvelé est essentiel pour relever les défis structurels auxquels sont confrontés les pays en développement, et plus encore après la dynamique accélérée insufflée par la pandémie.

Autres résumés

Type: Publisher (fre)
La production était au cœur de l'économie depuis l'époque de l'économie classique. Cependant, avec l'essor de l'économie néoclassique à la fin du XIXe siècle, la production a perdu son statut de centre d'intérêt ultime de l'économie. Ont également été manquées plusieurs opportunités d'intégration fructueuse avec des courants alternatifs de recherche en économie, en particulier l’évolutionnisme, le structuralisme et le keynésianisme. Même les approches humanistes du développement, telles que l’approche par les capacités humaines de Sen, n’accordaient que peu d’attention au domaine de la production. Dans cet article, nous soutenons que la fragmentation du paradigme centré sur la production a affaibli à la fois la recherche universitaire et l'élaboration des politiques liées au développement économique. Nous présentons et discutons de huit articles développés autour du thème de ce numéro spécial, « Le retour de la production au sein du développement ». Nous soutenons qu’un programme «productiviste» renouvelé est essentiel pour relever les défis structurels auxquels sont confrontés les pays en développement, et plus encore après la dynamique accélérée insufflée par la pandémie.

Identifiants

pubmed: 33679007
doi: 10.1057/s41287-021-00359-3
pii: 359
pmc: PMC7921821
doi:

Types de publication

Journal Article

Langues

eng

Pagination

165-178

Informations de copyright

© European Association of Development Research and Training Institutes (EADI) 2021.

Références

Eur J Dev Res. 2020 Nov 19;:1-14
pubmed: 33230373

Auteurs

Ha-Joon Chang (HJ)

Faculty of Economics and Centre of Development Studies, University of Cambridge, Cambridge, UK.

Antonio Andreoni (A)

Institute for Innovation and Public Purpose, University College London, London, UK.
South African Research Chair in Industrial Development, University of Johannesburg, Johannesburg, South Africa.

Classifications MeSH