Clinical significance of neutrophil-to-lymphocyte ratio, lymphocyte-to-monocyte ratio, platelet-to-lymphocyte ratio and prognostic nutritional index in low-risk differentiated thyroid carcinoma.
lymphocyte-to-monocyte ratio
neutrophil-to-lymphocyte ratio
platelet-to-lymphoctye ratio
prognostic nutritional index
thyroid carcinoma
Journal
Acta otorhinolaryngologica Italica : organo ufficiale della Societa italiana di otorinolaringologia e chirurgia cervico-facciale
ISSN: 1827-675X
Titre abrégé: Acta Otorhinolaryngol Ital
Pays: Italy
ID NLM: 8213019
Informations de publication
Date de publication:
Feb 2021
Feb 2021
Historique:
received:
29
08
2020
accepted:
26
10
2020
entrez:
22
3
2021
pubmed:
23
3
2021
medline:
11
8
2021
Statut:
ppublish
Résumé
Inflammation and nutritional status play an important role in the prognosis of cancer. Lymphocyte-to monocyte ratio (LMR), neutrophil-to-lymphocyte ratio (NLR), platelet-to-lymphocyte ratio (PLR) and prognostic nutritional index (PNI) are independent prognostic scores in numerous cancers. However, any study showed their prognostic role in low-risk differentiated thyroid carcinoma (DTC). We aimed to clarify and identify the prognostic value of inflammation indices in low-risk DTC patients. We analysed data from 116 patients, dividing the population into two groups, according to AJCC staging system (8 We found a baseline NLR value ≥ 1.750 (75% sensitivity, 40.2% specificity) and a baseline LMR value of 3.83 (66.7% sensitivity, 48.9% specificity). Overall DFS was 74.995 ± 3.236 with a p value of 0.678. NLR showed a hazard ratio for recurrence with almost twice the risk of recurrence (Adjusted Hazard Ratio /HR NLR can be considered a prognostic score with twice the risk of recurrence in low-risk DTC patients with NLR < 1.750. Significato clinico del rapporto neutrofili/linfociti, rapporto linfociti/monociti, rapporto piastrine/linfociti e indice prognostico nutrizionale nei carcinomi differenziati della tiroide a basso rischio. L’infiammazione e lo stato nutrizionale giocano un ruolo fondamentale nella prognosi del cancro. LMR, NLR, PLR, e PNI sono considerati fattori prognostici indipendenti in numerosi carcinomi. Tuttavia, nessuno studio ha dimostrato il loro ruolo nella prognosi dei DTC-basso rischio. L’obiettivo del nostro studio è chiarire e indentificare il valore prognostico di tali valori nei pazienti con DTC-basso rischio. Abbiamo analizzato 116 pazienti, dividendo la popolazione in due gruppi secondo la stadiazione AJCC. Il valore di LMR, NLR, PLR e di PNI è stato determinato con la curva ROC. La DFS è stata calcolata con il test di Kaplan-Meyer e con il test Log-Rank, mentre il rischio di recidiva è stato calcolato con la regressione univariata e multivariata di Cox. La significatività statistica è stata considerata con valori di p-value < 0,05. Abbiamo trovato un valore di NLR ≥ 1,750 (75% sensibilità, 40,2% specificità) e di LMR di 3,83 (66,7% sensibilità, 48,9% specificità). La DFS è di 74,995 ± 3,236 con p-value di 0,678. NLR ha mostrato un Hazard Ratio con un rischio di recidiva doppio (HRA 1,828, p-value = 0,019). NLR può essere considerato un fattore prognostico con un rischio di recidiva duplicato nei pazienti con DTC-basso rischio con valori di NLR < 1,750.
Autres résumés
Type: Publisher
(ita)
Significato clinico del rapporto neutrofili/linfociti, rapporto linfociti/monociti, rapporto piastrine/linfociti e indice prognostico nutrizionale nei carcinomi differenziati della tiroide a basso rischio.
Identifiants
pubmed: 33746220
doi: 10.14639/0392-100X-N1089
pmc: PMC7982751
doi:
Types de publication
Journal Article
Langues
eng
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
31-38Informations de copyright
Copyright © 2021 Società Italiana di Otorinolaringoiatria e Chirurgia Cervico-Facciale, Rome, Italy.
Références
BMC Surg. 2019 Apr 24;18(Suppl 1):110
pubmed: 31074400
Cancers (Basel). 2014 Aug 13;6(3):1670-90
pubmed: 25125485
Br J Cancer. 2012 Apr 10;106(8):1439-45
pubmed: 22433965
Mol Imaging Radionucl Ther. 2019 Mar 19;28(1):15-20
pubmed: 30942057
Endocr Regul. 2017 Jul 1;51(3):131-136
pubmed: 28858848
J Clin Endocrinol Metab. 2012 Aug;97(8):2748-53
pubmed: 22679061
Medicine (Baltimore). 2018 Dec;97(52):e13896
pubmed: 30593200
World J Surg Oncol. 2014 Mar 19;12:58
pubmed: 24641770
Am J Surg. 2015 Jul;210(1):111-6
pubmed: 25586599
Thyroid. 2019 Jun;29(6):824-829
pubmed: 30864902
Eur J Surg Oncol. 2018 May;44(5):566-570
pubmed: 29530345
Ann Surg Oncol. 2013 Aug;20(8):2647-54
pubmed: 23463091
Cancer Manag Res. 2018 Nov 22;10:6167-6179
pubmed: 30538564
J Gastrointest Cancer. 2019 Sep;50(3):493-506
pubmed: 29704170
Clin Endocrinol (Oxf). 2011 Jul;75(1):112-9
pubmed: 21521273
Cell Immunol. 2017 Jun;316:1-10
pubmed: 28433198
Gland Surg. 2019 Dec;8(6):618-626
pubmed: 32042668
J Surg Res. 2020 Feb;246:535-543
pubmed: 31711613
Am J Surg. 2013 Jun;205(6):691-6
pubmed: 23388425
Curr Oncol Rep. 2019 Apr 17;21(6):52
pubmed: 30997577
Cancer Manag Res. 2020 Mar 11;12:1809-1818
pubmed: 32210623
Thyroid. 2016 Jan;26(1):1-133
pubmed: 26462967
Lancet. 2016 Dec 3;388(10061):2783-2795
pubmed: 27240885
Int J Colorectal Dis. 2019 Apr;34(4):681-689
pubmed: 30680451
Cell Physiol Biochem. 2018;46(4):1595-1605
pubmed: 29694985