[Quality assurance in dMMR and MSI diagnostics].
Qualitätssicherung in der dMMR- und MSI-Diagnostik.
Colorectal neoplasms
DNA mismatch repair
Microsatellite instability
Molecular pathology
Quality control
Journal
Der Pathologe
ISSN: 1432-1963
Titre abrégé: Pathologe
Pays: Germany
ID NLM: 8006541
Informations de publication
Date de publication:
Jul 2021
Jul 2021
Historique:
accepted:
08
03
2021
pubmed:
10
4
2021
medline:
6
7
2021
entrez:
9
4
2021
Statut:
ppublish
Résumé
Deficient mismatch repair (dMMR) and microsatellite instability (MSI) have therapeutic relevance not only for colorectal carcinomas but also for carcinomas of other entities (endometrium, biliary tract, pancreas). In order to guarantee the knowledge and good technical quality necessary for adequate implementation of the corresponding analyses in pathology institutes, the Pathology Quality Assurance Initiative ("Die Qualitätssicherung-Initiative Pathologie") has been offering proficiency tests (PT) for years. It has been shown for the dMMR PT that various antibody clones from different manufacturers provide comparable results in immunohistological examinations, except for slight variations. The difficulty lies in the staining protocol (intensity of staining) and the interpretation of the staining results. The molecular pathological MSI PT has shown a positive trend at a high-quality level over the last three years. Success rates increased from 89 (2018) to 97% (2019/2020). The choice of assay, whether commercial or in-house tests with the designated cutoffs for this purpose, has not been shown to have a significant impact on the PTs in the selected EQA samples. Mismatch-Repair-Defizienz (dMMR) und Mikrosatelliteninstabilität (MSI) haben nicht nur bei kolorektalen Karzinomen, sondern auch bei Karzinomen anderer Entitäten (Endometrium, Gallenwege, Pankreas) eine therapeutische Relevanz. Um die Kenntnisse und gute technische Qualität, die für die adäquate Durchführung der entsprechenden Analysen nötig sind, in den Instituten gewährleisten zu können, bietet die „Die Qualitätssicherung-Initiative Pathologie“ seit Jahren Ringversuche (RV) an. Dabei hat sich gezeigt, dass beim dMMR-RV verschiedene Antikörperklone von unterschiedlichen Herstellern bis auf leichte Schwankungen vergleichbare Ergebnisse bei immunhistologischen Untersuchungen liefern. Die Schwierigkeit liegt hier eher im Färbeprotokoll (Intensität der Färbung) und der Interpretation der Färbeergebnisse. Der molekularpathologische MSI-RV zeigt über die letzten 3 Jahre einen positiven Trend auf hohem Qualitätsniveau. Die Erfolgsraten steigerten sich von 89 (2018) auf 97 % (2019/20). Die Wahl der Assays, ob kommerziell oder In-house-Tests, mit den dazu vorgesehenen Cut-Offs hat in den ausgewählten Ringversuchsproben keinen signifikanten Einfluss auf das Bestehen des RV gezeigt.
Autres résumés
Type: Publisher
(ger)
Mismatch-Repair-Defizienz (dMMR) und Mikrosatelliteninstabilität (MSI) haben nicht nur bei kolorektalen Karzinomen, sondern auch bei Karzinomen anderer Entitäten (Endometrium, Gallenwege, Pankreas) eine therapeutische Relevanz. Um die Kenntnisse und gute technische Qualität, die für die adäquate Durchführung der entsprechenden Analysen nötig sind, in den Instituten gewährleisten zu können, bietet die „Die Qualitätssicherung-Initiative Pathologie“ seit Jahren Ringversuche (RV) an. Dabei hat sich gezeigt, dass beim dMMR-RV verschiedene Antikörperklone von unterschiedlichen Herstellern bis auf leichte Schwankungen vergleichbare Ergebnisse bei immunhistologischen Untersuchungen liefern. Die Schwierigkeit liegt hier eher im Färbeprotokoll (Intensität der Färbung) und der Interpretation der Färbeergebnisse. Der molekularpathologische MSI-RV zeigt über die letzten 3 Jahre einen positiven Trend auf hohem Qualitätsniveau. Die Erfolgsraten steigerten sich von 89 (2018) auf 97 % (2019/20). Die Wahl der Assays, ob kommerziell oder In-house-Tests, mit den dazu vorgesehenen Cut-Offs hat in den ausgewählten Ringversuchsproben keinen signifikanten Einfluss auf das Bestehen des RV gezeigt.
Identifiants
pubmed: 33835236
doi: 10.1007/s00292-021-00930-z
pii: 10.1007/s00292-021-00930-z
doi:
Types de publication
Journal Article
Langues
ger
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
405-413Références
Hofheinz R‑DR‑D, Arnold D, Borner M et al (2018) Kolonkarzinom. Onkopedia.com . Zugegriffen: 13. Jan. 2021
Rüschoff J, Dietmaier W, Bocker T et al (1998) Molecular cancer disposition diagnosis exemplified by colorectal carcinoma. What is the contribution of pathology? Pathologe 19(4):269–278
doi: 10.1007/s002920050283
AWMF (2019) S3-Leitlinie Kolorektales Karzinom. AWMF-Registernummer: 021/007OL
Haruma T, Nagasaka T, Nakamura K et al (2018) Clinical impact of endometrial cancer stratified by genetic mutational profiles, POLE mutation, and microsatellite instability. PLoS ONE 13(4):e195655
doi: 10.1371/journal.pone.0195655
Hashimoto T, Kurokawa Y, Takahashi T et al (2019) Predictive value of MLH1 and PD-L1 expression for prognosis and response to preoperative chemotherapy in gastric cancer. Gastric Cancer. https://doi.org/10.1007/s10120-018-00918-4
doi: 10.1007/s10120-018-00918-4
pubmed: 30617648
Rüschoff J, Baretton G, Bläker H et al (2021) MSI-Testung – Was ist neu? Was ist zu beachten? Pathologe. https://doi.org/10.1007/s00292-021-00944-7
doi: 10.1007/s00292-021-00944-7
pubmed: 34043067