[Recording of SARS-CoV-2 laboratory tests in Germany].

Erfassung der Labortestungen auf SARS-CoV-2 in Deutschland.

Journal

Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz
ISSN: 1437-1588
Titre abrégé: Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz
Pays: Germany
ID NLM: 101181368

Informations de publication

Date de publication:
Apr 2021
Historique:
received: 06 11 2020
accepted: 10 03 2021
pubmed: 16 4 2021
medline: 24 4 2021
entrez: 15 4 2021
Statut: ppublish

Résumé

The collection of data on SARS-CoV‑2 tests is central to the assessment of the infection rate in the context of the COVID-19 pandemic. At the Robert Koch Institute (RKI), data collected from various laboratory data recording systems are consolidated. First, this article aims to exemplify significant aspects regarding test procedures. Subsequently the different systems for recording laboratory tests are described and test numbers from the RKI test laboratory query and the laboratory-based SARS-CoV‑2 surveillance as well as accounting data from the Association of Statutory Health Insurance Physicians for SARS-CoV‑2 laboratory tests are shown.Early in the pandemic, the RKI test laboratory query and the laboratory-based SARS-CoV‑2 surveillance became available and able to evaluate data on performed tests and test capacities. By recording the positive and negative test results, statements about the total number of tests and the proportion of positive test rates can be made. While the aggregate test numbers are largely representative nationwide, they are not always representative at the state and district level. The billing data of the Association of Statutory Health Insurance Physicians can complement the laboratory data afterwards. In addition, it can provide a retrospective assessment of the total number of SARS-CoV‑2 numbers in Germany, because the services provided by statutory health insurers (around 85% of the population in Germany) are included. The various laboratory data recording systems complement one another and the evaluations flow into the recommended measures for the pandemic response. Die Erfassung von Daten zu SARS-CoV-2-Testungen in Deutschland sind für die Einschätzung des Infektionsgeschehens im Rahmen der COVID-19-Pandemie von zentraler Bedeutung. Am Robert Koch-Institut (RKI) werden dazu die Daten aus verschiedenen Systemen zur Erfassung von Labortestungen zusammengeführt. In diesem Beitrag werden zunächst bedeutsame Aspekte der Testverfahren erläutert. Nachfolgend werden die unterschiedlichen Systeme zur Erfassung von Labortestungen erläutert und Testzahlen aus der RKI-Testlaborabfrage und der laborbasierten Surveillance SARS-CoV‑2 sowie die Abrechnungsdaten der kassenärztlichen Vereinigungen zu SARS-CoV-2-Labortestungen dargestellt.Mit der RKI-Testlaborabfrage und der laborbasierten Surveillance SARS-CoV‑2 stand früh in der Pandemie eine Surveillance zur Verfügung, mit der unter den teilnehmenden Laboren Daten zu durchgeführten Testungen und Testkapazitäten ausgewertet werden können. Durch die Erfassung von positiven und negativen Testergebnissen sind Aussagen zur Gesamtzahl der durchgeführten Testungen sowie dem Anteil der positiven Testergebnisse möglich. Während die aggregierten Testzahlen bundesweit weitestgehend repräsentativ sind, ist die Repräsentativität auf Bundesland- und Landkreisebene aber nicht immer gegeben. Die Abrechnungsdaten der Kassenärztlichen Vereinigungen können die Labordaten im Nachhinein ergänzen. Sie erlauben eine retrospektive Einschätzung der Gesamtzahl von SARS-CoV-2-Tests in Deutschland, da die Leistungen der vertragsärztlichen Versorgung aller gesetzlich Krankenversicherten (ca. 85 % der Bevölkerung) enthalten sind.Die verschiedenen Systeme zur Erfassung von Labortestungen ergänzen sich gegenseitig. Die Auswertungen fließen in die Maßnahmenempfehlungen zur Pandemiebewältigung ein.

Autres résumés

Type: Publisher (ger)
Die Erfassung von Daten zu SARS-CoV-2-Testungen in Deutschland sind für die Einschätzung des Infektionsgeschehens im Rahmen der COVID-19-Pandemie von zentraler Bedeutung. Am Robert Koch-Institut (RKI) werden dazu die Daten aus verschiedenen Systemen zur Erfassung von Labortestungen zusammengeführt. In diesem Beitrag werden zunächst bedeutsame Aspekte der Testverfahren erläutert. Nachfolgend werden die unterschiedlichen Systeme zur Erfassung von Labortestungen erläutert und Testzahlen aus der RKI-Testlaborabfrage und der laborbasierten Surveillance SARS-CoV‑2 sowie die Abrechnungsdaten der kassenärztlichen Vereinigungen zu SARS-CoV-2-Labortestungen dargestellt.Mit der RKI-Testlaborabfrage und der laborbasierten Surveillance SARS-CoV‑2 stand früh in der Pandemie eine Surveillance zur Verfügung, mit der unter den teilnehmenden Laboren Daten zu durchgeführten Testungen und Testkapazitäten ausgewertet werden können. Durch die Erfassung von positiven und negativen Testergebnissen sind Aussagen zur Gesamtzahl der durchgeführten Testungen sowie dem Anteil der positiven Testergebnisse möglich. Während die aggregierten Testzahlen bundesweit weitestgehend repräsentativ sind, ist die Repräsentativität auf Bundesland- und Landkreisebene aber nicht immer gegeben. Die Abrechnungsdaten der Kassenärztlichen Vereinigungen können die Labordaten im Nachhinein ergänzen. Sie erlauben eine retrospektive Einschätzung der Gesamtzahl von SARS-CoV-2-Tests in Deutschland, da die Leistungen der vertragsärztlichen Versorgung aller gesetzlich Krankenversicherten (ca. 85 % der Bevölkerung) enthalten sind.Die verschiedenen Systeme zur Erfassung von Labortestungen ergänzen sich gegenseitig. Die Auswertungen fließen in die Maßnahmenempfehlungen zur Pandemiebewältigung ein.

Identifiants

pubmed: 33856510
doi: 10.1007/s00103-021-03307-y
pii: 10.1007/s00103-021-03307-y
pmc: PMC8047561
doi:

Types de publication

Journal Article Review

Langues

ger

Sous-ensembles de citation

IM

Pagination

403-411

Commentaires et corrections

Type : ErratumIn

Références

Seifried J, Böttcher S, Staat D, Albrecht S, Stern D, Willrich N, Zacher B, Mielke M, Rexroth U, Hamouda O (2020) Erfassung der SARS-CoV-2-Testzahlen in Deutschland (Stand 30.9.2020). Epidemiol Bull 8(40):8–11
Hoffmann A, Noll I, Willrich N, Reuss A, Feig M, Schneider MJ, Eckmanns T, Hamouda O, Abu Sin M (2020) Laborbasierte Surveillance SARS-CoV‑2. Epid Bull 15:5–9
Robert Koch-Institut (2020) Hinweise zur Testung von Patienten auf Infektion mit dem neuartigen Coronavirus SARS-CoV‑2. https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Vorl_Testung_nCoV.html . Zugegriffen: 3. Nov. 2020
Seifried J, Böttcher S, Oh DY, Michel J, Nitsche A, Jenny MA, Wieler LH, Antão E‑M, Jung-Sendzik T, Dürrwald R, Diercke M, Haas W, Sin AM, Eckmanns T, Hamouda O, Mielke M (2021) Was ist bei Antigentests zur Eigenanwendung (Selbsttests) zum Nachweis von SARS-CoV‑2 zu beachten? Epidemiol Bull 8:3–9. https://doi.org/10.25646/8040
doi: 10.25646/8040
https://www.instand-ev.de/fileadmin/uploads/Aktuelles/Konsentierte_Stellungnahme_zum_INSTAND_RV_340_SARS-CoV-2_NAT_April_2020_bt.pdf . Zugegriffen: 3. März 2021
https://www.finddx.org/test-directory/ . Zugegriffen: 3. März 2021
https://diagnosticsglobalhealth.org . Zugegriffen: 3. März 2020
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Infografik_Antigentest_Tab.html;jsessionid=E7798CDCB1D64B8E2DE32CD4F4216AE3.internet122?nn=13490888 . Zugegriffen: 3. März 2021
Seifried J, Böttcher S, Albrecht S, Stern D, Willrich N, Zacher B, Mielke M, Rexroth U, Hamouda O (2020) Erfassung der SARS-CoV-2-Testzahlen in Deutschland (Stand 16.9.2020). Epidemiol Bull 38:15–18. https://doi.org/10.25646/7137
doi: 10.25646/7137
Robert Koch-Institut (2021) Aktueller Lage‑/Situationsbericht des RKI zu COVID-19. https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Gesamt.html . Zugegriffen: 3. März 2021
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Teststrategie/Nat-Teststrat.html . Zugegriffen: 3. März 2021
Robert Koch-Institut (2020) Wochenberichte der SARS-CoV‑2 Surveillance. https://ars.rki.de/Content/COVID19/Main.aspx . Zugegriffen: 30. Okt. 2020
Kassenärztliche Bundesvereinigung (2020) Coronavirus: Informationen für Ärzte, Psychotherapeuten und Praxisteams. https://www.kbv.de/html/coronavirus.php#content45248 . Zugegriffen: 30. Okt. 2020
Kassenärztliche Bundesvereinigung (2020) Praxisnachrichten. Corona-Warn-App: Neue EBM-Leistung auch bei Gespräch berechnungsfähig. https://www.kbv.de/html/1150_46766.php . Zugegriffen: 30. Okt. 2020
Kassenärztliche Bundesvereinigung (2020) Praxisnachrichten. Zusätzliches Honorar für Corona-Patienten: Neues Verfahren zur Kennzeichnung der Leistungen ab 1. April. https://www.kbv.de/html/1150_45404.php . Zugegriffen: 30. Okt. 2020
Stern D, Böttcher S, Oh DY, Staat D, Albrecht S, Willrich N, Zacher B, Mielke M, Rexroth U, Hamouda O, Seifried J (2021) Erfassung der SARS-CoV-2-Testzahlen in Deutschland. Epidemiol Bull 2021(6):13–19

Auteurs

Janna Seifried (J)

Abteilung für Infektionsepidemiologie, Robert Koch-Institut, Seestraße 10, 13353, Berlin, Deutschland.

Alexandra Hoffmann (A)

Abteilung für Infektionsepidemiologie, Robert Koch-Institut, Seestraße 10, 13353, Berlin, Deutschland.

Sarah Reda (S)

Abteilung für Infektionsepidemiologie, Robert Koch-Institut, Seestraße 10, 13353, Berlin, Deutschland.

Sindy Böttcher (S)

Abteilung für Infektionskrankheiten, Robert Koch-Institut, Berlin, Deutschland.

Muna Abu Sin (M)

Abteilung für Infektionsepidemiologie, Robert Koch-Institut, Seestraße 10, 13353, Berlin, Deutschland.

Alexandra Hofmann (A)

Abteilung für Epidemiologie und Gesundheitsmonitoring, Robert Koch-Institut, Berlin, Deutschland.

Ines Noll (I)

Abteilung für Infektionsepidemiologie, Robert Koch-Institut, Seestraße 10, 13353, Berlin, Deutschland.

Anja von Laer (A)

Abteilung für Infektionsepidemiologie, Robert Koch-Institut, Seestraße 10, 13353, Berlin, Deutschland.

Annicka Reuss (A)

Abteilung für Infektionsepidemiologie, Robert Koch-Institut, Seestraße 10, 13353, Berlin, Deutschland.

Djin-Ye Oh (DY)

Abteilung für Infektionskrankheiten, Robert Koch-Institut, Berlin, Deutschland.

Stefan Albrecht (S)

Abteilung für Epidemiologie und Gesundheitsmonitoring, Robert Koch-Institut, Berlin, Deutschland.

Daniel Stern (D)

Zentrum für Biologische Gefahren und Spezielle Pathogene, Robert Koch-Institut, Berlin, Deutschland.

Niklas Willrich (N)

Abteilung für Infektionsepidemiologie, Robert Koch-Institut, Seestraße 10, 13353, Berlin, Deutschland.

Doreen Staat (D)

Abteilung für Infektionsepidemiologie, Robert Koch-Institut, Seestraße 10, 13353, Berlin, Deutschland.

Benedikt Zacher (B)

Abteilung für Infektionsepidemiologie, Robert Koch-Institut, Seestraße 10, 13353, Berlin, Deutschland.

Marc Schneider (M)

Abteilung für Infektionsepidemiologie, Robert Koch-Institut, Seestraße 10, 13353, Berlin, Deutschland.

Marcel Feig (M)

Abteilung für Infektionsepidemiologie, Robert Koch-Institut, Seestraße 10, 13353, Berlin, Deutschland.

Andreas Nitsche (A)

Zentrum für Biologische Gefahren und Spezielle Pathogene, Robert Koch-Institut, Berlin, Deutschland.

Thorsten Rieck (T)

Abteilung für Infektionsepidemiologie, Robert Koch-Institut, Seestraße 10, 13353, Berlin, Deutschland.

Ute Rexroth (U)

Abteilung für Infektionsepidemiologie, Robert Koch-Institut, Seestraße 10, 13353, Berlin, Deutschland.

Tim Eckmanns (T)

Abteilung für Infektionsepidemiologie, Robert Koch-Institut, Seestraße 10, 13353, Berlin, Deutschland.

Osamah Hamouda (O)

Abteilung für Infektionsepidemiologie, Robert Koch-Institut, Seestraße 10, 13353, Berlin, Deutschland. HamoudaO@rki.de.

Articles similaires

[Redispensing of expensive oral anticancer medicines: a practical application].

Lisanne N van Merendonk, Kübra Akgöl, Bastiaan Nuijen
1.00
Humans Antineoplastic Agents Administration, Oral Drug Costs Counterfeit Drugs

Smoking Cessation and Incident Cardiovascular Disease.

Jun Hwan Cho, Seung Yong Shin, Hoseob Kim et al.
1.00
Humans Male Smoking Cessation Cardiovascular Diseases Female
Humans United States Aged Cross-Sectional Studies Medicare Part C
1.00
Humans Yoga Low Back Pain Female Male

Classifications MeSH