Early in-hospital course of critically ill nontrauma patients in a resuscitation room of a German emergency department (OBSERvE2 study).

Früher innerklinischer Verlauf kritisch kranker nichttraumatischer Patienten im Schockraum einer deutschen Notaufnahme (OBSERvE2-Studie).

Journal

Die Anaesthesiologie
ISSN: 2731-6866
Titre abrégé: Anaesthesiologie
Pays: Germany
ID NLM: 9918384886806676

Informations de publication

Date de publication:
10 2022
Historique:
received: 19 12 2020
accepted: 22 03 2021
revised: 29 01 2021
pubmed: 1 5 2021
medline: 5 10 2022
entrez: 30 4 2021
Statut: ppublish

Résumé

Management of critically ill nontrauma (CINT) patients in the resuscitation room of the emergency department (ED) is very challenging. Detailed data describing the patient characteristics and management of this population are lacking. This observational study describes the epidemiology, management and outcome in CINT ED patients in the resuscitation room. This prospective, single center observational study included all adult patients who were consecutively admitted to the ED resuscitation room during 2 periods of 1 year (September 2014-August 2015 vs. September 2017- August 2018). Patient characteristics, out-of-hospital/in-hospital treatment, admission-related conditions, time intervals for diagnostics and interventions and outcome were recorded using a self-developed questionnaire. A total of 34,303 patients in the first and 35,039 patients in the second study period were admitted to the ED, of whom 532 and 457 patients, respectively, were admitted to the nontrauma resuscitation room due to acute life-threatening conditions. The patient characteristics did not differ significantly between the study periods (male: 58% vs. 59%, age: 68 ± 17 years vs. 65 ± 17 years). Time intervals for diagnostic and therapeutic interventions were similar. The CINT patients during the second study period were treated faster compared to the first study period (end of ED management: 53 ± 33 min vs. 41 ± 24 min, p < 0.0001). The 30-day all-cause mortality was comparable (34.0% vs. 36.3%). Observation of critically ill patient management in the ED resuscitation room showed reliable results between both study periods. Structured ED management guidelines for CINT patients may provide comparable results at one institution. HINTERGRUND: Das Management von nichttraumatologischen kritisch kranken Patienten im Schockraum einer Zentralen Notaufnahme (ZNA) ist sehr anspruchsvoll. Es fehlen detaillierte Daten, welche die Patientencharakteristika und das Management dieser Population beschreiben. Ziel der Beobachtungsstudie war es, die Epidemiologie, das Management und das Behandlungsergebnis bei nichttraumatologisch kritisch kranken Patienten im Schockraum zu beschreiben. Diese monozentrische prospektive Beobachtungsstudie schloss alle erwachsenen Patienten ein, die während zweier 1‑Jahres-Perioden (September 2014 bis August 2015 vs. September 2017 bis August 2018) konsekutiv im Schockraum der ZNA aufgenommen wurden. Patientencharakteristika, prähospitale und innerklinische Maßnahmen, Aufnahmezustand, Zeitintervalle für Diagnostik und Interventionen sowie das Behandlungsergebnis wurden mittels eines selbst entwickelten Fragebogens erfasst. Insgesamt wurden 34.303 Patienten im ersten und 35.039 Patienten im zweiten Studienzeitraum in die ZNA aufgenommen, von denen 532 bzw. 457 Patienten aufgrund akut lebensbedrohlicher Zustände in den nichttraumatologischen Schockraum aufgenommen wurden. Die Patientencharakteristika unterschieden sich nicht signifikant zwischen den Studienzeiträumen (männlich: 58 % vs. 59 %, Alter: 68 ± 17 Jahre vs. 65 ± 17 Jahre). Die Zeitintervalle für diagnostische und therapeutische Interventionen waren ähnlich. Nichttraumatologische Patienten im zweiten Studienzeitraum wurden im Vergleich zum ersten Studienzeitraum schneller behandelt (Ende des Schockraummanagements: 53 ± 33 vs. 41 ± 24 min; p < 0,0001). Die 30-Tage-Gesamtmortalität war vergleichbar (34,0 vs. 36,3 %). Die Beobachtung des Managements kritisch kranker nichttraumatologischer Schockraumpatienten zeigt reliabel Ergebnisse im Vergleich beider Studienzeiträumen. Strukturierte Richtlinien zum Management kritisch kranker nichttraumatologischer Schockraumpatienten können vergleichbare Ergebnisse in einer Institution liefern.

Sections du résumé

BACKGROUND
Management of critically ill nontrauma (CINT) patients in the resuscitation room of the emergency department (ED) is very challenging. Detailed data describing the patient characteristics and management of this population are lacking. This observational study describes the epidemiology, management and outcome in CINT ED patients in the resuscitation room.
METHODS
This prospective, single center observational study included all adult patients who were consecutively admitted to the ED resuscitation room during 2 periods of 1 year (September 2014-August 2015 vs. September 2017- August 2018). Patient characteristics, out-of-hospital/in-hospital treatment, admission-related conditions, time intervals for diagnostics and interventions and outcome were recorded using a self-developed questionnaire.
RESULTS
A total of 34,303 patients in the first and 35,039 patients in the second study period were admitted to the ED, of whom 532 and 457 patients, respectively, were admitted to the nontrauma resuscitation room due to acute life-threatening conditions. The patient characteristics did not differ significantly between the study periods (male: 58% vs. 59%, age: 68 ± 17 years vs. 65 ± 17 years). Time intervals for diagnostic and therapeutic interventions were similar. The CINT patients during the second study period were treated faster compared to the first study period (end of ED management: 53 ± 33 min vs. 41 ± 24 min, p < 0.0001). The 30-day all-cause mortality was comparable (34.0% vs. 36.3%).
CONCLUSION
Observation of critically ill patient management in the ED resuscitation room showed reliable results between both study periods. Structured ED management guidelines for CINT patients may provide comparable results at one institution.
ZUSAMMENFASSUNG
HINTERGRUND: Das Management von nichttraumatologischen kritisch kranken Patienten im Schockraum einer Zentralen Notaufnahme (ZNA) ist sehr anspruchsvoll. Es fehlen detaillierte Daten, welche die Patientencharakteristika und das Management dieser Population beschreiben. Ziel der Beobachtungsstudie war es, die Epidemiologie, das Management und das Behandlungsergebnis bei nichttraumatologisch kritisch kranken Patienten im Schockraum zu beschreiben.
METHODEN
Diese monozentrische prospektive Beobachtungsstudie schloss alle erwachsenen Patienten ein, die während zweier 1‑Jahres-Perioden (September 2014 bis August 2015 vs. September 2017 bis August 2018) konsekutiv im Schockraum der ZNA aufgenommen wurden. Patientencharakteristika, prähospitale und innerklinische Maßnahmen, Aufnahmezustand, Zeitintervalle für Diagnostik und Interventionen sowie das Behandlungsergebnis wurden mittels eines selbst entwickelten Fragebogens erfasst.
ERGEBNISSE
Insgesamt wurden 34.303 Patienten im ersten und 35.039 Patienten im zweiten Studienzeitraum in die ZNA aufgenommen, von denen 532 bzw. 457 Patienten aufgrund akut lebensbedrohlicher Zustände in den nichttraumatologischen Schockraum aufgenommen wurden. Die Patientencharakteristika unterschieden sich nicht signifikant zwischen den Studienzeiträumen (männlich: 58 % vs. 59 %, Alter: 68 ± 17 Jahre vs. 65 ± 17 Jahre). Die Zeitintervalle für diagnostische und therapeutische Interventionen waren ähnlich. Nichttraumatologische Patienten im zweiten Studienzeitraum wurden im Vergleich zum ersten Studienzeitraum schneller behandelt (Ende des Schockraummanagements: 53 ± 33 vs. 41 ± 24 min; p < 0,0001). Die 30-Tage-Gesamtmortalität war vergleichbar (34,0 vs. 36,3 %).
SCHLUSSFOLGERUNG
Die Beobachtung des Managements kritisch kranker nichttraumatologischer Schockraumpatienten zeigt reliabel Ergebnisse im Vergleich beider Studienzeiträumen. Strukturierte Richtlinien zum Management kritisch kranker nichttraumatologischer Schockraumpatienten können vergleichbare Ergebnisse in einer Institution liefern.

Autres résumés

Type: Publisher (ger)
HINTERGRUND: Das Management von nichttraumatologischen kritisch kranken Patienten im Schockraum einer Zentralen Notaufnahme (ZNA) ist sehr anspruchsvoll. Es fehlen detaillierte Daten, welche die Patientencharakteristika und das Management dieser Population beschreiben. Ziel der Beobachtungsstudie war es, die Epidemiologie, das Management und das Behandlungsergebnis bei nichttraumatologisch kritisch kranken Patienten im Schockraum zu beschreiben.

Identifiants

pubmed: 33929555
doi: 10.1007/s00101-021-00962-3
pii: 10.1007/s00101-021-00962-3
pmc: PMC9525338
doi:

Types de publication

Journal Article Observational Study

Langues

eng

Sous-ensembles de citation

IM

Pagination

774-783

Informations de copyright

© 2021. The Author(s).

Références

JAMA. 2016 Feb 23;315(8):801-10
pubmed: 26903338
Neurology. 2015 Oct 13;85(15):1318-24
pubmed: 26377254
Stroke. 2018 Sep;49(9):2155-2162
pubmed: 30354982
Crit Care. 2020 May 19;24(1):239
pubmed: 32430052
Neurology. 2016 Mar 8;86(10):898-904
pubmed: 26850979
Resuscitation. 2007 Jun;73(3):362-73
pubmed: 17287064
Clin Microbiol Infect. 2019 Oct;25(10):1266-1276
pubmed: 30790685
Injury. 2014 Oct;45 Suppl 3:S14-9
pubmed: 25284227
J Am Geriatr Soc. 2020 May;68(5):1007-1014
pubmed: 31916246
Heart. 2016 Mar;102(6):444-51
pubmed: 26740484
Eur J Trauma Emerg Surg. 2018 Apr;44(Suppl 1):1
pubmed: 29623341
Anaesthesist. 2014 Feb;63(2):144-53
pubmed: 24270938
N Engl J Med. 2014 May 1;370(18):1683-93
pubmed: 24635773
N Engl J Med. 2015 Apr 2;372(14):1301-11
pubmed: 25776532
Eur J Emerg Med. 2018 Aug;25(4):e9-e17
pubmed: 29406398
N Engl J Med. 2014 Oct 16;371(16):1496-506
pubmed: 25272316
Resuscitation. 2020 Mar 1;148:218-226
pubmed: 32027980
Resuscitation. 2015 Oct;95:100-47
pubmed: 26477701

Auteurs

C Grahl (C)

Emergency Department, University Hospital of Leipzig, Leipzig, Germany.

T Hartwig (T)

Emergency Department, University Hospital of Leipzig, Leipzig, Germany.

L Weidhase (L)

Medical Intensive Care Unit, University Hospital of Leipzig, Leipzig, Germany.

S Laudi (S)

Department of Anesthesiology and Intensive Care Medicine, University Hospital Leipzig, Leipzig, Germany.

S Petros (S)

Medical Intensive Care Unit, University Hospital of Leipzig, Leipzig, Germany.

A Gries (A)

Emergency Department, University Hospital of Leipzig, Leipzig, Germany.

M Bernhard (M)

Emergency Department, University Hospital of Düsseldorf, Heinrich-Heine-University, Moorenstraße 5, 40225, Düsseldorf, Germany. Michael.Bernhard@med.uni-duesseldorf.de.

Articles similaires

[Redispensing of expensive oral anticancer medicines: a practical application].

Lisanne N van Merendonk, Kübra Akgöl, Bastiaan Nuijen
1.00
Humans Antineoplastic Agents Administration, Oral Drug Costs Counterfeit Drugs

Smoking Cessation and Incident Cardiovascular Disease.

Jun Hwan Cho, Seung Yong Shin, Hoseob Kim et al.
1.00
Humans Male Smoking Cessation Cardiovascular Diseases Female
Humans United States Aged Cross-Sectional Studies Medicare Part C
1.00
Humans Yoga Low Back Pain Female Male

Classifications MeSH