Opioid and non-opioid pain relief after an emergency department acute pain visit.


Journal

CJEM
ISSN: 1481-8043
Titre abrégé: CJEM
Pays: England
ID NLM: 100893237

Informations de publication

Date de publication:
05 2021
Historique:
received: 25 06 2020
accepted: 21 10 2020
entrez: 7 5 2021
pubmed: 8 5 2021
medline: 26 10 2021
Statut: ppublish

Résumé

Treatment of acute pain after emergency department (ED) discharge remains a challenge in the opioid crisis context. Our objective was to determine the proportion of patients using opioid vs non-opioid pain medication following discharge from the ED with acute pain, and the association of type of pain medication with average pain intensity before pain medication intake and report of pain relief. This was a prospective cohort study of ED patients aged ≥ 18 years with an acute pain (≤ 2 weeks) who were discharged with an opioid prescription. Patients completed a 14-day diary assessing daily pain intensity level before each pain medication intake (0-10 numeric rating scale), type of pain medication use (opioid vs non-opioid), and if pain was relieved by the medication used that day. Multilevel analyses were used to compare the effect of type of analgesic used on pain intensity and relief. A total of 381 participants completed the 14-day diary; 50% were women and median age was 54 years (IQR = 43-66). Average daily pain intensity before pain medication intake was significantly higher for patients who used opioids (5.9; 95% CI 5.7-6.2) as compared to non-opioid analgesics (4.2; 95% CI 4.0-4.5) or no pain medication (2.2; 95% CI 1.9-2.5). Controlling for pain intensity, patients using opioids were more likely to report a pain relief (OR = 1.3; 95% CI 1.1-1.8) as compared to those who used non-opioid analgesics. Overall, opioids appear to be effective and used as intended by the prescribing physician. RéSUMé: OBJECTIFS: Le traitement de la douleur aiguë après la sortie des départements d’urgence (DU) reste un défi dans le contexte de la crise des opioïdes. Notre objectif était de déterminer la proportion de patients utilisant des analgésiques opioïdes par rapport aux analgésiques non opioïdes après leur sortie des urgences avec une douleur aiguë, et l'association du type d'analgésique avec l'intensité moyenne de la douleur avant la prise d'analgésiques et le soulagement de la douleur rapporté. LES MéTHODES: Il s'agissait d'une étude de cohorte prospective de patients (DU) âgés de ≥18 ans souffrant de douleurs aiguës (≤ 2 semaines) et ayant reçu une ordonnance d'opioïdes à leur sortie de l'hôpital. Les patients ont rempli un journal de 14 jours évaluant le niveau d'intensité de la douleur quotidienne avant chaque prise de médicaments anti-douleur (échelle d'évaluation numérique de 0 à 10), le type d'utilisation des médicaments anti-douleur (opioïdes contre non opioïdes), et si la douleur était soulagée par les médicaments utilisés ce jour-là. Des analyses multiniveaux ont été utilisées pour comparer l'effet du type d'analgésique utilisé sur l'intensité et le soulagement de la douleur. RéSULTATS: Au total, 381 participants ont rempli le journal de 14 jours; 50% étaient des femmes et l'âge médian était de 54 ans (EI = 43–66). L'intensité moyenne de la douleur quotidienne avant la prise d'analgésiques était significativement plus élevée chez les patients qui prenaient des opioïdes (5.9; 95% IC: 5.7–6.2) par rapport aux analgésiques non opioïdes (4.2; 95% IC: 4.0–4.5) ou à l'absence d'analgésiques (2.2; 95% IC: 1.9–2.5). En contrôlant l'intensité de la douleur, les patients utilisant des opioïdes étaient plus susceptibles de déclarer un soulagement de la douleur (OR = 1.3; 95% CI: 1.1−1.8) par rapport à ceux qui utilisaient des analgésiques non opioïdes. CONCLUSION: Dans l'ensemble, les opioïdes semblent être efficaces et utilisés comme prévu par le médecin prescripteur.

Autres résumés

Type: Publisher (fre)
RéSUMé: OBJECTIFS: Le traitement de la douleur aiguë après la sortie des départements d’urgence (DU) reste un défi dans le contexte de la crise des opioïdes. Notre objectif était de déterminer la proportion de patients utilisant des analgésiques opioïdes par rapport aux analgésiques non opioïdes après leur sortie des urgences avec une douleur aiguë, et l'association du type d'analgésique avec l'intensité moyenne de la douleur avant la prise d'analgésiques et le soulagement de la douleur rapporté. LES MéTHODES: Il s'agissait d'une étude de cohorte prospective de patients (DU) âgés de ≥18 ans souffrant de douleurs aiguës (≤ 2 semaines) et ayant reçu une ordonnance d'opioïdes à leur sortie de l'hôpital. Les patients ont rempli un journal de 14 jours évaluant le niveau d'intensité de la douleur quotidienne avant chaque prise de médicaments anti-douleur (échelle d'évaluation numérique de 0 à 10), le type d'utilisation des médicaments anti-douleur (opioïdes contre non opioïdes), et si la douleur était soulagée par les médicaments utilisés ce jour-là. Des analyses multiniveaux ont été utilisées pour comparer l'effet du type d'analgésique utilisé sur l'intensité et le soulagement de la douleur. RéSULTATS: Au total, 381 participants ont rempli le journal de 14 jours; 50% étaient des femmes et l'âge médian était de 54 ans (EI = 43–66). L'intensité moyenne de la douleur quotidienne avant la prise d'analgésiques était significativement plus élevée chez les patients qui prenaient des opioïdes (5.9; 95% IC: 5.7–6.2) par rapport aux analgésiques non opioïdes (4.2; 95% IC: 4.0–4.5) ou à l'absence d'analgésiques (2.2; 95% IC: 1.9–2.5). En contrôlant l'intensité de la douleur, les patients utilisant des opioïdes étaient plus susceptibles de déclarer un soulagement de la douleur (OR = 1.3; 95% CI: 1.1−1.8) par rapport à ceux qui utilisaient des analgésiques non opioïdes. CONCLUSION: Dans l'ensemble, les opioïdes semblent être efficaces et utilisés comme prévu par le médecin prescripteur.

Identifiants

pubmed: 33959920
doi: 10.1007/s43678-020-00041-3
pii: 10.1007/s43678-020-00041-3
doi:

Substances chimiques

Analgesics, Opioid 0

Types de publication

Journal Article Research Support, Non-U.S. Gov't

Langues

eng

Sous-ensembles de citation

IM

Pagination

342-350

Références

Poon SJ, Greenwood-Ericksen MB. The opioid prescription epidemic and the role of emergency medicine. Ann Emerg Med. 2014;64:490–5.
pubmed: 25017821
Cohen V, Motov S, Rockoff B, et al. Development of an opioid reduction protocol in an emergency department. Am J Health Syst Pharm. 2015;72:2080–6.
pubmed: 26581934
Strayer RJ, Motov SM, Nelson LS. Something for pain: responsible opioid use in emergency medicine. Am J Emerg Med. 2017;35:337–41.
pubmed: 27802876
Goett R, Todd KH, Nelson LS. Addressing the challenge of emergency department analgesia: innovation in the use of opioid alternatives. J Pain Palliat Care Pharmacother. 2016;30:225–7.
pubmed: 27541623
Olfson M, Wang S, Wall MM, Blanco C. Trends in opioid prescribing and self-reported pain among US adults. Health Aff (Millwood). 2020;39:146–54.
Weiner SG, Baker O, Poon SJ, et al. The effect of opioid prescribing guidelines on prescriptions by emergency physicians in Ohio. Ann Emerg Med. 2017;70(799–808):e791.
Gleber R, Vilke GM, Castillo EM, Brennan J, Oyama L, Coyne CJ. Trends in emergency physician opioid prescribing practices during the United States opioid crisis. Am J Emerg Med. 2020;38:735–40.
pubmed: 31227419
Blondell RD, Azadfard M, Wisniewski AM. Pharmacologic therapy for acute pain. Am Fam Physician. 2013;87:766–72.
pubmed: 23939498
International Association for the Study of Pain. IASP statement on opioids. February, 2018. https://www.iasp-pain.org/Advocacy/Content.aspx?ItemNumber=7194 .
Chang AK, Bijur PE, Esses D, Barnaby DP, Baer J. Effect of a single dose of oral opioid and nonopioid analgesics on acute extremity pain in the emergency department: a randomized clinical trial. JAMA. 2017;318:1661–7.
pubmed: 29114833 pmcid: 5818795
Friedman BW, Dym AA, Davitt M, et al. Naproxen with cyclobenzaprine, oxycodone/acetaminophen, or placebo for treating acute low back pain: a randomized clinical trial. JAMA. 2015;314:1572–80.
pubmed: 26501533
Barnaby DP, Chertoff AE, Restivo AJ, et al. Randomized controlled trial of intravenous acetaminophen versus intravenous hydromorphone for the treatment of acute pain in the emergency department. Ann Emerg Med. 2019;73:133–40.
pubmed: 30119941
Sin B, Koop K, Liu M, Yeh JY, Thandi P. Intravenous acetaminophen for renal colic in the emergency department: where do we Stand? Am J Ther. 2017;24:e12–9.
pubmed: 27779484
Sin B, Wai M, Tatunchak T, Motov SM. The use of intravenous acetaminophen for acute pain in the emergency department. Acad Emerg Med. 2016;23:543–53.
pubmed: 26824905
Daoust R, Paquet J, Cournoyer A, et al. Quantity of opioids consumed following an emergency department visit for acute pain: a Canadian prospective cohort study. BMJ Open. 2018;8:e022649.
pubmed: 30224393 pmcid: 6144484
Howard R, Fry B, Gunaseelan V, et al. Association of opioid prescribing with opioid consumption after surgery in Michigan. JAMA Surg. 2018;2018:e184234.
Serlin RC, Mendoza TR, Nakamura Y, Edwards KR, Cleeland CS. When is cancer pain mild, moderate or severe? Grading pain severity by its interference with function. Pain. 1995;61:277–84.
pubmed: 7659438
Bonica JJ. The need of a taxonomy. Pain. 1979;6:247–8.
Daoust R, Paquet J, Cournoyer A, et al. Quantity of opioid to prescribe for acute pain to limit misuse after emergency department discharge. Acad Emerg Med. 2017;24(S1):S225.
Harris PA, Taylor R, Thielke R, Payne J, Gonzalez N, Conde JG. Research electronic data capture (REDCap)—A metadata-driven methodology and workflow process for providing translational research informatics support. J Biomed Inform. 2009;42:377–81.
pubmed: 18929686
Hoppe JA, Nelson LS, Perrone J, Weiner SG. Opioid prescribing in a cross section of US emergency departments. Ann Emerg Med. 2015;66(253–259):e251.
Daoust R, Paquet J, Cournoyer A, et al. Acute pain resolution after an emergency department visit: a 14-day trajectory analysis. Ann Emerg Med. 2019;74:224–232.
pubmed: 30797575
Littell RC, Pendergast J, Natarajan R. Modelling covariance structure in the analysis of repeated measures data. Stat Med. 2000;19:1793–819.
pubmed: 10861779 pmcid: 10861779
Bijur PE, Latimer CT, Gallagher EJ. Validation of a verbally administered numerical rating scale of acute pain for use in the emergency department. Acad Emerg Med. 2003;10:390–2.
pubmed: 12670856
Holdgate A, Asha S, Craig J, Thompson J. Comparison of a verbal numeric rating scale with the visual analogue scale for the measurement of acute pain. Emerg Med (Fremantle). 2003;15:441–6.
Chauny JM, Marquis M, Paquet J, et al. The simple query “Do you want more pain medication?” is not a reliable way to assess acute pain relief in patients in the emergency department. Cjem. 2018;20:21–7.
pubmed: 28294095
Daoust R, Paquet J, Cournoyer A, et al. Side effects from opioids used for acute pain after emergency department discharge. Am J Emerg Med. 2020;38:695–701.
pubmed: 31182367
Bartley EJ, Fillingim RB. Sex differences in pain: a brief review of clinical and experimental findings. Br J Anaesth. 2013;111:52–8.
pubmed: 23794645 pmcid: 3690315
Cepeda MS, Carr DB. Women experience more pain and require more morphine than men to achieve a similar degree of analgesia. Anesth Analg. 2003;97:1464–8.
pubmed: 14570666
Paller CJ, Campbell CM, Edwards RR, Dobs AS. Sex-based differences in pain perception and treatment. Pain Med. 2009;10:289–99.
pubmed: 19207233 pmcid: 2745644
Rosseland LA, Stubhaug A. Gender is a confounding factor in pain trials: women report more pain than men after arthroscopic surgery. Pain. 2004;112:248–53.
pubmed: 15561379
Solheim N, Ostlund S, Gordh T, Rosseland LA. Women report higher pain intensity at a lower level of inflammation after knee surgery compared with men. Pain Rep. 2017;2:e595.
pubmed: 29392211 pmcid: 5741301
Lemley KJ, Drewek B, Hunter SK, Hoeger Bement MK. Pain relief after isometric exercise is not task-dependent in older men and women. Med Sci Sports Exerc. 2014;46:185–91.
pubmed: 23793233
Daoust R, Paquet J, Piette E, Sanogo K, Bailey B, Chauny JM. Impact of age on pain perception for typical painful diagnoses in the emergency department. J Emerg Med. 2016;50:14–20.
pubmed: 26416133
Bellville JW, Forrest WH Jr, Miller E, Brown BW Jr. Influence of age on pain relief from analgesics. A study of postoperative patients. JAMA. 1971;217:1835–41.
pubmed: 5109724
Napper LE, Fisher DG, Johnson ME, Wood MM. The reliability and validity of drug users’ self reports of amphetamine use among primarily heroin and cocaine users. Addict Behav. 2010;35:350–4.
pubmed: 20053503
Schuler MS, Lechner WV, Carter RE, Malcolm R. Temporal and gender trends in concordance of urine drug screens and self-reported use in cocaine treatment studies. J Addict Med. 2009;3:211–7.
pubmed: 20209029 pmcid: 2832304
Solbergsdottir E, Bjornsson G, Gudmundsson LS, Tyrfingsson T, Kristinsson J. Validity of self-reports and drug use among young people seeking treatment for substance abuse or dependence. J Addict Dis. 2004;23:29–38.
pubmed: 15077838
Daoust R, Paquet J, Gosselin S, et al. Opioid use and misuse three months after emergency department visit for acute pain. Acad Emerg Med. 2019;26:847–55.
pubmed: 31317619
Harris AC, Gewirtz JC. Acute opioid dependence: characterizing the early adaptations underlying drug withdrawal. Psychopharmacology. 2005;178:353–66.
pubmed: 15696323
Evans CJ, Cahill CM. Neurobiology of opioid dependence in creating addiction vulnerability. F1000Res 2016;5.
Butler MM, Ancona RM, Beauchamp GA, et al. Emergency department prescription opioids as an initial exposure preceding addiction. Ann Emerg Med. 2016;68:202–8.
pubmed: 26875061 pmcid: 4958587
Jones T, Lookatch S, Moore T. Validation of a new risk assessment tool: the brief risk questionnaire. J Opioid Manag. 2015;11:171–83.
pubmed: 25901482

Auteurs

Raoul Daoust (R)

Department of Emergency Medicine, Research Centre, Hôpital du Sacré-Coeur de Montréal (CIUSSS du Nord-de-l'Île de-Montréal), 5400 Gouin Blvd. West, Montreal, QC, H4J 1C5, Canada. raoul.daoust@videotron.ca.
Département de Médecine Familiale et de Médecine d'Urgence, Faculté de Médecine, Université de Montréal, Montréal, QC, Canada. raoul.daoust@videotron.ca.

Jean Paquet (J)

Department of Emergency Medicine, Research Centre, Hôpital du Sacré-Coeur de Montréal (CIUSSS du Nord-de-l'Île de-Montréal), 5400 Gouin Blvd. West, Montreal, QC, H4J 1C5, Canada.

Alexis Cournoyer (A)

Department of Emergency Medicine, Research Centre, Hôpital du Sacré-Coeur de Montréal (CIUSSS du Nord-de-l'Île de-Montréal), 5400 Gouin Blvd. West, Montreal, QC, H4J 1C5, Canada.
Département de Médecine Familiale et de Médecine d'Urgence, Faculté de Médecine, Université de Montréal, Montréal, QC, Canada.

Éric Piette (É)

Department of Emergency Medicine, Research Centre, Hôpital du Sacré-Coeur de Montréal (CIUSSS du Nord-de-l'Île de-Montréal), 5400 Gouin Blvd. West, Montreal, QC, H4J 1C5, Canada.
Département de Médecine Familiale et de Médecine d'Urgence, Faculté de Médecine, Université de Montréal, Montréal, QC, Canada.

Judy Morris (J)

Department of Emergency Medicine, Research Centre, Hôpital du Sacré-Coeur de Montréal (CIUSSS du Nord-de-l'Île de-Montréal), 5400 Gouin Blvd. West, Montreal, QC, H4J 1C5, Canada.
Département de Médecine Familiale et de Médecine d'Urgence, Faculté de Médecine, Université de Montréal, Montréal, QC, Canada.

Justine Lessard (J)

Department of Emergency Medicine, Research Centre, Hôpital du Sacré-Coeur de Montréal (CIUSSS du Nord-de-l'Île de-Montréal), 5400 Gouin Blvd. West, Montreal, QC, H4J 1C5, Canada.
Département de Médecine Familiale et de Médecine d'Urgence, Faculté de Médecine, Université de Montréal, Montréal, QC, Canada.

Véronique Castonguay (V)

Department of Emergency Medicine, Research Centre, Hôpital du Sacré-Coeur de Montréal (CIUSSS du Nord-de-l'Île de-Montréal), 5400 Gouin Blvd. West, Montreal, QC, H4J 1C5, Canada.
Département de Médecine Familiale et de Médecine d'Urgence, Faculté de Médecine, Université de Montréal, Montréal, QC, Canada.

Gilles Lavigne (G)

Faculties of Dental Medicine and Medicine, Université de Montréal, Montréal, QC, Canada.
Centre for Advanced Research in Sleep Medicine, Hôpital du Sacré-Coeur de Montréal (CIUSSS du Nord de-l'Île-de-Montréal), Montréal, QC, Canada.

Vérilibe Huard (V)

Department of Emergency Medicine, Research Centre, Hôpital du Sacré-Coeur de Montréal (CIUSSS du Nord-de-l'Île de-Montréal), 5400 Gouin Blvd. West, Montreal, QC, H4J 1C5, Canada.
Département de Médecine Familiale et de Médecine d'Urgence, Faculté de Médecine, Université de Montréal, Montréal, QC, Canada.

Jean-Marc Chauny (JM)

Department of Emergency Medicine, Research Centre, Hôpital du Sacré-Coeur de Montréal (CIUSSS du Nord-de-l'Île de-Montréal), 5400 Gouin Blvd. West, Montreal, QC, H4J 1C5, Canada.
Département de Médecine Familiale et de Médecine d'Urgence, Faculté de Médecine, Université de Montréal, Montréal, QC, Canada.

Articles similaires

[Redispensing of expensive oral anticancer medicines: a practical application].

Lisanne N van Merendonk, Kübra Akgöl, Bastiaan Nuijen
1.00
Humans Antineoplastic Agents Administration, Oral Drug Costs Counterfeit Drugs

Smoking Cessation and Incident Cardiovascular Disease.

Jun Hwan Cho, Seung Yong Shin, Hoseob Kim et al.
1.00
Humans Male Smoking Cessation Cardiovascular Diseases Female
Humans United States Aged Cross-Sectional Studies Medicare Part C
1.00
Humans Yoga Low Back Pain Female Male

Classifications MeSH