A survey of Canadian emergency physicians' experiences and perspectives during the COVID-19 pandemic.
COVID-19
Emergency medicine
Ethics
Pediatric emergency medicine
Physician wellness
Journal
CJEM
ISSN: 1481-8043
Titre abrégé: CJEM
Pays: England
ID NLM: 100893237
Informations de publication
Date de publication:
07 2021
07 2021
Historique:
received:
22
12
2020
accepted:
29
03
2021
pubmed:
18
5
2021
medline:
19
8
2021
entrez:
17
5
2021
Statut:
ppublish
Résumé
The objective of this study was to explore Canadian emergency physicians' experiences, concerns, and perspectives during the first wave of the coronavirus disease (COVID-19) pandemic. This cross-sectional survey of physician members of Pediatric Emergency Research Canada and the Canadian Association of Emergency Physicians explored: personal safety/responsibility to care; patient interactions; ethical issues in pandemic care; institutional dynamics and communication practices. Data analysis was descriptive: categorical data were summarised with frequency distributions, continuous data [100 mm visual analog scales (VAS)] were analysed using measures of central tendency. Short open-ended items were coded to identify frequencies of responses. From June 29 to July 29, 2020, 187 respondents (13% response rate) completed the survey: 39% were from Ontario and 20% from Quebec, trained in general (50%) or pediatric (37%) emergency medicine. Respondents reported a high moral obligation to care for patients (97/100, IQR: 85-100, on 100 mm VAS). Fear of contracting COVID-19 changed how 82% of respondents reported interacting with patients, while 97% reported PPE negatively impacted patient care. Despite reporting a high proportion of negative emotions (84%), respondents (59%) were not/slightly concerned about their mental health. Top concerns included a potential second wave, Canada's financial situation, worldwide solidarity, and youth mental health. Facilitators to provide emergency care included: teamwork, leadership, clear communications strategies. Canadian emergency physicians felt a strong sense of responsibility to care, while dealing with several ethical dilemmas. Clear communication strategies, measures to ensure safety, and appropriate emergency department setups facilitate pandemic care. Emergency physicians were not concerned about their own mental health, requiring further exploration. RéSUMé: CONTEXTE: L'objectif de cette étude était d'explorer les expériences, les préoccupations et les perspectives des médecins urgentistes canadiens pendant la première vague de la pandémie de coronavirus (COVID-19). MéTHODES: Cette enquête transversale auprès des médecins membres de Pediatric Emergency Research Canada et de l'Association canadienne des médecins d'urgence a permis d'explorer les aspects suivants : sécurité personnelle/responsabilité de soigner ; interactions avec les patients ; enjeux éthiques liés au soin en temps de pandémie ; dynamique institutionnelle et pratiques de communication. L'analyse des données était descriptive : les données catégorielles ont été résumées par des distributions de fréquence, les données continues [échelles visuelles analogiques (EVA) de 100 mm] ont été analysées à l'aide des indicateurs de tendance centrale. Les réponses ouvertes courtes ont été codées pour déterminer la fréquence des réponses. RéSULTATS: Du 29 juin au 29 juillet 2020, 187 répondants (taux de réponse de 13 %) ont répondu à l'enquête : 39 % provenaient de l'Ontario et 20 % du Québec, fet étaient formés en médecine d'urgence générale (50 %) ou pédiatrique (37 %). Les répondants ont rapporté une obligation morale élevée de s'occuper des patients (97/100, IQR : 85-100, sur une EVA de 100 mm). Quatre-vingt deux pourcent des répondants ont déclaré que la peur de contracter le COVID-19 avait modifié leurs intéractions avec les patients, tandis que, 97 % ont déclaré que l'EPI avait un impact négatif sur les soins aux patients. Bien qu’ils aient rapporté une forte proportion d’émotions négatives (84 %), les répondants (59 %) n’étaient pas/légèrement préoccupés par leur santé mentale. Parmi les principales préoccupations figuraient la possibilité d’une deuxième vague, la situation financière du Canada, la solidarité mondiale et la santé mentale des jeunes. Les facilitateurs chargés de fournir des soins d’urgence comprenaient : le travail d’équipe, le leadership et des stratégies de communication claires. CONCLUSION: Les médecins urgentistes canadiens ont ressenti un fort sentiment de responsabilité envers les soins, tout en faisant face à plusieurs dilemmes éthiques. Des stratégies de communication claires, des mesures visant à assurer la sécurité des professionnels d'urgence et une organisation appropriée des services d'urgence facilitent les soins en cas de pandémie. Les médecins urgentistes n'étaient pas préoccupés par leur propre santé mentale, ce qui mériterait une étude une étude plus approfondie.
Sections du résumé
BACKGROUND
The objective of this study was to explore Canadian emergency physicians' experiences, concerns, and perspectives during the first wave of the coronavirus disease (COVID-19) pandemic.
METHODS
This cross-sectional survey of physician members of Pediatric Emergency Research Canada and the Canadian Association of Emergency Physicians explored: personal safety/responsibility to care; patient interactions; ethical issues in pandemic care; institutional dynamics and communication practices. Data analysis was descriptive: categorical data were summarised with frequency distributions, continuous data [100 mm visual analog scales (VAS)] were analysed using measures of central tendency. Short open-ended items were coded to identify frequencies of responses.
RESULTS
From June 29 to July 29, 2020, 187 respondents (13% response rate) completed the survey: 39% were from Ontario and 20% from Quebec, trained in general (50%) or pediatric (37%) emergency medicine. Respondents reported a high moral obligation to care for patients (97/100, IQR: 85-100, on 100 mm VAS). Fear of contracting COVID-19 changed how 82% of respondents reported interacting with patients, while 97% reported PPE negatively impacted patient care. Despite reporting a high proportion of negative emotions (84%), respondents (59%) were not/slightly concerned about their mental health. Top concerns included a potential second wave, Canada's financial situation, worldwide solidarity, and youth mental health. Facilitators to provide emergency care included: teamwork, leadership, clear communications strategies.
CONCLUSION
Canadian emergency physicians felt a strong sense of responsibility to care, while dealing with several ethical dilemmas. Clear communication strategies, measures to ensure safety, and appropriate emergency department setups facilitate pandemic care. Emergency physicians were not concerned about their own mental health, requiring further exploration.
RéSUMé: CONTEXTE: L'objectif de cette étude était d'explorer les expériences, les préoccupations et les perspectives des médecins urgentistes canadiens pendant la première vague de la pandémie de coronavirus (COVID-19). MéTHODES: Cette enquête transversale auprès des médecins membres de Pediatric Emergency Research Canada et de l'Association canadienne des médecins d'urgence a permis d'explorer les aspects suivants : sécurité personnelle/responsabilité de soigner ; interactions avec les patients ; enjeux éthiques liés au soin en temps de pandémie ; dynamique institutionnelle et pratiques de communication. L'analyse des données était descriptive : les données catégorielles ont été résumées par des distributions de fréquence, les données continues [échelles visuelles analogiques (EVA) de 100 mm] ont été analysées à l'aide des indicateurs de tendance centrale. Les réponses ouvertes courtes ont été codées pour déterminer la fréquence des réponses. RéSULTATS: Du 29 juin au 29 juillet 2020, 187 répondants (taux de réponse de 13 %) ont répondu à l'enquête : 39 % provenaient de l'Ontario et 20 % du Québec, fet étaient formés en médecine d'urgence générale (50 %) ou pédiatrique (37 %). Les répondants ont rapporté une obligation morale élevée de s'occuper des patients (97/100, IQR : 85-100, sur une EVA de 100 mm). Quatre-vingt deux pourcent des répondants ont déclaré que la peur de contracter le COVID-19 avait modifié leurs intéractions avec les patients, tandis que, 97 % ont déclaré que l'EPI avait un impact négatif sur les soins aux patients. Bien qu’ils aient rapporté une forte proportion d’émotions négatives (84 %), les répondants (59 %) n’étaient pas/légèrement préoccupés par leur santé mentale. Parmi les principales préoccupations figuraient la possibilité d’une deuxième vague, la situation financière du Canada, la solidarité mondiale et la santé mentale des jeunes. Les facilitateurs chargés de fournir des soins d’urgence comprenaient : le travail d’équipe, le leadership et des stratégies de communication claires. CONCLUSION: Les médecins urgentistes canadiens ont ressenti un fort sentiment de responsabilité envers les soins, tout en faisant face à plusieurs dilemmes éthiques. Des stratégies de communication claires, des mesures visant à assurer la sécurité des professionnels d'urgence et une organisation appropriée des services d'urgence facilitent les soins en cas de pandémie. Les médecins urgentistes n'étaient pas préoccupés par leur propre santé mentale, ce qui mériterait une étude une étude plus approfondie.
Autres résumés
Type: Publisher
(fre)
RéSUMé: CONTEXTE: L'objectif de cette étude était d'explorer les expériences, les préoccupations et les perspectives des médecins urgentistes canadiens pendant la première vague de la pandémie de coronavirus (COVID-19). MéTHODES: Cette enquête transversale auprès des médecins membres de Pediatric Emergency Research Canada et de l'Association canadienne des médecins d'urgence a permis d'explorer les aspects suivants : sécurité personnelle/responsabilité de soigner ; interactions avec les patients ; enjeux éthiques liés au soin en temps de pandémie ; dynamique institutionnelle et pratiques de communication. L'analyse des données était descriptive : les données catégorielles ont été résumées par des distributions de fréquence, les données continues [échelles visuelles analogiques (EVA) de 100 mm] ont été analysées à l'aide des indicateurs de tendance centrale. Les réponses ouvertes courtes ont été codées pour déterminer la fréquence des réponses. RéSULTATS: Du 29 juin au 29 juillet 2020, 187 répondants (taux de réponse de 13 %) ont répondu à l'enquête : 39 % provenaient de l'Ontario et 20 % du Québec, fet étaient formés en médecine d'urgence générale (50 %) ou pédiatrique (37 %). Les répondants ont rapporté une obligation morale élevée de s'occuper des patients (97/100, IQR : 85-100, sur une EVA de 100 mm). Quatre-vingt deux pourcent des répondants ont déclaré que la peur de contracter le COVID-19 avait modifié leurs intéractions avec les patients, tandis que, 97 % ont déclaré que l'EPI avait un impact négatif sur les soins aux patients. Bien qu’ils aient rapporté une forte proportion d’émotions négatives (84 %), les répondants (59 %) n’étaient pas/légèrement préoccupés par leur santé mentale. Parmi les principales préoccupations figuraient la possibilité d’une deuxième vague, la situation financière du Canada, la solidarité mondiale et la santé mentale des jeunes. Les facilitateurs chargés de fournir des soins d’urgence comprenaient : le travail d’équipe, le leadership et des stratégies de communication claires. CONCLUSION: Les médecins urgentistes canadiens ont ressenti un fort sentiment de responsabilité envers les soins, tout en faisant face à plusieurs dilemmes éthiques. Des stratégies de communication claires, des mesures visant à assurer la sécurité des professionnels d'urgence et une organisation appropriée des services d'urgence facilitent les soins en cas de pandémie. Les médecins urgentistes n'étaient pas préoccupés par leur propre santé mentale, ce qui mériterait une étude une étude plus approfondie.
Identifiants
pubmed: 33999397
doi: 10.1007/s43678-021-00129-4
pii: 10.1007/s43678-021-00129-4
pmc: PMC8127493
doi:
Types de publication
Journal Article
Langues
eng
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
466-474Subventions
Organisme : Fonds de Recherche du Québec - Santé
ID : Junior 1
Commentaires et corrections
Type : CommentIn
Références
Ruderman C, Tracy CS, Bensimon CM, et al. On pandemics and the duty to care: whose duty? who cares? BMC Med Ethics. 2006;7:E5.
doi: 10.1186/1472-6939-7-5
Ehrenstein BP, Hanses F, Salzberger B. Influenza pandemic and professional duty: family or patients first? A survey of hospital employees. BMC Public Health. 2006;6:311.
doi: 10.1186/1471-2458-6-311
Seale H, Leask J, Po K, MacIntyre CR. “Will they just pack up and leave?”—attitudes and intended behaviour of hospital health care workers during an influenza pandemic. BMC Health Serv Res. 2009;9:30.
doi: 10.1186/1472-6963-9-30
Ives J, Greenfield S, Parry JM, et al. Healthcare workers’ attitudes to working during pandemic influenza: a qualitative study. BMC Public Health. 2009;9:56.
doi: 10.1186/1471-2458-9-56
Malm H, May T, Francis LP, Omer SB, Salmon DA, Hood R. Ethics, pandemics, and the duty to treat. Am J Bioethics AJOB. 2008;8:4–19.
doi: 10.1080/15265160802317974
Straus SE, Wilson K, Rambaldini G, et al. Severe acute respiratory syndrome and its impact on professionalism: qualitative study of physicians’ behaviour during an emerging healthcare crisis. BMJ. 2004;329:83.
doi: 10.1136/bmj.38127.444838.63
Singer PA, Benatar SR, Bernstein M, et al. Ethics and SARS: lessons from Toronto. BMJ. 2003;327:1342–4.
doi: 10.1136/bmj.327.7427.1342
Qureshi K, Gershon RR, Sherman MF, et al. Health care workers’ ability and willingness to report to duty during catastrophic disasters. J Urban Health Bull N Y Acad Med. 2005;82:378–88.
doi: 10.1093/jurban/jti086
Lanzilotti SS, Galanis D, Leoni N, Craig B. Hawaii medical professionals assessment. Hawaii Med J. 2002;61:162–73.
pubmed: 12242780
Choi JS, Kim JS. Factors influencing emergency nurses’ ethical problems during the outbreak of MERS-CoV. Nurs Ethics. 2018;25:335–45.
doi: 10.1177/0969733016648205
Lam KK, Hung SY. Perceptions of emergency nurses during the human swine influenza outbreak: a qualitative study. Int Emerg Nurs. 2013;21:240–6.
doi: 10.1016/j.ienj.2012.08.008
Reilley B, Van Herp M, Sermand D, Dentico N. SARS and Carlo Urbani. N Engl J Med. 2003;348:1951–2.
doi: 10.1056/NEJMp030080
Chor W, Ng W, Cheng L, et al. Burnout amongst emergency healthcare workers during the COVID-19 pandemic: a multi-center study. Am J Emerg Med. 2020.
de Wit K, Mercuri M, Wallner C, et al. Canadian emergency physician psychological distress and burnout during the first 10 weeks of COVID-19: a mixed-methods study. J Am Coll Emerg Physicians Open. 2020.
Rodriguez RM, Medak AJ, Baumann BM, et al. Academic emergency medicine physicians’ anxiety levels, stressors, and potential stress mitigation measures during the acceleration phase of the COVID-19 pandemic. Acad Emerg Med. 2020.
Zalesky C, Dreyfus N, Davis J, Kreitzer N. Emergency medicine physician work environments during the COVID-19 pandemic. Ann Emerg Med. 2020.
Burns KE, Duffett M, Kho ME, et al. A guide for the design and conduct of self-administered surveys of clinicians. CMAJ. 2008;179:245–52.
doi: 10.1503/cmaj.080372
Ali S, Weingarten LE, Kircher J, et al. A survey of caregiver perspectives on children’s pain management in the emergency department. CJEM. 2016;18:98–105.
doi: 10.1017/cem.2015.68
Fowler M, Ali S, Gouin S, et al. Knowledge, attitudes and practices of Canadian pediatric emergency physicians regarding short-term opioid use: a descriptive, cross-sectional survey. CMAJ Open. 2020;8:E148–55.
doi: 10.9778/cmajo.20190101
Dillman D. Mail and internet surveys: the tailored design method—2007 update with new internet, visual, and mixed-mode guide. Hoboken: Wiley; 2011.
Harris PA, Taylor R, Thielke R, Payne J, Gonzalez N, Conde JG. Research electronic data capture (REDCap)—a metadata-driven methodology and workflow process for providing translational research informatics support. J Biomed Inform. 2009;42:377–81.
doi: 10.1016/j.jbi.2008.08.010
Eysenbach G. Improving the quality of Web surveys: the checklist for reporting results of internet E-surveys (CHERRIES). J Med Internet Res. 2004;6:e34.
doi: 10.2196/jmir.6.3.e34
Dean W. Suicides of two health care workers hint at the Covid-19 mental health crisis to come. StatNews. 2020.
Devnani M. Factors associated with the willingness of health care personnel to work during an influenza public health emergency: an integrative review. Prehosp Disaster Med. 2012;27:551–66.
doi: 10.1017/S1049023X12001331
Gostin LO. Influenza pandemic preparedness: legal and ethical dimensions. Hastings Cent Rep. 2004;34:10–1.
doi: 10.2307/3527583
Kotalik J. Preparing for an influenza pandemic: ethical issues. Bioethics. 2005;19:422–31.
doi: 10.1111/j.1467-8519.2005.00453.x
Melnychuk RM, Kenny NP. Pandemic triage: the ethical challenge. CMAJ. 2006;175:1393–4.
doi: 10.1503/cmaj.061322
Gostin LO. Medical countermeasures for pandemic influenza: ethics and the law. JAMA. 2006;295:554–6.
doi: 10.1001/jama.295.5.554
Huber SJ, Wynia MK. When pestilence...prevails physician responsibilities in epidemics. Am J Bioethics. 2004;4:W-11.
doi: 10.1162/152651604773067497
Upshur R, Faith K, Gibson J, et al. Ethics in an epidemic: ethical considerations in preparedness planning for pandemic influenza. Health Law Rev. 2007;16:33.
Gaucher N, Racine E. Théories de la Justice. In: Payot A, Janvier A, editors. Éthique clinique: un guide pour aborder la pratique. Montreal: Éditions du CHU Sainte-Justine; 2015:75.
Iserson KV, Heine CE, Larkin GL, Moskop JC, Baruch J, Aswegan AL. Fight or flight: the ethics of emergency physician disaster response. Ann Emerg Med. 2008;51:345–53.
doi: 10.1016/j.annemergmed.2007.07.024
Iserson KV, Must I. Respond if my health is at risk? J Emerg Med. 2018;55:288–93.
doi: 10.1016/j.jemermed.2018.04.021
Bensimon CM, Smith MJ, Pisartchik D, Sahni S, Upshur RE. The duty to care in an influenza pandemic: a qualitative study of Canadian public perspectives. Soc Sci Med. 2012;75:2425–30.
doi: 10.1016/j.socscimed.2012.09.021
Imai H, Matsuishi K, Ito A, et al. Factors associated with motivation and hesitation to work among health professionals during a public crisis: a cross sectional study of hospital workers in Japan during the pandemic (H1N1) 2009. BMC Public Health. 2010;10:672.
doi: 10.1186/1471-2458-10-672
Bakewell F, Pauls MA, Migneault D. Ethical considerations of the duty to care and physician safety in the COVID-19 pandemic. CJEM. 2020;22:407–10.
doi: 10.1017/cem.2020.376
SIAARTI. Raccomandazioni di etica clinica per l’ammissione a trattamenti intensivi e per la loro sospensione, in condizioni eccezionali di squilibrio tra necessità e risorse disponibili—versione 012020.