[Neurobiological principles of borderline personality disorder: integration into the ICD-11 model of personality disorders].

Neurobiologische Grundlagen der Borderline-Störung: eine Integration in das ICD-11-Modell der Persönlichkeitsstörungen.

Journal

Der Nervenarzt
ISSN: 1433-0407
Titre abrégé: Nervenarzt
Pays: Germany
ID NLM: 0400773

Informations de publication

Date de publication:
Jul 2021
Historique:
accepted: 18 04 2021
pubmed: 22 5 2021
medline: 8 7 2021
entrez: 21 5 2021
Statut: ppublish

Résumé

Borderline personality disorder (BPD) is a severe mental disorder associated with far-reaching impairments in the self and interpersonal functioning. The broad database has contributed to the fact that BPD remains the only categorical personality diagnosis in ICD-11, even if coupled to the determination of the severity of impairments. Nevertheless, we need to deal with a dimensional conceptualization of personality disorders-which is also supported by neuroscientific findings-at the latest in 2022 when the ICD-11 comes into effect . This narrative review provides an overview of neuroscientific findings regarding impairments in self and interpersonal functioning in patients with BPD. Alterations in the medial prefrontal cortex, temporoparietal junction and precuneus mediate deficits in self-referential thought processes and the mentalization of emotions and intentions of others. Enhanced connectivity between the amygdala and midline structures is associated with hypermentalization. At the same time, elevated insula activation seems to underlie the strengthened nonreflective parts of feelings of other people. Frontolimbic alterations are transdiagnostically associated with deficient emotional regulation and negative affectivity and alterations in reward and cognitive control regions are related to impulsivity. Neuroscientific findings help to have a better understanding of the underlying mechanisms of central functional impairments in BPD and can support the transition to ICD-11 as well as the implementation of new interventions. HINTERGRUND: Die Borderline-Persönlichkeitsstörung (BPS) ist eine schwere psychische Störung, die mit weitreichenden Beeinträchtigungen im Selbst und in interpersonellen Funktionen einhergeht. Nicht zuletzt vor dem Hintergrund der breiten Datenbasis bleibt die BPS als einzige kategoriale Persönlichkeitsdiagnose in der International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems (ICD) 11 bestehen, wenn auch gekoppelt an die Feststellung von Schweregraden von Beeinträchtigungen. Wir müssen uns also spätestens mit deren Inkrafttreten 2022 mit einer dimensionalen Konzeptualisierung von Persönlichkeitsstörungen auseinandersetzen, welche auch durch neurowissenschaftliche Daten unterstützt wird. Dieses narrative Review gibt einen Überblick über neurowissenschaftliche Erkenntnisse zu Beeinträchtigungen im Selbst und in interpersonellen Funktionen bei Patienten mit BPS. Veränderungen im medialen präfrontalen Kortex, temporoparietalen Übergang und Präcuneus mediieren Defizite im selbstreferenziellen Denken und Mentalisieren der Gefühle und Intentionen anderer. Erhöhte Konnektivität zwischen Amygdala und Mittellinienstrukturen sind mit Hypermentalisierung assoziiert, die gleichzeitig erhöhte Insulaaktivierung scheint dem verstärkten unreflektierten Teilen von Gefühlen anderer Menschen zu unterliegen. Frontolimbische Veränderungen sind transdiagnostisch mit defizitärer Emotionsregulation und negativer Affektivität assoziiert, Veränderungen in Belohnungs- und kognitiven Kontrollregionen mit Impulsivität. Neurowissenschaftliche Befunde tragen zum besseren Verständnis zugrunde liegender Mechanismen zentraler Funktionsbeeinträchtigungen der BPS bei und können den Übergang zu ICD-11 und die Implementierung neuer Interventionen unterstützen.

Sections du résumé

BACKGROUND BACKGROUND
Borderline personality disorder (BPD) is a severe mental disorder associated with far-reaching impairments in the self and interpersonal functioning. The broad database has contributed to the fact that BPD remains the only categorical personality diagnosis in ICD-11, even if coupled to the determination of the severity of impairments. Nevertheless, we need to deal with a dimensional conceptualization of personality disorders-which is also supported by neuroscientific findings-at the latest in 2022 when the ICD-11 comes into effect .
OBJECTIVE OBJECTIVE
This narrative review provides an overview of neuroscientific findings regarding impairments in self and interpersonal functioning in patients with BPD.
RESULTS RESULTS
Alterations in the medial prefrontal cortex, temporoparietal junction and precuneus mediate deficits in self-referential thought processes and the mentalization of emotions and intentions of others. Enhanced connectivity between the amygdala and midline structures is associated with hypermentalization. At the same time, elevated insula activation seems to underlie the strengthened nonreflective parts of feelings of other people. Frontolimbic alterations are transdiagnostically associated with deficient emotional regulation and negative affectivity and alterations in reward and cognitive control regions are related to impulsivity.
CONCLUSION CONCLUSIONS
Neuroscientific findings help to have a better understanding of the underlying mechanisms of central functional impairments in BPD and can support the transition to ICD-11 as well as the implementation of new interventions.
ZUSAMMENFASSUNG UNASSIGNED
HINTERGRUND: Die Borderline-Persönlichkeitsstörung (BPS) ist eine schwere psychische Störung, die mit weitreichenden Beeinträchtigungen im Selbst und in interpersonellen Funktionen einhergeht. Nicht zuletzt vor dem Hintergrund der breiten Datenbasis bleibt die BPS als einzige kategoriale Persönlichkeitsdiagnose in der International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems (ICD) 11 bestehen, wenn auch gekoppelt an die Feststellung von Schweregraden von Beeinträchtigungen. Wir müssen uns also spätestens mit deren Inkrafttreten 2022 mit einer dimensionalen Konzeptualisierung von Persönlichkeitsstörungen auseinandersetzen, welche auch durch neurowissenschaftliche Daten unterstützt wird.
ZIEL DER ARBEIT UNASSIGNED
Dieses narrative Review gibt einen Überblick über neurowissenschaftliche Erkenntnisse zu Beeinträchtigungen im Selbst und in interpersonellen Funktionen bei Patienten mit BPS.
ERGEBNISSE UNASSIGNED
Veränderungen im medialen präfrontalen Kortex, temporoparietalen Übergang und Präcuneus mediieren Defizite im selbstreferenziellen Denken und Mentalisieren der Gefühle und Intentionen anderer. Erhöhte Konnektivität zwischen Amygdala und Mittellinienstrukturen sind mit Hypermentalisierung assoziiert, die gleichzeitig erhöhte Insulaaktivierung scheint dem verstärkten unreflektierten Teilen von Gefühlen anderer Menschen zu unterliegen. Frontolimbische Veränderungen sind transdiagnostisch mit defizitärer Emotionsregulation und negativer Affektivität assoziiert, Veränderungen in Belohnungs- und kognitiven Kontrollregionen mit Impulsivität.
DISKUSSION CONCLUSIONS
Neurowissenschaftliche Befunde tragen zum besseren Verständnis zugrunde liegender Mechanismen zentraler Funktionsbeeinträchtigungen der BPS bei und können den Übergang zu ICD-11 und die Implementierung neuer Interventionen unterstützen.

Autres résumés

Type: Publisher (ger)
HINTERGRUND: Die Borderline-Persönlichkeitsstörung (BPS) ist eine schwere psychische Störung, die mit weitreichenden Beeinträchtigungen im Selbst und in interpersonellen Funktionen einhergeht. Nicht zuletzt vor dem Hintergrund der breiten Datenbasis bleibt die BPS als einzige kategoriale Persönlichkeitsdiagnose in der International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems (ICD) 11 bestehen, wenn auch gekoppelt an die Feststellung von Schweregraden von Beeinträchtigungen. Wir müssen uns also spätestens mit deren Inkrafttreten 2022 mit einer dimensionalen Konzeptualisierung von Persönlichkeitsstörungen auseinandersetzen, welche auch durch neurowissenschaftliche Daten unterstützt wird.

Identifiants

pubmed: 34019118
doi: 10.1007/s00115-021-01133-w
pii: 10.1007/s00115-021-01133-w
doi:

Types de publication

Journal Article Review

Langues

ger

Sous-ensembles de citation

IM

Pagination

653-659

Références

Beauchaine TP, Sauder CL, Derbidge CM et al (2019) Self-injuring adolescent girls exhibit insular cortex volumetric abnormalities that are similar to those seen in adults with borderline personality disorder. Dev Psychopathol 31:1203–1212
pubmed: 30394252 pmcid: 6500772
Bertsch K, Florange J, Herpertz SC (2020) Understanding brain mechanisms of reactive aggression. Curr Psychiatry Rep 22:81
pubmed: 33180230 pmcid: 7661405
Bertsch K, Gamer M, Schmidt B et al (2013) Oxytocin and reduction of social threat hypersensitivity in women with borderline personality disorder. Am J Psychiatry 170:1169–1177
pubmed: 23982273
Bertsch K, Herpertz SC (2018) Oxytocin and borderline personality disorder. Curr Top Behav Neurosci 35:499–514
pubmed: 28812272
Bertsch K, Hillmann K, Herpertz SC (2018) Behavioral and neurobiological correlates of disturbed emotion processing in borderline personality disorder. Psychopathology 51:76–82
pubmed: 29539627
Bertsch K, Krauch M, Roelofs K et al (2019) Out of control? Acting out anger is associated with deficient prefrontal emotional action control in male patients with borderline personality disorder. Neuropharmacology 156:107463
pubmed: 30553826
Bertsch K, Krauch M, Stopfer K et al (2017) Interpersonal threat sensitivity in borderline personality disorder: an eye-tracking study. J Personal Disord 31:647–670
Bertsch K, Roelofs K, Roch PJ et al (2018) Neural correlates of emotional action control in anger-prone women with borderline personality disorder. J Psychiatry Neurosci 43:170102
pubmed: 29336775
Bilek E, Itz ML, Stössel G et al (2019) Deficient amygdala habituation to threatening stimuli in borderline personality disorder relates to adverse childhood experiences. Biol Psychiatry 86:930–938
pubmed: 31366446
Bilek E, Stössel G, Schäfer A et al (2017) State-dependent cross-brain information flow in borderline personality disorder. JAMA Psychiatry 74:949–957
pubmed: 28768322 pmcid: 5710233
Buer Christensen T, Eikenaes I, Hummelen B et al (2020) Level of personality functioning as a predictor of psychosocial functioning – concurrent validity of criterion A. Personal Disord 11:79–90
pubmed: 31580097
Cullen KR, Lariviere LL, Vizueta N et al (2016) Brain activation in response to overt and covert fear and happy faces in women with borderline personality disorder. Brain Imaging Behav 10:319–331
pubmed: 26007149 pmcid: 5549680
Davies G, Hayward M, Evans S et al (2020) A systematic review of structural MRI investigations within borderline personality disorder: identification of key psychological variables of interest going forward. Psychiatry Res 286:112864
pubmed: 32163818
Doell KC, Olie E, Courtet P et al (2020) Atypical processing of social anticipation and feedback in borderline personality disorder. Neuroimage Clin 25:102126
pubmed: 31884223
Duque-Alarcón X, Alcalá-Lozano R, González-Olvera JJ et al (2019) Effects of childhood maltreatment on social cognition and brain functional connectivity in borderline personality disorder patients. Front Psychiatry 10:156
pubmed: 30988667 pmcid: 6452291
Dziobek I, Preissler S, Grozdanovic Z et al (2011) Neuronal correlates of altered empathy and social cognition in borderline personality disorder. Neuroimage 57:539–548
pubmed: 21586330
Ebner-Priemer UW, Houben M, Santangelo P et al (2015) Unraveling affective dysregulation in borderline personality disorder: a theoretical model and empirical evidence. J Abnorm Psychol 124:186–198
pubmed: 25603359
Flasbeck V, Enzi B, Brune M (2019) Enhanced processing of painful emotions in patients with borderline personality disorder: a functional magnetic resonance imaging study. Front Psychiatry 10:357
pubmed: 31191371 pmcid: 6545793
Gunderson JG, Herpertz SC, Skodol AE et al (2018) Borderline personality disorder. Nat Rev Dis Primers 4:18029
pubmed: 29795363
Herpertz SC, Matzke B, Hillmann K et al (2020) A mechanism-based group-psychotherapy approach to aggressive behaviour in borderline personality disorder: findings from a cluster-randomised controlled trial. BJPsych open 7:e17
pubmed: 33308363 pmcid: 7791567
Herpertz SC, Nagy K, Ueltzhoffer K et al (2017) Brain mechanisms underlying reactive aggression in borderline personality disorder-sex matters. Biol Psychiatry 82:257–266
pubmed: 28388995
Hillmann K, Neukel C, Krauch M et al (2020) Cognitive and affective theory of mind in female patients with borderline personality disorder. J Personal Disord. https://doi.org/10.1521/pedi_2020_34_490
doi: 10.1521/pedi_2020_34_490
Izurieta Hidalgo NA, Oelkers-Ax R, Nagy K et al (2016) Time course of facial emotion processing in women with borderline personality disorder: an ERP study. J Psychiatry Neurosci 41:16–26
pubmed: 26269211 pmcid: 4688024
Khalsa SS, Adolphs R, Cameron OG et al (2018) Interoception and mental health: a roadmap. Biol Psychiatry Cogn Neurosci Neuroimaging 3:501–513
pubmed: 29884281
Kockler TD, Santangelo PS, Limberger MF et al (2020) Specific or transdiagnostic? The occurrence of emotions and their association with distress in the daily life of patients with borderline personality disorder compared to clinical and healthy controls. Psychiatry Res 284:112692
pubmed: 31784065
Krause-Utz A, Elzinga BM, Oei NY et al (2014) Amygdala and dorsal anterior cingulate connectivity during an emotional working memory task in borderline personality disorder patients with interpersonal trauma history. Front Hum Neurosci 8:848
pubmed: 25389397 pmcid: 4211399
Krause-Utz A, Winter D, Schriner F et al (2018) Reduced amygdala reactivity and impaired working memory during dissociation in borderline personality disorder. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci 268:401–415
pubmed: 28526931
Loffler A, Foell J, Bekrater-Bodmann R (2018) Interoception and its interaction with self, other, and emotion processing: implications for the understanding of psychosocial deficits in borderline personality disorder. Curr Psychiatry Rep 20:28
pubmed: 29594580
Marceau EM, Meuldijk D, Townsend ML et al (2018) Biomarker correlates of psychotherapy outcomes in borderline personality disorder: a systematic review. Neurosci Biobehav Rev 94:166–178
pubmed: 30208302
Mier D, Lis S, Esslinger C et al (2013) Neuronal correlates of social cognition in borderline personality disorder. Soc Cogn Affect Neurosci 8:531–537
pubmed: 22362841
Müller LE, Schulz A, Andermann M et al (2015) Cortical representation of afferent bodily signals in borderline personality disorder: neural correlates and relationship to emotional dysregulation. JAMA Psychiatry 72:1077–1086
pubmed: 26376409
Nemeth N, Matrai P, Hegyi P et al (2018) Theory of mind disturbances in borderline personality disorder: a meta-analysis. Psychiatry Res 270:143–153
pubmed: 30248485
Niedtfeld I, Kirsch P, Schulze L et al (2012) Functional connectivity of pain-mediated affect regulation in borderline personality disorder. PLoS One 7:e33293
pubmed: 22428013 pmcid: 3299768
Niedtfeld I, Schmitt R, Winter D et al (2017) Pain-mediated affect regulation is reduced after dialectical behavior therapy in borderline personality disorder: a longitudinal fMRI study. Soc Cogn Affect Neurosci 12:739–747
pubmed: 28119507 pmcid: 5460047
Normann-Eide E, Antonsen BRT, Kvarstein EH et al (2020) Are impairments in theory of mind specific to borderline personality disorder? J Personal Disord 34:827–841
O’Neill A, D’Souza A, Samson AC et al (2015) Dysregulation between emotion and theory of mind networks in borderline personality disorder. Psychiatry Res 231:25–32
pubmed: 25482858
Peters JR, Chester DS, Walsh EC et al (2018) The rewarding nature of provocation-focused rumination in women with borderline personality disorder: a preliminary fMRI investigation. Borderline Personal Disord Emot Dysregul 5:1
pubmed: 29372058 pmcid: 5771000
Reitz S, Kluetsch R, Niedtfeld I et al (2015) Incision and stress regulation in borderline personality disorder: neurobiological mechanisms of self-injurious behaviour. Br J Psychiatry 207:165–172
pubmed: 25906795
Rossi R, Lanfredi M, Pievani M et al (2015) Abnormalities in cortical gray matter density in borderline personality disorder. Eur Psychiatry 30:221–227
pubmed: 25561291
Scherpiet S, Herwig U, Opialla S et al (2015) Reduced neural differentiation between self-referential cognitive and emotional processes in women with borderline personality disorder. Psychiatry Res 233:314–323
pubmed: 26231122
Schmitgen MM, Niedtfeld I, Schmitt R et al (2019) Individualized treatment response prediction of dialectical behavior therapy for borderline personality disorder using multimodal magnetic resonance imaging. Brain Behav 9:e1384
pubmed: 31414575 pmcid: 6749487
Schmitz M, Müller LE, Schulz A et al (2020) Heart and brain: cortical representation of cardiac signals is disturbed in borderline personality disorder, but unaffected by oxytocin administration. J Affect Disord 264:24–28
pubmed: 31846808
Schneider I, Bertsch K, Izurieta Hidalgo NA et al (2018) Remnants and changes in facial emotion processing in women with remitted borderline personality disorder: an EEG study. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci 268:429–439
pubmed: 28956145
Schulze L, Schmahl C, Niedtfeld I (2016) Neural correlates of disturbed emotion processing in borderline personality disorder: a multimodal meta-analysis. Biol Psychiatry 79:97–106
pubmed: 25935068
Schurz M, Radua J, Tholen MG et al (2021) Toward a hierarchical model of social cognition: a neuroimaging meta-analysis and integrative review of empathy and theory of mind. Psychol Bull 147(3):293–327
pubmed: 33151703
Seitz KI, Leitenstorfer J, Krauch M et al (2021) An eye-tracking study of interpersonal threat sensitivity and adverse childhood experiences in borderline personality disorder. Borderline Personal Disord Emot Dysregul 8:2
pubmed: 33397512 pmcid: 7784013
Sosic-Vasic Z, Eberhardt J, Bosch JE et al (2019) Mirror neuron activations in encoding of psychic pain in borderline personality disorder. Neuroimage Clin 22:101737
pubmed: 30844640 pmcid: 6402375
Van Zutphen L, Siep N, Jacob GA et al (2018) Always on guard: emotion regulation in women with borderline personality disorder compared to nonpatient controls and patients with cluster‑C personality disorder. J Psychiatry Neurosci 43:37–47
pubmed: 29252164
Vandekerckhove M, Berens A, Wang YL et al (2020) Alterations in the fronto-limbic network and corpus callosum in borderline-personality disorder. Brain Cogn 138:103596
pubmed: 31877433
Weinbrecht A, Niedeggen M, Roepke S et al (2018) Feeling excluded no matter what? Bias in the processing of social participation in borderline personality disorder. Neuroimage Clin 19:343–350
pubmed: 30013917 pmcid: 6044182
Winter D, Krause-Utz A, Lis S et al (2015) Dissociation in borderline personality disorder: disturbed cognitive and emotional inhibition and its neural correlates. Psychiatry Res 233:339–351
pubmed: 26254542

Auteurs

Katja Bertsch (K)

Klinische Psychologie und Psychotherapie, Department Psychologie, Ludwig-Maximilians-Universität München, Leopoldstr. 13, 80802, München, Deutschland. Katja.Bertsch@lmu.de.
Klinik für Allgemeine Psychiatrie, Zentrum für Psychosoziale Medizin, Medizinische Fakultät, Universität Heidelberg, Heidelberg, Deutschland. Katja.Bertsch@lmu.de.

Sabine C Herpertz (SC)

Klinik für Allgemeine Psychiatrie, Zentrum für Psychosoziale Medizin, Medizinische Fakultät, Universität Heidelberg, Heidelberg, Deutschland.

Articles similaires

[Redispensing of expensive oral anticancer medicines: a practical application].

Lisanne N van Merendonk, Kübra Akgöl, Bastiaan Nuijen
1.00
Humans Antineoplastic Agents Administration, Oral Drug Costs Counterfeit Drugs

Smoking Cessation and Incident Cardiovascular Disease.

Jun Hwan Cho, Seung Yong Shin, Hoseob Kim et al.
1.00
Humans Male Smoking Cessation Cardiovascular Diseases Female
Humans United States Aged Cross-Sectional Studies Medicare Part C
1.00
Humans Yoga Low Back Pain Female Male

Classifications MeSH