Referral Practices of Cardiologists to Specialist Palliative Care in Canada.
Journal
CJC open
ISSN: 2589-790X
Titre abrégé: CJC Open
Pays: United States
ID NLM: 101763635
Informations de publication
Date de publication:
Apr 2021
Apr 2021
Historique:
received:
12
08
2020
accepted:
02
12
2020
entrez:
24
5
2021
pubmed:
25
5
2021
medline:
25
5
2021
Statut:
epublish
Résumé
Patients with heart failure have palliative care needs that can be effectively addressed by specialist palliative care (SPC). Despite this, SPC utilization by this patient population is low, suggesting barriers to SPC referral. We sought to determine the referral practices of cardiologists to SPC. Cardiologists across Canada were invited to participate in a survey about their referral practices to SPC. Associations between referral practices and demographic, professional, and attitudinal factors were analyzed using multiple and logistic regression. The response rate was 51% (551 of 1082). Between 35.1% and 64.2% of respondents were unaware of referral criteria to local SPC services. Of the respondents, 29% delayed SPC referral because of prognostic uncertainty, and 46.8% believed that SPC prioritizes patients with cancer. In actual practice, nearly three-fourths of cardiologists referred late. Referral frequency was associated with greater availability of SPC services for patients with nonmalignant diseases ( The findings suggest that barriers to timely SPC referral include an insufficiency of services for patients with nonmalignant diseases especially in the outpatient setting, the perception that SPC services do not accept patients receiving cardiology-specific treatments, and a misperception about the identity of palliative care. Les services de soins palliatifs spécialisés (SPS) peuvent répondre efficacement aux besoins des patients présentant une insuffisance cardiaque. Malgré tout, les patients de cette population n’ont pas beaucoup recours aux SPS, ce qui semble indiquer la présence d’obstacles à l’orientation vers les SPS. Nous avons entrepris de déterminer les pratiques des cardiologues en matière d’orientation des patients vers les SPS. Les cardiologues de partout au Canada ont été invités à participer à un sondage sur leurs pratiques en matière d’orientation des patients vers les SPS. Les associations entre ces pratiques et certaines caractéristiques démographiques, professionnelles et comportementales ont été analysées au moyen d’une régression multiple et logistique. Le taux de participation au sondage a été de 51 % (551 réponses sur 1 082 invitations). Entre 35,1 et 64,2 % des répondants ne connaissaient pas les critères pour l’orientation des patients vers les services locaux de SPS. Parmi les répondants, 29 % ont dit reporter l’orientation vers les SPS en raison du caractère incertain du pronostic, et 46,8 % croyaient que les SPS s’adressaient en priorité aux patients atteints d’un cancer. Dans la pratique, près des trois quarts des cardiologues ont orienté tardivement les patients. La fréquence des orientations a été associée à une disponibilité plus grande de services de SPS pour les patients atteints de maladies non cancéreuses ( Nos observations semblent indiquer que l’insuffisance des services destinés aux patients atteints de maladies non cancéreuses (en particulier dans le contexte des soins ambulatoires), la perception que les services de SPS n’admettent pas les patients nécessitant des traitements en cardiologie et la perception erronée de la finalité des soins palliatifs constituent des obstacles à l’orientation des patients vers les SPS en temps opportun.
Sections du résumé
BACKGROUND
BACKGROUND
Patients with heart failure have palliative care needs that can be effectively addressed by specialist palliative care (SPC). Despite this, SPC utilization by this patient population is low, suggesting barriers to SPC referral. We sought to determine the referral practices of cardiologists to SPC.
METHODS
METHODS
Cardiologists across Canada were invited to participate in a survey about their referral practices to SPC. Associations between referral practices and demographic, professional, and attitudinal factors were analyzed using multiple and logistic regression.
RESULTS
RESULTS
The response rate was 51% (551 of 1082). Between 35.1% and 64.2% of respondents were unaware of referral criteria to local SPC services. Of the respondents, 29% delayed SPC referral because of prognostic uncertainty, and 46.8% believed that SPC prioritizes patients with cancer. In actual practice, nearly three-fourths of cardiologists referred late. Referral frequency was associated with greater availability of SPC services for patients with nonmalignant diseases (
CONCLUSIONS
CONCLUSIONS
The findings suggest that barriers to timely SPC referral include an insufficiency of services for patients with nonmalignant diseases especially in the outpatient setting, the perception that SPC services do not accept patients receiving cardiology-specific treatments, and a misperception about the identity of palliative care.
CONTEXTE
BACKGROUND
Les services de soins palliatifs spécialisés (SPS) peuvent répondre efficacement aux besoins des patients présentant une insuffisance cardiaque. Malgré tout, les patients de cette population n’ont pas beaucoup recours aux SPS, ce qui semble indiquer la présence d’obstacles à l’orientation vers les SPS. Nous avons entrepris de déterminer les pratiques des cardiologues en matière d’orientation des patients vers les SPS.
MÉTHODOLOGIE
UNASSIGNED
Les cardiologues de partout au Canada ont été invités à participer à un sondage sur leurs pratiques en matière d’orientation des patients vers les SPS. Les associations entre ces pratiques et certaines caractéristiques démographiques, professionnelles et comportementales ont été analysées au moyen d’une régression multiple et logistique.
RÉSULTATS
UNASSIGNED
Le taux de participation au sondage a été de 51 % (551 réponses sur 1 082 invitations). Entre 35,1 et 64,2 % des répondants ne connaissaient pas les critères pour l’orientation des patients vers les services locaux de SPS. Parmi les répondants, 29 % ont dit reporter l’orientation vers les SPS en raison du caractère incertain du pronostic, et 46,8 % croyaient que les SPS s’adressaient en priorité aux patients atteints d’un cancer. Dans la pratique, près des trois quarts des cardiologues ont orienté tardivement les patients. La fréquence des orientations a été associée à une disponibilité plus grande de services de SPS pour les patients atteints de maladies non cancéreuses (
CONCLUSIONS
CONCLUSIONS
Nos observations semblent indiquer que l’insuffisance des services destinés aux patients atteints de maladies non cancéreuses (en particulier dans le contexte des soins ambulatoires), la perception que les services de SPS n’admettent pas les patients nécessitant des traitements en cardiologie et la perception erronée de la finalité des soins palliatifs constituent des obstacles à l’orientation des patients vers les SPS en temps opportun.
Autres résumés
Type: Publisher
(fre)
Les services de soins palliatifs spécialisés (SPS) peuvent répondre efficacement aux besoins des patients présentant une insuffisance cardiaque. Malgré tout, les patients de cette population n’ont pas beaucoup recours aux SPS, ce qui semble indiquer la présence d’obstacles à l’orientation vers les SPS. Nous avons entrepris de déterminer les pratiques des cardiologues en matière d’orientation des patients vers les SPS.
Identifiants
pubmed: 34027349
doi: 10.1016/j.cjco.2020.12.002
pii: S2589-790X(20)30211-0
pmc: PMC8129434
doi:
Types de publication
Journal Article
Langues
eng
Pagination
460-469Informations de copyright
© 2020 Canadian Cardiovascular Society. Published by Elsevier Inc.
Références
Heart. 2016 Jul 15;102(14):1100-8
pubmed: 26969631
J Am Coll Cardiol. 2017 Oct 10;70(15):1919-1930
pubmed: 28982506
J Palliat Med. 2015 Feb;18(2):134-42
pubmed: 25479182
J Palliat Med. 2014 Jul;17(7):753-60
pubmed: 24901674
Am Heart J. 2008 Feb;155(2):324-31
pubmed: 18215604
J Clin Oncol. 2012 Dec 10;30(35):4380-6
pubmed: 23109708
J Am Coll Cardiol. 2013 Oct 15;62(16):e147-239
pubmed: 23747642
J Palliat Care. 2011 Spring;27(1):37-42
pubmed: 21510130
BMJ. 2002 Oct 26;325(7370):915-6
pubmed: 12399323
BMJ. 2019 Feb 28;364:l881
pubmed: 30819674
J Am Heart Assoc. 2014 Jan 02;3(1):e000544
pubmed: 24385453
Palliat Med. 2001 Sep;15(5):413-8
pubmed: 11591093
BMJ. 2002 Sep 14;325(7364):581-5
pubmed: 12228136
BMJ. 2019 Feb 13;364:l223
pubmed: 30760447
Circ J. 2018 Apr 25;82(5):1336-1343
pubmed: 29526984
Am J Hosp Palliat Care. 2009 Oct-Nov;26(5):399-404
pubmed: 19357374
JAMA. 2016 Nov 22;316(20):2104-2114
pubmed: 27893131
Heart. 2012 Apr;98(7):523-4
pubmed: 22422741
BMC Health Serv Res. 2016 Aug 08;16(a):361
pubmed: 27503510
J Card Fail. 2016 Dec;22(12):1033-1036
pubmed: 27079676
JAMA Intern Med. 2018 Apr 1;178(4):511-519
pubmed: 29482218
BMC Palliat Care. 2017 Aug 31;16(1):45
pubmed: 28859648
Arch Intern Med. 2011 Feb 14;171(3):196-203
pubmed: 20937916
ESC Heart Fail. 2020 Jun;7(3):878-882
pubmed: 32159281
Card Fail Rev. 2019 May 24;5(2):93-98
pubmed: 31179019
J Gen Intern Med. 2009 May;24(5):592-8
pubmed: 19288160
J Cardiovasc Nurs. 2005 Jan-Feb;20(1):18-25
pubmed: 15632809
CMAJ Open. 2016 Jul 21;4(3):E365-E370
pubmed: 27730101
J Palliat Med. 2019 Aug;22(8):970-976
pubmed: 30855204
Circulation. 2016 Sep 13;134(11):e198-225
pubmed: 27503067
Palliat Med. 2008 Jan;22(1):77-83
pubmed: 18216080
J Card Fail. 2013 Mar;19(3):193-201
pubmed: 23482081
Can J Cardiol. 2017 Nov;33(11):1342-1433
pubmed: 29111106
Curr Cardiol Rev. 2018;14(2):128-137
pubmed: 29366424
Nurs Res. 2006 May-Jun;55(3):180-8
pubmed: 16708042
Prog Cardiovasc Dis. 2017 Sep - Oct;60(2):215-225
pubmed: 28483606
Eur J Heart Fail. 2009 Apr;11(4):406-12
pubmed: 19196753
Support Care Cancer. 2013 Dec;21(12):3411-9
pubmed: 23942596
Palliat Med. 2013 Jul;27(7):647-56
pubmed: 23703238
Open Heart. 2015 Jan 15;2(1):e000188
pubmed: 25628893
J Pain Symptom Manage. 2018 Jan;55(1):1-11
pubmed: 28801001
Eur J Heart Fail. 2014 Oct;16(10):1142-51
pubmed: 25159126
Oncologist. 2011;16(1):105-11
pubmed: 21212438
Cancer. 2009 May 1;115(9):2013-21
pubmed: 19235253
JAMA Cardiol. 2016 Aug 1;1(5):617-9
pubmed: 27434266
Arch Intern Med. 2011 Feb 14;171(3):211-7
pubmed: 20937918
J Cardiovasc Nurs. 2013 Sep-Oct;28(5):417-28
pubmed: 22760173
Palliat Med. 2008 Dec;22(8):938-48
pubmed: 18801874
Palliat Med. 2006 Sep;20(6):603-9
pubmed: 17060253
J Palliat Med. 2017 Jan;20(1):84-92
pubmed: 27912043
ESC Heart Fail. 2017 May;4(2):81-87
pubmed: 28451443
J Am Heart Assoc. 2014 Feb 28;3(1):e000742
pubmed: 24584742
BMJ Open. 2018 Apr 5;8(4):e021147
pubmed: 29626051
J Card Fail. 2002 Oct;8(5):300-5
pubmed: 12411980
J Am Coll Cardiol. 2017 Jul 18;70(3):331-341
pubmed: 28705314
J Palliat Med. 2014 Apr;17(4):475-81
pubmed: 24588568
Eur Heart J. 2012 Jul;33(14):1787-847
pubmed: 22611136
ESC Heart Fail. 2014 Sep;1(1):4-25
pubmed: 28834669
Palliat Med. 2015 Mar;29(3):260-7
pubmed: 25488909
Am J Hosp Palliat Care. 2018 Feb;35(2):284-292
pubmed: 28395519
BMC Palliat Care. 2016 Jan 14;15:3
pubmed: 26762266
J Palliat Med. 2014 Oct;17(10):1115-20
pubmed: 25068475