Hemodynamic Characteristics and Outcomes of Pulmonary Hypertension in Patients Undergoing Tricuspid Valve Repair or Replacement.


Journal

CJC open
ISSN: 2589-790X
Titre abrégé: CJC Open
Pays: United States
ID NLM: 101763635

Informations de publication

Date de publication:
Apr 2021
Historique:
received: 03 11 2020
accepted: 09 12 2020
entrez: 24 5 2021
pubmed: 25 5 2021
medline: 25 5 2021
Statut: epublish

Résumé

The impact of pulmonary hypertension (PH) on outcomes after surgical tricuspid valve replacement (TVR) and repair (TVr) is unclear. We sought to characterize PH in patients undergoing TVR/TVr, based on invasive hemodynamics and evaluate the effect of PH on mortality. We identified 86 consecutive patients who underwent TVR/TVr with invasive hemodynamic measurements within 3 months before surgery. We used Kaplan-Meier survival and restricted mean survival time (RMST) analyses to quantify the effects of PH on survival. The mean age was 63 ± 13 years, 59% were female, 45% had TVR, 55% had TVr, 39.5% had isolated TVR/TVr, and 60.5% had TVR/TVr concomitant with other cardiac surgeries). Eighty-six percent of these patients had PH with a mean pulmonary artery pressure of 30 ± 10 mm Hg, pulmonary vascular resistance (PVR) of 2.5 (interquartile range: 1.5-3.9) Wood units (WU), pulmonary arterial compliance of 2.3 (1.6-3.6) mL/mm Hg, and pulmonary arterial elastance of 0.8 (0.6-1.2) mm Hg/mL. Cardiac output was mildly reduced at 4.0 ± 1.4 L/min, with elevated right-atrial pressure (14 ± 12 mm Hg) and pulmonary capillary wedge pressure (19 ± 7 mm Hg). Over a median follow-up of 6.3 years, 22% of patients died. Patients with PVR ≥ 2.5 WU had lower RMST over 5 years compared with patients with PVR < 2.5 WU. PH is common in patients undergoing TVR/TVr, with combined pre- and postcapillary being the most common type. PVR ≥ 2.5 WU is associated with lower survival at 5-year follow-up. On connaît mal les répercussions de l’hypertension pulmonaire (HP) chez les patients qui ont subi une intervention chirurgicale de remplacement de la valve tricuspide (RVT) ou de réparation de la valve tricuspide (rVT). Nous avons tenté de caractériser l’HP chez les patients ayant subi un RVT ou une rVT en fonction des paramètres de surveillance hémodynamique effractive et d’évaluer l’effet de l’HP sur la mortalité. Nous avons relevé 86 patients consécutifs ayant subi un RVT ou une rVT qui avaient fait l’objet de mesures hémodynamiques effractives dans les trois mois précédant l’intervention chirurgicale. Pour quantifier les effets de l’HP sur la survie, nous avons analysé la survie au moyen de la méthode de Kaplan-Meier et de la survie moyenne restreinte. Les patients avaient en moyenne 63 ± 13 ans; 59 % d’entre eux étaient des femmes; 45 % avaient subi un RVT et 55 %, une rVT; 39,5 % avaient subi seulement un RVT ou une rVT lors de l’intervention chirurgicale; 60,5 % avaient subi un RVT ou une rVT en même temps qu’une autre intervention cardiaque. Quatre-vingt-six pour cent de ces patients présentaient une HP avec une pression artérielle pulmonaire moyenne de 30 ± 10 mmHg, une résistance vasculaire pulmonaire (RVP) de 2,5 (intervalle interquartile : 1,5 à 3,9) unités de Wood (UW), une compliance artérielle pulmonaire de 2,3 (1,6 à 3,6) ml/mmHg et une élastance artérielle pulmonaire de 0,8 (0,6 à 1,2) mmHg/ml. On a observé une légère baisse du débit cardiaque à 4,0 ± 1,4 L/min, ainsi qu’une augmentation de la pression auriculaire droite (14 ± 12 mmHg) et de la pression artérielle pulmonaire d’occlusion (19 ± 7 mmHg). Sur une période médiane de suivi de 6,3 ans, 22 % des patients sont décédés. Le taux de survie moyenne restreinte à 5 ans était plus faible chez les patients présentant une RVP ≥ 2,5 UW que chez les patients présentant une RVP < 2,5 UW. L’HP est fréquente chez les patients subissant un RVT ou une rVT, le type le plus courant étant l’HP mixte (pré-capillaire et post-capillaire). Une RVP ≥ 2,5 UW est associée à un taux de survie à 5 ans plus faible.

Sections du résumé

BACKGROUND BACKGROUND
The impact of pulmonary hypertension (PH) on outcomes after surgical tricuspid valve replacement (TVR) and repair (TVr) is unclear. We sought to characterize PH in patients undergoing TVR/TVr, based on invasive hemodynamics and evaluate the effect of PH on mortality.
METHODS METHODS
We identified 86 consecutive patients who underwent TVR/TVr with invasive hemodynamic measurements within 3 months before surgery. We used Kaplan-Meier survival and restricted mean survival time (RMST) analyses to quantify the effects of PH on survival.
RESULTS RESULTS
The mean age was 63 ± 13 years, 59% were female, 45% had TVR, 55% had TVr, 39.5% had isolated TVR/TVr, and 60.5% had TVR/TVr concomitant with other cardiac surgeries). Eighty-six percent of these patients had PH with a mean pulmonary artery pressure of 30 ± 10 mm Hg, pulmonary vascular resistance (PVR) of 2.5 (interquartile range: 1.5-3.9) Wood units (WU), pulmonary arterial compliance of 2.3 (1.6-3.6) mL/mm Hg, and pulmonary arterial elastance of 0.8 (0.6-1.2) mm Hg/mL. Cardiac output was mildly reduced at 4.0 ± 1.4 L/min, with elevated right-atrial pressure (14 ± 12 mm Hg) and pulmonary capillary wedge pressure (19 ± 7 mm Hg). Over a median follow-up of 6.3 years, 22% of patients died. Patients with PVR ≥ 2.5 WU had lower RMST over 5 years compared with patients with PVR < 2.5 WU.
CONCLUSION CONCLUSIONS
PH is common in patients undergoing TVR/TVr, with combined pre- and postcapillary being the most common type. PVR ≥ 2.5 WU is associated with lower survival at 5-year follow-up.
CONTEXTE BACKGROUND
On connaît mal les répercussions de l’hypertension pulmonaire (HP) chez les patients qui ont subi une intervention chirurgicale de remplacement de la valve tricuspide (RVT) ou de réparation de la valve tricuspide (rVT). Nous avons tenté de caractériser l’HP chez les patients ayant subi un RVT ou une rVT en fonction des paramètres de surveillance hémodynamique effractive et d’évaluer l’effet de l’HP sur la mortalité.
MÉTHODOLOGIE UNASSIGNED
Nous avons relevé 86 patients consécutifs ayant subi un RVT ou une rVT qui avaient fait l’objet de mesures hémodynamiques effractives dans les trois mois précédant l’intervention chirurgicale. Pour quantifier les effets de l’HP sur la survie, nous avons analysé la survie au moyen de la méthode de Kaplan-Meier et de la survie moyenne restreinte.
RÉSULTATS UNASSIGNED
Les patients avaient en moyenne 63 ± 13 ans; 59 % d’entre eux étaient des femmes; 45 % avaient subi un RVT et 55 %, une rVT; 39,5 % avaient subi seulement un RVT ou une rVT lors de l’intervention chirurgicale; 60,5 % avaient subi un RVT ou une rVT en même temps qu’une autre intervention cardiaque. Quatre-vingt-six pour cent de ces patients présentaient une HP avec une pression artérielle pulmonaire moyenne de 30 ± 10 mmHg, une résistance vasculaire pulmonaire (RVP) de 2,5 (intervalle interquartile : 1,5 à 3,9) unités de Wood (UW), une compliance artérielle pulmonaire de 2,3 (1,6 à 3,6) ml/mmHg et une élastance artérielle pulmonaire de 0,8 (0,6 à 1,2) mmHg/ml. On a observé une légère baisse du débit cardiaque à 4,0 ± 1,4 L/min, ainsi qu’une augmentation de la pression auriculaire droite (14 ± 12 mmHg) et de la pression artérielle pulmonaire d’occlusion (19 ± 7 mmHg). Sur une période médiane de suivi de 6,3 ans, 22 % des patients sont décédés. Le taux de survie moyenne restreinte à 5 ans était plus faible chez les patients présentant une RVP ≥ 2,5 UW que chez les patients présentant une RVP < 2,5 UW.
CONCLUSION CONCLUSIONS
L’HP est fréquente chez les patients subissant un RVT ou une rVT, le type le plus courant étant l’HP mixte (pré-capillaire et post-capillaire). Une RVP ≥ 2,5 UW est associée à un taux de survie à 5 ans plus faible.

Autres résumés

Type: Publisher (fre)
On connaît mal les répercussions de l’hypertension pulmonaire (HP) chez les patients qui ont subi une intervention chirurgicale de remplacement de la valve tricuspide (RVT) ou de réparation de la valve tricuspide (rVT). Nous avons tenté de caractériser l’HP chez les patients ayant subi un RVT ou une rVT en fonction des paramètres de surveillance hémodynamique effractive et d’évaluer l’effet de l’HP sur la mortalité.

Identifiants

pubmed: 34027352
doi: 10.1016/j.cjco.2020.12.008
pii: S2589-790X(20)30218-3
pmc: PMC8129475
doi:

Types de publication

Journal Article

Langues

eng

Pagination

488-497

Subventions

Organisme : NHLBI NIH HHS
ID : T32 HL144472
Pays : United States
Organisme : NCATS NIH HHS
ID : UL1 TR002494
Pays : United States
Organisme : NHLBI NIH HHS
ID : T32 HL072742
Pays : United States
Organisme : NHLBI NIH HHS
ID : F32 HL154533
Pays : United States
Organisme : NHLBI NIH HHS
ID : K08 HL140100
Pays : United States

Informations de copyright

© 2020 Canadian Cardiovascular Society. Published by Elsevier Inc.

Références

J Thorac Cardiovasc Surg. 2006 Dec;132(6):1258-61
pubmed: 17140937
J Am Heart Assoc. 2017 Dec 22;6(12):
pubmed: 29273638
J Am Coll Cardiol. 2004 Feb 4;43(3):405-9
pubmed: 15013122
Am J Cardiol. 1998 Nov 1;82(9):1130-2, A9
pubmed: 9817497
Eur Respir J. 2019 Jan 24;53(1):
pubmed: 30545968
Am Heart J. 1993 Apr;125(4):1110-4
pubmed: 8465735
BMC Med Res Methodol. 2013 Dec 07;13:152
pubmed: 24314264
Arch Mal Coeur Vaiss. 2000 Sep;93(9):1119-24
pubmed: 11055003
Thorac Cardiovasc Surg. 2018 Oct;66(7):564-571
pubmed: 29672815
Chest. 2011 May;139(5):988-993
pubmed: 20864617
Kardiol Pol. 2018;76(4):731-739
pubmed: 29589379
Circ Cardiovasc Interv. 2015 Jul;8(7):e002358
pubmed: 26156149
J Am Coll Cardiol. 2006 Feb 21;47(4):799-803
pubmed: 16487848
J Am Coll Cardiol. 2019 Oct 22;74(16):2102-2112
pubmed: 31623769
J Thorac Cardiovasc Surg. 2012 May;143(5):1043-9
pubmed: 21872283
Circulation. 2011 May 10;123(18):1929-39
pubmed: 21518976
Int J Cardiol. 2014 Aug 1;175(2):333-9
pubmed: 24950949
Circ Heart Fail. 2018 Apr;11(4):e004436
pubmed: 29643065
Thorac Cardiovasc Surg. 2008 Dec;56(8):456-60
pubmed: 19012209
Cardiovasc Res. 1970 Jan;4(1):23-30
pubmed: 5416840
J Am Coll Cardiol. 2014 Jun 10;63(22):e57-185
pubmed: 24603191
J Am Coll Cardiol. 2018 Jun 26;71(25):2935-2956
pubmed: 29929618
Circulation. 2014 Jun 10;129(23):2440-92
pubmed: 24589852
Eur J Cardiothorac Surg. 2014 Oct;46(4):713-9; discussion 719
pubmed: 24477739
JAMA Cardiol. 2017 Nov 1;2(11):1179-1180
pubmed: 28877311
J Am Heart Assoc. 2020 Apr 21;9(8):e015637
pubmed: 32301369
J Am Soc Echocardiogr. 2015 Jan;28(1):1-39.e14
pubmed: 25559473
Heart. 2018 May;104(10):798-806
pubmed: 29229649
Heart. 2015 May;101(9):720-6
pubmed: 25701809
Front Cardiovasc Med. 2018 May 23;5:40
pubmed: 29876357
Eur Heart J. 2018 Apr 14;39(15):1255-1264
pubmed: 29281101

Auteurs

Mahima Vijayaraghavan (M)

Cardiovascular Division, Department of Medicine, University of Minnesota, Minneapolis, Minnesota, USA.

Kurt W Prins (KW)

Cardiovascular Division, Department of Medicine, University of Minnesota, Minneapolis, Minnesota, USA.

Sasha Z Prisco (SZ)

Cardiovascular Division, Department of Medicine, University of Minnesota, Minneapolis, Minnesota, USA.

Sue Duval (S)

Cardiovascular Division, Department of Medicine, University of Minnesota, Minneapolis, Minnesota, USA.

Ranjit John (R)

Cardiothoracic Surgery, Department of Surgery, University of Minnesota, Minneapolis, Minnesota, USA.

Stephen L Archer (SL)

Queen's University, Department of Medicine, Kingston, Ontario, Canada.

E Kenneth Weir (EK)

Cardiovascular Division, Department of Medicine, University of Minnesota, Minneapolis, Minnesota, USA.

Rochus Voeller (R)

Cardiothoracic Surgery, Department of Surgery, University of Minnesota, Minneapolis, Minnesota, USA.

Andrew W Shaffer (AW)

Cardiothoracic Surgery, Department of Surgery, University of Minnesota, Minneapolis, Minnesota, USA.

Thenappan Thenappan (T)

Cardiovascular Division, Department of Medicine, University of Minnesota, Minneapolis, Minnesota, USA.

Classifications MeSH