[Detection of ECG alterations typical for myocardial ischemia : New methods 2021].
Erkennung ischämietypischer EKG-Veränderungen : Neue Methoden 2021.
Acute coronary syndrome
Myocardial infarction
Myocardial ischemia
Smart watch
Vector electrocardiography
Journal
Der Internist
ISSN: 1432-1289
Titre abrégé: Internist (Berl)
Pays: Germany
ID NLM: 0264620
Informations de publication
Date de publication:
Jun 2021
Jun 2021
Historique:
accepted:
15
04
2021
pubmed:
28
5
2021
medline:
24
6
2021
entrez:
27
5
2021
Statut:
ppublish
Résumé
The electrocardiogram (ECG) represents an essential diagnostic tool in cardiology and beyond. Classical ECG devices enable the registration of up to 12 leads, whereas modern ECG systems enable additional leads even with a reduced number of electrodes. Additionally, "smart" devices even enable patients to record an ECG at home. Evaluation of a potential additional benefit of using various modern ECG systems for the detection of ECG alterations typical for myocardial ischemia. Presentation of various signs of ischemia in the ECG according to the latest guidelines. Demonstration of modern ECG systems and their potential advantage in the detection of signs of ischemia in the ECG based on current study results. Modern ECG systems with vector-based electrocardiography can facilitate and optimize the detection of ischemic ECG alterations. Smart nonvector-based devices for patients are primarily useful for detection of arrhythmias and do not replace the 12-lead ECG for detection of ischemia, even though they can be useful for documentation of temporary ECG alterations also within the ST-segment. The ECG systems based on vector electrocardiography can improve the detection of ECG alterations typical for ischemia compared to the conventional 12-lead ECG. HINTERGRUND: Das Elektrokardiogramm (EKG) stellt nicht nur in der Kardiologie ein unverzichtbares diagnostisches Hilfsmittel dar. Klassische EKG-Geräte ermöglichen die Ableitung von bis zu 12 Kanälen, wohingegen moderne EKG-Systeme zusätzliche Ableitungen bei gleichzeitig geringerer Elektrodenzahl ermöglichen. Auch medizinische Laien sind mit „smarten“ Geräten in der Lage, ein EKG in der Heimanwendung abzuleiten. Evaluation eines möglichen Zusatznutzens durch Verwendung verschiedener moderner EKG-Systeme in der Erkennung ischämietypischer EKG-Veränderungen. Darstellung verschiedener Ischämiezeichen im EKG gemäß aktuellen Leitlinien. Vorstellung von modernen EKG-Systemen und deren Nutzen in der Erkennung von Ischämiezeichen anhand aktueller Studienergebnisse. Die Erkennung ischämietypischer EKG-Veränderungen kann mit modernen vektorbasierten EKG-Systemen vereinfacht und optimiert werden. Nichtvektorbasierte Geräte in der Heimanwendung dienen primär der Arrhythmieerkennung. Sie ersetzen kein klassisches 12-Kanal-EKG in der Ischämiediagnostik, können jedoch vorteilhaft in der Dokumentation von nur temporären EKG-Veränderungen auch im Bereich der ST-Strecke sein. EKG-Systeme basierend auf der Vektorelektrokardiographie können die Erkennung ischämietypischer EKG-Veränderungen gegenüber konventionellen 12-Kanal-EKGs verbessern.
Sections du résumé
BACKGROUND
BACKGROUND
The electrocardiogram (ECG) represents an essential diagnostic tool in cardiology and beyond. Classical ECG devices enable the registration of up to 12 leads, whereas modern ECG systems enable additional leads even with a reduced number of electrodes. Additionally, "smart" devices even enable patients to record an ECG at home.
OBJECTIVE
OBJECTIVE
Evaluation of a potential additional benefit of using various modern ECG systems for the detection of ECG alterations typical for myocardial ischemia.
MATERIAL AND METHODS
METHODS
Presentation of various signs of ischemia in the ECG according to the latest guidelines. Demonstration of modern ECG systems and their potential advantage in the detection of signs of ischemia in the ECG based on current study results.
RESULTS
RESULTS
Modern ECG systems with vector-based electrocardiography can facilitate and optimize the detection of ischemic ECG alterations. Smart nonvector-based devices for patients are primarily useful for detection of arrhythmias and do not replace the 12-lead ECG for detection of ischemia, even though they can be useful for documentation of temporary ECG alterations also within the ST-segment.
CONCLUSION
CONCLUSIONS
The ECG systems based on vector electrocardiography can improve the detection of ECG alterations typical for ischemia compared to the conventional 12-lead ECG.
ZUSAMMENFASSUNG
UNASSIGNED
HINTERGRUND: Das Elektrokardiogramm (EKG) stellt nicht nur in der Kardiologie ein unverzichtbares diagnostisches Hilfsmittel dar. Klassische EKG-Geräte ermöglichen die Ableitung von bis zu 12 Kanälen, wohingegen moderne EKG-Systeme zusätzliche Ableitungen bei gleichzeitig geringerer Elektrodenzahl ermöglichen. Auch medizinische Laien sind mit „smarten“ Geräten in der Lage, ein EKG in der Heimanwendung abzuleiten.
FRAGESTELLUNG
UNASSIGNED
Evaluation eines möglichen Zusatznutzens durch Verwendung verschiedener moderner EKG-Systeme in der Erkennung ischämietypischer EKG-Veränderungen.
MATERIAL UND METHODEN
METHODS
Darstellung verschiedener Ischämiezeichen im EKG gemäß aktuellen Leitlinien. Vorstellung von modernen EKG-Systemen und deren Nutzen in der Erkennung von Ischämiezeichen anhand aktueller Studienergebnisse.
ERGEBNISSE
UNASSIGNED
Die Erkennung ischämietypischer EKG-Veränderungen kann mit modernen vektorbasierten EKG-Systemen vereinfacht und optimiert werden. Nichtvektorbasierte Geräte in der Heimanwendung dienen primär der Arrhythmieerkennung. Sie ersetzen kein klassisches 12-Kanal-EKG in der Ischämiediagnostik, können jedoch vorteilhaft in der Dokumentation von nur temporären EKG-Veränderungen auch im Bereich der ST-Strecke sein.
SCHLUSSFOLGERUNGEN
UNASSIGNED
EKG-Systeme basierend auf der Vektorelektrokardiographie können die Erkennung ischämietypischer EKG-Veränderungen gegenüber konventionellen 12-Kanal-EKGs verbessern.
Autres résumés
Type: Publisher
(ger)
HINTERGRUND: Das Elektrokardiogramm (EKG) stellt nicht nur in der Kardiologie ein unverzichtbares diagnostisches Hilfsmittel dar. Klassische EKG-Geräte ermöglichen die Ableitung von bis zu 12 Kanälen, wohingegen moderne EKG-Systeme zusätzliche Ableitungen bei gleichzeitig geringerer Elektrodenzahl ermöglichen. Auch medizinische Laien sind mit „smarten“ Geräten in der Lage, ein EKG in der Heimanwendung abzuleiten.
Identifiants
pubmed: 34041581
doi: 10.1007/s00108-021-01037-6
pii: 10.1007/s00108-021-01037-6
doi:
Types de publication
Journal Article
Review
Langues
ger
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
665-671Références
Einthoven W (1903) Die galvanometrische Registrirung des menschlichen Elektrokardiogramms, zugleich eine Beurtheilung der Anwendung des Capillar-Elektrometers in der Physiologie. Pflüger Arch 99(9–10):472–480. https://doi.org/10.1007/BF01811855
doi: 10.1007/BF01811855
Dower GE, Yakush A, Nazzal SB, Jutzy RV, Ruiz CE (1988) Deriving the 12-lead electrocardiogram from four (EASI) electrodes. J Electrocardiol 21:S182–S187. https://doi.org/10.1016/0022-0736(88)90090-8
doi: 10.1016/0022-0736(88)90090-8
pubmed: 3216172
Isakadze N, Martin SS (2019) How useful is the smartwatch ECG? Trends Cardiovasc Med. https://doi.org/10.1016/j.tcm.2019.10.010
doi: 10.1016/j.tcm.2019.10.010
pubmed: 31706789
Ibanez B, James S, Agewall S, Antunes MJ, Bucciarelli-Ducci C, Bueno H, Caforio ALP, Crea F, Goudevenos JA, Halvorsen S, Hindricks G, Kastrati A, Lenzen MJ, Prescott E, Roffi M, Valgimigli M, Varenhorst C, Vranckx P, Widimský P (2018) 2017 ESC Guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation: The Task Force for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J 39(2):119–177. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehx393
doi: 10.1093/eurheartj/ehx393
pubmed: 28886621
Drexler M, Elsner C, Gabelmann V, Gori T, Münzel T (2020) Apple Watch detecting coronary ischaemia during chest pain episodes or an apple a day may keep myocardial infarction away. Eur Heart J 41(23):2224. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehaa290
doi: 10.1093/eurheartj/ehaa290
pubmed: 32346733
pmcid: 7299633
Wehr G, Peters RJ, Khalifé K, Banning AP, Kuehlkamp V, Rickards AF, Sechtem U (2006) A vector-based, 5‑electrode, 12-lead monitoring ECG (EASI) is equivalent to conventional 12-lead ECG for diagnosis of acute coronary syndromes. J Electrocardiol 39(1):22–28. https://doi.org/10.1016/j.jelectrocard.2005.08.006
doi: 10.1016/j.jelectrocard.2005.08.006
pubmed: 16387045
Bonaventura K, Wellnhofer E, Fleck E (2012) Comparison of standard and derived 12-lead electrocardiograms registrated by a simplified 3‑lead setting with four electrodes for diagnosis of coronary Angioplasty-induced myocardial Ischaemia. Eur Cardiol Rev 8(3):179. https://doi.org/10.15420/ecr.2012.8.3.179
doi: 10.15420/ecr.2012.8.3.179
Zalenski RJ, Cooke D, Rydman R, Sloan EP, Murphy DG (1993) Assessing the diagnostic value of an ECG containing leads V4R, V8, and V9: The 15-Lead ECG. Ann Emerg Med 22(5):786–793. https://doi.org/10.1016/S0196-0644(05)80792-9
doi: 10.1016/S0196-0644(05)80792-9
pubmed: 8470834
Di Diego JM, Antzelevitch C (2014) Acute myocardial ischemia: cellular mechanisms underlying ST segment elevation. J Electrocardiol 47(4):486–490. https://doi.org/10.1016/j.jelectrocard.2014.02.005
doi: 10.1016/j.jelectrocard.2014.02.005
pubmed: 24742586
pmcid: 4116460
Thygesen K, Alpert JS, Jaffe AS et al (2019) Fourth universal definition of myocardial infarction (2018). Eur Heart J 40(3):237–269. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehy462
doi: 10.1093/eurheartj/ehy462
Birnbaum Y, Drew BJ (2003) The electrocardiogram in ST elevation acute myocardial infarction: correlation with coronary anatomy and prognosis. Postgrad Med J 79(935):490–504. https://doi.org/10.1136/pmj.79.935.490
doi: 10.1136/pmj.79.935.490
pubmed: 13679544
pmcid: 1742828
Klinge R (2015) Das Elektrokardiogramm. Leitfaden für Ausbildung und Praxis : 4 Übungs-EKGs in Originalgröße, 47 Tabellen, 130 Merkkästen, 10. Aufl. Thieme, Stuttgart, New York
Beltrame JF, Crea F, Kaski JC, Ogawa H, Ong P, Sechtem U, Shimokawa H, Bairey Merz CN (2017) International standardization of diagnostic criteria for vasospastic angina. Eur Heart J 38(33):2565–2568. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehv351
doi: 10.1093/eurheartj/ehv351
pubmed: 26245334
Kalusche D, Csapo P‑DG (1997) Konventionelle und intrakardiale Elektrokardiographie, 3. Aufl. Novartis PharmaGmbH, Wehr/Baden
Trappe H‑J, Schuster H‑P (2017) EKG-Kurs für Isabel. Thieme, Stuttgart
doi: 10.1055/b-005-143650
Sgarbossa EB, Pinski SL, Barbagelata A, Underwood DA, Gates KB, Topol EJ, Califf RM, Wagner GS (1996) Electrocardiographic diagnosis of evolving acute myocardial infarction in the presence of left bundle-branch block. GUSTO‑1 (Global Utilization of Streptokinase and Tissue Plasminogen Activator for Occluded Coronary Arteries) Investigators. N Engl J Med 334(8):481–487. https://doi.org/10.1056/NEJM199602223340801
doi: 10.1056/NEJM199602223340801
pubmed: 8559200
Smith SW, Dodd KW, Henry TD, Dvorak DM, Pearce LA (2012) Diagnosis of ST-elevation myocardial infarction in the presence of left bundle branch block with the ST-elevation to S‑wave ratio in a modified Sgarbossa rule. Ann Emerg Med 60(6):766–776. https://doi.org/10.1016/j.annemergmed.2012.07.119
doi: 10.1016/j.annemergmed.2012.07.119
pubmed: 22939607
Di Marco A, Rodriguez M, Cinca J, Bayes-Genis A, Ortiz-Perez JT, Ariza-Solé A, Sanchez-Salado JC, Sionis A, Rodriguez J, Toledano B, Codina P, Solé-González E, Masotti M, Gómez-Hospital JA, Cequier Á, Anguera I (2020) New electrocardiographic algorithm for the diagnosis of acute myocardial infarction in patients with left bundle branch block. J Am Heart Assoc 9(14):e15573. https://doi.org/10.1161/JAHA.119.015573
doi: 10.1161/JAHA.119.015573
pubmed: 32627643
pmcid: 7660719
Cook DA, Oh S‑Y, Pusic MV (2020) Accuracy of physicians’ electrocardiogram interpretations: a systematic review and meta-analysis. JAMA Intern Med. https://doi.org/10.1001/jamainternmed.2020.3989
doi: 10.1001/jamainternmed.2020.3989
pubmed: 32986084
Makimoto H, Höckmann M, Lin T, Glöckner D, Gerguri S, Clasen L, Schmidt J, Assadi-Schmidt A, Bejinariu A, Müller P, Angendohr S, Babady M, Brinkmeyer C, Makimoto A, Kelm M (2020) Performance of a convolutional neural network derived from an ECG database in recognizing myocardial infarction. Sci Rep 10(1):8445. https://doi.org/10.1038/s41598-020-65105-x
doi: 10.1038/s41598-020-65105-x
pubmed: 32439873
pmcid: 7242480
Spaich S, Kern H, Zelniker TA, Stiepak J, Gabel M, Popp E, Katus HA, Preusch MR (2020) Feasibility of cardioSecur®, a mobile 4‑electrode/22-lead ECG device, in the prehospital emergency setting. Front Cardiovasc Med. https://doi.org/10.3389/fcvm.2020.551796
doi: 10.3389/fcvm.2020.551796
pubmed: 33195450
pmcid: 7581708
Spaccarotella CAM, Polimeni A, Migliarino S, Principe E, Curcio A, Mongiardo A, Sorrentino S, de Rosa S, Indolfi C (2020) Multichannel electrocardiograms obtained by a smartwatch for the diagnosis of ST-segment changes. JAMA Cardiol. https://doi.org/10.1001/jamacardio.2020.3994
doi: 10.1001/jamacardio.2020.3994
pubmed: 32865545
pmcid: 7466842