Multispecific resistance of sheep trichostrongylids in Austria.

Résistance multispécifique des trichostrongylidés des ovins en Autriche.

Journal

Parasite (Paris, France)
ISSN: 1776-1042
Titre abrégé: Parasite
Pays: France
ID NLM: 9437094

Informations de publication

Date de publication:
2021
Historique:
received: 29 12 2020
accepted: 24 05 2021
entrez: 11 6 2021
pubmed: 12 6 2021
medline: 16 6 2021
Statut: ppublish

Résumé

Anthelmintic overuse and failure to implement methods preventing the development and spread of anthelmintic resistance (AR) have led to an alarming increase of resistant ovine trichostrongylids worldwide. The aim of the present study was to determine whether the routine anthelmintic treatment strategy was effective, to obtain insights into the frequency of AR in trichostrongylids of sheep in Austria, and to determine the presence of different trichostrongylid genera. On 30 sheep farms, the faecal egg count reduction test (FECRT) was performed with the Mini-FLOTAC technique in two consecutive studies. In study 1, only fenbendazole and moxidectin were tested, while different compounds and products were used in study 2. Overall, 33 treatment groups were formed: 11 groups were treated with benzimidazoles (fenbendazole and albendazole), 2 groups with avermectins (ivermectin, doramectin), 18 groups with moxidectin, and two groups with monepantel. Reduced efficacy was detected in 64%, 100%, 28% and 50% of these groups, respectively. The most frequently detected genus in larval cultures was Haemonchus, which had been barely detected in Austria previously, followed by Trichostrongylus. Multispecific resistance of trichostrongylids in Austria seems to be on the rise and H. contortus was detected unexpectedly frequently in comparison to previous studies. There is an urgent need to develop efficient communication strategies aimed at improving the engagement of farmers and veterinarians in sustainable parasite control. Résistance multispécifique des trichostrongylidés des ovins en Autriche. La surutilisation des anthelminthiques et l’échec de la mise en œuvre de méthodes empêchant le développement et la propagation de la résistance aux anthelminthiques (RA) ont conduit à une augmentation alarmante des trichostrongylidés ovins résistants dans le monde. Le but de nos études était de déterminer si la stratégie de traitement anthelminthique de routine était efficace, d’avoir un aperçu de la fréquence de la RA chez les trichostrongylidés des moutons en Autriche et de déterminer la présence de différents genres de trichostrongylidés. Dans 30 élevages ovins, le test de réduction du nombre d’œufs fécaux (FECRT) a été réalisé avec la technique Mini-FLOTAC dans deux études consécutives. Dans l’étude 1, seuls le fenbendazole et la moxidectine ont été testés, tandis que différents composés et produits ont été utilisés dans l’étude 2. Au total, trente-trois groupes de traitement ont été formés, 11 groupes ont été traités avec des benzimidazoles (fenbendazole et albendazole), 2 groupes avec des avermectines (ivermectine, doramectine), 18 groupes avec la moxidectine et deux groupes avec le monepantel. Une efficacité réduite a été détectée dans 64 %, 100 %, 28 % et 50 % de ces groupes, respectivement. Le genre le plus fréquemment détecté dans les cultures larvaires était Haemonchus, qui avait été rarement détecté en Autriche auparavant, suivi de Trichostrongylus. La résistance multispécifique des trichostrongylidés en Autriche semble augmenter et H. contortus a été détecté fréquemment, de manière inattendue par rapport aux études précédentes. Il est urgent de développer des stratégies de communication efficaces visant à améliorer l’engagement des éleveurs et des vétérinaires dans le contrôle durable des parasites.

Autres résumés

Type: Publisher (fre)
Résistance multispécifique des trichostrongylidés des ovins en Autriche.

Identifiants

pubmed: 34114948
doi: 10.1051/parasite/2021048
pii: parasite210003
pmc: PMC8194391
doi:

Substances chimiques

Anthelmintics 0
Ivermectin 70288-86-7

Types de publication

Journal Article

Langues

eng

Sous-ensembles de citation

IM

Pagination

50

Informations de copyright

© F. Untersweg et al., published by EDP Sciences, 2021.

Références

Prev Vet Med. 2020 Sep;182:105103
pubmed: 32750638
Parasitol Res. 2011 Sep;109(3):953-7
pubmed: 21472403
Nat Protoc. 2017 Sep;12(9):1723-1732
pubmed: 28771238
Vet Parasitol. 1992 Sep;44(1-2):35-44
pubmed: 1441190
Berl Munch Tierarztl Wochenschr. 2000 Apr;113(4):122-8
pubmed: 10816910
Parasite. 2020;27:69
pubmed: 33277891
Vet Clin North Am Food Anim Pract. 2020 Mar;36(1):17-30
pubmed: 32029182
Aust Vet J. 1989 Aug;66(8):236-40
pubmed: 2590136
BMC Vet Res. 2020 May 11;16(1):132
pubmed: 32393382
Vet Parasitol. 1994 Aug;54(1-3):103-25
pubmed: 7846845
Vet Parasitol. 2010 May 28;170(1-2):61-70
pubmed: 20189310
Vet Parasitol. 2012 May 4;186(1-2):79-92
pubmed: 22154971
Int J Parasitol Drugs Drug Resist. 2018 Dec;8(3):386-393
pubmed: 30103206
Onderstepoort J Vet Res. 2013 Mar 13;80(1):539
pubmed: 23718204
Int J Parasitol. 2016 Nov;46(12):755-769
pubmed: 27620133
Int J Parasitol. 2019 Nov;49(12):901-910
pubmed: 31585121
N Z Vet J. 2009 Dec;57(6):359-63
pubmed: 19966896
Adv Parasitol. 2016;93:181-238
pubmed: 27238006
Int J Parasitol Drugs Drug Resist. 2016 Dec;6(3):230-240
pubmed: 27821282
Vet Parasitol. 2012 May 4;186(1-2):65-9
pubmed: 22222010
Vet Parasitol. 2006 Mar 31;136(3-4):167-85
pubmed: 16427201
Front Vet Sci. 2018 Oct 16;5:255
pubmed: 30386785
Vet Parasitol. 2015 Apr 30;209(3-4):278-80
pubmed: 25770852
Int J Parasitol Drugs Drug Resist. 2019 Aug;10:69-83
pubmed: 31229910
Vet Parasitol. 2011 May 11;177(3-4):345-52
pubmed: 21216533
Parasit Vectors. 2013 May 27;6:153
pubmed: 23711194
Vet Parasitol. 2006 Jul 31;139(4):336-46
pubmed: 16774807
Onderstepoort J Vet Res. 2001 Mar;68(1):55-67
pubmed: 11403431
Vet Parasitol. 2008 Nov 25;158(1-2):73-84
pubmed: 18824303
Parassitologia. 2007 Dec;49(4):201-7
pubmed: 18689227
Adv Parasitol. 2016;93:397-428
pubmed: 27238009
Parasitol Res. 2012 Jul;111(1):185-93
pubmed: 22290446
Am J Vet Res. 1964 May;25:844-6
pubmed: 14141529
Int J Parasitol. 2014 Apr;44(5):299-303
pubmed: 24556564
Prev Vet Med. 2011 May 1;99(2-4):69-77
pubmed: 21167615

Auteurs

Florian Untersweg (F)

Institute of Parasitology, Department of Pathobiology, Vetmeduni Vienna, Veterinärplatz 1, 1210 Vienna, Austria.

Viktoria Ferner (V)

Institute of Parasitology, Department of Pathobiology, Vetmeduni Vienna, Veterinärplatz 1, 1210 Vienna, Austria.

Sandra Wiedermann (S)

Institute of Parasitology, Department of Pathobiology, Vetmeduni Vienna, Veterinärplatz 1, 1210 Vienna, Austria.

Marie Göller (M)

Institute of Parasitology, Department of Pathobiology, Vetmeduni Vienna, Veterinärplatz 1, 1210 Vienna, Austria.

Marion Hörl-Rannegger (M)

Animal Health Service (TGD) Salzburg, 5020 Salzburg, Austria.

Waltraud Kaiser (W)

Tierärztliche Praxisgemeinschaft Passail OG, 8162 Passail, Austria.

Anja Joachim (A)

Institute of Parasitology, Department of Pathobiology, Vetmeduni Vienna, Veterinärplatz 1, 1210 Vienna, Austria.

Laura Rinaldi (L)

Laboratory of Parasitology and Parasitic Diseases, Department of Veterinary Medicine and Animal Production, University of Naples Federico II, 80138 Naples, Italy.

Jürgen Krücken (J)

Institute for Parasitology and Tropical Veterinary Medicine, Freie Universität Berlin, 14163 Berlin, Germany.

Barbara Hinney (B)

Institute of Parasitology, Department of Pathobiology, Vetmeduni Vienna, Veterinärplatz 1, 1210 Vienna, Austria.

Articles similaires

Robotic Surgical Procedures Animals Humans Telemedicine Models, Animal

Odour generalisation and detection dog training.

Lyn Caldicott, Thomas W Pike, Helen E Zulch et al.
1.00
Animals Odorants Dogs Generalization, Psychological Smell
Animals TOR Serine-Threonine Kinases Colorectal Neoplasms Colitis Mice
Animals Tail Swine Behavior, Animal Animal Husbandry

Classifications MeSH