Exploring the global impact of the COVID-19 pandemic on medical education: an international cross-sectional study of medical learners.
Journal
Canadian medical education journal
ISSN: 1923-1202
Titre abrégé: Can Med Educ J
Pays: Canada
ID NLM: 101560935
Informations de publication
Date de publication:
Jun 2021
Jun 2021
Historique:
entrez:
12
7
2021
pubmed:
13
7
2021
medline:
13
7
2021
Statut:
epublish
Résumé
The evidence surrounding the impact of COVID-19 on medical learners remains anecdotal and highly speculative despite the anticipated impact and potential consequences of the current pandemic on medical training. The purpose of this study was to explore the extent that COVID-19 initially impacted medical learners around the world and examine global trends and patterns across geographic regions and levels of training. A cross-sectional survey of medical learners was conducted between March 25-June 14, 2020, shortly after the World Health Organization declared COVID-19 a pandemic. 6492 learners completed the survey from 140 countries. Most medical schools removed learners from the clinical environment and adopted online learning, but students reported concerns about the quality of their learning, training progression, and milestone fulfillment. Residents reported they could be better utilized and expressed concerns about their career timeline. Trainees generally felt under-utilized and wanted to be engaged clinically in meaningful ways; however, some felt that contributing to healthcare during a pandemic was beyond the scope of a learner. Significant differences were detected between levels of training and geographic regions for satisfaction with organizational responses as well as the impact of COVID-19 learner wellness and state-trait anxiety. The disruption to the status quo of medical education is perceived by learners across all levels and geographic regions to have negatively affected their training and well-being, particularly amongst postgraduate trainees. These results provide initial empirical insights into the areas that warrant future research as well as consideration for current and future policy planning. On s’attendait à ce que la pandémie de la COVID-19 ait des conséquences sur la formation médicale, mais les constats relatifs à son impact sur les étudiants en médecine demeurent anecdotiques et plutôt spéculatifs. L’objectif de cette étude était d’explorer l’étendue des premiers effets de la COVID-19 sur les étudiants en médecine dans le monde et d’examiner les tendances et les schémas qui se dégagent, quels que soient la région géographique ou le niveau d’études. Une enquête transversale sur les étudiants en médecine a été menée entre le 25 mars et le 14 juin 2020, peu après que l’Organisation mondiale de la santé ait déclaré que la COVID-19 était une pandémie. Le sondage a été réalisé auprès de 6492 étudiants de 140 pays. La plupart des facultés de médecine ont retiré les apprenants de l’environnement clinique et adopté l’apprentissage en ligne, mais les étudiants ont exprimé des préoccupations quant à sa qualité, à la progression de la formation et à l’atteinte de divers jalons. Les résidents jugent qu’ils pourraient être plus utiles et s’inquiètent de l’avancement de leur carrière. Les apprenants se sentent généralement sous-utilisés et souhaitent s’engager cliniquement de manière plus significative; cependant, certains estiment qu’il n’est pas à propos de demander aux étudiants de contribuer aux soins de santé pendant une pandémie. Des écarts importants ont été relevés entre les différents niveaux de formation et les différentes régions géographiques en ce qui concerne la satisfaction face aux réponses organisationnelles, l’impact de la COVID-19 sur leur bien-être et l’anxiété chronique et réactionnelle. La perturbation du statu quo dans l’éducation médicale est perçue par les étudiants de tous les niveaux et de toutes les régions géographiques, mais davantage encore par les résidents, comme ayant affecté négativement et leur formation et leur bien-être. Ces résultats fournissent des aperçus empiriques préliminaires sur les domaines qui méritent des recherches futures et qui devraient être pris en compte dans la formulation des politiques actuelles et à venir.
Sections du résumé
BACKGROUND
BACKGROUND
The evidence surrounding the impact of COVID-19 on medical learners remains anecdotal and highly speculative despite the anticipated impact and potential consequences of the current pandemic on medical training. The purpose of this study was to explore the extent that COVID-19 initially impacted medical learners around the world and examine global trends and patterns across geographic regions and levels of training.
METHODS
METHODS
A cross-sectional survey of medical learners was conducted between March 25-June 14, 2020, shortly after the World Health Organization declared COVID-19 a pandemic.
RESULTS
RESULTS
6492 learners completed the survey from 140 countries. Most medical schools removed learners from the clinical environment and adopted online learning, but students reported concerns about the quality of their learning, training progression, and milestone fulfillment. Residents reported they could be better utilized and expressed concerns about their career timeline. Trainees generally felt under-utilized and wanted to be engaged clinically in meaningful ways; however, some felt that contributing to healthcare during a pandemic was beyond the scope of a learner. Significant differences were detected between levels of training and geographic regions for satisfaction with organizational responses as well as the impact of COVID-19 learner wellness and state-trait anxiety.
CONCLUSIONS
CONCLUSIONS
The disruption to the status quo of medical education is perceived by learners across all levels and geographic regions to have negatively affected their training and well-being, particularly amongst postgraduate trainees. These results provide initial empirical insights into the areas that warrant future research as well as consideration for current and future policy planning.
CONTEXTE
BACKGROUND
On s’attendait à ce que la pandémie de la COVID-19 ait des conséquences sur la formation médicale, mais les constats relatifs à son impact sur les étudiants en médecine demeurent anecdotiques et plutôt spéculatifs. L’objectif de cette étude était d’explorer l’étendue des premiers effets de la COVID-19 sur les étudiants en médecine dans le monde et d’examiner les tendances et les schémas qui se dégagent, quels que soient la région géographique ou le niveau d’études.
MÉTHODES
UNASSIGNED
Une enquête transversale sur les étudiants en médecine a été menée entre le 25 mars et le 14 juin 2020, peu après que l’Organisation mondiale de la santé ait déclaré que la COVID-19 était une pandémie.
RÉSULTATS
UNASSIGNED
Le sondage a été réalisé auprès de 6492 étudiants de 140 pays. La plupart des facultés de médecine ont retiré les apprenants de l’environnement clinique et adopté l’apprentissage en ligne, mais les étudiants ont exprimé des préoccupations quant à sa qualité, à la progression de la formation et à l’atteinte de divers jalons. Les résidents jugent qu’ils pourraient être plus utiles et s’inquiètent de l’avancement de leur carrière. Les apprenants se sentent généralement sous-utilisés et souhaitent s’engager cliniquement de manière plus significative; cependant, certains estiment qu’il n’est pas à propos de demander aux étudiants de contribuer aux soins de santé pendant une pandémie. Des écarts importants ont été relevés entre les différents niveaux de formation et les différentes régions géographiques en ce qui concerne la satisfaction face aux réponses organisationnelles, l’impact de la COVID-19 sur leur bien-être et l’anxiété chronique et réactionnelle.
CONCLUSIONS
CONCLUSIONS
La perturbation du statu quo dans l’éducation médicale est perçue par les étudiants de tous les niveaux et de toutes les régions géographiques, mais davantage encore par les résidents, comme ayant affecté négativement et leur formation et leur bien-être. Ces résultats fournissent des aperçus empiriques préliminaires sur les domaines qui méritent des recherches futures et qui devraient être pris en compte dans la formulation des politiques actuelles et à venir.
Autres résumés
Type: Publisher
(fre)
On s’attendait à ce que la pandémie de la COVID-19 ait des conséquences sur la formation médicale, mais les constats relatifs à son impact sur les étudiants en médecine demeurent anecdotiques et plutôt spéculatifs. L’objectif de cette étude était d’explorer l’étendue des premiers effets de la COVID-19 sur les étudiants en médecine dans le monde et d’examiner les tendances et les schémas qui se dégagent, quels que soient la région géographique ou le niveau d’études.
Identifiants
pubmed: 34249189
doi: 10.36834/cmej.71149
pii: CMEJ-12-028
pmc: PMC8263042
doi:
Types de publication
Journal Article
Langues
eng
Pagination
28-43Informations de copyright
© 2021 Brown, Kassam, Paget, Blades, Mercia, Kachra; licensee Synergies Partners.
Déclaration de conflit d'intérêts
Conflicts of Interest: The authors have no conflicts of interest to declare.
Références
Can Med Educ J. 2020 Dec 07;11(6):e167-e169
pubmed: 33349771
Med Educ Online. 2019 Dec;24(1):1666538
pubmed: 31526248
Med Educ. 2016 Apr;50(4):456-68
pubmed: 26995484
Ann Emerg Med. 2004 Sep;44(3):229-31
pubmed: 15332063
N Engl J Med. 2020 Jun 18;382(25):e96
pubmed: 32268020
N Engl J Med. 2020 Jun 25;382(26):2485-2487
pubmed: 32356624
BMJ. 2020 Mar 27;368:m1268
pubmed: 32220863
J Med Ethics. 2020 Sep;46(9):623-626
pubmed: 32493713
Am J Med Sci. 2008 Aug;336(2):142-6
pubmed: 18703910
Eur Psychiatry. 2019 Jan;55:36-42
pubmed: 30384110
Eur Respir J. 2009 Aug;34(2):303-9
pubmed: 19648515
Acad Med. 2020 Aug;95(8):1140-1142
pubmed: 32282372
N Engl J Med. 2020 Sep 10;383(11):1003-1005
pubmed: 32543795
WMJ. 2020 Mar;119(1):6-7
pubmed: 32348064
JAMA. 2020 Jun 2;323(21):2131-2132
pubmed: 32232420
CMAJ. 2003 May 13;168(10):1245-51
pubmed: 12743065
Emerg Infect Dis. 2007 Nov;13(11):1781-3
pubmed: 18217571
Can Med Educ J. 2020 Dec 07;11(6):e170-e171
pubmed: 33349772
Acad Med. 2020 Jan;95(1):9-10
pubmed: 31860619
Int J Environ Res Public Health. 2019 Jul 31;16(15):
pubmed: 31370266
JAMA. 2020 May 12;323(18):1790-1791
pubmed: 32267488
Med Teach. 2020 Jul;42(7):741-743
pubmed: 32442052
BMC Med. 2020 Apr 9;18(1):100
pubmed: 32268900
Acad Med. 2020 Aug;95(8):1149-1151
pubmed: 32349014
J Gen Intern Med. 2005 May;20(5):381-5
pubmed: 15963157
Med Teach. 2020 Jul;42(7):772-775
pubmed: 32401079
Perspect Med Educ. 2020 Jun;9(3):129-131
pubmed: 32430878
Psychiatr Serv. 2004 Sep;55(9):1055-7
pubmed: 15345768
Br J Clin Psychol. 1992 Sep;31(3):301-6
pubmed: 1393159
BMJ. 2020 Jul 27;370:m2939
pubmed: 32718938
Acad Med. 2020 Oct;95(10):1492-1494
pubmed: 32520751
Acad Med. 2020 Nov;95(11):1679-1686
pubmed: 32701558
Perspect Med Educ. 2020 Jun;9(3):181-185
pubmed: 32458382
Acad Med. 2007 Aug;82(8):745-56
pubmed: 17762247
BMJ. 2020 Apr 6;369:m1379
pubmed: 32253182
Acad Med. 2020 Nov;95(11):e11-e12
pubmed: 32657786
Can Med Educ J. 2020 Dec 07;11(6):e141-e144
pubmed: 33349763
JAMA Netw Open. 2020 Mar 2;3(3):e203976
pubmed: 32202646
Int J Qual Health Care. 2003 Jun;15(3):261-6
pubmed: 12803354
BMJ. 2020 May 5;369:m1642
pubmed: 32371466
Acad Med. 2020 Nov;95(11):1631-1633
pubmed: 32544103