Short stem hip arthroplasty via the minimally invasive direct anterior approach.

Kurzschaftendoprothetik über den minimal-invasiven, direkten anterioren Zugang zum Hüftgelenk.

Journal

Operative Orthopadie und Traumatologie
ISSN: 1439-0981
Titre abrégé: Oper Orthop Traumatol
Pays: Germany
ID NLM: 9604937

Informations de publication

Date de publication:
Aug 2021
Historique:
received: 28 10 2020
accepted: 25 02 2021
revised: 12 02 2021
pubmed: 13 7 2021
medline: 17 8 2021
entrez: 12 7 2021
Statut: ppublish

Résumé

Tissue-sparing, minimally invasive hip arthroplasty via the direct anterior approach (DAA) using a partially neck-preserving, calcar-guided short stem. Primary and secondary osteoarthritis of the hip due to developmental dysplasia, femoroacetabular impingement, femoral head necrosis or trauma sequelae. Severe osteoporosis, active infection, American Society of Anesthesiologists (ASA) > III, large metaphyseal bone defects, severe metaphyseal deformities, Dorr type C femur. Supine position on a standard operating table without extension device. Classic DAA skin incision or bikini incision distal to the inguinal fold. Blunt dissection entering the Hueter interval. Capsulotomy with capsule preservation or partial capsulectomy. Intraoperatively, it is crucial to adhere to the preoperatively planned angle and height of the femoral neck osteotomy. During femoral head removal and acetabular preparation, care must be taken to avoid iatrogenic damage to the remaining neck. After cup positioning, femoral access is achieved by release of superior capsular structures. During opening of the medullary canal and broaching, femoral torsion and axis have to be taken into account for correct rotational and axial alignment. Femoral broaches are inserted in an ascending series of sizes until the last broach is firmly lodged and is in direct contact with the antero-medial femoral neck cortex. Fluoroscopic control in two planes to check for femoral anatomic and overall offset and assess whether the implant is adequately seated with cortical support at the calcar, the distal lateral and the dorsal cortex. Implantation of the definitive implants, local infiltration analgesia and wound closure. Between 1/2011 and 12/2016 60 patients (24 female, 36 male; mean age 44 years) were treated with a partially neck-preserving short stem via the described approach. Seven patients underwent a bi-lateral procedure. Thus, 67 procedures were analysed in this retrospective cohort study. Mean follow-up was 70 months (range 28-93). The median Harris Hip Score was 48 (range 11-88) preoperatively and 98 (range 80-100) postoperatively. The minimally invasive implantation of a partially neck-preserving stem via DAA provides a safe technique with good to excellent clinical results in the mid-term. OPERATIONSZIEL: Weichteilschonende, minimal-invasive Implantation einer Hüfttotalendoprothese (Hüft-TEP) über den direkten anterioren Zugang (DAA) mit einer Schenkelhals-teilerhaltenden, Kalkar-geführten Kurzschaftprothese. Primäre und sekundäre Coxarthrose bedingt durch Hüftdysplasie, femoroacetabuläres Impingement, Hüftkopfnekrose oder Trauma. Schwere Osteoporose, Infekt, ASA(American Society of Anesthesiologists)-Status > III, ausgedehnte Knochendefekte im Bereich der Metaphyse, ausgeprägte metaphysäre Deformitäten, Dorr-Typ-C-Femur OPERATIONSTECHNIK: Rückenlagerung auf einem Standardoperationstisch ohne Extensionsmodul. Klassische DAA- bzw. Bikini-Inzision distal der inguinalen Hautfalte. Stumpfe Präparation, Eingehen über das Hueter-Intervall. Kapsulotomie unter Erhalt der Kapsel oder partielle Kapsulektomie. Höhe und Winkel der Schenkelhalsosteotomie sollten mit der präoperativen Planung übereinstimmen. Während der Femurkopfentfernung und der Acetabulumpräparation ist darauf zu achten, dass kein iatrogener Schaden am verbliebenen Schenkelhals verursacht wird. Die Femurpräparation kann durch Release der superioren Kapsel erleichtert werden. Für eine korrekte Rotation und ein korrektes axiales Alignement müssen während des Raspelvorganges – aber auch schon während der Markraumeröffnung – die femorale Torsion und Achse berücksichtigt werden. Die Femurraspeln werden solange in aufsteigender Größe eingeführt bis ein fester Sitz vorliegt und die letzte Raspel möglichst nah an der anteromedialen Kortikalis zu liegen kommt. Fluoroskopisch werden in 2 Ebenen das femorale anatomische wie das globale Offset beurteilt und überprüft, ob die Raspel am Kalkar, am distal-lateraler sowie dorsaler Kortikalis aufliegt. Implantation der Originalkomponenten, Infiltrationsanalgesie und Wundverschluss. Zwischen 01/2011 und 12/2016 wurde bei 60 Patienten (24 weiblich, 36 männlich; durchschnittliches Alter 44 Jahre) die Implantation einer Hüft-TEP über den DAA mit einer Schenkelhals-teilerhaltenden Kurzschaftprothese vorgenommen. Bei 7 Patienten erfolgte eine bilaterale Versorgung, sodass in dieser retrospektiven Kohortenstudie 67 Implantate nachuntersucht werden konnten. Das durchschnittliche Follow-up betrug 70 Monate (28–93 Monate). Der mediane Harris-Hip-Score verbesserte sich von 48 (11–88) prä- auf 98 (80–100) postoperativ. Die minimal-invasive Implantation einer Kurzschaftprothese über den DAA zum Hüftgelenk ist ein sicheres Verfahren, das mittelfristig zu guten bis exzellenten klinischen Ergebnissen führt.

Autres résumés

Type: Publisher (ger)
OPERATIONSZIEL: Weichteilschonende, minimal-invasive Implantation einer Hüfttotalendoprothese (Hüft-TEP) über den direkten anterioren Zugang (DAA) mit einer Schenkelhals-teilerhaltenden, Kalkar-geführten Kurzschaftprothese.

Identifiants

pubmed: 34251469
doi: 10.1007/s00064-021-00723-w
pii: 10.1007/s00064-021-00723-w
doi:

Types de publication

Journal Article

Langues

eng

Sous-ensembles de citation

IM

Pagination

288-303

Commentaires et corrections

Type : CommentIn

Informations de copyright

© 2021. Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature.

Références

Abdel MP, Berry DJ (2019) Current practice trends in primary hip and knee arthroplasties among members of the American association of hip and knee surgeons: a long-term update. J Arthroplasty 34(7S):S24–S27
doi: 10.1016/j.arth.2019.02.006
Mjaaland KE, Kivle K, Svenningsen S, Nordsletten L (2019) Do postoperative results differ in a randomized trial between a direct anterior and a direct lateral approach in THA? Clin Orthop Relat Res 477(1):145–155
doi: 10.1097/CORR.0000000000000439
Rudert M, Horas K, Hoberg M, Steinert A, Holzapfel DE, Hubner S, Holzapfel BM (2016) The Wuerzburg procedure: the tensor fasciae latae perforator is a reliable anatomical landmark to clearly identify the Hueter interval when using the minimally-invasive direct anterior approach to the hip joint. BMC Musculoskelet Disord 17:57
doi: 10.1186/s12891-016-0908-z
Prodinger PM, Lazic I, Horas K, Burgkart R, von Eisenhart-Rothe R, Weissenberger M, Rudert M, Holzapfel BM (2020) Revision arthroplasty through the direct anterior approach using an asymmetric acetabular component. J Clin Med. https://doi.org/10.3390/jcm9093031
doi: 10.3390/jcm9093031 pubmed: 32967075 pmcid: 7564155
Tannast M, Pfannebecker P, Schwab JM, Albers CE, Siebenrock KA, Buchler L (2012) Pelvic morphology differs in rotation and obliquity between developmental dysplasia of the hip and retroversion. Clin Orthop Relat Res 470(12):3297–3305
doi: 10.1007/s11999-012-2473-6
Sang W, Zhu L, Ma J, Lu H, Wang C (2016) The influence of body mass index and hip anatomy on direct anterior approach total hip replacement. Med Princ Pract 25(6):555–560
doi: 10.1159/000447455
Jerosch J, von Engelhardt LV (2019) A differentiated view on short stemmed hip arthroplasty—what are the differences in fixation and biomechanics? Z Orthop Unfall 157(5):548–557
doi: 10.1055/a-0808-5115
EPRD (2019) Annual report. https://www.eprd.de/en/about-the-eprd/news/article/xxx/ . Accessed 13 Oct 2020
de Steiger RN, Lorimer M, Solomon M (2015) What is the learning curve for the anterior approach for total hip arthroplasty? Clin Orthop Relat Res 473(12):3860–3866
doi: 10.1007/s11999-015-4565-6
Noth U, Nedopil A, Holzapfel BM, Koppmair M, Rolf O, Goebel S, Eulert J, Rudert M (2012) Minimally invasive anterior approach. Orthopade 41(5):390–398
doi: 10.1007/s00132-011-1894-3
Holzapfel BM, Heinen F, Holzapfel DE, Reiners K, Noth U, Rudert M (2012) Nerve lesions after minimally invasive total hip arthroplasty. Orthopade 41(5):354–364
doi: 10.1007/s00132-011-1890-7
Shafy TA, Sayed A, Abdelazeem AH (2016) Study of the bone behavior around a neck preserving short stem implant: bone densitometric analysis over a span of two years. SICOT J 2:31
doi: 10.1051/sicotj/2016025
Bieger R, Ignatius A, Decking R, Claes L, Reichel H, Durselen L (2012) Primary stability and strain distribution of cementless hip stems as a function of implant design. Clin Biomech (Bristol, Avon) 27(2):158–164
doi: 10.1016/j.clinbiomech.2011.08.004
Australian Orthopaedic Association National Joint Replacement Registry (2019) 20th annual report 2019. https://aoanjrr.sahmri.com/annual-reports-2019 . Accessed 10 July 2020
Angerame MR, Fehring TK, Masonis JL, Mason JB, Odum SM, Springer BD (2018) Early failure of primary total hip arthroplasty: is surgical approach a risk factor? J Arthroplasty 33(6):1780–1785
doi: 10.1016/j.arth.2018.01.014
Charney M, Paxton EW, Stradiotto R, Lee JJ, Hinman AD, Sheth DS, Prentice HA (2020) A comparison of risk of dislocation and cause-specific revision between direct anterior and posterior approach following elective cementless total hip arthroplasty. J Arthroplasty 35(6):1651–1657
doi: 10.1016/j.arth.2020.01.033
Klasan A, Baumlein M, Dworschak P, Bliemel C, Neri T, Schofer MD, Heyse TJ (2019) Short stems have lower load at failure than double-wedged stems in a cadaveric cementless fracture model. Bone Joint Res 8(10):472–480
doi: 10.1302/2046-3758.810.BJR-2019-0051.R1
Thaler M, Dammerer D, Hechenberger F, Hormann R, Van Beeck A, Stofferin H (2021) The anatomical course of the lateral femoral cutaneous nerve in relation to various skin incisions used for primary and revision total hip arthroplasty with the direct anterior approach. J Arthroplasty 36(1):368–373. https://doi.org/10.1016/j.arth.2020.07.052
doi: 10.1016/j.arth.2020.07.052 pubmed: 32826147
Bottai V, Dell’Osso G, Celli F, Bugelli G, Cazzella N, Cei E, Guido G, Giannotti S (2015) Total hip replacement in osteoarthritis: the role of bone metabolism and its complications. Clin Cases Miner Bone Metab 12(3):247–250
pubmed: 26811704 pmcid: 4708969
Kalhor M, Horowitz K, Beck M, Nazparvar B, Ganz R (2010) Vascular supply to the acetabular labrum. J Bone Joint Surg Am 92(15):2570–2575
doi: 10.2106/JBJS.I.01719
Zhao G, Zhu R, Jiang S, Xu C, Xu N, Wang Y (2018) Soft tissue restrictors of femoral elevation in direct anterior approach-an anatomic study. J Orthop Surg Res 13(1):308
doi: 10.1186/s13018-018-1012-x
Solomon LB, Lee YC, Callary SA, Beck M, Howie DW (2010) Anatomy of piriformis, obturator internus and obturator externus: implications for the posterior surgical approach to the hip. J Bone Joint Surg Br 92(9):1317–1324
doi: 10.1302/0301-620X.92B9.23893
Yao R, Howard JL, Lanting BA (2017) Conjoint tendon release in direct anterior total hip arthroplasty: no impact on patient outcomes. Orthopedics 40(6):e971–e974
pubmed: 28934544
Zomar BO, Bryant D, Hunter S, Howard JL, Lanting BA (2019) The effect of conjoint tendon release on gait after direct anterior total hip arthroplasty. Hip Int 29(6):578–583
doi: 10.1177/1120700018813547
Matsuura M, Ohashi H, Okamoto Y, Inori F, Okajima Y (2010) Elevation of the femur in THA through a direct anterior approach: cadaver and clinical studies. Clin Orthop Relat Res 468(12):3201–3206
doi: 10.1007/s11999-010-1349-x
Kutzner KP, Ried E, Donner S, Bieger R, Pfeil J, Freitag T (2020) Mid-term migration pattern of a calcar-guided short stem: a five-year EBRA-FCA-study. J Orthop Sci 25(6):1015–1020
doi: 10.1016/j.jos.2020.01.001
Kutzner KP, Freitag T, Bieger R (2020) Defining ‘undersizing’ in short-stem total hip arthroplasty: the importance of sufficient contact with the lateral femoral cortex. Hip Int. https://doi.org/10.1177/1120700020940276
doi: 10.1177/1120700020940276 pubmed: 32644828
Husmann O, Rubin PJ, Leyvraz PF, de Roguin B, Argenson JN (1997) Three-dimensional morphology of the proximal femur. J Arthroplasty 12(4):444–450
doi: 10.1016/S0883-5403(97)90201-1
Walker PS, Schneeweis D, Murphy S, Nelson P (1987) Strains and micromotions of press-fit femoral stem prostheses. J Biomech 20(7):693–702
doi: 10.1016/0021-9290(87)90035-2
Rudert M (2019) Zementfreie Hüftendoprothese: Minimalinvasiver direkter vorderer Zugang. Zementfreie Hüftendoprothese: minimalinvasiver anteriorer Zugang. Operationstechniken Orthopädie Unfallchirurgie. Springer, Berlin, Heidelberg https://doi.org/10.1007/978-3-662-59891-7_1
doi: 10.1007/978-3-662-59891-7_1

Auteurs

Boris Michael Holzapfel (BM)

Department of Orthopaedics and Trauma Surgery, Musculoskeletal University Center Munich (MUM), University Hospital, LMU Munich, Marchioninistr. 15, 81377, Munich, Germany. boris.holzapfel@med.uni-muenchen.de.

Dominik Rak (D)

Department of Orthopaedic Surgery, University of Wuerzburg, Koenig-Ludwig-Haus, Brettreichstr. 11, 97074, Wuerzburg, Germany.

Stefan Kreuzer (S)

Memorial Bone & Joint Clinic, The University of Texas Health Science Center at Houston Medical School, 1140 Business Center Drive, Suite 101, 77043, Houston, TX, USA.

Joerg Arnholdt (J)

Department of Orthopaedic Surgery, University of Wuerzburg, Koenig-Ludwig-Haus, Brettreichstr. 11, 97074, Wuerzburg, Germany.

Martin Thaler (M)

Department of Orthopaedic and Trauma Surgery, Medical University Innsbruck, Anichstr. 35, 6020, Innsbruck, Austria.

Maximilian Rudert (M)

Department of Orthopaedic Surgery, University of Wuerzburg, Koenig-Ludwig-Haus, Brettreichstr. 11, 97074, Wuerzburg, Germany.

Articles similaires

[Redispensing of expensive oral anticancer medicines: a practical application].

Lisanne N van Merendonk, Kübra Akgöl, Bastiaan Nuijen
1.00
Humans Antineoplastic Agents Administration, Oral Drug Costs Counterfeit Drugs

Smoking Cessation and Incident Cardiovascular Disease.

Jun Hwan Cho, Seung Yong Shin, Hoseob Kim et al.
1.00
Humans Male Smoking Cessation Cardiovascular Diseases Female
Humans United States Aged Cross-Sectional Studies Medicare Part C
1.00
Humans Yoga Low Back Pain Female Male

Classifications MeSH