The impact of a perceptual learning module on novices' ability to visually estimate left ventricular ejection fraction by transesophageal echocardiography: a randomized controlled study.
L’impact d’un module d’apprentissage perceptuel sur la capacité de débutants à estimer visuellement la fraction d’éjection ventriculaire gauche par échocardiographie transœsophagienne : une étude randomisée contrôlée.
e-learning
echocardiography
education
pattern recognition
transesophageal
Journal
Canadian journal of anaesthesia = Journal canadien d'anesthesie
ISSN: 1496-8975
Titre abrégé: Can J Anaesth
Pays: United States
ID NLM: 8701709
Informations de publication
Date de publication:
10 2021
10 2021
Historique:
received:
15
01
2021
accepted:
10
06
2021
revised:
01
06
2021
pubmed:
29
7
2021
medline:
14
9
2021
entrez:
28
7
2021
Statut:
ppublish
Résumé
Echocardiography is a difficult tool to master. Competency requires the supervised interpretation of hundreds of exams. Perceptual learning modules (PLMs) are novel learning tools that aim to speed up this learning process by enabling learners to go online and interpret numerous clinical images, followed systematically by expert feedback. We developed and tested a PLM aimed at improving novices' ability to quickly visually estimate left ventricular ejection fraction (LVEF) on transesophageal echocardiography images, a critical skill in acute care. We hypothesized that using the PLM would improve the accuracy and the speed of learners' estimations. Learners without echocardiography experience were randomly assigned to a group that used the 96-case PLM (n = 26) or a control group (n = 26) that did not. Both groups took a pre-test and an immediate post-test that measured the accuracy of their visual estimations during a first session. At six months, participants also completed a delayed post-test. In the immediate post-test, the PLM group showed significantly better accuracy than the control group (median absolute estimation error 6.1 vs 9.0; difference 95% CI, 1.0 to 4.6; P < 0.001). Nevertheless, at six months, estimation errors were similar in both groups (median absolute estimation error 10.0 vs 10.0; difference 95% CI, -1.3 to 2.1; P = 0.27). Participation in a short online PLM significantly improved novices' short-term ability to accurately estimate LVEF visually, compared with controls. The effect was not sustained at six months. www.clinicaltrials.gov (NCT03245567); registered 7 August 2017. RéSUMé: OBJECTIF: L’échocardiographie est un outil difficile à maîtriser. Afin d’acquérir cette compétence, l’interprétation supervisée de centaines d’examens est nécessaire. Les modules d’apprentissage perceptuel (MAP) sont des outils d’apprentissage innovants qui visent à accélérer ce processus d’apprentissage en permettant aux apprenants d’aller en ligne et d’interpréter de nombreuses images cliniques, lesquelles sont systématiquement suivies par des rétroactions d’experts. Nous avons mis au point et testé un MAP visant à améliorer la capacité des nouveaux apprenants à rapidement estimer visuellement la fraction d’éjection ventriculaire gauche (FEVG) sur des images d’échocardiographie transœsophagienne, une compétence critique dans les soins aigus. Nous avons émis l’hypothèse que l’utilisation du MAP améliorerait la précision et la rapidité des estimations des apprenants. MéTHODE: Les apprenants sans expérience de lecture d’échocardiographie ont été aléatoirement alloués à un groupe qui a utilisé le MAP de 96 cas (n = 26) ou à un groupe témoin (n = 26) qui ne l’a pas utilisé. Les deux groupes ont passé un prétest et un post-test immédiat qui ont mesuré l’exactitude de leurs estimations visuelles au cours d’une première séance. Six mois plus tard, les participants ont également passé un autre post-test retardé. RéSULTATS: Dans le post-test immédiat, le groupe MAP a démontré une précision significativement meilleure que le groupe témoin (erreur d’estimation absolue médiane, 6,1 vs 9,0; différence de l’IC 95 %, 1,0 à 4,6; P < 0,001). Néanmoins, à six mois, les erreurs d’estimation étaient similaires dans les deux groupes (erreur d’estimation absolue médiane, 10,0 vs 10,0; différence de l’IC 95 %, -1,3 à 2,1; P = 0,27). CONCLUSION: La participation à un bref MAP en ligne a considérablement amélioré la capacité à court terme des nouveaux apprenants à estimer visuellement et avec précision la FEVG, par rapport à un groupe témoin. L’effet n’était pas maintenu à six mois. ENREGISTREMENT DE L’éTUDE: www.clinicaltrials.gov (NCT03245567); enregistrée le 7 août 2017.
Autres résumés
Type: Publisher
(fre)
RéSUMé: OBJECTIF: L’échocardiographie est un outil difficile à maîtriser. Afin d’acquérir cette compétence, l’interprétation supervisée de centaines d’examens est nécessaire. Les modules d’apprentissage perceptuel (MAP) sont des outils d’apprentissage innovants qui visent à accélérer ce processus d’apprentissage en permettant aux apprenants d’aller en ligne et d’interpréter de nombreuses images cliniques, lesquelles sont systématiquement suivies par des rétroactions d’experts. Nous avons mis au point et testé un MAP visant à améliorer la capacité des nouveaux apprenants à rapidement estimer visuellement la fraction d’éjection ventriculaire gauche (FEVG) sur des images d’échocardiographie transœsophagienne, une compétence critique dans les soins aigus. Nous avons émis l’hypothèse que l’utilisation du MAP améliorerait la précision et la rapidité des estimations des apprenants. MéTHODE: Les apprenants sans expérience de lecture d’échocardiographie ont été aléatoirement alloués à un groupe qui a utilisé le MAP de 96 cas (n = 26) ou à un groupe témoin (n = 26) qui ne l’a pas utilisé. Les deux groupes ont passé un prétest et un post-test immédiat qui ont mesuré l’exactitude de leurs estimations visuelles au cours d’une première séance. Six mois plus tard, les participants ont également passé un autre post-test retardé. RéSULTATS: Dans le post-test immédiat, le groupe MAP a démontré une précision significativement meilleure que le groupe témoin (erreur d’estimation absolue médiane, 6,1 vs 9,0; différence de l’IC 95 %, 1,0 à 4,6; P < 0,001). Néanmoins, à six mois, les erreurs d’estimation étaient similaires dans les deux groupes (erreur d’estimation absolue médiane, 10,0 vs 10,0; différence de l’IC 95 %, -1,3 à 2,1; P = 0,27). CONCLUSION: La participation à un bref MAP en ligne a considérablement amélioré la capacité à court terme des nouveaux apprenants à estimer visuellement et avec précision la FEVG, par rapport à un groupe témoin. L’effet n’était pas maintenu à six mois. ENREGISTREMENT DE L’éTUDE: www.clinicaltrials.gov (NCT03245567); enregistrée le 7 août 2017.
Identifiants
pubmed: 34319575
doi: 10.1007/s12630-021-02066-3
pii: 10.1007/s12630-021-02066-3
doi:
Banques de données
ClinicalTrials.gov
['NCT03245567']
Types de publication
Journal Article
Randomized Controlled Trial
Research Support, Non-U.S. Gov't
Langues
eng
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
1527-1535Informations de copyright
© 2021. Crown.
Références
Hahn RT, Abraham T, Adams MS, et al. Guidelines for performing a comprehensive transesophageal echocardiographic examination: recommendations from the American Society of Echocardiography and the Society of Cardiovascular Anesthesiologists. J Am Soc Echocardiogr 2013; 26: 921-64.
doi: 10.1016/j.echo.2013.07.009
Kirkpatrick JN, Grimm R, Johri AM, et al. Recommendations for echocardiography laboratories participating in cardiac point of care cardiac ultrasound (POCUS) and critical care echocardiography training: report from the American Society of Echocardiography. J Am Soc Echocardiogr 2020; 33: 409-22.e4.
Lang RM, Badano LP, Mor-Avi V, et al. Recommendations for cardiac chamber quantification by echocardiography in adults: an update from the American Society of Echocardiography and the European Association of Cardiovascular Imaging. J Am Soc Echocardiogr 2015; 28: 1-39.e14.
doi: 10.1016/j.echo.2014.10.003
Nazarnia S, Subramaniam K. Role of simulation in perioperative echocardiography training. Semin Cardiothorac Vasc Anesth 2017; 21: 81-94.
doi: 10.1177/1089253216655874
Kellman PJ, Kaiser MK. Perceptual learning modules in flight training. Proceedings of the Human Factors and Ergonomics Society Annual Meeting 1994; DOI: https://doi.org/10.1177/154193129403801808 .
doi: 10.1177/154193129403801808
Fahle M. Perceptual learning: gain without pain? Nat Neurosci 2002; 5: 923-4.
doi: 10.1038/nn1002-923
Kellman PJ, Krasne S. Accelerating expertise: perceptual and adaptive learning technology in medical learning. Med Teach 2018; 40: 797-802.
doi: 10.1080/0142159X.2018.1484897
Guerlain S, Brook Green K, LaFollette M, et al. Improving surgical pattern recognition through repetitive viewing of video clips. 2004; 34: 699-707.
Sowden PT, Davies IR, Roling P. Perceptual learning of the detection of features in X-ray images: a functional role for improvements in adults’ visual sensitivity? J Exp Psychol Hum Percept Perform 2000; 26: 379-90.
doi: 10.1037/0096-1523.26.1.379
Rimoin L, Altieri L, Craft N, Krasne S, Kellman PJ. Training pattern recognition of skin lesion morphology, configuration, and distribution. J Am Acad Dermatol 2015; 72: 489-95.
doi: 10.1016/j.jaad.2014.11.016
Speelman C, Martin K, Flower S, Simpson T. Skill acquisition in skin cancer detection. Percept Mot Skills 2010; 110: 277-97.
doi: 10.2466/pms.110.1.277-297
Romito BT, Krasne S, Kellman PJ, Dhillon A. The impact of a perceptual and adaptive learning module on transoesophageal echocardiography interpretation by anaesthesiology residents. Br J Anaesth 2016; 117: 477-81.
doi: 10.1093/bja/aew295
Kirkpatrick JD, Kirkpatrick WK. Kirkpatrick’s Four Levels of Training Evaluation. Alexandria, VA: Association for Talent Development; 2016. p. 256.
Schulz KF, Altman DG, Moher D; CONSORT Group. CONSORT. Statement: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. Trials 2010; DOI: https://doi.org/10.1186/1745-6215-11-32 .
doi: 10.1186/1745-6215-11-32
Cheng A, Kessler D, Mackinnon R, et al. Reporting guidelines for health care simulation research: extensions to the CONSORT and STROBE statements. Adv Simul (Lond) 2016; DOI: https://doi.org/10.1186/s41077-016-0025-y .
doi: 10.1186/s41077-016-0025-y
pmcid: 5042923
Burwash IG, Basmadjian A, Bewick D, et al. 2010 Canadian Cardiovascular Society/Canadian Society of Echocardiography Guidelines for Training and Maintenance of Competency in Adult Echocardiography. Can J Cardiol 2011; 27: 862-4.
doi: 10.1016/j.cjca.2011.03.003
Krasne S, Hillman JD, Kellman PJ, Drake TA. Applying perceptual and adaptive learning techniques for teaching introductory histopathology. J Pathol Inform 2013; DOI: https://doi.org/10.4103/2153-3539.123991 .
doi: 10.4103/2153-3539.123991
pubmed: 24524000
pmcid: 3908489
Mueller X, Stauffer JC, Jaussi A, Goy JJ, Kappenberger L. Subjective visual echocardiographic estimate of left ventricular ejection fraction as an alternative to conventional echocardiographic methods: comparison with contrast angiography. Clin Cardiol 1991; 14: 898-902.
doi: 10.1002/clc.4960141108
Gudmundsson P, Rydberg E, Winter R, Willenheimer R. Visually estimated left ventricular ejection fraction by echocardiography is closely correlated with formal quantitative methods. Int J Cardiol 2005; 101: 209-12.
doi: 10.1016/j.ijcard.2004.03.027
Seel NM Experimental and quasi-experimental designs for research on learning. In: Seel NM, editor. Encyclopedia of the Sciences of Learning. Boston, MA: Springer; 2012. https://doi.org/10.1007/978-1-4419-1428-6_716 .
Campbell DT, Stanley JC. Experimental and quasi-experimental designs for research on teaching. In: Gage NL, editor. Handbook of Research on Teaching. Chicago: Rand McNally; 1963. p. 171-246.
Dunlosky J, Rawson KA, Marsh EJ, Nathan MJ, Willingham DT. Improving students’ learning with effective learning techniques: promising directions from cognitive and educational psychology. Psychol Sci Public Interest 2013; 14: 4-58.
doi: 10.1177/1529100612453266
Cole GD, Dhutia NM, Shun-Shin MJ, et al. Defining the real-world reproducibility of visual grading of left ventricular function and visual estimation of left ventricular ejection fraction: impact of image quality, experience and accreditation. Int J Cardiovasc Imaging 2015; 31: 1303-14.
doi: 10.1007/s10554-015-0659-1