[Role of Robotic Surgery in ENT].
Bedeutung der transoralen robotischen Chirurgie in der HNO.
CUP
Head-neck-cancer
Robotic assisted surgery
Snore
TORS
Journal
Wiener medizinische Wochenschrift (1946)
ISSN: 1563-258X
Titre abrégé: Wien Med Wochenschr
Pays: Austria
ID NLM: 8708475
Informations de publication
Date de publication:
Feb 2022
Feb 2022
Historique:
received:
20
08
2020
accepted:
02
05
2021
pubmed:
3
8
2021
medline:
16
2
2022
entrez:
2
8
2021
Statut:
ppublish
Résumé
Since the beginning of the 21 Operationsroboter sind seit Anfang dieses Jahrhunderts auch bei HNO Eingriffen im Einsatz. Dabei unterstützen sie den Chirurgen in erster Linie bei minimalinvasiven transoralen Operationen. Vor allem im multidisziplinären Behandlungskonzept von Kopf- und Halstumoren, aber auch bei Schnarchoperationen stellt der Roboter eine Ergänzung zur etablierten transoralen Laserchirurgie dar. Mittlerweile gibt es eine große Anzahl von Daten, die sich mit seiner Bedeutung in Hinblick auf onkologische Ergebnisse, Funktionserhalt, Wirtschaftlichkeit und Zukunftsperspektiven beschäftigen.Die Einsatzgebiete im HNO Bereich sind mit den derzeitigen Geräten noch begrenzt, sodass aufgrund geringer Fallzahlen Bestrebungen bestehen, Zentren auf nationaler und internationaler Ebene zu vernetzen. Einheitliche Ausbildungsstandards, gezielter Wissens- und Datenaustausch, sowie die Weiterentwicklung der Systeme ließen sich dadurch besser steuern. Die Schaffung von kleineren, wendigeren, HNO-spezifischen Geräten könnte im nächsten Schritt die Anwendungsmöglichkeiten erweitern und würde zu einer HNO-chirurgischen Anwendung auf breiter Basis führen.
Autres résumés
Type: Publisher
(ger)
Operationsroboter sind seit Anfang dieses Jahrhunderts auch bei HNO Eingriffen im Einsatz. Dabei unterstützen sie den Chirurgen in erster Linie bei minimalinvasiven transoralen Operationen. Vor allem im multidisziplinären Behandlungskonzept von Kopf- und Halstumoren, aber auch bei Schnarchoperationen stellt der Roboter eine Ergänzung zur etablierten transoralen Laserchirurgie dar. Mittlerweile gibt es eine große Anzahl von Daten, die sich mit seiner Bedeutung in Hinblick auf onkologische Ergebnisse, Funktionserhalt, Wirtschaftlichkeit und Zukunftsperspektiven beschäftigen.Die Einsatzgebiete im HNO Bereich sind mit den derzeitigen Geräten noch begrenzt, sodass aufgrund geringer Fallzahlen Bestrebungen bestehen, Zentren auf nationaler und internationaler Ebene zu vernetzen. Einheitliche Ausbildungsstandards, gezielter Wissens- und Datenaustausch, sowie die Weiterentwicklung der Systeme ließen sich dadurch besser steuern. Die Schaffung von kleineren, wendigeren, HNO-spezifischen Geräten könnte im nächsten Schritt die Anwendungsmöglichkeiten erweitern und würde zu einer HNO-chirurgischen Anwendung auf breiter Basis führen.
Identifiants
pubmed: 34338906
doi: 10.1007/s10354-021-00865-3
pii: 10.1007/s10354-021-00865-3
doi:
Types de publication
Journal Article
Langues
ger
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
20-30Informations de copyright
© 2021. Springer-Verlag GmbH Austria, ein Teil von Springer Nature.
Références
O’Malley BW Jr, Weinstein GS, Snyder W, et al. Transoral robotic surgery (TORS) for base of tongue neoplasms. Laryngoscope. 2006;116(8):1465–72.
doi: 10.1097/01.mlg.0000227184.90514.1a
Hockstein NG, O’Malley BW Jr., Weinstein GS. Assessment of intraoperative safety in transoral robotic surgery. Laryngoscope. 2006;116:165–8.
doi: 10.1097/01.mlg.0000199899.00479.75
Blavier A, Gaudissart Q, Cadiere GB, et al. Impact of 2D and 3D vision on performance of novice subjects using da Vinci® robotic system. Acta Chir Belg. 2006;106:662–4.
doi: 10.1080/00015458.2006.11679976
Wagner OJ, Hagen M, Kurmann A, et al. Three-dimensional vision enhances task performance independently of the surgical method. Surg Endosc. 2012;26:2961–8.
doi: 10.1007/s00464-012-2295-3
Mattheis S, Mandapathil M, Rothmeier N, Lang S, Dominas N, Hoffmann TK. Transorale Roboter-assistierte Chirurgie von Kopf-Hals-Tumoren: Eine Fallserie mit 17 Patienten. Laryngorhinootologie. 2012;91:768–73.
doi: 10.1055/s-0032-1327663
Mattheis S, Hoffmann TK, Schuler PJ, Dominas N, Bankfalvi A, Lang S. The use of a flexible CO2-laser fiber in transoral robotic surgery (TORS). Laryngorhinootologie. 2014;93(10):95–9.
pubmed: 23832555
Hoffmann TK, Schuler PJ, Bankfalvi A, Greve J, Heusgen L, Lang S, et al. Comparative analysis of resection tool suited for transoral robotassisted surgery. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2014;271:1207–13.
doi: 10.1007/s00405-013-2615-9
Van Der Meijden OA, Schijven MP. The value of haptic feedback in conventional and robot-assisted minimal invasive surgery and virtual reality training: a current review. Surg Endosc. 2009;23:1180–90.
doi: 10.1007/s00464-008-0298-x
Lang S, Mattheis S, Hasskamp P, et al. A european multicenter study evaluating the flex robotic system in transoral robotic surgery. Laryngoscope. 2016;127:391–5. https://doi.org/10.1002/lary.26358 .
doi: 10.1002/lary.26358
pubmed: 27783427
White H, Frederick J, Zimmerman T, et al. Learning curve for transoral robotic surgery. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2013;139(6):564–7.
pubmed: 23680949
Pollei TR, et al. Analysis of postoperative bleeding and risk factors in transoral surgery of the oropharynx. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2013;139:1212–8.
doi: 10.1001/jamaoto.2013.5097
Mandal R, Duvvuri U, Ferris R, et al. Analyis of post-transoral robotic-assisted surgery hemorrhage: frequency, outcomes and prevention. Head Neck. 2016; https://doi.org/10.1002/HED.24101 .
doi: 10.1002/HED.24101
pubmed: 27225507
pmcid: 5436619
Steiner W. Experience in endoscopic laser surgery of malignant tumours of the upper aerodigestive tract. Adv Otorhinolaryngol. 1988;39:135–44.
pubmed: 2455969
Steiner W. Endoskopische Laserchirurgie der oberen Luft- und Speidewege. Schwerpunkt Tumorchirurgie. Stuttgart, New York: Thieme; 1997.
Sethia R, Yumusakhuylu AC, Ozbay I, et al. Quality of life outcomes of transoral robotic surgery with or without adjuvant therapy for oropharyngeal cancer. Laryngoscope. 2019;128(2):403–11.
doi: 10.1002/lary.26796
Choby GW, Kim J, Ling DC, et al. Transoral robotic surgery alone for oropharyngeal cancer: quality-of-life outcomes. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2015;141(6):499–504.
doi: 10.1001/jamaoto.2015.0347
Lörincz B, Jowett N, Knecht R. Decision management in transoral robotic surgery: indications, individual patient selection and role ind the multidisciplinary treatment for head and neck cancer from an European perspective. Head Neck. 2016;38:E2190–E6.
doi: 10.1002/hed.24059
Nichols AC, Theurer J, Prisman E, et al. Radiotherapie versus transoral robotic surgery and neck dissection for oropharyngeal squamous cell carcinoma (ORATOR): an open-label, phase 2, randomized trial. Lancet Oncol. 2019;20(10):1349–59.
doi: 10.1016/S1470-2045(19)30410-3
Winter SC, Ofo E, Meikle D, et al. Trans-oral robotic assisted tongue base mucosectomy for investigation of cancer of unknown primary in the head and neck region. The UK experience. Clin Otolaryngol. 2017;42(6):1247–51. https://doi.org/10.1111/coa.12860 .
doi: 10.1111/coa.12860
pubmed: 28258624
Fu TS, Foreman A, Goldstein DP, de Almeida JR. The role of transoral robotic surgery, transoral laser microsurgery, and lingual tonsillectomy in the identification of head and neck squamous cell carcinoma of unknown primary origin: a systematic review. J Otolaryngol Head Neck Surg. 2016;45(1):28. https://doi.org/10.1186/s40463-016-0142-6 .
doi: 10.1186/s40463-016-0142-6
pubmed: 27142355
pmcid: 4855481
Farooq S, Khandavilli S, Dretzke J, et al. Transoral tongue base mucosectomy for the identification of the primary site in the work-up of cancers of unknown origin: systematic review and meta-analysis. Oral Oncol. 2019;91(018):97–106. https://doi.org/10.1016/j.oraloncolo .
doi: 10.1016/j.oraloncolo
pubmed: 30926070
Hatten K, O’Malley B Jr, Bur A, et al. Transoral robotic surgery-assisted endoscopy with primary site detection and treatment in occult mucosal primaries. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2017;143(3):267–73.
doi: 10.1001/jamaoto.2016.3419
Young T, Peppard PE, Gottlieb DJ. Epidemiology of obstructive sleep apnea: a population health perspective. Am J Respir Crit Care Med. 2002;165:1217–39.
doi: 10.1164/rccm.2109080
Kapur VK, Auckley DH, Chowdhuri S, Kuhlmann DC, Mehra R, Ramar K, et al. Clinical practice guideline for diagnostic testing for adult obstructive sleep apnea: an American Academy of Sleep Medicine clinical practice guideline. J Clin Sleep Med. 2017;13(3):479–504. https://doi.org/10.5664/jcsm.6506 . PMID: 28162150; PMCID: PMC5337595.
doi: 10.5664/jcsm.6506
pubmed: 28162150
pmcid: 5337595
Hybášková J, Jor O, Novák V, Zeleník K, Matoušek P, Komínek P. Drug-induced sleep endoscopy changes the treatment concept in patients with obstructive sleep apnoea. Biomed Res Int. 2016;2016:6583216. https://doi.org/10.1155/2016/6583216 . PMID: 28070516; PMCID: PMC5192321.
doi: 10.1155/2016/6583216
pubmed: 28070516
pmcid: 5192321
Di Venere D, Corsalini M, Nardi GM, Laforgia A, Grassi FR, Rapone B, et al. Obstructive site localization in patients with Obstructive Sleep Apnea Syndrome: a comparison between otolaryngologic data and cephalometric values. Oral Implantol (Rome). 2017;10(3):295–310. https://doi.org/10.11138/orl/2017.10.3.295 . PMID: 29285333; PMCID: PMC5735389.
doi: 10.11138/orl/2017.10.3.295
Powell NB. Contemporary surgery for obstructive sleep apnea syndrome. Clin Exp Otorhinolaryngol. 2009;2(3):107–14. https://doi.org/10.3342/ceo.2009.2.3.107 . PMID: 19784401; PMCID: PMC2751873.
doi: 10.3342/ceo.2009.2.3.107
pubmed: 19784401
pmcid: 2751873
Rotenberg BW, Murariu D, Pang KP. Trends in CPAP adherence over twenty years of data collection: a flattened curve. J Otolaryngol Head Neck Surg. 2016;45(1):43–19. https://doi.org/10.1186/s40463-016-0156-0 . PMID: 27542595; PMCID: PMC4992257.
doi: 10.1186/s40463-016-0156-0
pubmed: 27542595
pmcid: 4992257
Vicini C, Montevecchi F, Gobbi R, et al. Transoral robotic surgery for obstructive sleep apnoe syndrome: principles and technique. World J Otorhinolaryngol Head Neck Surg. 2017; https://doi.org/10.1016/j.wjorl.2017.05.003 .
doi: 10.1016/j.wjorl.2017.05.003
pubmed: 29204586
pmcid: 5683592
Vicini C, Hoff PT, Montevecchi F, Hrsg. Transoral robotic surgery for obstructive sleep apnea: a practical guide to surgical approach and patient management. Cham: Springer; 2016.
Glazer TA, Hoff PT, Spector ME. Transoral robotic surgery for obstructive sleep apnea: perioperative management and postoperative complications. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2014;140(12):1207–12. https://doi.org/10.1001/jamaoto.2014.2299 .
doi: 10.1001/jamaoto.2014.2299
pubmed: 25275670
Satava RM, Stefanidis D, Levy JS, et al. Proving the effectiveness of the fundamentals of robotic surgery (FRS) skills curriculum: a single-blinded, multispecialty, multi-institutional randomized control trial. Ann Surg. 2019; https://doi.org/10.1097/SLA.0000000000003220 .
doi: 10.1097/SLA.0000000000003220
White HN, Frederick J, Zimmerman T, Caroll WR, Magnuson JS. Learning curve for transoral robotic surgery: a 4‑year anaysis. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2013;269(8):1979–84.
Intuitivesurgical annual report. http://www.annualreports.com/HostedData/AnnualReports/PDF/NASDAQ_ISRG_2019.pdf . Zugegriffen: 05.07.2021.
Intuitivesurgical. https://www.presseportal.de/pm/135649/4445520 . Zugegriffen: 05.07.2021.
Spellman J, Coulter M, Kawatkar A, et al. Comperative cost of transoral robotic surgery and radiotherapy (IMRT) in early stage tonsil cancer. Am J Otolaryngol. 2020;41(3):102409.
doi: 10.1016/j.amjoto.2020.102409
de Almeida JR, Moskowitz A, Miles B, et al. Cost-effectiveness of transoral robotic surgery versus (chemo)radiotherapy for early T classification oropharyngeal carcinoma: a cost-utility analysis. Head Neck. 2016;38:589–600. https://doi.org/10.10002/HED.23930 .
doi: 10.10002/HED.23930
pubmed: 25488048
Stock K, Stegmayer T, Graser R, et al. Comparison of different focusing fiber tips for improved oral diode laser surgery. Lasers Surg Med. 2012;44:815–23.
doi: 10.1002/lsm.22091
Hoffmann TK, Friedrich DT, Schuler PJ. Robotergestützte Chirurgie im Kopf-Hals-Bereich [Robot-assisted surgery in the head and neck region]. HNO. 2016;64(9):658–66. https://doi.org/10.1007/s00106-016-0219-6 .
doi: 10.1007/s00106-016-0219-6
pubmed: 27510228
Strauss G, Hofer M, Kehrt S, et al. Manipulator assisted endoscope guidance in functional endoscopic sinus surgery: proof of concept. HNO. 2007;55:177–84.
doi: 10.1007/s00106-006-1434-3
Trevillot V, Garrel R, Dombre E, et al. Robotic endoscopic sinus and skull base surgery: review of the literature and future prospects. Eur Ann Otorhinolaryngol Head Neck Dis. 2013;130:201–7.
doi: 10.1016/j.anorl.2012.03.010
Burgner-Kahrs J, Rucker DC, Choset H. Continuum robots for medical applications: a survey. IEEE Trans Robot. 2015;31:1261–80.
doi: 10.1109/TRO.2015.2489500
Vicini C, Montevecchi F, D’Agostino G, De Vito A, Meccariello G. A novel approach emphasising intra-operative superficial margin enhancement of head-neck tumours with narrow-band imaging in transoral robotic surgery. Acta Otorhinolaryngol Ital. 2015;35(3):157–61.
pubmed: 26246659
pmcid: 4510935
Lawson G, Matar N, Remacle M, Jamart J, Bachy V. Transoral robotic surgery for the management of head and neck tumors: learning curve. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2011;268(12):1795–801.
doi: 10.1007/s00405-011-1537-7
Weinstein GS, O’Malley BW Jr, Snyder W, Sherman E, Quon H. Transoral robotic surgery: radical tonsillectomy. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2007;133(12):1220–6.
doi: 10.1001/archotol.133.12.1220