Neuropsychological profile in the preclinical stages of dementia: principal component analysis approach.

cognitive dysfunction mild cognitive impairment neuropsychology principal component analysis subjective cognitive decline

Journal

Dementia & neuropsychologia
ISSN: 1980-5764
Titre abrégé: Dement Neuropsychol
Pays: Brazil
ID NLM: 101506587

Informations de publication

Date de publication:
Historique:
received: 18 11 2020
accepted: 19 01 2021
entrez: 4 8 2021
pubmed: 5 8 2021
medline: 5 8 2021
Statut: ppublish

Résumé

The preclinical stages of dementia include subtle neurocognitive changes that are not easily detected in standard clinical evaluations. Neuropsychological evaluation is important for the classification and prediction of deterioration in all the phases of dementia. Compare the neuropsychological performance in healthy older adults with subjective cognitive decline (SCD) and with mild cognitive impairment (MCI) using principal components analysis. We evaluated 94 older adults with a clinical protocol which included general measures of mental, emotional and functional state. The neuropsychological protocol included tasks of memory, executive function, attention, verbal fluency and visuoconstructional abilities. We used principal component analysis (PCA) to reduce variables´ dimensionality on neuropsychological evaluation. 33(35%) participants had a normal cognitive function, 35(37%) had subjective cognitive decline and 26(28%) had a mild cognitive impairment. The PCA showed seven factors: processing speed, memory, visuoconstruction, verbal fluency and executive components of cognitive flexibility, inhibitory control and working memory. ANOVA had shown significant differences between the groups in the memory (F=4.383, p=0.016, η2p=0.087) and visuoconstructional components (F=5.395, p=0.006, η2p=0.105). Post hoc analysis revealed lower memory scores in MCI than SCD participants and in visuospatial abilities between MCI and SCD and MCI and Normal participants. We observed differentiated cognitive profiles among the participants in memory and visuoconstruction components. The use of PCA in the neuropsychological evaluation could help to make a differentiation of cognitive abilities in preclinical stages of dementia. Os estágios pré-clínicos da demência incluem mudanças neurocognitivas sutis que não são facilmente detectadas nas avaliações clínicas padrão. A avaliação neuropsicológica é importante para a classificação e predição da deterioração em todas as fases da demência. Comparar o desempenho neuropsicológico em idosos saudáveis com declínio cognitivo subjetivo (DCS) e com comprometimento cognitivo leve (CCL) por meio da análise de componentes principais. Avaliaram-se 94 idosos com um protocolo clínico que incluía medidas gerais do estado mental, emocional e funcional. O protocolo neuropsicológico incluiu tarefas de memória, função executiva, atenção, fluência verbal e habilidades visuoconstrutivas. Utilizou-se a análise de componentes principais (PCA, na sigla em inglês) para reduzir a dimensionalidade das variáveis na avaliação neuropsicológica. Um total de 33 (35%) participantes apresentavam função cognitiva normal, 35 (37%) declínio cognitivo subjetivo e 26 (28%) comprometimento cognitivo leve. A PCA apresentou sete fatores: velocidade de processamento, memória, visuoconstrução, fluência verbal e componentes executivos de flexibilidade cognitiva, controle inibitório e memória de trabalho. ANOVA mostrou diferenças significativas entre os grupos na memória (F=4,383, p=0,016, η2p=0,087) e componentes visuoconstrutivos (F=5,395, p=0,006, η2p=0,105). A análise Observaram-se perfis cognitivos diferenciados entre os participantes nos componentes de memória e visuoconstrução. O uso da PCA na avaliação neuropsicológica poderia auxiliar na diferenciação das habilidades cognitivas em estágios pré-clínicos da demência.

Autres résumés

Type: Publisher (por)
Os estágios pré-clínicos da demência incluem mudanças neurocognitivas sutis que não são facilmente detectadas nas avaliações clínicas padrão. A avaliação neuropsicológica é importante para a classificação e predição da deterioração em todas as fases da demência.

Identifiants

pubmed: 34345360
doi: 10.1590/1980-57642021dn15-020006
pmc: PMC8283881
doi:

Types de publication

Journal Article

Langues

eng

Pagination

192-199

Déclaration de conflit d'intérêts

Disclosure: The authors report no conflicts of interest.

Références

Psychol Aging. 2018 Mar;33(2):195-218
pubmed: 29658744
Alzheimers Dement. 2011 May;7(3):270-9
pubmed: 21514249
Brain Commun. 2020;2(1):fcaa007
pubmed: 32140682
Alzheimers Dement (Amst). 2015 Dec 12;2:19-26
pubmed: 27239532
Acta Psychiatr Scand. 2014 Dec;130(6):439-51
pubmed: 25219393
NeuroRehabilitation. 2015;37(4):493-9
pubmed: 26577889
J Psychiatr Res. 2016 Aug;79:4-7
pubmed: 27115509
J Alzheimers Dis. 2015 Sep 24;48 Suppl 1:S161-70
pubmed: 26402080
Lancet Neurol. 2020 Mar;19(3):271-278
pubmed: 31958406
Alzheimers Dement. 2018 Apr;14(4):535-562
pubmed: 29653606
Continuum (Minneap Minn). 2016 Apr;22(2 Dementia):404-18
pubmed: 27042901
J Alzheimers Dis. 2020;75(4):1169-1180
pubmed: 32390623
Neurobiol Aging. 2017 Aug;56:25-32
pubmed: 28482211
Appl Neuropsychol. 2010 Jan;17(1):8-17
pubmed: 20146117
PLoS Comput Biol. 2019 Jun 20;15(6):e1006907
pubmed: 31220072
PLoS One. 2015 Apr 16;10(4):e0124229
pubmed: 25880732
Brain. 2012 Jan;135(Pt 1):201-15
pubmed: 22184615
Alzheimers Dement (N Y). 2020 Apr 17;6(1):e12020
pubmed: 32313832
Front Aging Neurosci. 2016 Oct 28;8:253
pubmed: 27840605
Neurology. 2018 Jul 24;91(4):e300-e312
pubmed: 29959257
Alzheimers Res Ther. 2018 Dec 20;10(1):123
pubmed: 30572953
Lancet Neurol. 2020 Sep;19(9):719-721
pubmed: 32822627
Curr Opin Psychiatry. 2018 Mar;31(2):133-139
pubmed: 29324460
Brain Imaging Behav. 2012 Dec;6(4):517-27
pubmed: 22644789
J Int Neuropsychol Soc. 2021 Jan;27(1):47-55
pubmed: 32762790
Dement Neuropsychol. 2019 Jul-Sep;13(3):321-328
pubmed: 31555405
Dement Neuropsychol. 2010 Jan-Mar;4(1):28-34
pubmed: 29213657
Alzheimers Dement (Amst). 2017 Nov 06;10:66-74
pubmed: 29780858
Alzheimer Dis Assoc Disord. 2010 Jul-Sep;24(3):278-83
pubmed: 20473135
Rev Neurol. 2009 Mar 1-15;48(5):237-41
pubmed: 19263391
Annu Rev Clin Psychol. 2017 May 8;13:369-396
pubmed: 28482688
Rev Med Chil. 2004 Apr;132(4):467-78
pubmed: 15382519
Science. 2014 Oct 31;346(6209):583-7
pubmed: 25359966
Neurology. 2018 Jan 30;90(5):222-231
pubmed: 29305437
Neurology. 2019 Aug 20;93(8):e778-e790
pubmed: 31320469
Alzheimers Dement. 2017 Mar;13(3):296-311
pubmed: 27825022
Alzheimers Dement. 2019 Dec;15(12):1516-1523
pubmed: 31606366
Med Clin (Barc). 2001 Jun 30;117(4):129-34
pubmed: 11472684
Alzheimers Dement. 2020 Mar;16(3):552-560
pubmed: 31759879
Neurology. 1993 Nov;43(11):2412-4
pubmed: 8232972

Auteurs

Claudia Rivera-Fernández (C)

Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa ‒ Arequipa, Perú.

Nilton Custodio (N)

Instituto Peruano de Neurociencias ‒ Lima, Perú.

Marcio Soto-Añari (M)

Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa ‒ Arequipa, Perú.

Classifications MeSH