[Attitude of patients to possible telemedicine in ophthalmology : Survey by questionnaire in patients with glaucoma].

Einstellung von Patienten zu möglicher Telemedizin in der Ophthalmologie : Erhebung mittels Fragebogen bei Glaukompatienten.

Journal

Der Ophthalmologe : Zeitschrift der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft
ISSN: 1433-0423
Titre abrégé: Ophthalmologe
Pays: Germany
ID NLM: 9206148

Informations de publication

Date de publication:
Apr 2022
Historique:
received: 07 04 2021
accepted: 25 08 2021
revised: 21 08 2021
pubmed: 21 9 2021
medline: 15 4 2022
entrez: 20 9 2021
Statut: ppublish

Résumé

The COVID-19 pandemic in 2020 and 2021 severely restricted the care of ophthalmology patients. Teleophthalmological services, such as video consultation or medical telephone advice could, at least partially, compensate for the lack of necessary controls in the case of chronic diseases; however, teleophthalmological options are currently still significantly underrepresented in Germany. In order to determine the willingness of patients to use telemedicine and the virtual clinic, we conducted a survey using a questionnaire on the subject of teleophthalmology in university medicine patients with known glaucoma as a chronic disease during the first wave of the COVID-19 pandemic. A total of100 patients were interviewed. The questionnaire contained 22 questions with multiple choice possible answers. The inclusion criterion was the presence of glaucoma as a chronic disease, age over 18 years, and sufficient linguistic understanding to answer the questions. The data were collected, analyzed and anonymously evaluated. In the patient survey it could be shown that the respondents with glaucoma are very willing to do teleophthalmology and that this would be utilized. Of the patients surveyed 74.0% would accept telemedicine and virtual clinics. Of the ophthalmological patients surveyed 54.0% stated that their visit to the doctor/clinic could not take place due to SARS-CoV‑2 and 17.0% of the patients stated that the SARS-CoV‑2 pandemic had changed their opinion of telemedicine. The acceptance of telemedicine in patients with chronic open-angle glaucoma seems surprisingly high. This has been increased even further by the SARS-CoV‑2 pandemic. These results reflect a general willingness of patients with chronic eye disease but do not reflect the applicability and acceptance and applicability from a medical point of view; however, this form of virtual consultation is accepted by the majority of patients with glaucoma and could be considered for certain clinical pictures. HINTERGRUND: Die COVID-19-Pandemie im Jahr 2020 und 2021 schränkt die Versorgung augenärztlicher Patienten vielfach ein. Teleophthalmologische Leistungen wie Videokonsultation oder medizinische Telefonberatungen könnten den Mangel an notwendigen Kontrollen bei chronischen Erkrankungen, zumindest teilweise, kompensieren. Teleophthalmologische Angebote sind jedoch in Deutschland aktuell noch deutlich unterrepräsentiert. Um die Bereitschaft auf Patientenseite zur Telemedizin und virtuellen Klinik zu ermitteln, führten wir bei Patienten der Hochschulmedizin mit bekanntem Glaukom als chronische Erkrankung eine Umfrage mittels Fragebogen während der ersten Welle der COVID-19-Pandemie zum Thema Teleophthalmologie durch. Es wurden 100 Patienten befragt. Der Fragenkatalog beinhaltete 22 Fragen mit Mehrfachwahl-Antwortmöglichkeiten. Als Einschlusskriterium galten das Vorhandensein eines Glaukoms als chronische Erkrankung, Alter über 18 Jahre sowie eine ausreichende sprachliche Verständigung zur Beantwortung der Fragen. Die Daten wurden anonymisiert erhoben, analysiert und ausgewertet. In der Patientenumfrage konnte aufgezeigt werden, dass eine hohe Bereitschaft zur Teleophthalmologie bei den Befragten im Bereich des Glaukoms als chronische Erkrankung vorhanden ist und diese in Anspruch genommen werden würde; 74,0 % der Befragten würden Telemedizin und virtuelle Kliniken akzeptieren; 54,0 % der Befragten ophthalmologischen Patienten gab an, dass ihr Arzt‑/Klinikbesuch aufgrund von SARS-CoV‑2 nicht stattfinden konnte; 17,0 % der Patienten gaben an, dass sich durch die SARS-CoV-2-Pandemie ihre Meinung gegenüber der Telemedizin geändert hat. Die Akzeptanz der Patienten für Telemedizin bei Patienten mit chronischem Offenwinkelglaukom scheint erstaunlich hoch. Diese ist durch die SARS-CoV-2-Pandemie noch weiter gesteigert worden. Diese Ergebnisse spiegeln eine generelle Bereitschaft bei Patienten mit chronischer Augenerkrankung wider, reflektieren jedoch nicht die Anwendbarkeit sowie die Akzeptanz aus ärztlicher Sicht. Diese Form der virtuellen Konsultation findet jedoch bei einem Großteil der Patienten mit Glaukom Akzeptanz und könnte überdacht werden.

Sections du résumé

BACKGROUND BACKGROUND
The COVID-19 pandemic in 2020 and 2021 severely restricted the care of ophthalmology patients. Teleophthalmological services, such as video consultation or medical telephone advice could, at least partially, compensate for the lack of necessary controls in the case of chronic diseases; however, teleophthalmological options are currently still significantly underrepresented in Germany.
OBJECTIVE OBJECTIVE
In order to determine the willingness of patients to use telemedicine and the virtual clinic, we conducted a survey using a questionnaire on the subject of teleophthalmology in university medicine patients with known glaucoma as a chronic disease during the first wave of the COVID-19 pandemic.
METHODS METHODS
A total of100 patients were interviewed. The questionnaire contained 22 questions with multiple choice possible answers. The inclusion criterion was the presence of glaucoma as a chronic disease, age over 18 years, and sufficient linguistic understanding to answer the questions. The data were collected, analyzed and anonymously evaluated.
RESULTS RESULTS
In the patient survey it could be shown that the respondents with glaucoma are very willing to do teleophthalmology and that this would be utilized. Of the patients surveyed 74.0% would accept telemedicine and virtual clinics. Of the ophthalmological patients surveyed 54.0% stated that their visit to the doctor/clinic could not take place due to SARS-CoV‑2 and 17.0% of the patients stated that the SARS-CoV‑2 pandemic had changed their opinion of telemedicine.
DISCUSSION CONCLUSIONS
The acceptance of telemedicine in patients with chronic open-angle glaucoma seems surprisingly high. This has been increased even further by the SARS-CoV‑2 pandemic. These results reflect a general willingness of patients with chronic eye disease but do not reflect the applicability and acceptance and applicability from a medical point of view; however, this form of virtual consultation is accepted by the majority of patients with glaucoma and could be considered for certain clinical pictures.
ZUSAMMENFASSUNG UNASSIGNED
HINTERGRUND: Die COVID-19-Pandemie im Jahr 2020 und 2021 schränkt die Versorgung augenärztlicher Patienten vielfach ein. Teleophthalmologische Leistungen wie Videokonsultation oder medizinische Telefonberatungen könnten den Mangel an notwendigen Kontrollen bei chronischen Erkrankungen, zumindest teilweise, kompensieren. Teleophthalmologische Angebote sind jedoch in Deutschland aktuell noch deutlich unterrepräsentiert.
ZIEL DER ARBEIT UNASSIGNED
Um die Bereitschaft auf Patientenseite zur Telemedizin und virtuellen Klinik zu ermitteln, führten wir bei Patienten der Hochschulmedizin mit bekanntem Glaukom als chronische Erkrankung eine Umfrage mittels Fragebogen während der ersten Welle der COVID-19-Pandemie zum Thema Teleophthalmologie durch.
METHODEN METHODS
Es wurden 100 Patienten befragt. Der Fragenkatalog beinhaltete 22 Fragen mit Mehrfachwahl-Antwortmöglichkeiten. Als Einschlusskriterium galten das Vorhandensein eines Glaukoms als chronische Erkrankung, Alter über 18 Jahre sowie eine ausreichende sprachliche Verständigung zur Beantwortung der Fragen. Die Daten wurden anonymisiert erhoben, analysiert und ausgewertet.
ERGEBNISSE UNASSIGNED
In der Patientenumfrage konnte aufgezeigt werden, dass eine hohe Bereitschaft zur Teleophthalmologie bei den Befragten im Bereich des Glaukoms als chronische Erkrankung vorhanden ist und diese in Anspruch genommen werden würde; 74,0 % der Befragten würden Telemedizin und virtuelle Kliniken akzeptieren; 54,0 % der Befragten ophthalmologischen Patienten gab an, dass ihr Arzt‑/Klinikbesuch aufgrund von SARS-CoV‑2 nicht stattfinden konnte; 17,0 % der Patienten gaben an, dass sich durch die SARS-CoV-2-Pandemie ihre Meinung gegenüber der Telemedizin geändert hat.
DISKUSSION CONCLUSIONS
Die Akzeptanz der Patienten für Telemedizin bei Patienten mit chronischem Offenwinkelglaukom scheint erstaunlich hoch. Diese ist durch die SARS-CoV-2-Pandemie noch weiter gesteigert worden. Diese Ergebnisse spiegeln eine generelle Bereitschaft bei Patienten mit chronischer Augenerkrankung wider, reflektieren jedoch nicht die Anwendbarkeit sowie die Akzeptanz aus ärztlicher Sicht. Diese Form der virtuellen Konsultation findet jedoch bei einem Großteil der Patienten mit Glaukom Akzeptanz und könnte überdacht werden.

Autres résumés

Type: Publisher (ger)
HINTERGRUND: Die COVID-19-Pandemie im Jahr 2020 und 2021 schränkt die Versorgung augenärztlicher Patienten vielfach ein. Teleophthalmologische Leistungen wie Videokonsultation oder medizinische Telefonberatungen könnten den Mangel an notwendigen Kontrollen bei chronischen Erkrankungen, zumindest teilweise, kompensieren. Teleophthalmologische Angebote sind jedoch in Deutschland aktuell noch deutlich unterrepräsentiert.

Identifiants

pubmed: 34542691
doi: 10.1007/s00347-021-01501-6
pii: 10.1007/s00347-021-01501-6
pmc: PMC8450718
doi:

Types de publication

Journal Article

Langues

ger

Sous-ensembles de citation

IM

Pagination

374-380

Informations de copyright

© 2021. The Author(s).

Références

World Health Organization (2020) COVID-19: operational guidance for maintaining essential health services during an outbreak: interim guidance. https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/331561/WHO-2019-nCoV-essential_health_services-2020.1-eng.pdf . Zugegriffen: 25. März 2020
Wurm EMT, Hofmann-Wellenhof R, Wurm R, Soyer HP (2008) Telemedizin und Teledermatologie: Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft. J Dtsch Dermatol Ges 6(2):106–112
doi: 10.1111/j.1610-0387.2007.06440.x
Rathi S, Tsui E, Schuman JS et al (2017) The current state of teleophthalmology in the United States. Ophthalmology 124(12):1729–1734
doi: 10.1016/j.ophtha.2017.05.026
Ting DS, Gunasekeran DV, Wong TY et al (2020) Next generation telemedicine platforms to screen and triage. Br J Ophthalmol 104(3):299–300
doi: 10.1136/bjophthalmol-2019-315066
Kern C, Fu DJ, Sim DA et al (2020) Implementation of a cloud-based referral platform in ophthalmology: making telemedicine services a reality in eye care. Br J Ophthalmol 104(3):312–317
doi: 10.1136/bjophthalmol-2019-314161
Li HK (1999) Telemedicine and ophthalmology. Surv Ophthalmol 44(1):61–72
doi: 10.1016/S0039-6257(99)00059-4
Kang S, Thomas PBM, Uddin JM et al (2020) Oculoplastic video-based telemedicine consultations: Covid-19 and beyond. Eye (Lond) 34(7):1193–1195
doi: 10.1038/s41433-020-0953-6
Hu WF, Lorch AC (2019) Teleophthalmology for anterior segment disease. Int Ophthalmol Clin 59(4):55–67
doi: 10.1097/IIO.0000000000000287
Gan K, Liu Y, Stagg B, Damji K et al (2020) Telemedicine for glaucoma: guidelines and recommendations. Telemed J E Health 26(4):551–555
doi: 10.1089/tmj.2020.0009
Odden JL, Khanna CL, Schornack MM et al (2020) Telemedicine in long-term care of glaucoma patients. J Telemed Telecare 26(1–2):92–99
doi: 10.1177/1357633X18797175
Rhodes LA, Huisingh CE, Owsley C et al (2019) Glaucoma patient knowledge, perceptions, and predispositions for telemedicine. J Glaucoma 28(6):481–486
doi: 10.1097/IJG.0000000000001238
Augenärztliche Genossenschaft Westfalen (2021) Impressum. https://www.ag-westfalen.de/footer/impressum . Zugegriffen: Juni 2021

Auteurs

Sarah B Zwingelberg (SB)

Zentrum für Augenheilkunde, Medizinische Fakultät und Universität zu Köln, Uniklinik Köln, Kerpener Str. 62, 50937, Köln, Deutschland. sarah.zwingelberg@uk-koeln.de.

Karl Mercieca (K)

Universitäts-Augenklinik Bonn, Ernst-Abbe-Str. 2, 53127, Bonn, Deutschland.

Eva Elksne (E)

Department of Ophthalmology, Riga Stradins University, Pauls Stradiņš Clinical University Hospital 13, Pilsoņuiela, Riga, Lettland.

Stephanie Scheffler (S)

Zentrum für Augenheilkunde, Medizinische Fakultät und Universität zu Köln, Uniklinik Köln, Kerpener Str. 62, 50937, Köln, Deutschland.

Verena Prokosch (V)

Zentrum für Augenheilkunde, Medizinische Fakultät und Universität zu Köln, Uniklinik Köln, Kerpener Str. 62, 50937, Köln, Deutschland.

Articles similaires

[Redispensing of expensive oral anticancer medicines: a practical application].

Lisanne N van Merendonk, Kübra Akgöl, Bastiaan Nuijen
1.00
Humans Antineoplastic Agents Administration, Oral Drug Costs Counterfeit Drugs

Smoking Cessation and Incident Cardiovascular Disease.

Jun Hwan Cho, Seung Yong Shin, Hoseob Kim et al.
1.00
Humans Male Smoking Cessation Cardiovascular Diseases Female
Humans United States Aged Cross-Sectional Studies Medicare Part C
1.00
Humans Yoga Low Back Pain Female Male

Classifications MeSH