[Transurethral resection of the urinary bladder : Status quo and outlook on new developments].
Transurethrale Resektion der Harnblase : Was ist Standard, was kommt?
Electrocoagulation
Enhancement
Photodynamic diagnosis
Resection
Urinary bladder neoplasms
Journal
Der Urologe. Ausg. A
ISSN: 1433-0563
Titre abrégé: Urologe A
Pays: Germany
ID NLM: 1304110
Informations de publication
Date de publication:
Nov 2021
Nov 2021
Historique:
accepted:
16
09
2021
pubmed:
16
10
2021
medline:
9
11
2021
entrez:
15
10
2021
Statut:
ppublish
Résumé
Transurethral resection of the urinary bladder (TURB) is the standard intervention in the diagnostic workup and treatment of non-muscle invasive bladder cancer. In order to minimize cancer recurrence and potential complications, continuous technical development of TURB is of high clinical interest. Presentation of the current standards and discussion of technological changes. Analysis of the current guideline recommendations and literature research. The limitations of classic monopolar TURB is supplemented by new resection methods (en bloc) and technologies (bipolar and laser resection). Along with improved visualization through partially established technologies of photodynamic and digital image enhancement, there is potential for optimization regarding the likelihood of recurrences and complications as well as the histological quality of the resected material. A positive impact on the oncological value and safety of TURB seems possible through the use of modern technologies. Further establishment up to evidence-based guideline recommendations are necessary. HINTERGRUND: Die transurethrale Resektion der Harnblase (TURB) ist der etablierte Standardeingriff zur Behandlung und diagnostischen Evaluation des nicht-muskelinvasiven Harnblasenkarzinoms (NMIBC). Zur Verbesserung der relevanten Rate an Rezidiven und des Komplikationsrisikos ist die stetige technische Weiterentwicklung des Verfahrens von hohem medizinischem Interesse. Aktuelle Standards werden dargestellt und technologische Veränderungen diskutiert. Derzeitige Leitlinienempfehlungen sowie die Datenlage in der Literatur werden analysiert. Das Anwendungsspektrum der klassischen TURB wird durch neue Resektionsmethoden (en bloc) und -technologien (bipolares und lasergestütztes Schneiden) ergänzt. In Kombination mit einer verbesserten Visualisierung durch teilweise bereits etablierte Technologien der photodynamischen und digitalen Bildverstärkung zeigt sich ein Optimierungspotenzial hinsichtlich der Rezidiv- und Komplikationswahrscheinlichkeit sowie der histologischen Qualität des Resektats. Eine positive Beeinflussung der onkologischen Wertigkeit und Sicherheit der TURB scheint durch die Anwendung moderner Weiterentwicklungen möglich. Eine weiterführende Etablierung bis hin zu evidenzbasierten Leitlinienempfehlungen ist nötig.
Sections du résumé
BACKGROUND
BACKGROUND
Transurethral resection of the urinary bladder (TURB) is the standard intervention in the diagnostic workup and treatment of non-muscle invasive bladder cancer. In order to minimize cancer recurrence and potential complications, continuous technical development of TURB is of high clinical interest.
OBJECTIVES
OBJECTIVE
Presentation of the current standards and discussion of technological changes.
MATERIALS AND METHODS
METHODS
Analysis of the current guideline recommendations and literature research.
RESULTS
RESULTS
The limitations of classic monopolar TURB is supplemented by new resection methods (en bloc) and technologies (bipolar and laser resection). Along with improved visualization through partially established technologies of photodynamic and digital image enhancement, there is potential for optimization regarding the likelihood of recurrences and complications as well as the histological quality of the resected material.
CONCLUSION
CONCLUSIONS
A positive impact on the oncological value and safety of TURB seems possible through the use of modern technologies. Further establishment up to evidence-based guideline recommendations are necessary.
ZUSAMMENFASSUNG
UNASSIGNED
HINTERGRUND: Die transurethrale Resektion der Harnblase (TURB) ist der etablierte Standardeingriff zur Behandlung und diagnostischen Evaluation des nicht-muskelinvasiven Harnblasenkarzinoms (NMIBC). Zur Verbesserung der relevanten Rate an Rezidiven und des Komplikationsrisikos ist die stetige technische Weiterentwicklung des Verfahrens von hohem medizinischem Interesse.
FRAGESTELLUNG
UNASSIGNED
Aktuelle Standards werden dargestellt und technologische Veränderungen diskutiert.
MATERIAL UND METHODEN
METHODS
Derzeitige Leitlinienempfehlungen sowie die Datenlage in der Literatur werden analysiert.
ERGEBNISSE
UNASSIGNED
Das Anwendungsspektrum der klassischen TURB wird durch neue Resektionsmethoden (en bloc) und -technologien (bipolares und lasergestütztes Schneiden) ergänzt. In Kombination mit einer verbesserten Visualisierung durch teilweise bereits etablierte Technologien der photodynamischen und digitalen Bildverstärkung zeigt sich ein Optimierungspotenzial hinsichtlich der Rezidiv- und Komplikationswahrscheinlichkeit sowie der histologischen Qualität des Resektats.
SCHLUSSFOLGERUNG
UNASSIGNED
Eine positive Beeinflussung der onkologischen Wertigkeit und Sicherheit der TURB scheint durch die Anwendung moderner Weiterentwicklungen möglich. Eine weiterführende Etablierung bis hin zu evidenzbasierten Leitlinienempfehlungen ist nötig.
Autres résumés
Type: Publisher
(ger)
HINTERGRUND: Die transurethrale Resektion der Harnblase (TURB) ist der etablierte Standardeingriff zur Behandlung und diagnostischen Evaluation des nicht-muskelinvasiven Harnblasenkarzinoms (NMIBC). Zur Verbesserung der relevanten Rate an Rezidiven und des Komplikationsrisikos ist die stetige technische Weiterentwicklung des Verfahrens von hohem medizinischem Interesse.
Identifiants
pubmed: 34652474
doi: 10.1007/s00120-021-01679-2
pii: 10.1007/s00120-021-01679-2
doi:
Types de publication
Journal Article
Review
Langues
ger
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
1416-1423Informations de copyright
© 2021. Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature.
Références
Aydin A, Shafi AM, Shamim Khan M et al (2016) Current status of simulation and training models in urological surgery: a systematic review. J Urol 196:312–320
doi: 10.1016/j.juro.2016.01.131
Babjuk M, Burger M, Compérat E et al (2021) EAU guidelines on non-muscle-invasive urothelial carcinoma of the bladder: update 2021. EAU Annual Congress Milan 2021. EAU Guidelines Office, Arnhem
Bagnall P, Catto J, Chandra A et al (2015) Bladder cancer: diagnosis and management. National Institute for Health and Care Excellence, London
Beer E (1983) Landmark article May 28, 1910: Removal of neoplasms of the urinary bladder. JAMA 250:1324–1325
doi: 10.1001/jama.1983.03340100058033
Bmz H, Hegde P, Shah M et al (2020) Cold en bloc excision (CEBE) of bladder tumours using Zedd excision scissors: a prospective, pilot, safety and feasibility study. Ther Adv Urol 12:1756287220972230
doi: 10.1177/1756287220972230
Burger M, Grossman HB, Droller M et al (2013) Photodynamic diagnosis of non-muscle-invasive bladder cancer with hexaminolevulinate cystoscopy: a meta-analysis of detection and recurrence based on raw data. Eur Urol 64:846–854
doi: 10.1016/j.eururo.2013.03.059
Burke N, Whelan JP, Goeree L et al (2010) Systematic review and meta-analysis of transurethral resection of the prostate versus minimally invasive procedures for the treatment of benign prostatic obstruction. Urology 75:1015–1022
doi: 10.1016/j.urology.2009.08.015
Chang SS, Boorjian SA, Chou R et al (2016) Diagnosis and treatment of non-muscle invasive bladder cancer: AUA/SUO guideline. J Urol 196:1021
doi: 10.1016/j.juro.2016.06.049
Gakis G, Karl A, Bertz S et al (2020) Transurethral en bloc submucosal hydrodissection vs conventional resection for resection of non-muscle-invasive bladder cancer (HYBRIDBLUE): a randomised, multicentre trial. BJU Int 126:509–519
doi: 10.1111/bju.15150
Gravas S, Stenzl A (2014) The Storz professional image enhancement system(spies) nonmuscle-invasive bladder cancer study:a multicenter international randomized controlled study. J Endourol 28:1254–1255
pubmed: 25365135
Gupta NP, Saini AK, Dogra PN et al (2011) Bipolar energy for transurethral resection of bladder tumours at low-power settings: initial experience. BJU Int 108:553–556
doi: 10.1111/j.1464-410X.2010.09903.x
Huang J, Ma X, Zhang L et al (2018) Diagnostic accuracy of optical coherence tomography in bladder cancer patients: a systematic review and meta-analysis. Mol Clin Oncol 8:603–608
pubmed: 29541471
pmcid: 5838294
Hurle R, Lazzeri M, Colombo P et al (2016) „En bloc“ resection of nonmuscle invasive bladder cancer: a prospective single-center study. Urology 90:126–130
doi: 10.1016/j.urology.2016.01.004
Kim LHC, Patel MI (2020) Transurethral resection of bladder tumour (TURBT). Transl Androl Urol 9:3056–3072
doi: 10.21037/tau.2019.09.38
Kramer MW, Altieri V, Hurle R et al (2017) Current evidence of transurethral en-bloc resection of nonmuscle invasive bladder cancer. Eur Urol Focus 3:567–576
doi: 10.1016/j.euf.2016.12.004
Kriegmair MC, Rother J, Grychtol B et al (2020) Multiparametric cystoscopy for detection of bladder cancer using real-time multispectral imaging. Eur Urol 77:251–259
doi: 10.1016/j.eururo.2019.08.024
Leitlinienprogramm Onkologie (Deutsche Krebsgesellschaft, Deutsche Krebshilfe, AWMF) (2020) S3-Leitlinie Früherkennung, Diagnose, Therapie und Nachsorge des Harnblasenkarzinoms, Langversion 2.0, AWMF-Registrierungsnummer 032/038OL. https://www.leitlinienprogramm-onkologie.de/leitlinien/harnblasenkarzinom/ . Zugegriffen: 5. Aug. 2021
Li K, Xu Y, Tan M et al (2019) A retrospective comparison of thulium laser en bloc resection of bladder tumor and plasmakinetic transurethral resection of bladder tumor in primary non-muscle invasive bladder cancer. Lasers Med Sci 34:85–92
doi: 10.1007/s10103-018-2604-8
Mao X, Zhou Z, Cui Y et al (2021) Outcomes and complications of bipolar vs. monopolar energy for transurethral resection of bladder tumors: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Front Surg 8:583806
doi: 10.3389/fsurg.2021.583806
Mariappan P, Zachou A, Grigor KM (2010) Detrusor muscle in the first, apparently complete transurethral resection of bladder tumour specimen is a surrogate marker of resection quality, predicts risk of early recurrence, and is dependent on operator experience. Eur Urol 57:843–849
doi: 10.1016/j.eururo.2009.05.047
Mori K, D’Andrea D, Enikeev DV et al (2020) En bloc resection for nonmuscle invasive bladder cancer: review of the recent literature. Curr Opin Urol 30:41–47
doi: 10.1097/MOU.0000000000000697
Pan Y, Volkmer JP, Mach KE et al (2014) Endoscopic molecular imaging of human bladder cancer using a CD47 antibody. Sci Transl Med 6:260ra148
doi: 10.1126/scitranslmed.3009457
Planelles Gómez J, Olmos Sánchez L, Cardosa Benet JJ et al (2017) Holmium YAG photocoagulation: safe and economical alternative to transurethral resection in small nonmuscle-invasive bladder tumors. J Endourol 31:674–678
doi: 10.1089/end.2017.0154
Puppo P, Bertolotto F, Introini C et al (2009) Bipolar transurethral resection in saline (TURis): outcome and complication rates after the first 1000 cases. J Endourol 23:1145–1149
doi: 10.1089/end.2009.0011
Saita A, Lughezzani G, Buffi NM et al (2020) Assessing the feasibility and accuracy of high-resolution microultrasound imaging for bladder cancer detection and staging. Eur Urol 77:727–732
doi: 10.1016/j.eururo.2019.03.044
Stenzl A, Penkoff H, Dajc-Sommerer E et al (2011) Detection and clinical outcome of urinary bladder cancer with 5‑aminolevulinic acid-induced fluorescence cystoscopy: a multicenter randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Cancer 117:938–947
doi: 10.1002/cncr.25523
Straub M, Russ D, Horn T et al (2015) A phase IIA dose-finding study of PVP-hypericin fluorescence cystoscopy for detection of nonmuscle-invasive bladder cancer. J Endourol 29:216–222
doi: 10.1089/end.2014.0282
Teoh JY, Chan ES, Yip SY et al (2017) Comparison of detrusor muscle sampling rate in monopolar and bipolar transurethral resection of bladder tumor: a randomized trial. Ann Surg Oncol 24:1428–1434
doi: 10.1245/s10434-016-5700-7
Teoh JY‑C, Maclennan S, Chan VW‑S et al (2020) An international collaborative consensus statement on en bloc resection of bladder tumour incorporating two systematic reviews, a two-round Delphi survey, and a consensus meeting. Eur Urol 78:546–569
doi: 10.1016/j.eururo.2020.04.059
Vandepitte J, Van Cleynenbreugel B, Hettinger K et al (2011) Biodistribution of PVP-hypericin and hexaminolevulinate-induced PpIX in normal and orthotopic tumor-bearing rat urinary bladder. Cancer Chemother Pharmacol 67:775–781
doi: 10.1007/s00280-010-1375-0
Venkatramani V, Panda A, Manojkumar R et al (2014) Monopolar versus bipolar transurethral resection of bladder tumors: a single center, parallel arm, randomized, controlled trial. J Urol 191:1703–1707
doi: 10.1016/j.juro.2013.12.004
Wu YP, Lin TT, Chen SH et al (2016) Comparison of the efficacy and feasibility of en bloc transurethral resection of bladder tumor versus conventional transurethral resection of bladder tumor: a meta-analysis. Medicine (Baltimore) 95:e5372
doi: 10.1097/MD.0000000000005372
Xishuang S, Deyong Y, Xiangyu C et al (2010) Comparing the safety and efficiency of conventional monopolar, plasmakinetic, and holmium laser transurethral resection of primary non-muscle invasive bladder cancer. J Endourol 24:69–73
doi: 10.1089/end.2009.0171
Yang SJ, Song PH, Kim HT (2011) Comparison of deep biopsy tissue damage from transurethral resection of bladder tumors between bipolar and monopolar devices. Korean J Urol 52:379–383
doi: 10.4111/kju.2011.52.6.379
Yuan H, Qiu J, Liu L et al (2013) Therapeutic outcome of fluorescence cystoscopy guided transurethral resection in patients with non-muscle invasive bladder cancer: a meta-analysis of randomized controlled trials. PLoS One 8:e74142
doi: 10.1371/journal.pone.0074142
Zhang J, Wang L, Mao S et al (2018) Transurethral en bloc resection with bipolar button electrode for non-muscle invasive bladder cancer. Int Urol Nephrol 50:619–623
doi: 10.1007/s11255-018-1830-0
Zheng C, Lv Y, Zhong Q et al (2012) Narrow band imaging diagnosis of bladder cancer: systematic review and meta-analysis. BJU Int 110:E680–E687
doi: 10.1111/j.1464-410X.2012.11500.x