[Perceptions on the use of opioids in COVID-19 : A survey of members of the German Association for Palliative Medicine].
Wahrnehmungen zum Umgang mit Opioiden bei COVID-19 : Eine Umfrage unter Mitgliedern der Deutschen Gesellschaft für Palliativmedizin.
COVID-19
Morphine
Opioid
Palliative care
Symptom control
Journal
Schmerz (Berlin, Germany)
ISSN: 1432-2129
Titre abrégé: Schmerz
Pays: Germany
ID NLM: 8906258
Informations de publication
Date de publication:
Feb 2022
Feb 2022
Historique:
accepted:
27
08
2021
pubmed:
19
10
2021
medline:
10
2
2022
entrez:
18
10
2021
Statut:
ppublish
Résumé
Opioids efficiently alleviate pain and dyspnea. However, guidelines on symptom management with opioids differ, which may lead to an uncertainty concerning opioid indication and ethical implication among medical staff, especially when caring for COVID-19 patients. We aimed to examine the perception of members of the German Association for Palliative Medicine (DGP) concerning the administration of morphine as the gold standard opioid (subsequently termed M/O) for symptom control within and outside of a palliative care (PC) setting, including care for COVID-19 patients. DGP members received an anonymized online questionnaire (Survey Monkey®) containing questions regarding their perception of symptom management with M/O in general and in particular concerning COVID-19 patients. Participants were asked to rate their perception within and outside of a PC setting. Of the 6129 DGP members, N = 506 participated. DGP physicians and nurses perceived handling of M/O as "certain and confident" (98%) and "clearly regulated" within PC (95%) but rated it significantly lower for outside PC (48%/38%). When caring for COVID-19 patients, handling of M/O was even less often rated "certain and confident" (26%) or "clearly regulated" (23%) for outside PC. Dyspnea (99%/52%), relief from the dying process (62%/37%), restlessness (30%/15%) and fear or panic (27%/13%) were more frequently rated as general indications for morphine within versus outside PC. Most participants (89%) wished to involve palliative care consultation teams. DGP members perceived substantial uncertainty in the handling of M/O for medical fields outside PC. Uniform interdisciplinary guidelines for symptom control, more education, and involvement of a PC consultation team should be increasingly considered in the future. HINTERGRUND: Obwohl Opioide wirksam Schmerzen und Dyspnoe lindern, findet dies in Leitlinien zur Symptomkontrolle unterschiedliche Gewichtung. Dies kann zu Unsicherheiten bezüglich Indikationen und ethischer Implikationen im Umgang mit Opioiden auch bei COVID-19 führen. Wir untersuchten bei Mitgliedern der Deutschen Gesellschaft für Palliativmedizin (DGP) die persönliche Wahrnehmung des Umgangs mit Morphin/Opioiden (M/O) zur Symptomkontrolle innerhalb und außerhalb der Palliativmedizin (PM), auch bei der Betreuung COVID-19-Erkrankter. Mittels Survey Monkey® wurden DGP-Mitglieder anonymisiert nach ihrer eigenen Wahrnehmung des Umgangs mit M/O zur Symptomkontrolle befragt. Von den 6192 DGP-Mitgliedern nahmen N = 506 teil. Den Umgang mit M/O innerhalb der PM beschrieben 98 % der befragten Ärzt:innen und Pflegekräfte als „sicher und vertraut“ bzw. 95 % als „klar geregelt“, während dies für die Bereiche außerhalb der PM von weniger als der Hälfte angegeben wurde (48 %/38 %). Bei der Betreuung COVID-19-Erkrankter wurde der Umgang mit M/O außerhalb der PM noch seltener als „sicher und vertraut“ (26 %) oder „klar geregelt“ (23 %) wahrgenommen. Dyspnoe (99 %/52 %), Erleichterung des Sterbeprozesses (62 %/37 %), Unruhe (30 %/15 %) und Angst/Panik (27 %/13 %) wurden häufiger innerhalb als außerhalb der PM als allgemeine Indikationen genannt. 89 % der Befragten wünschten sich die Einbindung eines PM-Konsilteams. Mitglieder der DGP nahmen deutliche Unsicherheiten im Umgang mit M/O außerhalb der PM wahr. Einheitliche interdisziplinäre Leitlinien zur Symptomkontrolle etwa bei Dyspnoe, mehr Lehre und die Einbindung eines PM-Konsilteams sollten zukünftig mehr bedacht werden.
Sections du résumé
BACKGROUND
BACKGROUND
Opioids efficiently alleviate pain and dyspnea. However, guidelines on symptom management with opioids differ, which may lead to an uncertainty concerning opioid indication and ethical implication among medical staff, especially when caring for COVID-19 patients.
AIMS
OBJECTIVE
We aimed to examine the perception of members of the German Association for Palliative Medicine (DGP) concerning the administration of morphine as the gold standard opioid (subsequently termed M/O) for symptom control within and outside of a palliative care (PC) setting, including care for COVID-19 patients.
METHODS
METHODS
DGP members received an anonymized online questionnaire (Survey Monkey®) containing questions regarding their perception of symptom management with M/O in general and in particular concerning COVID-19 patients. Participants were asked to rate their perception within and outside of a PC setting.
RESULTS
RESULTS
Of the 6129 DGP members, N = 506 participated. DGP physicians and nurses perceived handling of M/O as "certain and confident" (98%) and "clearly regulated" within PC (95%) but rated it significantly lower for outside PC (48%/38%). When caring for COVID-19 patients, handling of M/O was even less often rated "certain and confident" (26%) or "clearly regulated" (23%) for outside PC. Dyspnea (99%/52%), relief from the dying process (62%/37%), restlessness (30%/15%) and fear or panic (27%/13%) were more frequently rated as general indications for morphine within versus outside PC. Most participants (89%) wished to involve palliative care consultation teams.
CONCLUSIONS
CONCLUSIONS
DGP members perceived substantial uncertainty in the handling of M/O for medical fields outside PC. Uniform interdisciplinary guidelines for symptom control, more education, and involvement of a PC consultation team should be increasingly considered in the future.
ZUSAMMENFASSUNG
UNASSIGNED
HINTERGRUND: Obwohl Opioide wirksam Schmerzen und Dyspnoe lindern, findet dies in Leitlinien zur Symptomkontrolle unterschiedliche Gewichtung. Dies kann zu Unsicherheiten bezüglich Indikationen und ethischer Implikationen im Umgang mit Opioiden auch bei COVID-19 führen.
ZIEL DER ARBEIT
UNASSIGNED
Wir untersuchten bei Mitgliedern der Deutschen Gesellschaft für Palliativmedizin (DGP) die persönliche Wahrnehmung des Umgangs mit Morphin/Opioiden (M/O) zur Symptomkontrolle innerhalb und außerhalb der Palliativmedizin (PM), auch bei der Betreuung COVID-19-Erkrankter.
MATERIAL UND METHODEN
METHODS
Mittels Survey Monkey® wurden DGP-Mitglieder anonymisiert nach ihrer eigenen Wahrnehmung des Umgangs mit M/O zur Symptomkontrolle befragt.
ERGEBNISSE UND DISKUSSION
UNASSIGNED
Von den 6192 DGP-Mitgliedern nahmen N = 506 teil. Den Umgang mit M/O innerhalb der PM beschrieben 98 % der befragten Ärzt:innen und Pflegekräfte als „sicher und vertraut“ bzw. 95 % als „klar geregelt“, während dies für die Bereiche außerhalb der PM von weniger als der Hälfte angegeben wurde (48 %/38 %). Bei der Betreuung COVID-19-Erkrankter wurde der Umgang mit M/O außerhalb der PM noch seltener als „sicher und vertraut“ (26 %) oder „klar geregelt“ (23 %) wahrgenommen. Dyspnoe (99 %/52 %), Erleichterung des Sterbeprozesses (62 %/37 %), Unruhe (30 %/15 %) und Angst/Panik (27 %/13 %) wurden häufiger innerhalb als außerhalb der PM als allgemeine Indikationen genannt. 89 % der Befragten wünschten sich die Einbindung eines PM-Konsilteams.
SCHLUSSFOLGERUNG
UNASSIGNED
Mitglieder der DGP nahmen deutliche Unsicherheiten im Umgang mit M/O außerhalb der PM wahr. Einheitliche interdisziplinäre Leitlinien zur Symptomkontrolle etwa bei Dyspnoe, mehr Lehre und die Einbindung eines PM-Konsilteams sollten zukünftig mehr bedacht werden.
Autres résumés
Type: Publisher
(ger)
HINTERGRUND: Obwohl Opioide wirksam Schmerzen und Dyspnoe lindern, findet dies in Leitlinien zur Symptomkontrolle unterschiedliche Gewichtung. Dies kann zu Unsicherheiten bezüglich Indikationen und ethischer Implikationen im Umgang mit Opioiden auch bei COVID-19 führen.
Identifiants
pubmed: 34661727
doi: 10.1007/s00482-021-00596-9
pii: 10.1007/s00482-021-00596-9
pmc: PMC8521496
doi:
Substances chimiques
Analgesics, Opioid
0
Types de publication
Journal Article
Langues
ger
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
19-29Informations de copyright
© 2021. The Author(s).
Références
Abraham DL, Hernandez I, Ayers GT et al (2021) Association between opioid dose escalation and time to death in a comfort measures only population. Am J Health Syst Pharm 78:203–209
doi: 10.1093/ajhp/zxaa367
Agresti A (2010) Analysis of ordinal categorical data. Wiley, Hoboken
doi: 10.1002/9780470594001
Alderman B, Webber K, Davies A (2020) An audit of end-of-life symptom control in patients with corona virus disease 2019 (COVID-19) dying in a hospital in the United Kingdom. Palliat Med 34:1249–1255
doi: 10.1177/0269216320947312
Alt-Epping B, Bauer J, Schuler U et al (2014) Pain therapy in oncology: results of a nationwide survey. Schmerz 28:157–165
doi: 10.1007/s00482-014-1412-8
Deutsches Ärzteblatt (2021) Oberarzt angeklagt: Tödliche Arzneimittel für drei COVID-19-Patienten. https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/123197/Oberarzt-angeklagt-Toedliche-Arzneimittel-fuer-drei-COVID-19-Patienten ;. Zugegriffen: 16. Juli 2021
Rote Liste Service GmbH (2021) Rote Liste
Bandieri E, Potenza L, Efficace F et al (2020) Independent research on cancer pain management in the setting of early palliative care: a flywheel to counteract general opioid misuse and abuse. Int J Environ Res Public Health 17(19):7097
doi: 10.3390/ijerph17197097
Berliner D, Schneider N, Welte T et al (2016) The differential diagnosis of dyspnea. Dtsch Arztebl Int 113:834–845
pubmed: 28098068
pmcid: 5247680
Brescia FJ (2003) Philosophical oncology: calling on the principle of double effect. J Natl Compr Canc Netw 1:429–434
doi: 10.6004/jnccn.2003.0036
Charalambous A, Zorpas M, Cloconi C et al (2019) Healthcare professionals’ perceptions on the use of opioid analgesics for the treatment of cancer-related pain in Cyprus: a mixed-method study. SAGE Open Med 7:2050312119841823
doi: 10.1177/2050312119841823
Deutsche Gesellschaft Für Anästhesiologie und Intensivmedizin (DGAI) (2020) Anästhesisten kritisieren WDR-Berichterstattung zu Beatmung – „Völlig unnötige und unqualifizierte Emotionalisierung eines wichtigen intensivmedizinischen Themas“ – Einzelmeinung als Fachempfehlung dargestellt. https://www.dgai.de/pressemitteilungen/pressemitteilungen/682-anaesthesisten-kritisieren-wdr-berichterstattung-zu-beatmung-voellig-unnoetige-und-unqualifizierte-emotionalisierung-eines-wichtigen-intensivmedizinischen-themas-einzelmeinung-als-fachempfehlung-dargestellt.html ;. Zugegriffen: 30. Apr. 2020
Diasso PDK, Birke H, Nielsen SD et al (2020) The effects of long-term opioid treatment on the immune system in chronic non-cancer pain patients: a systematic review. Eur J Pain 24:481–496
doi: 10.1002/ejp.1506
Elsner F, Centeno C, Ellershaw JE (2016) Early integration needs early education. Palliat Med 30:805–806
doi: 10.1177/0269216316664455
Fadul N, Elsayem AF, Bruera E (2021) Integration of palliative care into COVID-19 pandemic planning. BMJ Support Palliat Care 11(1):40–44
doi: 10.1136/bmjspcare-2020-002364
Feliciano JL, Waldfogel JM, Sharma R et al (2021) Pharmacologic interventions for breathlessness in patients with advanced cancer: a systematic review and meta-analysis. JAMA Netw Open 4:e2037632
doi: 10.1001/jamanetworkopen.2020.37632
Heath L, Carey M, Lowney AC et al (2021) Pharmacological strategies used to manage symptoms of patients dying of COVID-19: a rapid systematic review. Palliat Med 35:1099–1107
doi: 10.1177/02692163211013255
Hetherington L, Johnston B, Kotronoulas G et al (2020) COVID-19 and hospital palliative care—a service evaluation exploring the symptoms and outcomes of 186 patients and the impact of the pandemic on specialist hospital palliative care. Palliat Med 34:1256–1262
doi: 10.1177/0269216320949786
Husebo BS, Ballard C, Sandvik R et al (2011) Efficacy of treating pain to reduce behavioural disturbances in residents of nursing homes with dementia: cluster randomised clinical trial. BMJ 343:d4065
doi: 10.1136/bmj.d4065
Kluge S, Janssens U, Welte T, Weber-Carstens S et al (2021) S3-Leitlinie – Empfehlungen zur stationären Therapie von Patienten mit COVID-19. AWMF-Register-Nr. 113/001
Kluge S, Janssens U, Welte T, Weber-Carstens S et al (2020) S3-Leitlinie – Empfehlungen zur stationären Therapie von Patienten mit COVID-19. AWMF-Register-Nr. 113/001
Köhler D, Karg O, Lorenz J et al (2005) Recommendations for the treatment of respiratory complications in case of a viruspandemic. Pneumologie 59:720–724
doi: 10.1055/s-2005-915622
Leitlinienprogramm Onkologie (Deutsche Krebsgesellschaft, Deutsche Krebshilfe, AWMF) (2020) Palliativmedizin für Patienten mit einer nicht-heilbaren Krebserkrankung, Langversion 2.1. AWMF-Registernummer: 128/001-OL
Lovell N, Maddocks M, Etkind SN et al (2020) Characteristics, symptom management and outcomes of 101 patients with COVID-19 referred for hospital palliative care. J Pain Symptom Manage 60(1):e77–e81
doi: 10.1016/j.jpainsymman.2020.04.015
Macpherson I, Bisset A (1995) Not another questionnaire!: Eliciting the views of general practitioners. Fam Pract 12:335–338
doi: 10.1093/fampra/12.3.335
Mason S, Paal P, Elsner F et al (2020) Palliative care for all: an international health education challenge. Palliat Support Care 18(6):760–762
doi: 10.1017/S1478951520000188
Nehls W, Delis S, Haberland B et al (2020) Handlungsempfehlung zur Therapie von Patient*innen mit COVID-19 aus palliativmedizinischer Perspektive 2.0. AWMF, Berlin
Pfeifer M, Ewig S, Voshaar T et al (2020) Position paper for the state of the art application of respiratory support in patients with COVID-19—German respiratory society. Pneumologie 74(6):337–357
doi: 10.1055/a-1157-9976
Rosenbruch J, Eschbach C, Viehrig M et al (2018) SOP – Atemnot bei erwachsenen Palliativpatienten. Onkologe 24:18–21
doi: 10.1007/s00761-018-0411-2
Streeck N (2020) Death without distress? The taboo of suffering in palliative care. Med Health Care Philos 23:343–351
doi: 10.1007/s11019-019-09921-7
Vogelmeier CEA (2018) S2k-Leitlinie zur Diagnostik und Therapie von Patienten mit chronisch obstruktiver Bronchitis und Lungenemphysem (COPD)
Wirz S, Schenk M, Hofbauer H et al (2021) Use of rapid-onset fentanyl preparations beyond indication: a random questionnaire survey among congress participants and pain physicians. Schmerz 35:114–123
doi: 10.1007/s00482-020-00503-8